Homosexualité : l’escroquerie de l’hypothèse naturelle
19 juillet 2019 14:11, par pehlivanmerci à E@R pour tout votre travail.
concernant cet article je suis d’accord sur la propagande sournoise LGBT qui essaie de démontrer que l’homosexualité est naturelle parce que présente chez les animaux. en revanche, l’histoire du sexe imberbe, ou l’allusion sur l’enculage en tant qu’activité de loisir, ça me passe au-dessus de la tête. je trouve ça assez réducteur car il y a une grande diversité chez les pédés, quand même.
par exemple, moi j’ai toujours été attiré uniquement par des hommes et j’ai ce qu’on pourrait nommer un fétiche pour la lutte. le fait de voir deux hommes poilus et barbus dans un corps à corps, ça me fait bander instamment. ma propre pratique sexuelle , c’est dominer ou se faire dominer, par la lutte, j’aime les deux.
je déteste les hommes efféminés, et en général, j’essaie de les éviter. j’ai toujours recherché la masculinité, y compris dans mon propre comportement. je suis conscient que je ne suis pas un mâle alpha, mais en me comparant avec une bonne partie des hétérosexuels français, je me sens assez conforté dans ma virilité (c’est un peu moins le cas avec les hommes aux US ou en Russie).
politiquement je suis conservateur et anti-LGBT, mais je reconnais que ce n’est pas très courant chez les pédés.
pour revenir à l’article, la sodomie ne m’intéresse pas. en revanche, les poils - si. beaucoup. comme disent les allemands, “baiser sans moustache, c’est comme une soupe sans sel”.
allez, bisous, bon combat et au plaisir de vous lire.