La "Wiki-lyse" : une reconversion de Wikipédia ?
30 septembre 2019 08:12, par SocradeUn truc à comprendre c’est qu’il n’y a pas de complot derrière la censure sur Wikipedia, il y a juste du crétinisme humain fondamental, du crétinisme de singe de troupeau. Le savoir scientifique -ie capable de prévoir et agir avec des capacités incommensurables au savoir naturel- n’existe que pour la matière. Pour l’humain il n’y a rien, on a jamais vu un chercheur en sciences humaines être capable de prévoir ou faire quoi que ce soit. En fait un savoir scientifique sur l’humain est métaphysiquement impossible, c’est inhérent à la condition humaine, s’il y avait un scientifique de l’humain on l’appellerai Dieu. Donc le savoir sur l’humain fonctionne de manière non-scientifique c’est à dire entièrement naturelle c’est à dire à la suggestion, à l’implantation d’idées dans l’esprit des autres pour les contrôler, mais évidemment ces suggestions sont présentées comme un "savoir", comme quelque chose de réel. On est une variété de singes : une suggestion est juste une singerie mentale, une simulation mentale d’un réel possible et si le réel c’est l’humain lui-même on est dans la singerie de singerie : il n’y a plus de réel du tout, on est dans l’infini récursif. Comment se fait alors la régulation ? Au troupeau. Un troupeau c’est un fouet qui aligne les individus dans la même direction, mais pour un animal à idée comme l’homme, le fouet est idéologique : c’est l’idée du Bien et surtout son contre-poids logique, ce qui est MAL et qui fait qu’on est viré du troupeau. Comme on est confronté au néant de l’infini pour penser l’humain seuls une poignée de mecs ont défini le couple Bien/Mal. En Occident il a été fixé par le messie et le MAL c’est d’être un Premier -typiquement un mâle blanc de 50 ans "facho" "raciste" "antisémite"- qui veut opprimer des Derniers, typiquement des "minorités" LGBT, femmes, juifs, migrants etc. car le Bien messique c’est que les Derniers sont les Premiers.
Sur Wikipedia l’effet de troupeau est massif pour les rédacteurs et plus encore pour les modérateurs du fait de la cooptation et de l’universalité encyclopédique, ça fait une sorte d’effet de troupeau trans-historique : plus on monte dans la hiérarchie des modérateurs et plus on va trouver des agents du Bien, qui ne sont en fait que des fouets messiques, des experts dans la détection du Mal fasciste-raciste : il n’est aucunement besoin de la CIA derrière pour faire régner la Bien-pensance, qui est absence de pensée.