Le Procès de Kafka, mondialisme et victimisation
25 janvier 2020 17:02, par Aymard de Chartres
Le mec à la manette choisi des exemples non-significatifs et alimente son raisonnement à travers une lecture suivie d’une analyse biaisée car le plus souvent partielle et entrant dans le champ de la conclusion qu’il entend donner.
Je cite un exemple précis : une personne évoque une logique de type androcentré pour critiquer une forme de penser et d’attitude et l’analyste soustrait à l’évocation la partie réductive en l’habillant différemment de façon à la présenter autrement en la caractérisant en critique du raisonnement de type logique et y va ensuite à coups de masse pour la rendre absurde, voire aberrante.
Les exemples pris sont ultra-minoritaires et rarement entendus habituellement.