Il faut rompre avec deux concepts-zombies : le libre échange et l’euro
31 mars 2011 01:50, par polytriiiqueEmmanuel Todd fait partie des rares intervenants médiatiques intéréssants, en plus ses analyses via des grands médias comme Marianne permettent à un nombre non négligeable de français de conceptualiser ce qu’ils ressentent d’instinct (confortant ainsi leur vision critique du système), mais ça reste malré tout de la subversion politiquement correcte, Todd parle des idéologies, des grands personnages et des partis mais il évite soigneusement la question pourtant fondamentale des réseaux, une question qui met d’ailleurs à mal une partie de ses analyses, par exemple : les politiques et leurs appuis médiatiques ne sont pas simplement enfermés dans un dogmatisme économique, ils sont avant tout soumis aux puissances d’argent, quant à oeuvrer au bien commun, jamais les partis gouvernementaux et leurs alliés ne pourront le faire puisqu’ils sont tous intégrés aux réseaux de pouvoir et sont donc de facto sous contrôle de l’Empire, de plus, le côté politiquement correct de Todd ne se limitent pas à la question des réseaux, comme l’illustre son emploi de l’expréssion "ignoble" au sujet de la préférence nationale et sa façon d’insinuer que cette mesure concernerait les enfants d’immigrés alors que ceux-ci ont la nationalité française (avec cet obscurantisme gauchiste on peut aussi bien qualifier d’ignoble sa mesure de protectionisme européen qui bénéficierait aux économies européennes au détriment des pays émergeants), Emmanuel Todd a de réelles qualité qu’il convient d’apprécier, seulement il a aussi des limites qui sont quand même gênantes et qui n’ont rien de secondaires, par exemple : Todd soutient l’intervention occidentale en Libye qui s’intègre entièrement à la fameuse "ingérence humanitaire" (soit l’humanitaire à l’uranium appauvri aux bénéfices de l’Axe méricano-sioniste) et il a récement déclaré qu’il votera "socialiste" au second tour en 2012 (soit pour la continuation du libre-échange et du mondialisme financier), deux prises de position qui constituent sur le plan de la résistance à l’Empire une véritable nuisance (comme Nabe avec le 11-Septembre ou Marine avec l’islam) et qui font de lui un intéllectuel certes courageux par rapport à la moyenne mais au final plus collabo que résistant...