Macron ferme le débat sur la 5G avec morgue : pas de moratoire ni de retour "à la lampe à huile"
18 septembre 2020 12:44, par LocksmanL’adoption de la 5G est une directive de la Commission européenne, le marquis poudré ne décident de rien, il exécute...
La Commission à fixé l’agenda, les États membres doivent disposé d’une couverture urbaine totale en 2025 et couvrirent au moins une ville en 2020.
La France et d’autres États membres ont pris du retard, notamment à cause de la crise sanitaire, donc notre glorieux leader voulait rappeler à tous que malgré la situation calamiteuse du pays l’agenda de la Commission reste prioritaire !
Je vois beaucoup de critiques peu convaincantes et flou, même si je pense aussi que ca peut être dangereux pour la santé.
En tous cas sur le plan technique il y a de gros problèmes qui sont plus simples à démontrer.
Le premier c’est la consommation électrique qui va exploser, les réseaux 5G nécessitent plus d’antennes qui sont déjà plus énergivore que les antennes 4G.
Ensuite vu la quantité importante des investissements nécessaire à ce réseau le prix des abonnements risque d’être très élever. Pareil pour les smartphones compatible 5G, déja disponible (bien qu’inutile) et qui coutent plus cher.
L’intérêt pour le français moyen est nul.
Les avantages donnés dans les médias pour vendre la 5G, sont conditionnés au niveau de vie et de formatage social. C’est à dire les voitures autonomes, qui peut se les payer ?
Télécharger à 10 Mbits/s en avion, mais qui passe son temps en avion ?!
La réalité augmenter apparaitra un peu partout, mais faudra d’abord acheter le bidule électronique à 500 balles pour la faire apparaitre ... et c’est toujours la même chose.
Toute sorte de produit et de services que personne n’a demander et dont personne n’a réellement besoin.
Le dindon de la farce est le consommateur lambda qui va payer, d’une manière ou d’une autre, les investissement colossaux des infrastructures du réseaux, un surcout énergétique, des smartphones plus cher pour être compatible, des abonnements plus cher et de probables ennuis de santé causé par les ondes millimétrique de la 5G.
Il y a un dernier point important qui me laisse perplexe, les applications militaire.
Le pilotage de drone en essaim par exemple pourrait justifier qu’on investisse au moins partiellement dans la 5G.
Mais dans la mesure ou on attaque, de toute façon, que des pays du tiers-monde qui n’ont pas de 5G c’est inutile.
Blague à part je ne sais pas trop comment les applications militaire de la 5G pourront fonctionné en dehors notre réseau. Est-ce vraiment pertinent ?