Nordahl Lelandais échappe à une mise en examen pour le viol de Maëlys
7 octobre 2020 18:29, par CulturovoreSi je comprends bien il est mis en examen pour meurtre puisqu’il est le dernier à avoir été vu en compagnie de l’enfant.
On retrouve l’enfant morte avec sa culotte à côté.
Mais l’assassin n’est pas mis en examen pour tentative de viol ?...
Cela sous entend qu’un homme adulte puisse donc être l’assassin supposé mais si il a demandé à sa victime enfants avant de la tuer de retirer sa culotte il n’y a pas tentative de viol ?
Ou pire il l’enlève lui même avant ou après et là non plus ce n’est pas une tentative de viol ?
Donc pour ce juge d’instruction très progressiste le fait qu’un enfant enlève sa culotte ou se fait enlever sa culotte par un adulte n’est pas une tentative de viol ? C’est toléré ? L’éventualité de l’acte pédophile n’est donc pas retenu ?!
Ce qui veut dire à mon sens que ce juge tente de dissocier le crime d’un éventuel motif pédophile.
Il écarte ainsi une motivation éventuellement pédophile qu’elle vienne du criminel ou d’un autre. Supposons que l’enfant est été là commande faite à Lelenday par un cercle pédophile et qu’à la livraison l’enfant n’est pas plue au cercle pour x raison. Donc on écarte en amont le motif sexuel en ne retenant que le crime crapuleux. On élude ainsi de l’enquête criminelle toute motivation pédophile. Belle manière de couvrir un réseau en amont. Cette histoire me rappelle fortement le juge Brugiere désdaisi du dossier Dutroux... Parceque vous pouvez lire dans le dossier Dutroux téléchargeable sur WikiLeaks que Georges et Jed Bush avaient les clés de la maison Dutroux et que la royauté Belge, hollandaise et anglaise est impliquée. Cités par des témoignages de survivants.