Reconnaissons-lui tout de même une certaine lucidité sur Strauss-Khan lorsqu’il écrit : "ce serait pour Strauss-Khan une opportunité pour apparaître comme de gauche, ce serait aussi pour une partie de la gauche radicale un prétexte pour se rallier au PS". A titre personnel, et bien que je compte bien voter pour J.-L. Mélenchon au premier tour de l’élection présidentielle de 2010 malgré les critiques légitimes qui lui sont adressées régulièrement sur ce site, en cas de second tour DSK/MLP, j’ai déjà résolu de voter pour la seconde, moins par adhésion que pour empêcher Strauss-Khan un plébiscite du genre 5 mai 2002. Dans un cas de figure UMP/MLP, PS/UMP ou encore PS(non-DSK)/MLP, je compte m’abstenir, par contre.
Il faut reconnaître tout de même que hormis la sortie de l’euro et le retour de l’échelle mobile des salaires, on ne connaît pas encore le détail du programme économique et social de M. Lepen. Et ce ne sont (malheureusement) pas ses performances médiatiques récentes qui m’ont éclairé sur ce point : j’ai la très nette impression que c’est là un thème sur lequel elle n’est pas très à l’aise, se dissimulant derrière l’invocation de grands noms (M. Allais, etc.) et l’évocation de mesures qui peuvent être très bénéfiques ou absolument catastrophiques suivant la manière de les mettre en œuvre (sortie de l’euro, immigration). C’est dommage. Du coup, on en est réduit soit à ronger notre frein avec "les grandes orientations" du programme économique du FN, soit à ne pas aborder ce thème lors des critiques du FN et de MLP.