Pourquoi reprendre ce langage "scientifique" des 18/19e siècle ?
Ah ! L’homosexualité est contre nature, sous entendu opposé au plan de Dieu.
Qu’ils abandonnent ce discours, l’homosexualité n’est pas "contre-nature" .
Qui saurait l’être, contre-nature ?
L’homosexualité de masse n’entre tout simplement pas dans un plan civilisationnel.
C’est tout ce qu’il y a à dire, et il n’y a rien de discriminant là dedans.
Toutes ces sexualités et fantaisies ne peuvent exister qu’a la marge de la civilisation, ce qui fait d’eux des sauvages, mais c’est là de la simple raison.
Pas de déviance sans norme, pas de civilisation sans reproduction, il faut s’y faire.
Toutes ces contre cultures ne peuvent être que marginales, devenir une norme signe leur propre arrêt de mort.
Que les marges restent à la marge.