Youssef Hindi : pourquoi les sionistes infiltrent les souverainistes européens
9 février 22:52, par ProtégeonslaPalestineJ’espère qu’un débat Hindi / Cerise ne verra JAMAIS le jour. Certains appellent ce cirque de leurs vœux. Nous pressentons déjà à quel point pareille confrontation serait improductive, stérile, et avilissante, pour celui qui sera mis KO assis.
Il n’y a pas de dialogue possible lorsque le constat lucide d’une lente extinction civilisationnelle se mue en insécurité raciale phobique et en souffrance auto-infligée, autour du ressassement masochiste du péril islamiste, que la conscience malheureuse, car assiégée par la déferlante migratoire, agite intérieurement comme un fétiche vaudou.
Un débat ne ferait qu’exacerber la pathologie identitaire, que l’on doit prendre très au sérieux : il y a une abomination morale et une abjection politique à soumettre une culture nationale, une tradition, une histoire millénaire, voire une race, à des assauts si violents, que ses hommes en développent des réflexes de survie tenant davantage du pis-aller que du choix, des habitus de pensée aux antipodes de la rationalité et des stratagèmes d’association qui tiennent de la bricole idéologique. Ce mal-être existentiel est à la fois légitime et disqualifiant pour mener efficacement une lutte politique contre la dépossession.
La souffrance identitaire ne peut se gérer en débat.