ainsi l’OTAN pour justifier une guerre près de l’opinion a besoin de faire haïr l’ennemi en le diabolisant. Nos guerres modernes sont celles des notables, et non des guerriers.
Je pense que c’est surtout l’avènement à partir du 19è siècle des guerres modernes de masse avec l’enrôlement des populations mâles entières des pays qui a transformé le respect pour l’ennemi en haine, ressort plus efficace pour en tuer le plus possible.
Une autre raison purement matérialiste et venant perfectionner la première, c’est l’invention d’armes à feu de plus en plus meurtrières : quel respect reste-il lorsque l’on utilise une mitrailleuse pouvant tuer 200 hommes à la minute ? je passe sur les tapis de bombes d’aujourd’hui, lâchés à dix mille mètres d’altitude !
.
Sont-ce justement "des guerres de notables" ? Ce n’est pas aussi simple et je rappellerai juste ce fait qu’à la veille de la guerre de 14, 80% des pays d’Europe étaient encore dirigés par des dynasties aristocratiques se voulant les héritières d’un glorieux passé féodal...