la grande industrie s est développée indépendamment d un plan général pensé pour quoi que ce soit, par qui que ce soit, mais sous le double effet de la concurrence et de l introduction de la science dans la production sous la forme de la technologie. Il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte que la force productive des individus au travail s est trouvée démultipliée par rapport au travail artisanal. Si un artisan devait à lui seule fabriquer une voiture ( c est possible) combien coûterait elle ? c est d ailleurs pourquoi les voitures de grand luxe où la main d oeuvre est très qualifié et où l incorporation de ce temps d ouvrier très qualifié est important que ces voitures coûtent si cher.Et si cette force productive humaine s est tant développée c est grâce à la Révolution française qui s est libérée des rapports de production féodaux qui entravaient ce développement . Avec la suppression des Jurandes et autres liens , la mobilité des travailleurs s est accrue ajoutée à l exode rural, les nouveaux rapports capitalistes ont montré leur supériorité par rapports aux rapports moyen ägeux. Et la richesse de la société s est accrue considérablement. Les famines ont disparu avec les épidémies dévastatrices d antan grâce à une alimentation suffisante et les progrès de l hygiène et de la médecine, etc. Il y a une loi de développement de la société capitaliste . Il suffit de lire le Capital où cette loi est exposée.Que les opposants nous fassent part de leurs critiques . Mais à partir d arguments scientifiques par avec des phrases générales creuses et moralisatrices.

@bob
"Les famines ont disparu avec les épidémies dévastatrices d antan grâce à une alimentation suffisante et les progrès de l hygiène et de la médecine, etc."
Les romains étaient technologiquement avancé, et ils ont finis envahis.

Ben oui, comment vous voulez construire un Airbus ou un TGV avec des PME ? Comment faire des hôpitaux, des autoroutes... ?

Il n’y a pas que les forces productives ou les voitures d’important dans la vie cela fait deux cents ans que ces sornettes ont cours. Il faudrait peut-être sortir du ghetto intellectuel libéral- communiste qui se ressemblent comme deux gouttes de sang. l’un voit la société à moitié libre et l’autre à moitié opprimée.
Je pense que l’explication de la marche du monde par des contraintes démographiques est plus probable que par celle de forces productives dormant comme la belle au bois dormant au fond de leur cercueil idéologique et n’attendant que le baiser des princes capitalistes.
Il y a beaucoup de belles choses chez Marx et les socialistes mais aussi beaucoup de vulgarité scientiste.
N’importe quel animateur de club de vacances sait que quand la population du club augmente il faut trouver de quoi occuper les gens. C’est à quoi les commerçants par l’essor de l’exode rurale s’est vu contraint d’assumer alors que les prêtres et les nobles pourris par les marchandises qu’ils leur fournissaient écrasaient le peuple et perdaient les justifications qui les avaient jadis rendu si populaires.
L’exploitation a changé de main et d’âme, la noblesse et le clergé n’y suffisant plus c’est la bourgeoisie qui a du gendarmer la société par le travail salarié ou l’invention d’un travail échappant complètement aux travailleurs..