Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction sociale"

En marge de sa conférence « GPA, PMA, destruction de la famille » du 28 octobre 2017 à Nantes, Damien Viguier a répondu aux questions d’E&R Pays de la Loire.

 

 

Retrouvez Damien Viguier chez Kontre Kulture :

Voir aussi sur E&R :

Pour soutenir les sections régionales d’Égalité & Réconciliation :

 






Alerter

30 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1841729

    houla ! quelle chute ! ça va faire du bruit dans Landerneau !
    la pilule rouge ou la pilule bleue ?

     

    Répondre à ce message

  • #1841730
    Le 17 novembre à 15:50 par réGénération
    Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction (...)

    Mais le féminisme est immoral, point. C’est pas une question d’espoir, il s’agit de virer hors de France tout ce qui n’est pas moral !
    Comment dépasser les Droits de l’homme ? qui produit le féminisme etc., voilà la question.
    De Benoist a sorti un "Au-delà des droits de l’homme" l’année dernière, mais pas lu.

     

    Répondre à ce message

  • #1841735

    Pas compris en quoi le catholicisme a participé à la destruction de la famille.

     

    Répondre à ce message

    • #1841775
      Le 17 novembre à 16:49 par Tropical Iceberg
      Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction (...)

      Toi ? T’as l’air plutôt catholique...

       
    • #1841932

      Quoi "toi" ? puis faut se méfier des apparences. C’est pas que j’aie l’air catholique, c’est surtout que j’ai l’air d’argumenter dans ce que je publie. Donc je repose la question : en quoi le catholicisme a participé à la destruction de la famille ? il fait référence à Carl Schmitt et au fait que ce soit une religion ambigüe, si quelqu’un peut renseigner sur ce que veut dire Maître Viguier par là.

       
    • #1842945

      Je n’en suis pas sûr mais dans la doctrine catholique, le droit repose sur la vérité et non pas sur le père comme dans le droit romain (pater familias). Par conséquent un fils doit avant tout se battre pour la vérité, plus que pour sa famille. C’est ce qui explique la parabole de Jésus concernant la division qu’il est venu amener dans le monde.
      Sauf que cette vérité est dans le catholicisme la personne même du Christ, dès lors c’est le Christ qui est le sommet des droits et des devoirs.
      Ainsi tu peux voir que le docteur des docteurs de l’Eglise (Thomas d’Aquin) était lui même en conflit avec sa famille, car sa vocation religieuse entrait en contradiction avec la volonté de son père. Pourtant dans une vision catholique, il est juste qu’il le fasse, dans une vision romaine, il contredit son père et n’est pas juste. La famille devient secondaire par rapport à la personne du Christ. " Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi, et celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n’est pas digne de moi"
      Un tel message aurait fait hurler un notable romain, il détruit la famille au sens naturel du terme, mais dans une compréhension catholique il affirme la force de la famille surnaturel. Le père étant Dieu, la mère étant l’Eglise, et les hommes sont frères et sœurs en Jésus Christ le Fils unique.
      En espérant que cela vous aide dans votre compréhension.

       
    • #1843308

      @ Igor

      Je pense qu’il s’agit d’une mauvaise interprétation de Me Viguier (je ne connais pas Carl Schmitt). Le catholicisme a participé à la destruction du clan, de la tribu... mais n’a jamais remis en cause, ni dans l’Evangile, ni par aucun des Pères de l’Eglise, cette cellule sans laquelle il n’y a ni sécurité ni transmission.

       
  • #1841786


    la morale,

    le contexte.
    les moeurs.
    l’organisation tripartite
    la permaculture.
    la survie d’une l’espèce dépend de de sa capacitée à s’entraider.
    on peux définir l’évolution spirituel d’une espèce,à sont comportement par rapport à une "créature" plus faible.(humain,animeaux,végétaux)
    la pratique de tout échange équitable rends obsolète,(fini toujours ,sur le court et moyen long terme par rendre obsolète toute armée.
    l’équateur...
    une présence armée se réduit au métier de pompier,la facilité d’accès à une infirmerie d’urgence.
    la sécurité est la base,le corps étant limité par la chaire...
    il faut recréer nos activités en symbiose avec la nature,intégrer nos activités au biotopes,en resepectant,voir promouvant,la vie de sa plus grande diversitée ;
    apparence tailis sous futaie,7 étages végétales...l’humain aime vivre en lisière de forêt.
    (et on est bien dans les arbres)
    et la vie devient si simple et saine.
    et paradoxallement,au risque de choquer,le naturisme (vivre nue), a ses vertues psychologiques,sur l’expression du dépouillement symbolisant la transcandance des limites esthétique et de faiblaisse (collectivement vécu),de la réalité de la chaire.

     

    Répondre à ce message

  • #1841801
    Le 17 novembre à 17:21 par liberatefratras
    Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction (...)

    Une chose fondamentale pour que les gens comprennent.
    C’est d’avoir un esprit sain, puis un corps à peu près pur.
    Arrêter de consommer de la drogue, quel soit légales ou non. (Cigarette, cannabis, alcool anxiolytique ect..)
    Car la meilleure dictature est la sommission de ces citoyens.

     

    Répondre à ce message

  • #1841854
    Le 17 novembre à 18:39 par MontjoieStDenis
    Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction (...)

    Comme quoi les parents ont aussi un rôle fondamental dans l’éducation de LEURS enfants (pas ceux de l’état..) Merci Mtre Viguier toujours pertinent !

     

    Répondre à ce message

  • #1841899

    « La société a toujours été mâle ; le pouvoir politique a toujours été aux mains des hommes… Le triomphe du patriarcat ne fut ni un hasard ni le résultat d’une révolution violente. Dès l’origine de l’humanité, leur privilège biologique a permis aux mâles de s’affirmer seuls comme sujets souverains. » Simone de Beauvoir.

    Domination sioniste, LGBT, GPA, PMA, Homo-Zoo..., Immigration, Consommation, Infantilisation etc... Ne sont que la conséquence de la destruction du patriarcat.

    La solution ? Autorité du père sur les femmes de son foyer, transmission de l’identité et de la nationalité par le père et prééminence de l’homme dans les postes à responsabilités .

     

    Répondre à ce message

    • #1843128
      Le 19 novembre à 19:49 par Georges 4bitbol
      Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction (...)

      Instaurer un patriarcat sans contrôle, c’est prendre le risque d’une société de despotes sans retenue ni conscience. Il n’est que de constater les dégâts societaux et l’arriération globale dans les sociétés patriarcales musulmanes, indiennes et tribales ( Indonésie, Afrique...).
      Des Pater Familias accompagnés par des femmes instruites et intelligentes dans un partage des tâches prenant en compte les spécifités de chacun.

       
    • #1844912

      Je suis totalement d’accord avec votre dernière phrase. Par patriarcat, je n’entends pas misogynie où il faille institutionnalisé l’infériorité de la femme, mais un retour à une échelle, tout d’abord, familiale à l’autorité naturelle du chef de famille.
      La présence forte et l’autorité paternelle structurent profondément ce que deviendront les enfants.
      On voit aussi à travers le comportement des femmes, qui souvent dépasse les bornes, une volonté de retrouver une fermeté chez l’homme.

       
  • #1841936
    Le 17 novembre à 21:19 par ouvrirlaliberte
    Damien Viguier : "La destruction du père, c’est une destruction (...)

    Les derniers mots de Me VIGUIER sont juste jubilatoires !
    MERCI sincèrement pour votre courage !
    Ça risque de faire beaucoup de bruit. Les chiens de gardes vont attaquer.

     

    Répondre à ce message

  • #1842870

    Si l’homme avait été un véritable guide pour sa famille, on en serait pas là aujourd’hui.
    Si les maris des femmes battues, trompées, avaient été sermonnés par la police et les femmes protégées, on en serait pas là aujourd’hui.
    C’est ce laxisme à tous points de vue qui a organisé ce fiasco.
    Comment rattraper ça ?
    Les gens devraient travailler sur eux mêmes mais hélas ils n’en prennent pas le chemin.

     

    Répondre à ce message

    • C’est pas du laxisme, c’est un projet autoritaire et totalitaire supra-naturel, comme le monothéisme qui le précède et dont il découle (unifs)..

      Tant que vous (tous) n’aurez pas intégré ça, vous serez victimes de ceux qui décident pour vous..

      Soit vous soutenez les cultures traditionnels du monde (ceux que vous qualifiez d’inférieurs), soit vous soutenez la civilisation (raciste et fasciste européenne), There Is No Alternative.

       
  • Je perçois des propos très dur sur l’Eglise catholique, j’ai peut-être mal interprété...

    Mais bon à la différence de Guillemin : "La France fille ainée de l’Eglise", je prend sans souci .... mais l’Eglise du Christ alors... pas celle du Vatican.

    Par ailleurs, destruction de la famille, ca veut dire aussi destruction de la lignée, de la mémoire collective.. le projet c’est d’effacer la mémoire collective à commencer par celle incrite dans les monuments d’ailleurs : le projet c’est un reset de l’humanité

     

    Répondre à ce message

    • La destruction de la mémoire collective est le propre de l’écriture, qu’il s’agisse d’Histoire, d’économie, de religion ou de cybernétique (science de gouverner).

      Mais si le peuple devaient s’en affranchir, on aurait pas rendu l’école obligatoire, et toute la merde qu’on nous injecte directement dans le crane.

       
Afficher les commentaires précédents