Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Économie : l’entre-deux-tours vu par les Éconoclastes

Avec Charles Gave, Philippe Béchade, Olivier Berruyer, Olivier Delamarche et Jean-Pierre Corbel.

 

 

Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

24 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1715101

    Il manque Jovanovic ! Sinon Gave se gave ! Berruyer défend son côté gauchiste.
    Intéressant comment tous s’harmonisent progressivement autour de la nouvelle Marine (l’effet Dupont-Aigan !). Marine Le Pen est une noble dans tous les sens du terme, la future souveraine légitime de la France, même si Macron gagne les élections.


  • Je suis jeune active et je voterai Marine Le pen ...Malheureusement je constate autour de moi que les Francais n’ont pas encore assez été humiliés par cette élite pour se tourner vers MLP .Les vieux slogans ont la vie dure "il faut faire attention ,si tu ne votes pas il ne faudra pas venir te plaindre si elle passe " "Si c’est elle ce sera la guerre" "Macron il a des idées nouvelles ,il est jeune "Moi qui croyais que Youtube avait bien fait son boulot et avait ouvert les yeux à nombre d’entre nous ,que cette fois ci il yaurait un sursaut ,je suis très décue de constater qu’en fait on est encore abrutis par la télé et les vieux clichés ....Cette éléction est une très grande claque pour moi qui croyais vraiment que les choses changeaient ,que le peuple se réveillait....J’en arrive à me dire qu’en fait on mérite ce qui nous arrive .

    Cordialement

     

    • En fait Caro, vous êtes victime d’une chose : la lucidité de ceux qui fréquentent l’internet est un phénomène très minoritaire !

      C’est logique, ne vous sous-estimez pas, ne vous dévalorisez pas ! quand on fréquente souvent quelques sites très pros comme E&R, on lit généralement des opinions qu’on partage, et on va sur un autre bon site (genre panamza), on voit la même chose, puis on écoute Jova, on écoute ça et là quelques bonnes pointures, et on se dit putain formidable, nos concitoyens de réveillent, on va s’en sortir......mais en fait, non !
      N’oubliez pas que pour la très très grande majorité de nos concitoyens, l’internet n’est qu’un divertissement, comme la télé, la radio, le ciné, etc........se noyer dans la connerie crasse (genre youtubeurs qui se croient drôles, tutoring de maquillage, bref toutes ces merdes), est bon pour le moral !

      Effet des grands nombres ! Les éveillés d’internet, combien de divisions ?

      Très peu d’effectifs en fait, les réactions des gens autour de vous, sont largement majoritaires, car les gens écoutent les radios, regardent et écoutent la télé, et quand ils "s’informent" via l’internet, c’est pour ingurgiter des saloperies made in Le Monde ou Libé......

      Ça fait branché et connecté, mais la version électronique est la même propagande que celle du bon vieux papier !

      Bref, si vous vous avez développé les filtres pour vous protéger, c’est super, pour vous et pour nous tous ici, mais il faut redescendre sur terre : combien sommes-nous réellement ?
      200 000, 300 000 ? 500 000, 1 million ? Très très très difficile à chiffrer, mais malheureusement, face à la masse, conditionnée et programmée pendant des décennies de mass-media, nous somme peanuts !

      Par contre ceux qui se font embobiner par le petit banquier rothschildo-jacquettiste, ils sont très très nombreux : mon petit coin d’Occitanie, pauvre, plein de chômeur de RSAistes, d’agriculteurs en grande difficultés et traditionnellement habitué à voter à gauche, a plebiscité Macron !

      Pas qu’ils soient plus cons que d’autres, mais d’excellents fournisseurs de temps de cerveau disponible pour les médias et leur candidat !

      Continuez à être éveillée, vos mécanismes de défense ne se détruiront pas, maintenant préparez-vous à résister et à vous battre, et certaines femmes sont plus couillues que de nombreux mecs, je ne doute pas de vos succès.
      Adishatz
      H/


    • Malheureusement, oui, les Français ont les gouvernants qu’ils méritent !
      Aussi médiocres et lâches qu’eux


    • Je viens de passer une journée avec ma famille et je n’éprouve pas le même sentiment. Ce ne sont pas des soraliens et ils ont bien compris que l’on se foutait d’eux ! Conclusion c’est abstention ou le pen. Le vote macron ce sont les vieux ! Les français de branche ?


  • #1715117

    La retraite par répartition : un actif reverse une partie de ses gains à des inactifs "pensionnés".
    La retraite par capitalisation : un actif reverse une partie de ses gains à des inactifs "actionnaires".
    Avantage de la retraite par capitalisation : les actifs peuvent travailler dans d’autres pays (Inde, Afrique, .... ou France pour les fonds de pension US)


  • #1715123

    La Bourse a déjà salué la victoire de Macron : les banques ont pris 10% au lendemain du premier tour .

     

  • #1715130

    Il y a un acte de très haute trahison dont doivent être informés les Français, pourquoi pas lors du débat Macron-Marine.
    Cet acte triplement criminel mérite la guillotine.
    C’est le refilage d’Alstom à la clique US.
    Alstom c’était notre indépendance énergétique, notre liberté de vendre des turbines à qui nous chaut, notre sécurité nucléaire. Aujourd’hui comme des toutous nous dépendons des US pour notre protection vitale (et nous payons cher l’électricité, même si c’est un moindre mal).
    Qui sont les responsables ?
    Hollande, Macron, son ministre de l’économie, Valls le premier ministre. Et d’autres tristes sires de l’ombre, qui conseillent et susurrent, et escroquent, et font la morale !
    Dis-le, Marine, nous avons peu de temps, explique cette tragédie à la France trahie, aussi simplement que tu le peux !
    Hollande qui pouvait s’opposer aux visées US sur Alstom ne l’a pas fait ! Jamais ! Bien au contraire. Avec le silence des médias lors du crime.
    Et maintenant ses potes nous vendent d’horribles éoliennes coûteuses qui tuent les oiseaux, les oreilles et les paysages, ils ferment nos centrales, nous menacent d’attentats, les font !
    Hollande, Macron, qu’avez-vous fait de notre indépendance ?
    A la lanterne !
    Estrosi dans le panier à salade niçoise. Souviens-toi, Estrosi ! Le camion !
    On te secouera, compte-z-y !


  • #1715136

    A les entendre, surtout Charles Gave, il ne s’agit que de sauver leur argent.
    C’est pathétique.

    Les allusions concernant la taxe d’habitation en disant que l’on prendrait l’argent de Neuilly pour la porter à Saint Denis est explicite.
    Il ne s’agit pas, pour eux de rendre la vie meilleure à la population, mais que surtout on ne touche pas au grisbi.

     

  • C’est étrange comment en France beaucoup ont la bonne analyse de la situation (en gros : c’est le bordel) mais n’en tire pas les bonnes conclusions...

    Et Charles Gave ne fait pas exception... son interprétation de la "Parabole des talents" par exemple (mais il n’est pas vraiment fautif puisque c’est l’erreur commune) en est une belle illustration...

    La morale de cette parabole est claire... "on ne donne qu’aux riches"... c’est un constat de ce qui se passe dans un monde corrompu... c’est une critique de la situation...
    Alors évidemment, ça ne pouvait pas être entendu ainsi par les gens qui ont le pouvoir et agissent de la sorte... ils ont donc inversé la morale de cette parabole en expliquant que le seigneur de la parabole représentait Dieu, et que donc, c’était bien Dieu qui voulait que l’on prenne des risques... et que l’on place son argent à la banque...

    C’est une aberration... il est écrit en toutes lettres dans les évangiles que ce seigneur là est un monstre de cupidité, de férocité, de méchanceté... il ne peut être le symbole du Christ, c’est tout son inverse... il est injuste...

    Mais ça n’empêche... tout le monde s’accorde à dire que ce méchant homme représente Dieu et qu’il faut à tout prix faire fructifier ses "talents" (càd son pognon)...

    La solution pragmatique à l’heure actuelle, au vue de la technologie avancée (les machines, la robotique, informatique...) est de ne pas garder liés, le travail et le pourvoir d’achat... c’est impossible... il y aura de moins en moins de travail pour tout le monde et les gens doivent continuer à vivre, à payer leur logement, l’éducation des enfants etc...
    Mais c’est comme avec "la parabole des talents"... personne ne veut voir les choses en face... ça va à l’encontre de tout ce qu’on leur à appris dans l’enfance...

    Et ce que je crains c’est que n’ayant plus besoin des pauvres (remplacés par la technologie) et ne voulant pas non plus les payer "à rien foutre"... on en arrive à accepter l’idée qu’il faille s’en débarrasser... il est là le danger... le véritable fascisme pour reprendre une expression utilisée à tort et à travers...

    Alors qu’il serait si simple d’organiser la société autour d’une gestion du partage et des besoins... comme on le fait dans toutes les familles unies et pragmatiques...


  • Débat et analyses très instructives pour ceux qui doute encore sur l’intérêt de voter MLP. Tout est dit et très clairement sur le DANGER MAC ROND.


  • Emission de qualité


  • Extraordinaire émission, la peur de payer les retraites par exemple, il y en a qui dit que l’état n’a qu’à payer, un autre que les travailleurs n’ont plus rien à épargner...


  • #1715184

    débat très instructif,
    1) on a avec Gave l’idéologie pure du libéralisme historique (le risque c’est bien : si tu refuses de te mettre en danger t’es qu’une merde, normal qu’on te plume)
    et bien sûr énorme contresens sur la parabole des talents, parabole christique qui parle de talent spirituel et moral et non d’accumulation capitalistique.
    2) le problème des retraites (des vieux, de nos parents) montre l’impossibilité pour des économistes (progressistes par essence) de gérer une réalité qu’ils ont crée.
    car il y a une chose qui leur échappe c’est que la retraite est un invention progressiste d’à peine un siècle et que, jusque là, le monde a très bien vécu sans. De nos jours on trouve normal qu’une famille assure l’existence de ses enfants et pas de ses anciens.
    pourtant c’est un juste retour des choses, c’est cela la vraie solidarité et c’est comme ça que fonctionnent encore les sociétés traditionnelles d’aujourd’hui, (vous croyez peut être qu’en Inde il y a un système de retraites ? si 10% de la population a droit à une retraite, c’est vraiment le maximum). donc la retraite un progrès ? non, une innovation certainement mais dont les conséquences sociétales sont catastrophiques : la dégénérescence des liens familiaux et donc du lien social le plus fondamental.le vieux est devenu inutile alors qu’il était le sommet de la hiérarchie (et non du pouvoir) familliale, d’où sa dégénérescence intellectuelle (les vieux cons).
    3) leur vision exclusivement économique de l’immobilier alors que l’immobilier pour 80% des français c’est son toit, son abri, sa protection et non un placement pour faire du fric.
    dans la tradition tamoule (une des plus vieilles du monde) quand on parle des trois nécessités primordiales on dit : unnavu,hillam,calvi
    (nourriture, toit,éducation), hillam veut dire maison mais plus précisément refuge (ashram en sanskrit). comme quoi ces économistes n’ont rien compris au problème : l’immobilier est un patrimoine, le premier patrimoine et non une épargne et encore moins un placement. (et ce pour encore 80% des français)
    Patrimoine si on veut employer le langage des oiseaux c’est patrie et moi, ma patrie (oui je sais c’est facile mais c’est rigolo à utiliser. l’origine étymologique de patrimoine en disant tout autant).
    Faire des français des locataires c’est objectivement les pousser à être nomade.

     

  • #1715208

    LE CAPITALISME N’EST PAS VERTUEUX, monsieur Charles Gave. Nous ne vivons pas dans un monde capitaliste idéal. Nous sommes face à un système dysfonctionel ou une mafia financière veut imposer un éclatement des pays et des lois, pour avoir les mains libres. L’Europe se révolte et l’Asie majoritairement musulmane et orthodoxe ne se laissera pas faire. Quand il parlait d’argent Jesus interdisait l’Usure et favorisait la vertu. Ne tordez pas ses propos pour faire passer votre cupidité sans âme.

     

    • Exact le vrai liberalisme c’est la réunion des vendeurs et des acheteurs a une heure dite sous le contrôle du garde champêtre et attention à toute transactions avant l’heure le garde verbalise comme sur le marché de Puylaurens 81 plus vieux marché de france , au fait pourquoi l’ont-ils fermé ???


  • #1715224

    Ce sera effectivement difficile dans tous les cas, mais je préfère une situation ou l’état ne sera pas à priori contre le peuple puisque du côté de la finance apatride ! En terme d’emploi des moyens de répression, cela change beaucoup de choses !
    La conversation des Econoclastes est toujours très intéressante car ils n’oublient pas de faire l’effort de penser plus haut que leur domaine professionnel, ils s’efforcent de penser avec plus ou moins de réussite en politiques...
    Plus ou moins, hein, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit !


  • L’exubérance gauloise des convives est un mets de choix, trop rare, assurément. Mais pourquoi ne parlent-ils pas de la directive de la commission européenne qui prévoit la suppression du cash en 2018, relayant celle du FMI ? Car finalement on obtiendra sous peu une monnaie de compte exclusive de tout autre moyen de paiement, la question des déficits passant à la trappe, dans un nuage électronique. Mais ce qui va rester pour longtemps c’est la servitude.


  • #1715402

    J’ai tenté de donner mon avis point par point , sur les sujets traités , mais en une ligne pour ne pas lasser , Je m’aperçois ce soir , que mon com n’´est pas retenu . En résumé , chaque intervenant est intéressant et à mon avis apporte un éclairage
    disons plus incisif que ce que l’on entend habituellement .


  • Charles Gave est à l’ouest quand il se réfère à Milton Friedman.

    Friedman est une sombre merde qui a participé à renverser des régimes pour installer des dictatures (Pinochet par exemple). L’école de Chicago ! Il faudrait peut être se réveiller...

    Il a l’air sympathique, mais notre génération et celle qui vient derrière auront à se préoccuper autrement des "affaires", on se gavera moins, et on devra faire preuve d’éthique (c’est une chose qui échappe aux oportunistes du baby boom).


  • Dans l’aude tous ceux qui ont des ferraris ne payent pas l’isf, par contre le lambda qui a hérité de 6 ha de sapin paye l’isf.


Commentaires suivants