Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

La crise du Covid-19 a révélé au commun des mortels que Big Pharma se sert de cellules de fœtus volontairement avortés pour le développement de ses vaccins ou injections géniques anti-coronavirus. Des scientifiques comme l’américaine Pamela Hacker soutiennent que le trafic d’organes et de cellules de fœtus avortés fait partie intégrante de la recherche actuelle dans certains grands laboratoires et que ces cellules sont prélevées sur des fœtus vivants. Des documents publiés récemment par la fondation américaine Judicial Watch épaulé par le Center for Medical Progress viennent confirmer ces trafics sur des fœtus encore vivants.

 

Quelques années auparavant, c’était la machine à avorter Planned Parenthood qui se retrouvait au centre d’un scandale de vente et trafic d’organes de bébés avortés.

Aujourd’hui, c’est l’université de Pittsburg et le département pour la Santé humaine des États-Unis qui est sur le banc des accusés grâce au travail d’investigation et de recueil de données mené par l’association américaine Judicial Watch et le Center for Medical Progress, peut-on lire sur le site Blondet and Friends.

Début août, ces deux organismes ont annoncé avoir reçu 252 pages de nouveaux documents du département américain de la Santé et des Services humains révélant que près de 3 millions de dollars de financement fédéral ont été dépensés pour la recherche de l’Université de Pittsburg pour devenir un « pôle tissulaire » pour les tissus fœtaux humains allant de 6 à 42 semaines de gestation.

Le Center for Medical Progress a publié un communiqué intitulé « La racialiste université de Pittsburg met en avant dans sa demande de subvention au NIH que les enfants avortés ont encore le sang qui circule », avec le sous-titre suivant :

« Les dossiers publics FOIA récemment publiés obtenus par le Center for Medical Progress indiquent que le prélèvement d’organes se fait sur des nourrissons avortés livrés vivants, et ciblés par race. »

Ces documents ont été obtenus dans le cadre du procès Freedom of Information Act (FOIA) dans lequel Judicial Watch a poursuivi le département la Santé et des Services humains (HHS – Department of Health and Human Services) après que ce dernier a omis de répondre à une demande FOIA du 28 avril 2020 qui recherchait, entre autres, les demandes de subvention pour « un centre de tissus et lieu de collecte » de l’Université de Pittsburgh. (Center for Medical Progress / US Department of Health and Human Services (No. 1 : 21-cv-00642)).

Les documents révèlent ce qui suit :

Les objectifs du projet énumérés dans la proposition originale de 2015 étaient de « développer un pipeline pour l’acquisition, le contrôle de la qualité et la distribution d’échantillons génito-urinaires humains [organes et fonctions urinaires et génitaux] obtenus au cours du développement (6-42 semaines de gestation). […] [Et] de générer une ressource continue pour distribuer de nouveaux échantillons génito-urinaires humains en développement à divers stades (6-42 semaines) aux projets Atlas GUDMAP [Molecular Anatomy of Genitourinary Development Project]. »

Dans la proposition, Pittsburgh note qu’ « elle collecte des tissus fœtaux depuis plus de 10 ans… comprenant le foie, le cœur, les gonades, les jambes, le cerveau, les tissus génito-urinaires, y compris les reins, les uretères et les vessies ».

Pittsburgh a noté en 2015 : « Nous avons distribué plus de 300 échantillons frais prélevés sur 77 cas. Les collections ont peut-être considérablement augmenté, car le matériel aurait pu s’accumuler à partir de 725 cas l’année dernière. »

La Banque de tissus des sciences de la santé de Pittsburg est « intégrée au département de pathologie… offrant ainsi un accès rapide à des tissus et des échantillons biologiques de très haute qualité ».

L’Université se vante d’avoir un certain nombre de relations internes ainsi qu’une « solide relation de travail avec l’UPMC [University of Pittsburgh Medical Center] et le département de pathologie » et avec trois « laboratoires dans les hôpitaux phares de l’UPMC ». Cela comprend un laboratoire doté d’une « scie à ruban ButcherBoy pour la dissection des os » et d’une « salle de section congelée avec flux vidéo numérique vers et depuis les salles d’opération. Cela permet également des discussions instantanées avec les chirurgiens et [comme] un "show and tell" immédiat pour eux ». Elle se vante également d’avoir des ateliers au Children’s Hospital of Pittsburgh.

Pittsburg prétend enregistrer « le temps d’ischémie chaude sur nos échantillons et prendre des mesures pour le réduire au minimum afin de garantir des échantillons biologiques de la plus haute qualité ». [Le « temps d’ischémie chaude » fait référence à la durée pendant laquelle un organe reste à la température du corps après que l’approvisionnement en sang a été interrompu. Le temps ischémique chaud diffère du temps ischémique froid qui fait référence à la durée pendant laquelle l’organe est refroidi. La déclaration de Pittsburg suggère que le temps entre l’avortement et le prélèvement est minime.]

Les scientifiques de Pittsburg notent que « tous les tissus fœtaux sont collectés grâce à un processus collaboratif qui inclut la planification familiale, l’obstétrique et la pathologie ». Et que « le nombre de consentements et de collectes est en constante augmentation… et nous sommes en excellente position pour étendre nos services afin d’inclure les besoins des projets GUDMAP Atlas ».

L’Université prévoyait « d’être en mesure de collecter et de distribuer des tissus et des cellules de qualité … [et] ne prévoyait aucun problème majeur lié à l’acquisition et à la distribution de tissus ».

L’objectif « est d’avoir un minimum de 5 cas (tissus et, si possible, d’autres produits biologiques) disponibles par semaine d’âge gestationnel pour les âges 6-42 semaines ».

La proposition de Pittsburg incluait également une cible raciale pour la collecte de parties fœtales humaines. Concernant ses « sujets » d’avortement planifié, Pittsburg voulait que 50 % soient des fœtus issus d’une minorité ethnique. La proposition suggère que les « sujets » soient différents parce que Pittsburgh est différent, le US Census Bureau montre que la ville de Pittsburgh est presque à 70 % blanche.

La proposition de Pittsburg nécessitait plus de 3,2 millions de dollars sur une période de cinq ans. Des documents montrent que le NIH a financé jusqu’à présent au moins 2,7 millions de dollars pour la collecte et le pôle de tissus fœtaux humains de Pittsburg.

En mars 2021, un tribunal fédéral a ordonné au HHS de publier plus d’informations sur ses achats d’organes prélevés sur des fœtus humains avortés. Le tribunal a également conclu qu’« il y a des raisons de douter » que les transactions ne violent pas la loi fédérale interdisant la vente d’organes fœtaux.

En mai 2021, Judicial Watch a annoncé avoir découvert des documents de la FDA (Food and Drug Administration) montrant que l’agence avait dépensé des dizaines de milliers de dollars des contribuables pour acheter du tissus fœtale humain à Advanced Bioscience Resources (ABR), basé en Californie. Le tissu a été utilisé dans la création de « souris humanisées » pour tester des « produits pharmaceutiques biologiques ». Les dossiers montrent que les envois commandés par l’agence sont « frais ; expédié sur glace mouillée ».

En juin 2020, Judicial Watch a publié des dossiers montrant que la FDA entre 2012 et 2018 a conclu huit contrats d’une valeur de 96 370 dollars avec Advanced Bioscience Resources (ABR) pour acquérir des tissus « frais et jamais congelés » de fœtus à partir des 1er et 2e trimestres de grossesse pour les utiliser dans la création de souris humanisées pour la recherche en cours. En février 2020, Judicial Watch a publié d’autres rapports de « souris humanisées ».

« Ces documents montrent que l’argent des contribuables est utilisé pour transformer l’université de Pittsburgh en un magasin de tissus fœtaux humains à guichet unique – de l’obtention de tissus à partir d’avortements électifs, du "fractionnement" des restes humains, à la distribution et à l’expédition des tissus collectés » a déclaré le président de la surveillance judiciaire Tom Fitton.

Ces documents montrent quel degré de monstruosité a atteint la culture de mort, et à quel point le concept « sauver des vies » brandi actuellement par la bien-pensance, les médecins de plateaux et les laboratoires pharmaceutiques pour inciter les gens à se faire vacciner contre le covid avec des injections produites ou développées sur des cellules de fœtus avortés est vide de sens, hypocrite et criminel : car, en résumé, pour sauver des vies d’adultes, on vivisecte des fœtus humains !

Les contradictions de la civilisation nihiliste post-moderne éclatent dans toute leur horreur, l’inversion des valeurs qui caractérise notre temps décadent, antinaturel et déconstructiviste en est le signe le plus sinistre.

 

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

33 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2784328
    Le 11 août à 15:57 par LeDen
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    A 42 semaines il y a déjà naissance étant donné qu’une grossesse dure de 37 à 41 semaines, c’est monstrueux, c’est révoltant...

     

    Répondre à ce message

  • #2784357
    Le 11 août à 16:30 par Tanja
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    Je suis écœurée à tel point que je n ai pas pu finir la lecture de cet article .

     

    Répondre à ce message

  • #2784362
    Le 11 août à 16:44 par Effai
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    A part ça, l’avortement c’est pour la liberté féminine...

     

    Répondre à ce message

  • #2784378
    Le 11 août à 17:12 par VORONINE
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    C’est la principale raison pour laquelle je refuse cette injection . En tant que chrétien , je suis intimement convaincu que la vie d’un etre humain débute dès la conception , et que cette vie possède une ame .Avorter c’est tuer quelle que soit la raison.

     

    Répondre à ce message

  • #2784379
    Le 11 août à 17:12 par V
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    Ce monde mérite t il d’être sauvé ? Je sais qu’à l’époque du Christ les horreurs étaient sans nom. Tellement courant de tuer les enfants que lorsque les premiers à ne pas le faire, ceux qui avaient foi en Notre Seigneur Jésus-Christ, les premiers chrétiens ont commencé ont émergé comme groupe dans ce monde, la caractéristique qui les a distingué aux yeux des peuples d’alors, c’est ça.
    Ils étaient désignés comme" ceux-qui-ne tuent pas les-enfants".

     

    Répondre à ce message

  • #2784382
    Le 11 août à 17:15 par VORONINE
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    Assassiner un etre humain pour en faire une injection qui permettra d’aller au ciné ou au bistrot, ou de partir en vacances ....c’est du lourd quand mème, et ça demande réflexion .

     

    Répondre à ce message

  • #2784425
    Le 11 août à 18:25 par Adolfo Stalini
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    Sur le plan moral, on peut fort bien considérer l’avortement comme un crime autogéré par la mère essentiellement. Mais ce crime n’est pas punissable en raison de son caractère autocentré qui rappelle le suicide. Une fois le fœtus extrait de l’utérus maternel, ce virus est considéré comme absolument condamné. D’ailleurs, le placer dans un utérus artificiel pour lui permettre de continuer à se développer requerrait l’accord de la mère. Dan la mesure où la mère donne son accord pour un prélèvement d’organes à visée thérapeutique ou scientifique, pas de problème moral selon moi. Du moment que c’est bien expliqué à la mère et qu’elle accepte cet emploi du corps de son enfant pour des fins thérapeutiques ou scientifiques, ça me semble correcte sur le plan moral.

     

    Répondre à ce message

  • #2784444
    Le 11 août à 18:59 par hbc
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    Cela s’appelle du cannibalisme : s’engraisser de chair humaine.

     

    Répondre à ce message

    • #2784517
      Le 11 août à 21:29 par LeDen
      États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

      Ce sont des monstres, des satanistes, transgresser, salir, souiller, corrompre autrui est un sport national, ils prennent leur pied comme ça.
      Si ils font leurs saloperies dans des vaccins, rien ne nous dit qu’ils ne le font pas avec la bouffe étant donné que le pharmaceutique et l’agroalimentaire sont tenus par les mêmes actionnaires...

       
  • #2784944
    Le 12 août à 13:03 par REX
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    "Notre corps nous appartient", bon pour obtenir le droit à l’avortement libre et gratuit...mais bon également pour refuser la vaccination obligatoire ?

     

    Répondre à ce message

  • #2785372
    Le 12 août à 21:58 par Anno
    États-Unis : Big Pharma et le trafic de fœtus

    Tout le monde connait le réalisme cynique de South Park, ils avaient un épisode sur les cellules souche de foetus pour la recherche et Christopher Reeves mis en scène, mangeant des foetus ...
    ... Ca rappelle Dieudo aussi et le médecin camerounais qui vend tout ce qui est possible.

    Quand dans un monde où les plus morbides et cyniques sketches deviennent de plus en plus réalité, c’est que nous avons tous oubliés que nos corps ne nous appartiennent déjà plus, dans le même temps la destruction de l’âme effectué en travail de sape est assez prégnant encore une génération et le travail sera finit. Thomas Jefferson disait "à chaque génération il faut sa révolution", comme une preuve de vigueur d’une humanité déjà attaqué à cette époque.
    Le temps s’écoule, les hommes s’écroulent, les vautours tournent.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents