Diabolique dédiabolisation. Les bénitiers médiatiques grouillent de petits diablotins. Un pape qui ne croit pas en Dieu et ne sait plus le latin, des français qui adorent les américains et la reine d’Angleterre, des socialistes qui appliquent le programme du Comité des Forges et des "Deux-Cents Familles", des avocat qui plaident contre leurs clients, des procureurs qui défendent les accusés, des juges qui ont des opinions, un autrichien viennois qui se soumet à la synagogue. On aura tout vu. Le monde va mal, très mal.

Répondre à ce message

Le parti ne s’appelle pas Parti de la liberté. Il s’appelle "Freiheitliche Partei Österreichs", ce qui veut dire "Parti libéral de l’Autriche".
Ce parti a une longue histoire. Il était fréquenté par des industriels mondialistes, mais aussi par des franc-macs et la classe bourgeoise libérale, ne voulant pas adhérer au parti conservateur ÖVP, catholique par tradition.

Ce parti a été assez important après la IIème guerre mondiale, où certains participaient plus tard même au gouvernement socialiste de Kreisky, génie politique social-démocrate, grand réformateur libérateur, copain de Willy Brandt et de Olof Palme.

Dans les années 80, le parti libéral a été diminué à l’insignifiance. Alors venait un certain Haider, raciste, antisémite, cliveur, qui apportait dans son parti ce que les Viennois appelaient "Buberlpartie" = le groupe des jolis gosses, voire des hommes autour des 30/40, tous communément considérés de "beau", totalement nuls en politique, racistes, démagogues, voleurs - des "entrepreneurs" qui faisaient tous fortune avec Haider. Haider, qui formait un gouvernement avec le conservateur Schüssel dans les années 80, contribuait fortement à l’achèvement du but final de Schüssel et de ses potes : détruire tous les acquis sociaux créés par Kreisky en vendant les biens de l’état aux potes de Haider entre autres. un des ces potes, nuls en politique, mais "beau", était Strache.

Après la mort de Haider, lui qui était aux trousses de ce maniaque, reprenait le parti à Vienne et grimpait, avec certaines difficultés, mais quand-même, aux communales de Vienne sans jamais faire partie du gouvernement - traditionnellement avec une gauche travailleur très forte .

Voilà le leader qui se présente aujourd’hui aussi nul qu’avant, mais avec plus d’argent, n’ayant, dans sa vie, jamais fait de la Real-politique. Voilà la fine équipe de "libéraux" que certains ici ont comparé avec le FN en jubilant. Ils ne sont rien du tout. Mais rien. Le fait qu’e Strache parte en Israel ne fait que souligner ce qu’on connaît depuis belle lurette, dans les milieux .

Répondre à ce message

Même en Allemagne Frauke Petry la présidente de AFD a été invitée en Israel pour recevoir "sa carte de soumission". Tout le système est infecté du sionisme.

Cordialement.

Répondre à ce message

Ce n’est pas la première fois que Strache va en Israël et à Yad Vashem. Il doit en être à son deuxième ou troisième voyage. Il y a quelques années, il avait déjà validé la guerre de civilisation et approuvé l’état de "poste avancé" de l’Israël.

Répondre à ce message

Arrêtez de cracher sur vos collègues "patriotes" "chrétiens" "antisionistes"...Qui sauvera L’Europe de l’invasion Islamoracaille... ?

Répondre à ce message

J’ai bien peur que la révolte des nations, qui était censée nous sauver, ne finisse par n’être qu’un agglomérat de nationalismes primaires (identitaires ?) trouvant en Israël un modèle parfait puisque racialiste et dominateur, donc préservant son sang, son peuple, sa culture (...) de tout élément extérieur. C’est terrible. Le sionisme, en poussant les autres pays au mondialisme et les mettant dans la merde, gagne ; et en étant un modèle pour les politiques qui arrivent en réplique au mondialisme, il gagne aussi. Le conflit de civilisation est validé. Reste à espérer l’émergence de nationalismes dont une des lignes directrices est de combattre l’impérialisme US et par conséquent anti-sionistes, mais en les voyant tous faire leur pèlerinage judéophile les uns après les autres, peut-on encore l’espérer ? Certes on peut penser qu’il s’agit de manoeuvres politiques pour ne pas choquer l’électorat de la communauté mais après tout n’est-il pas plus confortable pour un politique de suivre une mouvance nationalisto-sioniste, basée sur le conflit de civilisation, plutôt que d’aller à l’encontre de ce lobby tout puissant avec tous les emmerdes internes et géopolitiques que cela implique ? La droiture et l’honneur, j’ai du mal à les appliquer aux personnages politiques, qui sont rarement droits dans leurs bottes... à moins d’un homme ou d’une femme providentielle, comme le fut de Gaulle en son temps, quoi qu’on puisse en penser... évidemment on pense à MLP, mais elle n’est pas son père, car lui au moins a des principes (bien que je ne sois pas d’accord avec tout ce qu’il raconte, je ne pense pas qu’il serait aller s’agenouiller en Israël).

Répondre à ce message

Quand on va faire un pélérinage dans l’Israel de Netanyahu, de Lieberman et d’Ayelet shaked, on va chercher un brevet de soumission au sionisme, ou alors un brevet d’islamophobie ? ( ou les 2 à la fois ! )

Répondre à ce message

"...en citant les positions anti-musulmanes de Strache et son soutien à la construction d’implantations israéliennes..."

Comme quoi il suffit d’être un bon ENCarté et cela passe...juste, mais ça passe.

Répondre à ce message

Bof étant donné que Haider était considéré comme un "antisémite" il est évident qu’aujourd’hui Strache lisse l’image de son parti pour éviter de se faire diaboliser par les médias.

Il suffit de voir comment les bien pensants ont réagit quand Strache a publié une caricature de banquier sur son facebook, il s’est fait traité d’antisémite...

Répondre à ce message

Jamais Jörge Haider ne se serait prêté à ce genre de pleurnicherie soahananesque. C’est certainement pour cela qu’il fallait qu’il disparaisse dans les circonstances que l’on sait. Histoire de laisser place à un pantin de l’acabit de Strache.

Répondre à ce message