En France on ne fait plus que de la "merde" depuis 30 ans, Roman Polanski lui au moins a réalisé quelques films remarquables, d’où cette haine vengeresse !

Répondre à ce message

Bravo à cette association professionnelle, si elle arrive à concrétiser cette démarche de boycott dans les mois qui viennent …..
Le sieur Polanski, violeur ultra-multi-récidiviste, a en effet plus que largement bénéficié de trop nombreuses protections orchestrées par divers "lobbies" …..
Un simple citoyen serait depuis déjà très longtemps en prison pour avoir commis seulement le dixième de faits comparables !!!

Répondre à ce message

Les pauvres Français sont vraiment pommés, ils placent ce film en tête du box-office. Au lieu de dire" rien à foutre de Dreyfus" et de l’ antisémisme (c’est encore légal), ils vont engraisser Polanski. Ensuite , quand ils iront gueuler dans la rue qu’ils crèvent de faim , on les fera rentrer à la niche car c’ est antisémite de réclamer sa part du gâteau si on est goy. Souvenez- vous du 29 février 2019 : tout le système (partis, médias, syndicats) est allé manifester contre l’ antisémitisme des gilets jaunes et implicitement soutenir le projet de loi antisémitisme = antisionisme annoncé la veille. Même chose pour E.Chouard ,égérie des GJ , renvoyé aux oubliettes pour... revisionisme !
Je répète, il faut rejetter toute culpabilisation par le pouvoir avant de pouvoir se révolter contre lui. TOUTES LES VACHES SACREES DOIVENT Y PASSER, L’ AFFAIRE DREYFUS EN TETE.
PS (c’est le cas de le dire) : au moment du scandale du sang contaminé , Fabius avait organisé une expo sur... Dreyfus.

Répondre à ce message

De le suspendre... par les co...illes ?

Répondre à ce message

Merci à E&R d’avoir relié cet article. Très bonne initiative de la part de l’ARP. C’est vrai qu’une hirondelle ne fait pas le printemps, mais ça commence à bouger un peu.
Et si cette "suspension" soit suivie plus tard par l’extradition de ce pédophile et violeur vers l’USA, ce serait vraiment génial. Mais je rêve peut-être...

Répondre à ce message

Après avoir fermé les yeux pendant des décennies et même avoir été des soutiens de Polanski (et d’autres ...), les rats quittent le navire, confrontés à l’éternel retour du concret, pour tenter de protéger encore un peu leur puant fromage !
Tous ces guignols sont au moins aussi détestables que celui qu’il souhaite "suspendre" !
Pitoyable et honteux.

Répondre à ce message

Un Aryen qui va au ciné c’est quelqu’un qui aime payer pour se faire foutre de sa gueule .

Répondre à ce message

Polanski devient le bouc émissaire du show-biz.

La promiscuité est inhérente aux entreprises privées dont le pouvoir décisionnel est tenu par une poignée de personnes, voire une seule.
Cela va du peintre, au producteur de cinéma, en passant par l’agence de mannequins, de publicité, ou encore le producteur d’émission télé, voire les maisons de productions musicales. Il s’agit de plaire pour avoir du boulot et de la notoriété, et des millions de groupies sont prêt(e)s à faire n’importe quoi pour y avoir droit.

Cette nouvelle règle ne va rien changer à l’affaire, le recrutement dans le show-biz se faisant par ordre de priorité par pistonnage, par la cuisse, par idéologie, par intérim (les intermittents du spectacle étant le plus gros du lot), et loin derrière par compétences.

Cette histoire est de la poudre aux yeux qui rappelle celle qui consiste à moraliser la finance internationale (et anonyme).

Répondre à ce message

"Polanski devient le bouc émissaire du show-biz" - je ne suis pas d’accord avec cette formule. Polanski a été soutenu ardemment en France depuis toujours et ce soutien continue. La vérité c’est que Polanski qui n’est pas privé d’un certain talent en tant que réalisateur, a toujours fait des films qui s’inscrivent parfaitement dans l’idéologie de la caste à laquelle il appartient. Son film "J’accuse" et le énième d’une longue série comme "La jeune fille et la mort", "Le pianiste" etc, n’en parlons pas des éléments satanistes qu’on descelle dans d’autres de ses films et l’atmosphère glauque dans laquelle il aime bien plonger le spectateur. Polanski n’a jamais été victime d’un "délit d’opinion" et ne le sera jamais, soyez rassuré. Par contre justement à la sortie de son dernier film (plus correctement politique, tu meurs), il vient d’être rattrapé par son passé de pédophile et de violeur. Dans les faits, il devient réellement un bouc-émissaire, mais un bouc-émissaire des pédophiles et violeurs qui sévissent en France et qui, jusqu’à présent s’en tirent en bon compte. Et bien, moi, ça me va et je ne vais pas pleurer sur son triste sort. Et je n’ai rien à faire des motifs qui ont poussés 200 cinéastes (bons ou mauvais, des lèche-bottes ou pas) à vouloir sa suspension, ce qui compte c’est la justice de la démarche.Condamner la pédophilie et les violences sexuelles n’a rien à voir avec la liberté d’expression que leurs adeptes (dont je fais partie), se rassurent.
Ce qui compte, c’est la brèche qui vient de s’ouvrir, une brèche qui pourrait entrainer à long terme l’effondrement de tout le barrage, construit sur la base de fausses valeurs, de perversité et de mensonges historiques, dont on essaie de nous laver le cerveau depuis trop longtemps. Polanski faisait partie des "intouchables". Et bien, plus maintenant. Ce que je souhaite, c’est qu’il entraine dans sa chute le plus de monde et pas seulement de cinéastes, mais aussi d’autres représentants du soi-disant "élite".

Répondre à ce message

C’est un faux débat, on ne peut séparer l’homme de l’artiste... surtout, si, en plus, on n’a pas séparé dans un cas comme Polanski, l’homme de la bête.

Répondre à ce message