Je ne comprends pas les gens qui sont contre la possession (légale) d’armes à feu. C’est au contraire un facteur de sécurité. Ce drame s’est déroulé dans une zone censée être interdite aux armes à feu. Si certains des étudiants sur place avaient été armés, ils auraient eu une chance de stopper le tireur. L’Etat peut décretter les interdictions qu’il veut, cela n’empêchera jamais les gens motivés (ceux-là même ayant souvent les mauvaises intentions) de s’en procurer. Il suffit de voir ce qui se passe dans les banlieues en France.

Mais oui c’est la faute des méchantes armes à feu...
Tellement de mort sur les routes... interdisons les voitures.
Tous ces noyés... interdisons les bains.
Toutes ces mst... interdisons les relations sexuelles.

Oui oui concentrons nous sur les outils mais surtout pas sur le fond (ici un métisse/noir qui a cause des merdias aux ordres avait tellement la haine des blancs goys qu’il est passé à l’acte).

L’idée de mettre ça sur le dos des armes à feu est une grosse simplification. Les suisses ont autant d’armes par habitant que les USA et pas du tout le même problème. En fait en France on en a quatre fois moins pour plus de 10 fois moins les morts par balles par habitant. Il faut regarder aussi des facteurs locaux, pauvreté, communautarisme, contenu culturel particulièrement violent comme norme, etc. D’autant qu’il y a bien des statistiques (on ne les voit jamais ici) qui montre que les armes "cachées" autorisées en Floride semble avoir un effet positif (enfin bon, les stats...).

La vraie question c’est que le droit d’avoir une arme n’est pas là pour les concours de b... mais parce que des citoyens armés sont une garantie démocratique contre un état violent. La France du XIXème siècle, celle des barricades, c’est aussi celle d’un peuple armé qui quand il n’est pas content peut démettre le pouvoir. De fait désarmer le peuple est devenu un objectif majeur. Accepter ça, c’est être très confiant non seulement avec le gouvernement actuel, mais aussi avec tout ceux qui suivront.

Obama est en train de préparer les esprits avant de faire passer la loi de désarmement des citoyens. Il ne fait pas rien, bien au contraire, il huile sa machine à propagande anti-armes. On le répète encore, les armes à feu ne font pas de victimes, les tireurs par contre en font... c’est tellement évident qu’on se sent con de le dire. La volonté supérieure dans toute cette histoire c’est de désarmer les citoyens honnêtes pour d’une part anéantir les risques de révolte par les armes, et d’autre part pour laisser la population désarmée face à la criminalité.
Aux US "grâce" aux armes, les braquages, cambriolages et vols à l’arrachée sont 3 fois moins fréquents que dans nos quartiers pourris. Là-bas, il y a toujours le "respect" qu’impose l’éventualité que celui d’en face soit armé. les grosses tueries c’est entre gangs, entre mafias, rien de bien dramatique en somme. Les tueries dans les lycées ont toujours des sources un peu nébuleuses quand on cherche bien... et quand elles ont réellement eu lieu aussi.
En France par contre, seul le banditisme a facilement accès aux armes. C’est un comble non ?!

Ce que je trouve étrange c’est cette obsession a vouloir retirer les armes des honnêtes gens et qu’en parallèle si peu est fait pour en première instance les retirer des mains des criminels ! Que l’on commence par confisquer les armes des voyous avant d’emmerder les honnêtes citoyens !
Pour le rappel un honnête homme n’est pas dangereux avec une arme, quant aux criminels où ceux qui ont vocation de le devenir ils en ont rien à foutre que la possession d’armes soit légale ou non ! Pardi ce sont des criminels ! Dans une société sans armes à feu les voyous eux sont toujours armés ! Ils se démerdent toujours à se procurer des armes. Dans un pays comme la France par exemple où la commercialisation et la possession d’armes à feu est plutôt bien encadrée n’importe qui de déterminer peut se procurer une arme, quant à ceux moins motivés ou argentés ils sont capables de faire usage de l’imagination humaine pour trouver un moyen de commettre un carnage sans arme à feu...par exemple une personne non entraîné juste bien énervé peut aisément à l’aide d’un couteau tuer une dizaine de personne dans un train bondé (je prends cet exemple en me référant à un fait divers s’étant produit dans une rame de métro à Taiwan où un trou du cul d’une cinquantaine de kilos tout mouillé est parvenu à tuer 4 personnes et blessées 21 avec un couteau...)
Pour finir si les Américains n’étaient pas lourdement armés ils seraient dans une situation pire qu’ils le sont actuellement ! La citoyenneté armée américaine est un casse-tête pour l’oligarchie US notamment sa frange sioniste mondialiste qui ne peuvent pas donner le coup de grâce final qui sonnera le glas de l’anéantissement des USA.

Vous pouvez revoir l’analyse du père SORAL sur la possession d’armes aux E.U. Pourquoi c’est important que chaque citoyen ait le droit d’en posséder.

"Quand toutes les armes seront hors-la-loi, seuls les hors-la-lois auront des armes" comme dirait l’autre...

Et si au lieu d’attendre d’être "touché", tu te m’étais à réfléchir. Tu verras, ça fait tout bizarre. Mais, gare, car nos maîtres considèrent cette posture comme la pire des armes.

Je perle des armes par ce que obama en a parlé comme un fléau et qu’il n’a rien fait contre.

Ensuite les tuerie de masse ne sont pas faite par les criminels mais par les désequilibrés, ensuite quelle est cette betise de vouloir des armes de partout meme à l’école, les seul qui s’en servent sont justement des criminels.

Jamais encore personne n’a combatu l’état avec des armes, elles ne servent qu’aux bandits et aux meurtres impulsif qui parte de dispute j’ai pas envis de voir les petit cailleras de chez moi avec encore plus d’accès aux armes et voir des meurtes dans les journeaux

Une chose est sur c’est que leur limitation limiterais les tueries de masse, car ceux qui les oppère ne sont pas des gens motivés et determinés mais des gens déseuvrés déséquilbré et armés à la base.

De plus il faut comprendre que armes a feu = gang.

Je préfère encore la petite délinquance à la française

Attendons la publication des photos de victimes....Certains avaient peut etre déjà été tués au marathon de BOSTON ou à Sandy hooks ....

@ Arrière garde
Et oui, c’est pas de chance, tous les GI’s étaient dans le Thalys et il ne passe pas en Oregon...
Quant à notre Manu la tremblote national, il était catalogne au Camp Nou, avec ses enfants, pour voir l’équipe de son ventricule gauche (cœur), le Barça, celui du droit c’est l’Hapoël Tel-Aviv…
C’est pas de chance !!
Merde quand même !
Par Vladimir Jankélévitch....