Heureusement que quelques commentaires viennent tempérer l’avalanche d’invectives qui pleuvent sur Radio Courtoisie et son président Henry de Lesquen, sinon ce serait à désespérer tant l’immaturité politique de certains est patente.

Alors certes de Lesquen est un personnage souvent imbuvable qui de toute évidence a rayé le mot "humilité" de son vocabulaire, mais pour autant ni lui ni la radio qu’il dirige ne mérite un tel traitement de la part de commentateurs anonymes qui visiblement méconnaissent Radio Courtoisie. D’autant que le motif de leur "indignation" m’apparaît parfaitement futile.

Car les motifs pour lesquels M. Bouzard a été remercié me semblent parfaitement justifiés, même si au regard des seuls éléments portés à notre connaissance, on peut légitimement estimer que les méthodes de M. de Lesquen sont à la fois inélégantes et discourtoises.

Pour autant, lorsqu’on sait que le CSA et les officines antiracistes comme la Licra surveillent RC comme le lait sur le feu, et sont à l’affut du moindre faux-pas pour faire suspendre son droit à émettre, on comprend mieux que de Lesquen n’ait que peu goûté les choix musicaux de M. Bouzard.

De plus, et chacun en conviendra, aucune des 3 chansons incriminés ne me semble être des "chants traditionnels de France et d’ Europe", ni même des chansons populaires, car n’en déplaisent aux inconditionnels de "Rock nazi", "casser du Noir" ou "Shoananas" je doute fort que le peuple de France les sifflote sur les chantiers ou en partant au boulot.

Aussi mettre en danger une radio déjà sous haute surveillance de la kommandantur est parfaitement irresponsable de la part de M. Bouzard qui ne pouvait ignorer les risques qu’il lui faisait courir ; en attestent la condamnation inique de Dieudonné tout récemment.

La liberté bien comprise implique des responsabilités, ce que d’évidence M. Bouzard a feint
d’ignorer.

Donc arrêtez de crier à la censure en hurlant "liberté !", tels des "indignes niais" gauchistes et dites-moi plutôt quelle autre radio vous permet d’entendre régulièrement : Hillard, Ozon, Jovanovic, Delamarche, Ratier, de Benoist, Adinolfi, Douguine, Vernochet, Dumas, Vergès, Rougeyron, Rosa, Cotta, Abauzit, Lucien C., F. Cousin, W.G Tarpley, D. R Griffin, JMLP,MLP,C. Lang, Holleindre, Ayoub, Cardet... ?

Pour finir, il convient de préciser qu’il ne s’agit pas d’un licenciement brutal car à la différence des équipes techniques, les patrons d’émission de RC ne sont pas salariés mais sont tous bénévoles.

Répondre à ce message

Je ne pense pas qu’il faille jeter le bébé et l’eau du bain.
Radio Courtoisie est la seule radio patriote de France, de très grande qualité, est-il nécessaire de la rappeler.

D’autre part, réduire cette radio à L’appréciation de son patron concernant les ravages des colons israéliens en Palestine est ridicule.

Bien sûr, il faudrait qu’Henry de lesquen prenne en considération les critiques, afin de se remettre en question.
Cette radio est de notre côté, et nous opposer de la sorte nous mènera nulle part.

Répondre à ce message

Leur héraldique est toute pourrie.

Répondre à ce message

Le titre de l’émission est "Chants traditionnels de France et d’Europe".

Répondre à ce message

Ce ne sont pas les gâteux offusqués (de quoi grand Dieu ?) de Radio Courtoisie qui vont empècher la Synagogue de dormir sur ses deux oreilles !

Répondre à ce message

Courtoisie est sur écoute 24/24 ,7/7 par le CSA et Henri de Lesquen enchaine les procès et mises en demeure . Henri de Lesquen va prendre le risque d’avoir d’autres problèmes pour avoir diffusé "shoananas" ??? Les commentaires sont vraiment malhonnetes car plusieurs fois dans le bulletin de réinformation l’affaire Dieudo et autres quenelles ont été évoquées sans aucun problème avec Henri de Lesquen .
Cette radio est bien trop précieuse pour prendre un risque avec shoananas , comme si c’était votre seul leitmotiv .
Est-ce que Soral avait besoin d’insulter Lesquen et toute l’équipe de Courtoisie dans Flash ? Je suis désolé mais quand Lesquen dit que la police Francaise devrait s’’inspirer des méthodes de Tsahal je lui donne 100% raison , il aurait évoqué la Bope bresilienne personne n’aurait rien dit , au moins les méthodes de Tsahal ça parle à tout le monde . La police Francaise est sans doute la plus laxiste du monde sauf avec les automobilistes . Parfois votre cause "anti sioniste" vous fait perdre les pédales , faut pas s’étonner que désormais 80% des com sur ER proviennent de cas soss .

Répondre à ce message

Le grand quinquin m’a toujours donné le sentiment d’inviter des intervenants à ses émissions pour se donner un prétexte afin de déblatérer à qui mieux mieux. Monsieur ’je sais tout sur tout’ façon bourdon dans la pomme de l’arrosoir, souffre d’un sens de l’écoute atrophié, et de raideur inguérissable. Les remous lors de la succession du trône à RC montrèrent que l’esprit d’équipe du ci-devant magnifiait surtout l’usage de la laisse et du collier pour autrui. Ce qui est vraiment hilarant c’est quand il se lance dans des discours théologiques pleins d’indulgences et de satisfaction. Il faut dire qu’il s’est arrangé pour n’avoir pas à craindre la contradiction que ce soit à ce sujet ou à quelque autre que ce soit. Le syndrôme d’un intellect mécanique déconnecté du coeur doit ici être évoqué. Car ce qui doit être dit, c’est que, plus que ses études à Polytechnique et à l’ENA, Mr de Lesquen symbolise le fonctionnaire dans sa gloire, dans un pays pour lequel la révolution consisterait à exiger de ceux qui recherchent à être élus, de quitter d’abord la fonction publique, comme en Suisse, en Grande-Bretagne, ou aux USA, car comme l’écrit si bien Charles GAVE," PEUT IL Y AVOIR DANS UNE REPUBLIQUE UNE REPRESENTATION SANS TAXATION ? En termes simples est-il « juste » que des gens qui ne font que toucher une partie du travail des autres aient leur mot à dire sur la façon dont ils vont prélever sur les autres ... ?
Et si une Démocratie se laisse aller à cette facilité, n’est elle pas certaine de se transformer en Démagogie ? Et d’après Aristote, la Démagogie n’est elle pas la pire de toutes les organisations politiques ? Et n’est il pas vrai que TOUTES les Démagogies se sont écroulées dans l’Histoire, laissant la place à chaque fois à des Tyrannies ?"
Volens Nolens, Mr. de Lesquen incarne la nouvelle caste sacerdotale du nouveau régime démagogique actuel.

Répondre à ce message

Une radio associative vit exclusivement de subventions. De quoi payer le loyer et salarier deux petits chefs. Puis on prend des "contrats aidés" qu’on prétend parfois "péréniser" mais qu’on jette toujours. Puis on fait appel à des bénévoles, qui payent leur cotisation pour faire une émission. Donc, dans cette lettre de rappel à l’ordre je ne comprends pas le terme "patron de l’émission".
En ce qui concerne les titres diffusés, je les trouve judicieux (sous réserve de l’analyse qui en a été faite).
Nazi Rock, extrait de l’album Rock Around the Bunker, 1975 : publié précisément au moment où la question du génocide est enfin visible après trente ans de silence. Shoa de Lanzmann puis la fine équipe des "philosophes"viendra fixer pour longtemps (Loi Gayssot en renfort) les termes du débat.
Shoananas : fin de cette période. Remise en questions de ce qui est autorisé. Dieudonné a raison : Shoananas est bien une chanson historique.
Côté quenelle : Gainsbourg dans son album joue Hitler au bord de la crise de nerfs, en pleine solution finale, parce qu’Eva Braun ne cesse de jouer le standard jazzy Smoke get into your eyes.
Entre ces deux monuments, une pochade de Sébastien qui lui joue Le Pen histoire de mieux exprimer sa "beauferie anti-raciste". Aucun intérêt.

Donc la programmation de l’émission est bien vue. La décision du directeur est compréhensible. La moindre vague sur ce genre d’antenne peut amener une sévère restriction de revenus. Que ce soit à cause de sujets "sulfureux" ou à cause du moindre détail. Bien entendu le CSA n’endossera jamais un rôle de censeur. Mais lors de la soumission des divers dossiers de subventions, il peut y avoir un hic.

Pour comprendre comment dysfonctionne une radio associative et son assujettissement intégral :http://www.avise.org/IMG/pdf/Repere... :

Les directeurs de ces radios associatives sont souvent des monstres d’orgueil et de duplicité. Extrêmement soumis au système tout en jouant diverses comédies : le journaliste intègre, l’artiste des ondes.
J’en ai connu un, responsable écolo, qui avait transformé sa radio en chantier d’insertion surpeuplé (la radio était un taudis). Fait unique à l’époque, les Contrats Emplois Solidarités se sont mis en grève pendant plus d’un mois. Un gros trou dans la caisse a été mis à jour... Circulez y’a rien à voir.
Que croyez-vous qu’il arriva ? Notre baba-cool est aujourd’hui... Sénateur !

Répondre à ce message

Je ne sais pas si Henry de Lesquen a pris cette décision pour prévenir les éventuelles foudres du CSA. Pour Shoananas, on peut le penser, vu la frénésie avec laquelle cette prétendue autorité administrative indépendante traque la moindre pensée dissidente... Mais il y a à l’évidence, aussi, une part de mesquinerie dans cette décision, qui reflète indéniablement un sérieux manque d’ouverture du patron de cette radio. Les critiques émises ici contre sa personne sont en grande partie justifiées, tant il s’agit de quelqu’un à l’intellect certes bien formé, mais à l’ego surdimensionné.

Pour autant, malgré tous ses défauts, c’est un bon gestionnaire qui a sauvé financièrement la radio à plusieurs reprises, malgré toutes les attaques du système, et Dieu sait si elles sont nombreuses. Il faut le lui reconnaître !
Et même s’il n’a pas une vision moderne de ce que doit être aujourd’hui le combat culturel de la droite (mais c’est un défaut typique de la droite, du moins depuis la perte d’influence de l’Action française, c’est dire !) ni de quelle manière Radio courtoisie doit s’adapter pour accompagner voire anticiper le mouvement d’opinion qui se forme en France, il laisse une grande liberté aux patrons d’émission qui, rappelons-le, sont des bénévoles. Cela peut paraître étrange, dit comme ça, au vu de la décision qu’il a prise à l’encontre de Thierry Bouzard, mais c’est pourtant vrai. Cet épisode est somme toute assez dérisoire, et ne suffit pas à lui seul à discréditer la valeur et la richesse de cette radio. Il n’y a que des gens incultes et peu désireux de s’élever pour considérer que cette radio mérite d’être jetée aux orties, sous prétexte qu’elle bannit de ses ondes Shoananas

Enfin, on a compris que le courant ne passe pas entre HdL et AS. Mais franchement, ces querelles byzantines sont assez pénibles. Que le premier veuille protéger sa radio des attaques du système, cela se comprend : le fait qu’AS n’y soit pas invité est de ce point de vue plus à mettre à charge du système qu’à celle d’HdL. Mais AS a son propre canal d’expression qui fonctionne bien. Il serait dommage qu’une vengeance personnelle sur fond de lutte antisioniste (franchement, au bout d’un moment, il faut arrêter de tout voir en permanence par ce filtre et laisser les gens penser aussi sur la base d’autres critères !), vienne jeter le discrédit sur une radio qui défend la culture et la pensée françaises ! D’autant qu’HdL est loin, mais vraiment loin, d’être un sioniste ! Tout cela est ridicule.

Répondre à ce message

J’écoute fidèlement Radio Courtoisie depuis quelques années déjà en lieu et place de France Culture.
Selon l’expression consacrée, il faut avouer que le meilleur y côtoie le pire. Le sieur de Lesquen est souvent imbuvable avec des invités qui lui sont de loin supérieurs et qu’il interrompt à tout bout de champ et, hélas, souvent pour sortir des inepties. En plus, il se croit drôle et spirituel. Écoutez-le le lundi soir ou le mardi matin pour vous en convaincre ! La liste de ses bévues est trop longue. Certes il défend la langue française avec son fameux "cochon" mais dernièrement il a tenu des propos infâmants et, le plus grave, inexacts sur la langue flamande (version méridionale du néerlandais pour votre culture) qu’il a en substance qualifiée de charabia. Son aversion pour Sarkozy confine au ridicule au point qu’on se demande s’il n’a pas un compte à régler avec le maire UMP de Versailles où de Lesquen est au Conseil Municipal. Une autre fois de Lesquen n’a pas admis que des ouvriers autrefois communistes puissent voter FN. Pourtant c’est un fait notoire ! Ses ficelles sont grossières sans parler de son silence radio sur le sionisme. J’ai parfois honte pour cette radio d’avoir un tel patron.
L’ultralibéralisme et la mondialisation y sont souvent décriés mais j’entends aussi des voix discordantes et plutôt ultralibérales. Cf Benoîte Taffin de "Contribuables Associés" qui tape à qui mieux mieux sur nos acquis et nos grasses retraites. Patrick Simon dans sa "Chronique du Grand Large" hebdomadaire a conclu texto "vive la mondialisation !"
Beaucoup de lecteurs d’E&R ne se reconnaîtront pas dans cette radio.
Pourtant, il y a des interventions pertinentes et une réelle source de culture.
Hélas, les kippas veillent au grain. Eh oui, nous sommes en dictature les gars !

Répondre à ce message