Retour de bâton, les Ukrainiens vont apprécier la protection de l’UE, ils vivront en démocratie, mais frigorifiés et sans travail.

Répondre à ce message

L’alberta arbore le masque d’une soit disante moralité démocratique pour cacher ses horribles cicatrices de pollueur planétaire avec son sable bitumineux dégueulasse
Ce n’est pas une feuille d’érable que devrait arborer le canada, mais une cellule cancéreuse

Moralité : pour pouvoir snober les russes aujourd’hui, il faut être un gros porc pollueur qui fous en l’air l’environnement et qui en est fier !
Je vous prédis que ce congrès va d’ores et déjà être une nouvelle victoire pour poutine

Répondre à ce message

Poltava étant situé dans l’Ukraine orientale et russophone, l’explosion a peut-être été causée par des russophones qui marquent ainsi leur résolution à priver l’Ukraine de gaz russe .

Répondre à ce message

" Ma chère Rachel, les US vont nous sauver une nouvelle fois en nous vendant leur gaz de schiste, ce gaz de schiste qu’ils ont interdit aux franchouilles d’exploiter chez eux... On va meme peut-etre essayer de transformer les deux Mistral destinés aux Russes en méthaniers , que ne ferait-on pas ici pour 6 millions de petits amis vivants aux USA, ma chère..."

Répondre à ce message

Les abrutis qui tires les ficelles on complètement foirer l’opération diabolisation de la Russie par le Gaz ,

Le problème c’est que les tarés pseudo-néo-nazi qu’ils ont mis au pouvoir pour faire chier les Russes sont incontrôlable et n’en ferons qu’a leurs tête ! Et les même eurocrates qui choyaient le nouveau gouvernement Ukrainien vont se mettre à leurs taper dessus pour qu’il plient face a Gazprom, ironique !

Ou commence le génie de Poutine, ou s’arrête la bêtise de Bruxelles...

Répondre à ce message

Au pire si on a plus de gaz, on fera une fournée.

Répondre à ce message

Il n’y a pas d’alternative sérieuse au gaz russe. Le gaz de schiste nord américain est en partie une fumisterie qui plus est hautement polluante et destructrice de l’environnement. Et ceux affirmant que la non exploitation du gaz de schiste en Europe de l’ouest est un complot sioniste se trompent car si cette ressource devait être exploitée elle le serait pas des entreprises étasuniennes ce qui serait tout bénéfice pour l’Oncle Sam. Le problème c’est que l’exploitation du gaz de schiste à un impact majeur sur l’environnement qui serait vite perçu en Europe en raison de la haute densité de la population. En revanche dans des pays comme les USA, le Canada...où il existe encore de grands espaces peu densément peuplés on peut tout saccager sans avoir à exproprier trop de personnes ni déranger trop de monde aux alentours immédiats...l’exploitation du gaz de schiste c’est comme les OGM, seul des fous au sens littéral psychiatrique sont derrière ces technologies hautement nuisibles !

Répondre à ce message

A voir l’excellent film "There Will Be Blood" (2008) avec Daniel Day-Lewis, sur les débuts de l exploitation du pétrole aux U.S , qui illustre l’état d’esprit ravageur et l’univers impitoyable, qui n a pas tellement changé somme toute aux vues de l’actualité . .

Répondre à ce message

Ne jamais jouer avec le feu, surtout quand il y a du gaz !

Répondre à ce message

Ce qui serait intéressant c’est de connaître la proportion de gaz russe dans le gaz consommé en Europe. Et encore mieux, pays par pays.

Histoire d’expliquer à nos compatriotes à quel point nos dirigeants se foutent de nous.

Répondre à ce message