Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La Chine affirme ses prétentions territoriales dans l’archipel des Spratleys

L’archipel des Spratleys, qui s’étend sur 400 000 km2, est revendiqué à la fois par la Chine, Taïwan, Bruneï, la Malaisie, le Vietnam et les Philippines. Ce qui donne lieu, régulièrement, à des incidents navals impliquant ces pays.

En 2012, l’International Crisis Group (ICG) estimait même que ces différends territoriaux en mer de Chine (les îles Paracels sont également concernées) pouvaient dégénérer en conflit armé, « faute de mécanisme de résolution des tensions au sein de l’ASEAN » [ndlr, Association des nations de l’Asie du Sud-Est]. Une estimation presque partagée, en France, par une étude du Centre d’études supérieures de la marine française (CESM), qui parle de «  point chaud » et de « zone probable de conflit ».

« À priori on pourrait trouver étonnant que des Etats se fassent la guerre pour de si maigres lopins de terre, à peine habitables. Et pourtant, du Vietnam à la Malaisie, en passant par la Chine, Taïwan, et les Philippines, il n’est pas d’Etat, autour de la mer de Chine du Sud, qui ne revendique sa part du gâteau : qui une île, qui une portion de zone économique exclusive (ZEE). Même le sultanat de Brunei occupe deux îles des Spratleys et revendique une portion de ZEE », explique cette étude du CESM.

Plusieurs raisons expliquent ces revendications. Tout d’abord, le sous-sol de la mer de Chine méridionale renfermerait 7 milliards de barils de pétrole et 25 000 milliards de m3 de gaz naturel (soit 13,4% des réserves mondiales). À cela, il faut ajouter les ressources naturelles (halieutiques, de phosphates ou encore de nodules polymétalliques). En outre, l’archipel des Spratleys occupe une position stratégique, que ce soit pour le commerce mondial ou pour des motifs militaires (ces derniers étant surtout vrais pour la Chine, avec sa base de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins – SNLE – installés sur l’île de Hainan).

« Selon le général Schaeffer, il apparaît même que les prétentions de la Chine sur les îles Spratleys et Paracels ou sur d’autres îles, archipels ou hauts fonds de la mer de Chine méridionale n’ont d’autre objectif que de lui assurer une zone de déploiement sécurisée de ses SNLE. Quoiqu’il en soit la mer de Chine méridionale est la seule le long des cotes de Chine à posseder des eaux profondes et à permettre un accès relativement aisé au Pacifique », souligne l’étude du CESM.

Aussi, la Chine n’hésite pas à y affirmer ses prétentions, quitte à susciter les protestations de pays riverains tout en les mettant devant le fait accompli. Comment ? Notamment en construisant des îles artificielles dans cet archipel afin d’y asseoir sa position militaire.

Ainsi, le 20 novembre, IHS Jane’s Defence a signalé l’existence d’importants travaux sur le récif « Fiery Cross » (Yongshu pour la Chine), dont l’objectif serait d’y installer une piste pour des avions militaires ainsi qu’un port pour les navires de guerre.

D’après le rapport d’IHS Jane’s Defence, les travaux ont commencé il y a au moins 3 mois. Photo satellite à l’appui, cette île artificielle mesurerait 3 km de long pour 200 à 300 mètres de large. « C’est le quatrième projet de ce genre lancé par la Chine dans les îles Spratleys au cours des 12 à 18 derniers mois et c’est de loin le plus ambitieux », expliquent les experts de la société britannique spécialisées dans les affaires militaires.

Et celui de Yongshu « semble avoir été conçu pour forcer les autres parties à abandonner leurs revendications, ou tout du moins à doter la Chine d’une position bien plus forte si des négociations devaient avoir lieu sur ces différends », ont-ils également avancé.

« Nous appelons la Chine à stopper son programme de remblais et à engager des initiatives diplomatiques pour encourager toutes les parties à cesser ces pratiques » ont, de leur côté, affirmé les États-Unis, lesquels ont des accords militaires avec certains pays de la zone, comme par exemple les Philippines.

« Les États-Unis font bien évidemment preuve de partialité étant donné que les Philippines, la Malaisie et le Vietnam ont déjà construit des infrastructures militaires » dans cet archipel » a répondu général Luo Yuan, de l’Armée populaire de libération (APL), cité par le quotidien Global Times. « La Chine va vraisemblablement tenir bon face aux pressions internationales et poursuivre le chantier », a-t-il ajouté.

En effet, les Philippines disposent d’une petite garnison sur le récif Ayungin, situé à 200 km de l’île de Palawan (qui appartient à Manille) et à 1 000 km de celle d’Hainan. En fait, il s’agit d’un ancien navire américain de la Seconde Guerre Mondiale, le BRP Sierra Madre, qui a été échoué sur cet îlot… D’ailleurs, cette année, les garde-côtes chinois ont empêché deux bateaux civils philippins d’y accoster pour ravitailler les quelques soldats qui y sont affectés. On est donc bien loin d’une imposante base militaire…

Par ailleurs, outre cette politique du fait accompli dans les Spratleys et les Paracels, la Pékin pousuit également sa stratégie dite du « collier de perles », qui consiste à installer des points d’appui dans des pays riverains des voies maritimes d’une importance cruciale pour l’approvisionnement de la Chine. C’est ainsi que, par exemple, un sous-marin chinois – le Changzheng-2, de la classe Han Type-091 – a fait relâche dans un port sri-lankais au début de ce mois. Seulement, la fréquence de ces escales est un sujet d’inquiétude pour la marine indienne.

Voir aussi, sur E&R :

Sur l’émergence de nouvelles puissances chez Kontre Kulture :

 






Alerter

6 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #1039550
    Le 25 novembre 2014 à 10:35 par Christian 4TT4LI
    La Chine affirme ses prétentions territoriales dans l’archipel des (...)

    Comme toujours, les USA, sont les donneurs de leçons, alors qu’ils ont volé de nombreuses îles sur la surface du globe pour en faire des bases militaires. L’empire américano/sioniste a toutes les arrogances, il détient le pouvoir médiatique, financier et militaire pour les faire appliquer.
    Un pays forgé sur le génocide des amérindiens devrait la fermer à tout jamais (US, descendants de putes et de bagnards réf Dieudo "Mahmoud").

     

    Répondre à ce message

  • #1039786

    Quand tu regardes une carte, la Chine est la plus éloignée géographiquement de cet archipel parmi tous les autres prétendants.

     

    Répondre à ce message

    • #1039950
      Le Novembre 2014 à 16:48 par Christian 4TT4LI
      La Chine affirme ses prétentions territoriales dans l’archipel des (...)

      Liste des bases navales américaines sur des îles
      - Cuba (guantanamo)
      - diego garcia
      - souda bay Créte
      - Thulé Groenland
      - Century Groenland
      - 9 bases au Japon
      - Lajes field Açores
      - Guam
      - Portorico
      (6 bases à Hawaï)
      Les usa ont plus d’une centaine de bases (officielles..)en dehors de leur territoire. Quid de la Chine...
      (là aussi l’Allemagne a pris perpète...)

       
  • #1040331

    La synagogue élyséenne pourrait proposer les Mistral à la Chine, deux porte hélicoptère ça peut etre utile pour sauter sur des archipels... On les vendrait une deuxième fois, en palpant le fric d’avance, et au dernier moment : wait and see...

     

    Répondre à ce message

  • #1040447

    Tiens donc ! D’importantes ressources naturelles sont découvertes dans des îles collées sur les Philippines ? Bonyour, on est les tinois !

    Comme je l’ai mentionné maintes fois dans plusieurs commentaires rapportant à l’Asie, les Chinois ont été, comme les Britanniques (depuis les années 1700 les Britanniques ont été les plus gros prédateurs impérialistes du monde, et c’est justement depuis que le gouvernement américain compte à sa tête des anglophiles proche de la City de Londres et Wall Street, les USA sont devenus un symbole d’impérialisme et d’ingérence ; Nixon fut en fait le dernier pas complètement sous le joug de WS) d’énormes profiteurs changeant de camp à tout va selon le vent.

    Le cas des îles Spratly, où les chinois construisent actuellement une île artificielle de 3km de long pour en faire une base aérienne, est une version miniature des îles Senkakus. Ces îles sont légitimement japonaises, mais depuis 1971, quand d’importantes ressources ont été découvertes dessous, les chinois ont exclamé leur ’’légitimité’’ sur les îles, c’est à dire la position sur leur plaque tectonique, et de vieux documents de plusieurs centaines d’années faisant courte référence. Les pays asiatiques ont besoin de s’affirmer face à la Chine, qui pour l’instant est dans le camp russe mais peut (encore) changer pour aller au camp britannique. Le Japon a besoin de changer sa constitution pour permettre la construction de sa marine, plus légitime que celle de la Chine, et une puissance nucléaire dissuasive (Tokyo est infiniment plus responsable que Pékin) pour équilibrer la région tout comme les puissances Pakistan-Inde-Chine, qui n’ont eu que des escarmouches de frontière depuis l’acquisition de leur puissance dissuasive.

    L’idéal serait pour le Japon d’avoir le nationaliste Shintaro Ishihara, infiniment critiqué par la gauche mais qui a des positions très décentes, à la tête de l’État.

    Verrons-nous demain l’hégémonie chinoise, qui s’entend maintenant en Afrique, ou la démondialisation comme l’entend Jacques Sapir et un retour, même pour les USA de leur ligne non-interventionniste d’antan, de la fierté nationale.

    N’oublions pas une chose : le Japon a été emmené depuis la Guerre à marche forcée vers une perte de culture mondialisée mais garde encore une décence qui leur est propre. Ils n’ont pas de mariage gay et sont majoritairement contre par exemple, tout comme la Corée du Sud.

     

    Répondre à ce message

    • #1057044

      si vous connaissiez réellement la culture et les moeurs nippones au lieu de vous gargariser vous sauriez que dans ce domaine qu’est la tolérance des minorité sexuelle ils sont bien plus en avance sur nous pauvre occidentaux progéniture d’une grand-mère malade et devenue stérile.
      il n’y a qu’a regarder les émissions tv japonaise...leur société a su intégrer les divergents et les rendre complémentaire aux hétéro...moi je dit bravo