Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

La France recule à la 7ème place de l’économie mondiale

En 2050, elle ne fera plus partie du top 10...

En 2017, l’Inde a ravi à la France sa sixième place au classement des pays par produit intérieur brut, selon la Banque mondiale. Un dépassement qui souligne la rapidité des évolutions économiques : il y a moins de dix ans, le PIB indien représentait la moitié du nôtre.

 

« Un pas à la fois me suffit ». Suivant le célèbre adage du Mahatma Gandhi, l’Inde dépasse doucement et sûrement les places fortes de l’échiquier économique de la planète. Et l’année dernière, c’est la France, sixième puissance mondiale jusqu’alors, qui a été poliment laissée sur le carreau avec ses 2582 milliards de dollars de produit intérieur brut (PIB), contre 2597 milliards au pays de Narendra Modi, selon les dernières données de la Banque mondiale. Le Royaume-Uni (2622 milliards de dollars de PIB en 2017) est désormais le prochain pays dans le viseur de son ancienne possession coloniale.

Depuis une dizaine d’années, l’Inde tire les bénéfices de ses atouts bien connus : par la maîtrise de l’anglais de sa population, elle attire des délocalisations porteuses de valeur ajoutée, notamment dans le secteur des services, avec des transferts d’entreprises du numérique. Si ses infrastructures souvent indigentes rendent difficile le développement industriel, le pays a acquis une réelle compétence dans les technologies de l’information, avec des dizaines de millions d’ingénieurs diplômés... Sa croissance démographique forte (la population indienne devrait dépasser la population chinoise en 2028) augure de solides capacités de développement et de grands marchés de consommation.

 

Un indicateur parmi d’autres

Toutefois, si le calcul du produit intérieur brut donne une idée fidèle de l’activité économique d’un pays et de son influence sur l’économie mondiale, avec ses 1,324 milliard d’habitants, l’Inde ne peut prétendre avoir rejoint la richesse française et surtout son niveau de vie.

Lire la suite de l’article sur lefigaro.fr

Voir aussi, sur E&R :

Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

59 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • L’Inde est vingt fois plus peuplée que la France, cela signifie que, les PIB étant comparables, les gens y gagnent en moyenne vint fois moins qu’en France . Vous souhaiteriez être Hindou ?

     

  • Les Français veulent travailler moins quitte à gagner moins, ce sont des branleurs . Un conducteur de train français prend sa retraite à 50 ans et 8 mois . En Allemagne à 65 ans ! Il y a quelques années en Suisse (majoritairement germanophone) un referendum a demandé s’ils voulaient une semaine de congé supplémentaire en plus de leurs 4 semaines légales : ils ont … refusé ! Vous imaginez un instant les Français refuser une sixième semaine de congés payés ?!

     

    • Expliquez-moi, quel est le but de la vie ? A partir de combien d’heures par semaine n’êtes-vous plus un branleur ? 40h ? 50 h ? Faites-vous un boulot du tertiaire absolument inutile et sans intérêt ?

      La société se dirige-t-elle ans la bonne direction à continuer à produire toujours plus de produits inutiles et polluants dans un monde avec des ressources finies ?


    • Ce que vous dites est loin d’être faux....
      Mais vous verriez un allemand se laisser traiter de con, d’incompétent toute la journée pendant des années ?

      Si on devait faire une étude disons "ethnologique" "nationale" ou que sais je....on trouverait de tout et certainement même pas mal de surprises !

      La "fainéantise" est universelle et pas uniquement culturelle et sans faire de détour des allemands branleurs il y en a aussi et probablement plus qu’on ne pense, car c’est pas pour autant qu’ils acceptent de travailler bénévolement !

      Bref le salaire ne fait pas tout dans le fait qu’on se met au boulot, il y a aussi ce qu’on appelle "l’estime", la "reconnaissance", le "retour sur investissement". C’est pas la politesse qui est attendu ni un cérémonial hypocrite mais vraiment un acte qui dit " voilà en echange de votre implication, certes pas une somme mais une contrepartie"
      "vous vouliez faire un echange de journée allez y, on se debrouillera"
      etc...ce qui faisait que cela motivait a toujours s’investir et de fait, respecter son patron, ses supérieurs hiérarchiques. Donnant donnant, ce qu’on appelait aussi mérite.
      Mais quand la dynamique fonctionne sur donnant- perdant dans la logique "je t’ai payé pour une tache précise et non autre chose comme instaurer une relation longue de confiance ou d’évolution et/ou de réciprocité. Et j’arrange le retour à ma guise dans la limite du minimum légal jusqu’à ce que tu décides de partir ou que tu fasses une faute pour te licencier. Si tu en fais plus tant mieux pour moi, tant pis pour toi je t’ai rien demandé" ....

      Forcément...et ça existe cette mentalité ! et bien forcément l’employé se dira, et bien strict minimum

      Un balayeur dans la rue, il a jamais l’air motivé et va doucement. Pas parce qu’il est dépressif, simplement parce qu’il est sous payé, qu’on lui a pas demandé de nettoyer la poussière mais juste de faire en sorte que la rue de 50m a la fin de la journée il n’y ait plus de feuilles juste dans le caniveau, pas plus. Ce n’’est pas parce qu’il aura fait toutes les rues du quartier en une journée qu’il sera payé plus, donc à quoi bon se presser ?


    • #2002803

      Tout à fait d’accord avec "Magic", très bonne question et elle est centrale avant de commencer à débattre politiquement...
      Le but n’est pas de devenir un abruti "productif" ! je ne souhaite pas cet avenir à mes enfants.
      les sociétés les plus avancées sur le plan humain émanent des vieux pays industrialisés dans lesquels j’ai réellement trouvé une plus grande douceur de vivre comparé à ces nouveaux pays "riches"... ; (France, Japon, Italie, Pays Bas...on a envie d’y habiter !) comparé aux (Chine, Inde, Brésil...c’est rude, que la loi du fric rapide !) c’est mon opinion pour y avoir séjourné...


    • Ca fait environ 10 ans que je ne suis plus salarié, et je fais donc un métier qui me plait et personne pour m’insulter, me dire ce que je dois faire, à quelle heure je dois me lever. Je travaille environ 50 heures par semaine et souvent le dimanche... Je suis un branleur ?


  • #2002695

    ’’avec ses 1,324 milliard d’habitants, l’Inde ne peut prétendre avoir rejoint la richesse française et surtout son niveau de vie.’’

    C’est ce que je m’apprêtais à dire, par exemple le Canada est 10ème ou 11ème au niveau du PIB et pourtant je vous laisse deviner qui à le meilleur niveau de vie moyen entre le Canada ou la fameuse ’’Chine’’ qui est deuxième en PIB...

     

    • La Chine est devenue numero 1 en 2017 et il faudrait savoir de quel chinois tu parles, parce que environ 300 milllions de chinois ont un niveau de vie - à parité de pouvoir d’achat - equivalent à celui des canadiens qui bossent !!!!!


    • #2002750
      le 10/07/2018 par Pierre-Albert Espénel
      La France recule à la 7ème place de l’économie mondiale

      Le mieux c’est que vous alliez vous en rendre compte par vous-mème. La classe moyenne indienne n’a rien a envier au français moyen qui trime pour garder la tète hors de l’eau.


    • #2002800

      Pour connaître réellement le niveau/qualité de vie d’une population il faut regarder la consommation moyenne par habitant de l’électricité et de l’eau.
      Hors l’Occident, surtout le Canada sont loin, très loin devant la Chine ou l’Inde dans ces deux domaines...
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste...
      voir la colonne énergie moyenne par habitant en ordre décroissant !

      https://www.cieau.com/eau-transitio...
      la liste à la fin.
      Même si moi personnellement je suis viscéralement contre cette sur-consommation d’eau et d’énergie, ça reste les deux signes réels pour connaître le niveau de vie moyen d’une population.


    • En Inde, il n’ont pas de chiotte ni de tout à l’égout ; c’est la caste des intouchables qui nettoie les milliards de tonnes de merde sortis du cul des autres.

      l’Inde est un pays de merde


  • Tout ces calculs sont faussés ! Il faut toujours ramener le PIB au nombre d’habitants. Ainsi, si l’Inde a un PIB supérieur à celui de la Suisse ou de l’Autriche, on sait bien que le niveau de vie et la qualité de vie sont bien supérieurs à Vienne et à Genève...et puis si l’on veut extrapoler sur les 30 prochaines années, il faut se fier au QI, pays par pays : il est un indicateur fiable des possibilités intrinsèques d’une nation...

     

    • @ king

      Tu veux dire qu’avec une invasion migratoire de QI tournant autour de 80 , on va encore descendre au classement ?

      Tu dois avoir raison : de nos jours en dehors du fric , la taille de la bit* est plus valorisée que l’intelligence et le savoir.


  • Je n’ai jamais compris l’interet de ce classement qui ne vaut strictement rien. Qu’est ce que j’en ai à cirer d’etre dans ce classement pour débiles mentaux ? Que vaut la crédibilité de ce classement quand dans le top 5 on a des pays où la moitié des habitants crèvent de faim, avec des taux de violences inouïs, une inculture crasse, un matérialisme régnant en maitre, etc ?

    C’est vraiment une attitude de soumis d’être dans ce classement qui doit encore sortir de cette saloperie d’OMC ou je ne sais quelle escroquerie intellectuelle mondialiste. A quoi sert d’être 1er si son peuple n’existe plus et a été remplacé par zombis consommateurs ?

    Bref, on s’en fout.

     

  • Les calculs de PIB ne sont pas fiables car faits selon des collectes de données non-standardisées, laissées en grande partie à la discrétion des différents pays. En réalité la France doit être environ 10-ième après Chine, USA, Inde, Japon, Allemagne, Russie, Indonésie, Brésil, Royaume-Uni. C’est l’estimation du CIA World Factbook.


  • La France...Pays de fonctionnaires inefficaces, de rentiers, de retraités, de chômeurs ; de migrants...Quant aux jeunes productifs ils se tirent ailleurs...CE PIB tien du miracle.

     

    • Sachant que les miracles en économie, ça n’existe pas, il y a une erreur quelque part :
      - soit dans les données,
      - soit dans l’analyse que vous faîtes,
      - soit dans un peu des deux.


    • "La France...Pays de fonctionnaires inefficaces, de rentiers, de retraités, de chômeurs ; de migrants...Quant aux jeunes productifs ils se tirent ailleurs…CE PIB tient du miracle."
      Très bonne analyse, malheureusement.
      En effet les miracles n’existent pas. Il y a une série d’erreurs dans les statistiques qui sont fausses depuis plusieurs décennies et donc apparaissent justes.


    • @ PMJLL
      Il faudrait expliquer, et si possible expliquer aussi pourquoi les statistiques indiennes ne subiraient pas le même biais.


  • #2002734

    Oui, mais on est en finale !!!

    Si bô la ripoublique !


  • #2002739

    C’est n’importe quoi !!!!
    En Inde pas de sécu, si vous n’avez pas d’économies pour vous faire opérer c’est direction cimetière (remarquez,les hindouistes s’en foutent car ils se réincarnent....)
    En Inde, il y a encore des gens qui boivent l’urine des vaches...c’est ça la 6ème puissance économique mondiale ????
    Encore des propos tenus par des crétins de journalistes qui n’ont jamais mis les pieds en Inde ou alors qui ne connaissent que les traders de Bombay et les palais de maharadjahs....Pour eux, l’Inde se résume à une suite de l’hotel Taj à Bombay.....

     

    • Ramon Mercader, l’Inde est la 3-ième puissance mondiale que ça vous plaise ou non. Il y a en Inde 300 millions de personnes qui ont un niveau de vie supérieur au niveau moyen des français. L’immobilier de grandes parties de Bombay est bien plus cher que la moyenne de Paris intra-muros.
      Dans ma promotion MBA de 40 élèves, il y avait 3 Indiens qui ne se connaissaient pas au début de l’année et dont les familles étaient des industriels multi-centi-millionnaires. A côté de ça, il y a 1 milliard d’Indiens qui eux sont en moyenne très pauvres.


    • #2002788

      @PMJLL

      Est-tu déjà allé en Inde ??? Moi, j y suis allé deux fois....je sais donc de quoi je parle. En Inde on voit des enfants lépreux, des hommes qui n’ont plus de jambes et qui se déplacent avec des fers à repasser....tu en as vu beaucoup en France ????
      Vas donc faire un petit tour dans ce pays fascinant et tu verras que cela n’a rien à voir avec la propagande ultralibérale des pseudo-journalistes qui ont un avis sur tout et n’importe quoi....


    • Vous n avez pas du aller en Inde depuis au moins 50 ans.....


    • Des lieux communs sur l’Inde dignes du café du commerce, comme par hasard fruits d’un témoignage oculaire, pour nous vendre que la civilisation occidentale est bien meilleure que n’importe quelle autre, sachant que le but de l’article n’est pas de défendre le modèle indien, mais bien de démontrer la faillite du système néo-libéral appliqué tous azimuts en France. Le discours suinte la pensée identitaire bas du front de chez Suavelos.
      Ma conclusion est donc : Ramon Mercader... un lien avec Yann Merkado ?


    • #2002918

      @PMJLL

      C’est amusant de voir quelqu’un comparer un pays de 1,3 milliards d’habitants et un autre de 65 millions. Je passe rapidement sur la différence de monnaies et du type d’économie lui-même entre ces deux nations. Si 300 millions se portent bien (tant mieux pour eux), vous mettez le 1 milliard qui reste dans quelle case ? Comparaison n’est pas raison, surtout quand on a affaire à deux pays aussi dissemblables.


    • Juste un truc pour tempérer l’enthousiasme des admirateurs de l’Inde : Le système d’exploitation Windows 8 qui se révéla bourré de bugs et d’erreurs fut conçu par des informaticiens indiens, parce qu’ils coûtaient moins cher en salaires que les occidentaux. Apparemment, ils sont aussi moins bons. Ces ingénieurs campaient au large de LA dans des sortes d’îles artificielles ou paquebots, pour ne pas pouvoir bénéficier des avantages pécuniers liés au statut de résident US.
      On a vu le résultat.
      La France évincée de son rang économique par l’Inde doit immédiatement lui restituer sa richesse principale : les Indiens, rejetés par le Royaume-Uni. Autour de la gare du Nord, par exemple, gérants de bouibouis, vendeurs de pacotilles et de saris, contribuant à la surdensification urbaine, à l’augmentation du nombre des poubelles, et à un exotisme non sollicité.
      L’inde est riche, qu’ils aillent faire profiter la mère patrie de leurs talents et de leurs currys.


    • @Ramon Mercader. Vous suivez la démarche usuelle du Français ignorant qui a tout vu et n’a RIEN vu. Vous n’avez même pas idée de ce que représentent statistiquement dans tous les domaines 1 milliard de gens extraordinairement pauvres cohabitant avec 300 000 000 de bourgeois plus riches que le Français moyen.
      Il y a évidemment des mendiants partout, des enfants des rues par centaines de milliers. Je connais très bien l’Inde et pourrait vous en apprendre sur ce pays qui est un des plus fabuleux au monde à visiter et même pour y vivre à plein temps. Le milliard d’Indiens ultra-pauvres est inexpliquablement (pour vous) et étonnamment souriant, heureux d’exister.
      Il est impossible d’imaginer avoir en France une telle paix nationale avec de telles différences de niveau de vie, précisément à cause de la mentalité étriquée petite-française que vous incarnez. Touriste...
      J’ai vu sur les trottoirs de Genève (devant le Kempinski) un mendiant cul-de-jatte marchant sur les mains. Il est Roumain.


    • #2002977

      @PMJLL

      L’inde, ses habitants, sa culture ne font pas rêver, il faut vous y habituer. Votre pays de naissance (ne me dites pas le contraire) est très peuplé localement, mais pas populaire mondialement. C’est la vie, c’est comme ça.. Et puis, sur ce site, je suis persuadé que beaucoup savent que le cochon d’Inde a la bombe grâce au pays le plus démocratique du proche orient afin de contrer le Pakistan. Allez, soyez beau joueur, en admettant que ce soit un jeu.......


    • #2002999

      @Ramon Mercader. Vous suivez la démarche usuelle du Français ignorant qui a tout vu et n’a RIEN vu.



      Voici les lieux que je connais en Inde :
      Delhi,Bénarès,Khajuraho,Agra,Jaipur,Bikaner,Jaisalmer,Jodhpur,Udaipur,Aurangabad, Bombay,Madras,Pondichéry,Mahabalipuram,Kanchipuram,Trichy,Madurai,Cochin,Trivandrum...

      Partout, j’ai vu une société profondément inégalitaire, traversée par de vives tensions (en particulier sociales et religieuses).....alors pour la prétendue paix nationale, il y a encore beaucoup de chemin à parcourir.....
      J’ai vu des gens parfois agressifs voire hargneux (c’est pour cela que le passage sur le milliard de pauvres souriants m’a bien fait rire....)



      J’ai vu sur les trottoirs de Genève (devant le Kempinski) un mendiant cul-de-jatte marchant sur les mains. Il est Roumain.



      Certes, mais ce n’était pas un Suisse. Les gens misérables que j’ai vus en Inde étaient Indiens et pas Roumains....

      Et je passe sur la conditions des femmes indiennes, pire encore que dans de nombreux pays musulmans....
      Beaucoup de ceux qui ont répondu à mon message n’ont rien compris à mes propos. Je ne prétends pas que la société occidentale est supérieure aux autres. Quant à la politique menée en Inde est tout autant ultralibérale que chez nous....Réveillez vous car cet ultralibéralisme est un phénomène mondial qui ne touche pas que l’union européenne....
      Je constate qu’en occident, lorsqu’on est malade, on a accès à des soins de grande qualité sans toucher à ses économies. Ce n’est pas le cas dans de nombreux pays que l’on nous donne en modèle (Inde, Chine, Indonésie, Mexique....). Allez dans un hôpital public de l’un des ces pays et on en reparlera.....


  • Cette triste nouvelle ne date pas exactement d’aujourd’hui. Je l’ai vue, il y a quelques jours, dans les médias anglo-saxons.

    Mais, par l’effet d’une coïncidence littéralement incroyable, nos médias la sortent précisément le jour où les Français auront le cerveau totalement défoncé par un énorme shoot d "Opium des Patriotes".

    Retour aux fondamentaux, c’est-à-dire d’abord, le dictionnaire :
    Football : nom commun ; nationalisme de pacotille dont sont friandes les peuplades indigènes dépourvues de Souveraineté. Le football peut donc être observé dans les aires géographiques suivantes : Amérique Latine, Afrique, Europe.


  • C’est un classement qui est amené à disparaitre, d’ici ou 10 ou 20 ans il sera substitué par un autre hiérarchisant les PIB des plus grandes multinationales.
    C’est ce que veulent les Soros, Atali et autres Cohn-Bandit


  • On existe encore après le suicide français zemmourien ? Y’a des fois, mieux vaut être dernier voire inexistant, caché, hors jeu que d’être là cible permanente d’une bande de tocards de voyous de politiciens voyous qui n’ont jamais rien foutus à part conseiller et quand on voit leurs résultats depuis 1973 où en est arrivé donc pourquoi s’emmerder à vouloir être au top 10 c pas le peuple qui en profite mais le CAC40


  • #2002804

    Ca fait mal à certains de voir qu’on ne fait plus que descendre.

    Je comprends.

    En 40, sur les Champs y en a même un qui en a chialé : un babtou avant l’heure.

    Mais un vrai : un type qui avait immédiatement compris que tous les malheurs de la France auraient DU être NORMALEMENT évités.

    Il faut avoir beaucoup d’estime pour eux : rester lucide dans l’humiliation demande beaucoup de courage.

    D’ailleurs, à choisir, c’est tout de même autre chose que "vous n’aurez pas ma haine", une autre manière chez celui-là de dire qu’il s’aimait trop lui-même pour regarder la perte tragique de sa femme, autrement que comme la perte de son miroir narcissique.

    Ça vous étonnera pas d’apprendre qu’il votait Hidalgo : tout un programme.

    Donc, je vais réconcilier tout le monde : vous avez tous raison (sauf ceux qui votent Hidalgo).

    CAR :

    - Lorsque la France recule, ce n’est pas la France qui recule ou échoue, c’est la République malgré le soutien de la France

    - Et lorsque la France avance ou réussit, ce n’est pas grâce mais malgré la République qui, depuis sa fondation recule et nous fait reculer.

    Si on ne distingue pas la France de la république, la République attribuera à la France ses échecs et volera à la France toutes ses gloires, ce qu’elle fait depuis toujours.

    Si, au contraire, en tout, on distingue la France éternelle de la République homicide, on verra que la République ne dut sa survie depuis sa fondation qu’à la France, comme la tumeur sa croissance au corps sain.

    Apprenez à détester la République, en plus de lui rendre justice, vous sécherez les larmes du Français de 40.

    D’ailleurs, la vérité n’a pas besoin de chiffres pour se démontrer, seulement d’une bonne question depuis la maïeutique de Socrate : votre mère m’a assuré que vous étiez excellent, et ce dès et depuis votre berceau.

    L’êtes vous parce vous êtes Français ou parce que vous êtes républicain ?

    Parce que si vous pensez comme votre mère que votre excellence est de naissance, étant au moins viagère, elle ne peut pas être républicaine mais seulement française, puisque Français vous l’étiez en naissant tandis que républicain vous ne l’êtes devenu que parce qu’on vous a menti.

    Vous êtes 7 ième au lieu de 1er parce que la République en vous mentant, vous a volé en plus de vous trahir.

    Depuis qu’elle est née.

    Si elle n’était pas née, depuis toujours et pour toujours vous seriez milliardaire.
    En Francs or, donc.


  • #2002832

    Un peu de philosophie voyons ! On est en finale ! Le chute de la France... C’est une simulation talentueuse !


  • Qu’ils aillent au diable tous ces statisticiens planétaires, des gens entrain de jauger qui est plus au moins travailleur sous entendu le plus rentable, c’est à dire aliéné par une situation somme toutes qui n’est qu’exploitation de notre temps de vies, non choisie mais imposée contre un salaire nous donnant une impression de liberté déguisée en consommation et le gavage de nos enfants par des produits toxiques. Je n’ai hélas pas trop le choix comme beaucoup de personnes, bien obligé d’aller turbiner, mais au moins soyons conscients de ces insultes à peine masqué de notre condition, si la France recule dans leur merdier de classement, évidemment c’est encore ce peuple fainéant qui en est la cause. La haute caste de chez nous, une bande d’escrocs se prenants pour l’élite, se disant entrepreneur, mais surtout squatteur des valeurs boursières et autres saloperies financières demain on ira vers elle pour nous redresser, ils sont les plus intelligents mais surtout les plus cupides(délocalisation, évasion fiscale, emploi de clandestins etc...) Mon propos ne s’adresse pas au petit patron qui doit se plier en quatre pour son entreprise, tous mes respects.

     

  • Donc on aura la République maçonnique contre le Brexit ou contre les pays anti-migrants. Qui va gagner selon vous ?
    Oui elle sera certainement première en foot.
    Le peuple de lépreux n’en demande pas plus.


  • ’’La France recule à la 7ème place de l’économie mondiale’’...
    Tirée vers le bas par une fiscalité délirante qui alimente une ’’idéologie’’ mortifère au servce d’intérêts particuliers. La Domination à la manoeuvre met l’endroit en coupe réglée, en entretenant la division et l’évincement par tous les moyens possibles. Une pseudodémocratie policière instrumentalisée via des institutions qui n’ont plus que l’apparence de leurs justifications, un ersatz truqué. Seule la contrainte multiforme oblige les victimes à subir leur condition, sauf à basculer de l’amende à la prison sous la surveillance/coercition des innombrables larbins qu’elles sont tenues d’entretenir à leurs frais.


  • Plus le PIB d’un pays augmente, plus la biodiversité décroît, plus les pollutions diverses et l’artificialisation des sols s’accroissent. Seule l’instauration de la décroissance pourra sauver notre planète.


  • Et ce en même temps que la France gagne la Coupe du monde, tout un symbole....


  • Logique pour une pure et simple escroquerie en bande organisée aux mains de la filouterie internationale. Avec ses ’’affaires’’ plus véreuses les unes que les autres genre areva et consorts ; l’impunité, les soi-disants enquêtes, les toujours même discours à postériori, les ’’rapports de la cours des comptes’’ ; les dizaines de milliards d’€ à la charge des con-tribuables constamment pris en otages dans toutes les faillites organisées, les ’’mystérieux intervenants’’, leurs refus de s’exprimer (en vrounze il suffit de refuser de s’exprimer...voyez-les filer comme des rats, l’oreille basse, dans les couloirs des ’’tribunaux’’ qui lavent plus blancs). Tous ces ’’lauvergeon’’ à la manoeuvre c’est juste scandaleux, ça devrait finir en prison mais c’est toujours en circulation et ça continue à donner des leçons de tout à tout le monde...et c’est décoré...


  • En fait depuis 2007 et le durcissement du régime sioniste, la France perd une place dans le classement mondial à chaque président. Des gens très compétents...

     

    • #2003210

      Sauf votre respect, le recul de la France a commencé bien avant 2007.

      Souvenez-vous du rayonnement de la France sous le règne du Bien Aimé, qui a tant favorisé les avancées techniques, mais pas au service des grands possédants, non, mais pour le bien de tous ses sujets qui lui tenaient tant à coeur. Rappelez-vous, dans toutes les cours d’Europe, le Français était la langue officielle.
      Aujourd’hui, si on oublie les accents, c’est au Québec et en Afrique que le français est encore parlé correctement, mais en France, tendez l’oreille, vous m’en reparlerez...

      La république n’avait comme but, que de briser toutes les règles et lois destinées à protéger les plus faibles, pour permettre ainsi aux grands possédants, dont une partie seulement était noble, de s’enrichir encore plus (alors l’abolition des privilèges, laissez-moi rire : les poissonnières et l’ensemble du petit peuple pouvait aller voir manger le Bien Aimé, essayez aujourd’hui d’aller voir le Président de la république dans son palais, sans y avoir été invité...).

      Il est un fait établi et visible de tous, qu’en France comme partout dans le monde, les grands possédants possèdent toujours plus, et les plus démunis, de plus en plus nombreux, et de plus en plus démunis.

      Alors que la France recule ou même qu’elle avance dans ce classement, ne change rien pour la majorité de la population paupérisée.

      Alors, merci qui ?

      Allez les gueux que nous sommes, coupe du monde et feu d’artifice...


  • A tous les excités du PIB.

    Est ce anormale qu’un pays qui compte 20 fois plus de population que le notre soit devant en terme de richesse produite ?

    Si on compare ce qui est comparable il faudrait voir le PIB/habitant ou encore mieux le RNB/habitant.

    On se rendrait alors compte que l’Inde a encore de la marge.

    Après qui croit encore a la croissance infinie en 2018 ?
    Le salut de la France n’est pas dans plus de PIB mais dans la recherche dune répartition équilibrée des ressources en harmonie avec la société.


  • Le plus important c’est le PIB/habitant qui nous met à la 29e place, en recul constant...

     

  • On est en finale, on est en finale ! Pensez foot les amis. Manu et Bibi seront là à la finale !!!
    Cette société est inquiétante, sinon effrayante....


  • Content des nombreux commentaires qui dénonce le mensonge de cette statistique.
    ici nous ne sommes pas ou plus dupes.
    l’inde c’est pas le pays ou les gens prennent le train en marche,et s’asseyent sur le toit car plus de place ? Pour ne citer que ça...
    Et certains voudraient que l’on soit comme cette super puissance...


  • Bientot on va tomber tout en bas de l’échelle


  • Soyons réalistes. Plus d’Europe, plus d’immigrés, et 4 enfants dans le ventre de chaque française, c’est la seule solution si notre seul objectif dans la vie est d’être dans le peloton de tête des "puissants".

    La France toute seule ne peut évidemment rien faire face à la montée des grands pays émergents. Et c’est par ailleurs une excellente nouvelle que ces immenses pays sortent de leur pauvreté et de leur dépendance.
    Peu importe les politiques économiques, industrielles, ou le dynamisme et la bonne volonté individuels des Français, il n’y a strictement rien à faire face à la croissance de ces pays. Le point commun de tous ces pays (Chine, Inde, Brésil, Indonésie, Mexique, Turquie mais dans quelques décennies aussi Pakistan, Bangladesh, Philippines, Viet Nam, Egypte etc...), c’est qu’ils sont non seulement beaucoup plus peuplés que nous, mais leur population ne cesse d’augmenter et l’écart de population avec nous ne cesse de s’élargir.

    Si l’Europe était un seul pays, les choses seraient différentes, on pourrait facilement être le premier de la liste, et du moins rester dans le trio de tête pour encore longtemps. Mais ça ne ferait que retarder le problème : une Europe dont la population stagne serait elle aussi en mouvement de recul dans la classification.
    Il reste donc deux solutions. Soit accueillir massivement des immigrés. Les Etats-Unis ne doivent leur position de tête de liste depuis un siècle qu’à un accueil massif d’immigrés depuis 150 ans.
    Soit que chaque européen fasse 4 enfants. Tous les Européens sans exceptions, sur plusieurs générations : vous, moi, tous vos meilleurs amis, tous vos pires ennemis.

    Sinon, on peut aussi considérer que faire partie de cette liste n’a aucun intérêt. Il faut alors dire adieu au rayonnement international qu’a connu la France et l’Europe par le passé. On restera tout de même un petit pays riche, mais sans influence. Une sorte d’équivalent à échelle mondiale de ce qu’est le Danemark ou l’Irlande à échelle européenne.
    C’est un choix légitime aussi.
    Mais il faut faire un choix. On peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

     

    • Votre monde de croissance d’individus et de production fait peur. La science fiction a décrit ses affreux développements.
      Solution proposée :
      Redevenir français, natio, né d’un père et/ou d’une mère eux-mêmes issus de lignée française, séculaire.
      Dédensifier la population qui réside en France, en triant le bon grain de l’ivraie et en gardant de bonnes relations diplomatiques avec les pays de provenance de l"ivraie", qui est le bon grain dans son pays parfois saccagé.
      Accepter d’être soi-même considéré "ivraie" ailleurs que chez soi et se préparer très tôt à défendre son bien national et privé.
      Arriver à n’être plus que 35 millions d’habitants comme point de départ pour une autre France.
      Chaque famille dispose d’une vraie maison, d’un jardin, d’un pré et d’un champ bordé d’un petit bois privé. C’est un droit, avec devoir : faire fructifier ce bien, en dépendre en partie pour s’alimenter.


    • jerêve

      C’est pas mon monde, mais le monde tel qu’il est et qu’il continuera à être pendant au moins 1 siècle. Il faut être réaliste et se réveiller avant qu’il soit trop tard.
      Je conçois que ça fasse peur, mais c’est comme ça.
      Ce que tu propose, c’est ton choix, mais il faut en assumer les conséquences : non seulement la France, mais toute l’Europe (l’UE ne peut vraiment compter sans la France ni l’Allemagne) doit alors renoncé à toute influence politique et à tout rayonnement culturel dans le monde. L’Europe sera dans 30 ou 40 ans un grand village touristique, exotique et confortable, pour des centaines de million puis des milliards de nouvelles classes moyennes indiennes, chinoises et indonésiennes. Mais elle n’aura plus aucune influence. Sa force économique dépendra exclusivement du tourisme.
      Et si en plus la France décidai de renoncer au tourisme, elle se rapprocherai d’1 pays comme la Biélorussie. Personne en France ne veut vivre comme 1 Biélorusse. L’irresponsable qui dit le contraire n’a qu’à aller y vivre 10 ans, il changera d’avis.

      Aujourd’hui, comme tu dis, il y a encore 1 milliard de démunis en Inde, mais les choses changent à 1 vitesse fulgurante. La misère diminue, la qualité de vie s’améliore pour la majorité. Dans 20 ans, on sera plutôt à 1 milliard de classe moyenne, avide de faire du tourisme dans nos belles contrées.
      Tu parles d’Indiens serrés comme des sardines. Il faut quand même relativiser, l’Inde est pour le moment moins dense que l’Angleterre, la Belgique ou les Pays-Bas. Pays dans lesquels on peut tout de même encore trouver un certain confort.
      Si on prend d’autres exemples : il y a encore une belle marge avant que le Brésil, la Chine ou l’Indonsésie n’atteignent la densité de population de l’Allemagne ou de l’Italie. 2 pays pourtant très agréable à vivre dans l’ensemble.
      Et pourquoi cette peur des gens, de la population, cette peur de la vie ? Ceux qui ont peur de l’autre, du changement, du futur, de la vie, sont par définition condamnés.

      Tu veux qu’il n’y ait plus que des français de souche en France, et en même temps tu souhaite faire du catholicisme la religion d’Etat. Où est la logique ? L’irreligion est majoritaire en France, le catholicisme en déclin. Et les français de souche sont les 1ers à se revendiquer athée (les cathos sont avant tout des fils d’immigrés espagnols, italiens ou polonais).

      Tu parle enfin de "dédensifier". Je suis curieux de savoir par quelle méthode concrète tu compte t’y prendre pour dédensifier.


  • ouh là ! , va falloir se sortir les doigts du cul,
    solution ? :
    1) importer de la migrante pour doper la prostitution
    2) ouvrir les prisons pour relancer le commerce du chichon
    et là on devrait être bons et faire exploser notre PIB

     

    • Et du ’’migrant’’, avec les différentes carrières offertes : parasite, smicard (le top), chômeur, allocataire, dealer, trafiquant, délinquant (casseur, pick-pocket, cambrioleur, proxénète, escroc, casseur), terroriste, taulard, expulsé ect...ect...toutes activités dont un pays ne peut pas plus se passer que de cancrelats dans une cuisine qui se respecte et qui par leur productivité, en plus de la ponction fiscale, renforcent le PIB tel qu’il est calculé...


  • Suite :
    Ce droit au logis de famille entraînera la croissance automatique de la population. Celui qui se sent bien a des enfants pour le perpétuer.
    Faire du catholicisme la religion d’Etat en France, avec des religieux comme conseillers.
    Il n’y a pas d’habitat collectif ; c’est une notion primitive. On peut imaginer toutefois une cité temporaire de regroupement pour les adolescents entre 15 et 20 ans désireux de vivre entre eux plutôt qu’en famille et soumis à un programme exigeant, avec instituts d’excellence pour les excellents, quels qu’ils soient, sans critère économique, sans excuses. Considérer ces induvidus comme de très jeunes adultes inexpérimentés, à former pour de vrais métiers, sans flatterie ni démagogie.
    L’agriculture et la forêt occupent l’espace français non résidentiel, en particulier les anciennes banlieues, détruites. Cette agriculture et cette forêt sont nationalisées, de même que les organismes de soins, d’instruction publique, de recherche et de retraite, avec un système de récompense pour ses employés par le mérite, les diplômes et les résultats.
    Pourquoi bourrer la terre de malheureux serrés comme des sardines dans des Calcutta-Bombay déprimants ?
    C’est vrai, 300 millions de moyens dans le tiers-monde au milieu d’un milliard de miséreux vivent bien mieux que des Européens moyens (encore que). Quid du milliard démuni, par ailleurs destructeur d’environnement ?
    L’Européen n’a pas tendance à avoir beaucoup d’enfants, il mesure sa descendance qui représente pour lui une charge et un avenir. L’Européen ne peut cohabiter avec des Extra-Européens qui ont une autre conception de leur descendance, à multiplier comme force d’invasion uniquement, à confier à d’autres ou à des femmes seules, etc.


Commentaires suivants