tu y étais ? tu connais Napoléon, sa personnalité ? il était quasi suicidaire lorsqu’il jouait son avenir en un instant ... il avait tenté de mettre fin à ses jour par le poison quelques mois plutôt comme il chercha la mort à Waterloo quelques mois après, il l’avait déjà fait à Lodi dans sa jeunesse ... bref ne salissez pas sans savoir la Gloire merci ! :)

Erreur,comme il y a la loi à la lettre,il y a l’esprit de la loi !Napoléon est entré dans la légende
de son vivant même:on le représente toujours dans l’iconographie sur un cheval blanc,alors que dans la réalité il avait un pur sang arabe,qui n’était pas blanc,mais qu’il faisait toujours courir au triple galop pendant quelques centaines de mètres,etc,etc

On peut reprocher bien des choses à Napoléon, sur un plan politique ou moral. On ne peut cependant pas nier qu’il fut très populaire au sein des soldats.

Je souscris. Napoléon est plus un dieu qu’un homme. Mais il semble qu’en réalité, sa décision de quitter l’Ile d’Elbe (la plus belle et glorieuse chose qu’un homme ait jamais faite dans l’histoire) ait eut une raison bien humaine et assez terre à terre : ce connard podagre et impuissant de Louis XVIII avait décidé de concert avec ses "alliés" (toujours les anglo-saxons chassant en petite bande) de lui couper les vivres et de ne plus lui verser la pension prévue par l’accord européen de 1814.

Quand on s’intéresse à la campagne de France, on voit que ce sont les bourgeois qui ont rapidement lâché l’empereur. Pendant que les jeunes Marie-Louise, fils de paysans, mourraient sous la mitraille en criant "Vive l’Empereur", les bourgeois de Paris organisaient le retour du roi. Triste parallèle.

C’est un pseudo pris justement en hommage au maréchal.

Napoléon n’était pas plus sanguinaire que la perfide Albion notre adversaire de toujours, qui a envoyé le Continent entier combattre la France pendant 23 ans et 7 coalitions successives de la "Sainte Alliance" l’ancêtre de l’Otan sous service anglo-saxon. L’Angleterre a favorisé la destruction de la puissante Monarchie Française, a manipulé une part de la Révolution et s’est retourné contre elle pour mieux favoriser l’anarchie et l’affairisme.
Sous Napoléon il n’y a jamais eu de "terreurs" en France comme ce fut le cas sous la Révolution puis sous le retour des Bourbons dans les bagages des armées étrangères envahissant la Patrie.
Napoléon a eu après des dizaines de batailles victorieuses dont certaines splendides pour l’art militaire, des revers qui lui ont été fatal militairement car tactiquement il ne pouvait que gagner sinon la France allait subir l’Occupation en plus de la guerre sur les théâtres extérieurs (européens & coloniaux), car si lui a laissé sur les Trônes les autorités vaincues à chaque coalition, il savait pertinemment que les rois menés par Albion ne lui auraient fait aucun cadeau et que sans cesse l’argent de la City et des colonies anglaises permettait d’acheter indéfiniment des européens pour combattre la France.
Il a bien fait d’essayer de trouver la mort jusque sur le champ de bataille, c’est un geste héroïque d’honneur & de gloire d’un chef d’Etat lucide qui savait qu’il avait faillit à son Serment au Peuple Français à savoir de garantir l’Intégrité & l’Inviolabilité du Territoire de la République Française.
La tannée de Waterloo en terme d’Indépendance vis à vis du monde anglo-saxon, la France ne s’en est jamais remise, des frontières artificielles ont été tracé par les occupants pour nous départir de nos Frontières Naturelles toujours perdues à ce jour.
Mais le combat qui l’opposait à Albion n’était que le match retour continental de la défaite ultra-marine de nos rois en Amérique surtout, il n’y a pas de "guerres napoléoniennes" c’est un mensonge du vainqueur.
C’est en tant que patriotes que nous devons donc être modérés et en même temps soutenir la Mémoire de cette Dernière Grande Gloire Nationale après Louis XIV, un géni qui a porté la France au plus haut du firmament.
A une époque où l’on combattait Albion en toute Indépendance Nationale où nous n’étions pas ses supplétifs pour partir en Crimée ou pour se faire casser la gueule 3 fois par leurs cousins-"germains" rivaux, pire encore y trouver refuge en prônant "l’Union" ...

Tout à fait d’accord. En Égypte, Bonaparte n’a pas suivi les ordres puis a déserté et s’est lui-même étonné de ne pas passer en jugement à son retour. Les vrais ennemis de la perfide Albion, c’était les Capétiens.
Du reste, quand un vrai Capétien — Charles X — est enfin revenu au pouvoir, les britanniques ont monté une révolution contre lui en 1830. La prise d’Alger contrecarrait leurs intérêts beaucoup plus que les guerres de l’Empire. Jusqu’à ce jour, ils ont ensuite fait en sorte que l’Algérie ne devienne jamais vraiment part du Royaume.

"Les Français étaient fatigués de toutes ces campagnes qui leurs rapportaient que prestige et rien d’autre"
Non pas les Français, mais la bourgeoisie qui comptait bien jouir enfin des dividendes que la révolution qu’elle avait organisé pour elle seule, devait lui rapporter.
Chose qui arriva lors des régimes suivants :
"J’élève des veaux gras" LOUIS-PHILIPPE
Et aujourd’hui plus que jamais : car ce peuple jeune et avide de connaissance qui résista à l’empire anglais ancêtre du N.O.M. et inscrivit à la face du monde les plus hauts faits de gloire de son histoire, regarde aujourd’hui TF1 et fait ses courses à Carrefour.