Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

"Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

Métaphysique du sexe, un ouvrage lumineux de 1958

Une note de lecture issue du numéro 68 de la revue Réfléchir & Agir.

 

Dans une époque sombre de Kali Yuga, dans laquelle triomphent les idéologies féministe et LGBTQ+ et que le brouillage des rôles sexués désintègre peu à peu les repères familiaux traditionnels sous la répression idéologico-judiciaire active de la Gaystapo, la nouvelle police politique de la pensée, Kontre Kulture, décidément bien inspiré, republie un classique de Julius Évola : Métaphysique du sexe .

Un ouvrage lumineux, daté de 1958 (et qui n’a pas pris une ride, bien au contraire), dans lequel le philosophe italien de la Tradition revisite les fonctions sexuelles des hommes et des femmes et leurs sens (au double sens de « direction » et de « signification ») dans une optique sacrée, fondatrice de l’Ordre social.

« Grande force magique de la Nature », le sexe ne peut être abandonné au seul plaisir hédoniste mécanique d’une civilisation consumériste décadente qui le réduit à sa fonction récréative, mais doit au contraire retrouver sa dimension sacrée.

Le sexe élève l’âme, car il fusionne les principes séparés mâle et femelle : un plus un égale Un.

 

Procurez-vous le fondamental Métaphysique du sexe chez Kontre Kulture :

 

À ne pas manquer, sur ERFM :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

40 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2661112

    Les culs divins des femmes-déesses sont à l’origine de toutes les mythologies et de toutes les mystiques . L’Iliade d’Homère et l’Histoire d’Hérodote commencent elles-mêmes par une histoire de cul : celui d’Hélène et celui de Nyssia .

     

    • #2661665

      @ Raymond
      Pour le moins vulgaire votre approche de la mythologie. Pourquoi ne pas dire aussi, selon votre perception, que l’histoire du Christ aurait commencée par une coucherie entre joseph et Marie ?


  • #2661175
    le 07/02/2021 par sillon isthme
    "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

    "Gaystapo",excellent !Je la ressortirai à l’occasion

     

  • #2661180

    A lire :
    "Faire l’Amour de manière divine" de Barry Long.


  • #2661184

    C’est facile de toujours cracher sur les conséquences.
    Les idéologies féministes et autres sont elles l’oeuf ou la poule ?
    Il va être temps de reconnaître votre responsabilité à vous les hommes, et là quand les véritables explications vont sortir, ça va faire mal.

     

    • #2661305

      De quoi tu parles ?


    • #2661337

      Bonjour, ne tombez pas dans le piège de la division des sexes, des genres, des races, des religions et autres, ce sont des armes du Capital pour nous maintenir soumis à son hégémonie.
      Il y a eu une complémentarité des tâches entre les hommes et les femmes, mais le Capital a besoin de nous diviser.
      Bien sûr la femme a été un objet de convoitise de possession et d’exploitation... mais l’homme aussi.
      Les débuts de l’exploitation de la femme remonte au Néolithique avec l’avènement de l’échange et de la marchandisation du monde faisant de l’homme un être valorisable et donc exploitable... D’où l’esclavage des femmes, des enfants et des hommes !!
      Retrouvons nos vrais jouissances d’être.....


    • #2661350

      Je vais vous sortir les veritables explications et ca va faire mal, mais... à vous cher(e) Lyseann.
      Le feminisme s’est développé au 19 eme siecle à cause d’un homme qui les a financé D Rockfeller
      afin qu elle ouvrir des comptes banquaire dans sa banque et lui permettre de doubler sa fortune, voila l explication. L histoire des suffragette est juste un compte pour jeune fille en fleur...


    • #2661360
      le 07/02/2021 par André Pierre
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      @ Lyseann

      Les féministes sont dans une attitude anti-homme et provocatrice afin de (justement) provoquer de l’attention de la part des hommes (y compris des sentiments négatifs : la haine étant voisin de l’amour dans le fond plus que dans la forme). Elles enragent du désintérêt des hommes face auquel elles sont sans armes, sans moyens et contre lequel elles luttent par les seules choses qu’elles savent manier de mieux : les cris d’orfraie et l’hypocrisie féminine (je montre mon cul sur instagram mais je milite pour #metoo) ce qui accroit d’autant plus le problème (grâce à #balancetonporc : combien de gentils garçons vont se dire, par culpabilité, qu’il vaut mieux rester seul et s’arranger avec les prostituées, une fois de temps en temps, plutôt que de risquer d’être un "oppresseur" ou de s’en prendre plein la figure car ils auront dit le mot de trop, fait le geste mal placé de trop, etc. ?)

      Le piège des 2 camps est de croire que l’autre est responsable de ses malheurs.

      Les femmes sont les victimes et les perdantes de cette situation qu’elles font empirer involontairement, c’est vrai. Mais il serait faux de croire que les hommes soient activement responsable de cette situation qui leur échappe et dont ils souffrent également.
      Beaucoup d’hommes aimeraient bien être comme leurs pères et leurs grand-pères : faire carrière, avoir un bon salaire, pouvoir entretenir un bon foyer, entourés d’une femme aimante et d’enfants en bonne santé...sinon, comment expliquer le succès des coach en séduction, la hausse des suicides (d’hommes pour la plupart) ou des dépressions ?

      Encore une fois, le problème est social : tout comme la société moderne a mis fin, via la guerre industrielle et inhumaine, aux guerres qui structuraient nos psychés et nos sociétés depuis des millénaires. Elle a mis fin au travail via les délocalisations, l’immigration et l’automatisation. Les Français, qui descendent majoritairement de longues lignées de paysans travailleurs, se retrouvent sans emploi à tourner en rond.
      Comment assumer sa virilité et ses possibilités de fonder foyer sans une bonne assise sociale et économique ?

      Tout comme le harcèlement sexuel au travail se résoudrait par le plein-emploi, le couple retrouverait sa raison d’être avec cela aussi. C’est pour ça que c’est fini.
      Fin des guerres, fin du travail = fin du couple et donc, à terme, fin de l’humanité.
      Nos existences avaient une raison d’être, enlevez cette raison : et les populations cessent d’exister. C’est comme ça.


    • #2661452

      Les belles gonzesses bien balancées sexuellement ne sont jamais féministes, elles ont du succès . Ce sont les boudins qui ne se trouvent pas de mecs qui le sont, elles sont plus à plaindre qu’autre chose mais elles sont emmerdantes .


    • #2661474

      Je me marre quand je constate une telle misandrie.
      Ça me fait penser à ma sœur, hystéro féministe qui se cache derrière un patriarcat mort depuis trente ans pour justifier le comportement erratique des femmes, qui font effectivement exactement ce que les mâles qui tiennent les cordons de la bourse veulent tout en se croyant libres. De vrais enfants manipulables par les hommes du haut de la pyramide sociale qui en profitent d’ailleurs, alors que la majorité des hommes voient leur foyers détruits par l’immaturité affective féminine totalement exploitée par nos maîtres à tous.


    • #2661523
      le 07/02/2021 par Sedevacantiste
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      @ Lyseann
      Il y a évidemment un fond de vérité, le féminisme ne s’est pas totalement construit sur du néant, mais sur un ressentiment féminin à l’égard des hommes savament entretenu. L’éducation moderne occulte le fait que les hommes et femmes sont foncièrement différents et que sans une sage maîtrise et une bonne dose de délicatesse, de prévenance et de tendresse, les premiers peuvent facilement devenir bourreaux de ces dernières imprudément (et souvent indécemment voir insolemment) livrées à elle-même hors du sancuaire famillial ou de l’inviolablilité sacrée du mariage. C’est la libération de la femme qui l’a asservit à l’homme prédateur. Sa soumission (au père puis au mari) la protège et lui donne un empire sur le cœur de l’homme attentionné qui saura lui être reconaissant.


    • #2661798
      le 08/02/2021 par Amour romantique
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      À André Pierre et Julien : Les féministes ne sont pas forcément laides et toutes ne sont pas militantes. Il y en a de très belles, par solidarité ou parce que des hommes les ont fait souffrir (cas d’une jeune connaissance devenue féministe radicale et anti-mâles blancs après s’être fait violer par des blancs). Elle est très belle, très intelligente, a un très beau visage symétrique et un beau corps svelte et élancé. Elle a eu le tort de fréquenter le monde du spectacle (théâtre) lors de sorties nocturnes et de faire confiance à des hommes. Elle est naïve et croyait qu’ils cherchaient aussi, tout comme elle, l’âme soeur. La beauté n’est pas forcément un cadeau, même si ça peut aider au début. On est plus exigeant et plus méfiant avec une belle femme. Pour me protéger contre les hommes et la jalousie des femmes, je portais entre 20 et 40 ans, surtout au travail, des pantalons et des hauts non moulants pour cacher mon corps (surtout pas de jupe) et je mangeais en cachette des petits pains durant les pauses car je ne faisais aucun effort pour rester mince, contrairement à mes collègues. Les femmes peuvent être méchantes entre elles, mais les hommes en sont indirectement responsables. Pourquoi éprouvent-elles le besoin de se decolorer les cheveux pour leur plaire et de se transformer en objets sexuels ? Les hommes se font également des crasses, mais ils ne s’en vantent pas auprès des femmes. Les femmes sont obligées de travailler et certaines préféreraient certainement rester mères au foyer, mais ce n’est pas très bien vu, même par les hommes. Elles doivent ramener de l’argent au foyer. J’ai constaté que les couples se séparaient souvent lorsque l’homme était au chômage. Sans argent, l’amour disparaît souvent. La vie est évidemment un combat. C’est bientôt la Saint Valentin. Pourquoi les hommes et les femmes ne se regrouperaient-ils pas pour demander l’interdiction de l’accès à la pornographie chez les jeunes enfants et le retour à l’amour romantique ? Il y a déjà plusieurs décennies, je voyais des garçons de 10-15 ans manquer de respect aux filles de leur âge en leur faisant des propositions malhonnêtes et ils trouvaient cela normal. J’étais également choquée par les insultes que j’entendais sortir de la bouche des garçons et des filles (toujours des allusions au sexe). La plupart se sont rangés, mais que deviennent leurs enfants ? Leur avenir est loin d’être rose.


    • #2662377
      le 08/02/2021 par André Pierre
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      @ Amour romantique

      Il y en a de très belles, par solidarité ou parce que des hommes les ont fait souffrir

      féministe radicale et anti-mâles blancs après s’être fait violer par des blancs).

      C’était des Albanais ou des Bulgares qui l’ont violé ?

      Elle a eu le tort de fréquenter le monde du spectacle (théâtre) lors de sorties nocturnes et de faire confiance à des hommes.

      Ha ! D’accord, c’était des ju...ges d’instruction.

      Les femmes peuvent être méchantes entre elles, mais les hommes en sont indirectement responsables.

      Oui, quand je me cogne le pied contre le coin de mon bureau, c’est l’ouvrier Brésilien qui a coupé le bois qui est le seul fautif.

      Pourquoi éprouvent-elles le besoin de se decolorer les cheveux pour leur plaire et de se transformer en objets sexuels ?

      Parce que les hommes sont majoritairement des salauds et des flemmards qui ne savent pas être assez riches pour vous aimer toutes.

      J’ai constaté que les couples se séparaient souvent lorsque l’homme était au chômage. Sans argent, l’amour disparaît souvent.

      Moui, l’amour...

      La vie est évidemment un combat. C’est bientôt la Saint Valentin. Pourquoi les hommes et les femmes ne se regrouperaient-ils pas pour demander l’interdiction de l’accès à la pornographie chez les jeunes enfants et le retour à l’amour romantique ?

      1) Parce que sortir coûte 130 balles.

      2) Parce que l’amour romantique est une ignominie au moins aussi grande que la pornographie : le mariage d’amour signifie le "divorce par manque d’amour" ... ce qui empoisonne les relations hommes-femmes. La pornographie fourvoie les jeunes garçon dans leur approche sexuelle (et sentimentale) des filles, mais les comédies érotiques et les films Disney fait au moins autant dégât dans le cerveau des filles pour ce qui est de l’approche vis-à-vis des garçons.

      Leur avenir est loin d’être rose.

      Il n’y a pas d’avenir.


    • #2662631
      le 09/02/2021 par Amour romantique
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      À André Pierre : L’amour romantique n’est peut-être pas la solution, mais que proposez-vous ? Il est préférable d’encourager le mariage avec des partenaires compatibles plutôt que la vie en concubinage où les femmes ont des enfants avec des hommes différents. Quelle image les enfants auront-ils du couple et de l’amour ? Depuis plusieurs décennies, il est plus avantageux financièrement (impôts, aides sociales) pour une femme célibataire d’élever seule un ou des enfants que de vivre en couple et/ou mariée. Donc on a encouragé l’union libre et la dissolution de la famille traditionnelle. La plupart des couples de nos parents ont eu des hauts et des bas (la vie n’est pas un long fleuve tranquille), mais ils sont restés ensemble dans l’intérêt de leurs enfants, et ce n’était pas plus mal (sauf si les rapports entre les parents étaient trop violents et destructeurs pour les enfants).
      On sait bien que les contes de Grimm et de Perrault ont été écrits pour les adultes et avaient un sens caché, mais ils ont tout de même fait rêver des générations de petites filles qui rêvaient du Prince charmant, d’amour romantique et non de parties de jambes en l’air avec des hommes collectionnant les conquêtes féminines.
      C’est une aberration de faire croire aux enfants que les deux sexes sont pareils et égaux, alors qu’ils sont complémentaires. Les dégâts seront terribles.
      Les hommes ne sont bien sûr pas responsables du mauvais caractère des femmes et des crasses qu’elles se font, mais lorsqu’il n’y a pas d’homme à l’horizon ni concurrence entre elles pour séduire des hommes, elles sont plus gentilles. J’ai gardé un souvenir ébloui de ma scolarité en 4ème et en 3ème, dans des classes non mixtes. Mes camarades, très gentilles, de familles principalement modestes, tout comme moi, habitaient le quartier. D’autres venaient de communes voisines et étaient les meilleures élèves dans leurs anciens collèges. A partir de la 2de, l’atmosphère s’est dégradée car il y avait aussi des élèves provenant des faubourgs, ne pensant qu’aux garçons qui les attendaient à la sortie des cours, nous traitant de bonnes soeurs et chahutant certains profs. Quand les classes sont devenues mixtes, c’était pire.
      Il faudrait peut-être revenir aux classes non mixtes en collège et en lycée. On peut toujours rêver.
      Pour ce qui est de la demoiselle française de souche qui s’est fait violer par naïveté, l’un des messieurs était d’origine anglo-saxonne et pour l’autre, je ne lui ai pas posé la question.


    • #2662917
      le 09/02/2021 par André Pierre
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      @ amour romantique



      À André Pierre : L’amour romantique n’est peut-être pas la solution, mais que proposez-vous ?



      Rien. Il n’y a RIEN à proposer. Nos choix individuels (et même les choix faits à une échelle plus élevée) n’ont plus aucun impact pour infléchir la situation et le choc démographique qui vient (les choix sont civilisationnels, et ils ne vont pas dans le sens de l’union monogame et long-termiste entre un homme et une femme).
      Industrialisation, exode rural, immigration de masse, automatisation ... ce ne sont ni les hommes, ni les femmes qui sont responsables des choix de nos dirigeants (les électeurs (ou les veaux comme les aurait appelé De Gaulle), à la limite, sont responsables).
      Les seules solutions à avoir sont celles qui impliquent chacun d’entre nous individuellement. Une occasion se présente, on la saisit, sinon ... Ben, tant pis.


  • #2661202

    Il y a l’érotisme que l’on vit, l’érotisme que l’on imagine...sont ils faits pour se rencontrer ?

     

  • #2661204

    Qu’est-ce que c’est qu’un "principe" mâle (et un "principe" femelle) ? J’ai entendu parler de sexe masculin et sexe féminin, mais je ne sais pas ce qu’est un "principe" masculin ou féminin. Et si on arrivait à définir cette notion fumeuse, en quoi leur "fusion" éléverait-elle l’âme ? A quoi reconnaît-on une âme élevée ? Et qui décide qu’une âme est élevée ou pas ? Qu’est-ce que c’est que cette équation : 1 + 1 = 1 ? On m’avait appris que 1 + 1 = 2. Donc quelqu’un qui me dit que 1 +1 = 1 a intérêt à m’apporter des preuves convaincantes, et surtout rationnelles. Et quel est cet "Ordre" social (avec une majuscule, s’il vous plaît) si désirable soi-disant, auquel aboutirait la "fusion" des principes masculin et féminin ? En quoi consiste-t-il ?

     

    • #2661354
      le 07/02/2021 par Il Monte Bianco
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      Ça relève de la métaphysique Aryenne et Européenne, cela veut dire impossible pour toi à comprendre. Ta construction mentale moyen-orientale n’est pas compatible à celle d’un Aryen. Tout comme les eschatologies Moyen-Orientales qui ne sont pas compréhensives à nos constructions mentales Européennes.
      C’est pourquoi les européennes sont des très mauvais convertis.


    • #2661410

      dans la tradition chretienne quoique plutot hebraique ancien testament,il est dit que l’homme et la femme ne feront plus qu’un,donc qu’ils sont complementaires. En mode binaire,ca devient 1+0= 1 ou 0+1=1 ou 0+0 =0 et 1+1=0 .Ca veut dire que l’un des deux possedent le caractere 1 ( soit l’homme soit la femme) mais si les deux le possedent,c’est si difficile de se mettre d’accord que le temps passe a se decider a l’action fait que c’est presque la meme chose que si aucun des deux n’avaient le trait de caractere.exemple illustratif : la femme et l’homme du couple sont aussi intelligent l’un que l’autre (chacun a 1 dans la case intelligence),ben pour se mettre d’accord ca va etre coton...,un homme dure avec une femme douce fera un couple equilibree,une femme temeraire avec un homme reflechi pareil.Si les deux sont des risque tout,ils vont se faire concurrence pour etre celui qui est le plus risque tout jusqu’a la catastrophe.
      Le probleme c’est pour un homme dur par exemple d’apprecier une femme douce et tendre et vice versa, parce que c’est de l’alterite pure : genre le mec bosse et economise et sa nana fait un don aux restos du coeur avec le ble economisé pour les temps difficiles qui viendront peut etre (ou peut etre pas)....


    • #2661443
      le 07/02/2021 par Objectif10
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      @ zibidi tu veux des preuves rationnelles à un concept, à une idée donc dès le départ on voit que ta capacité imaginative est limitée car ce sont les idées qui font les constructions réelles et non le contraire. Pour te montrer que tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez soit par idéologie (qui compresse ta façon de voir les choses) soit aussi par limitation intellectuelle : 1+1=1, 1+1=2 ou 1+1=3 ? Si on prend 2 verres d’eau et que l’on vide l’eau du 1er verre dans l’autre on obtient toujours 1 verre d’eau mais avec 2 verres distinct ou un verre d’eau avec un troisième si on prend un autre verre vide et qu’on le rempli avec les autres donc 1+1=1,2 ou 3. On a une partie du cerveau cartésienne mais une autre créative et elles sont complémentaire et uni physiquement donc 1+1=1, c’est énervant car ce n’est pas avec ce genre de pensées que l’on peut avancer car être enfermé dans ses convictions sans essayer de comprendre ou voir ceux des autres cela fait plus de peine que quelqu’un qui ne comprend objectivement rien.


    • #2661606
      le 07/02/2021 par Semper Fidelis
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      @il monte bianco

      Détrompe toi. Ce sont les premières à se voiler intégralement et ce sont les premiers à s’investir à fond dans la religion.

      Je précise que le monde Oriental est plus vieux de 15 siècles par rapport à l’Occident. Donc pas de mépris.

      De plus, ne fais pas l’apologie du Nazisme et des théories Aryennes alors que selon elles, nous étions des sous-hommes, nous Français.
      Les Nazis nous méprisait profondément.


    • #2661912

      Bonjour Zibidi,

      Je crois qu’il fut comprendre 1+1=1 comme une "formule" métaphysique qui n’a rien à voir avec l’arithmétique
      Un femme et un homme se complètent et c’est, à mon humble avis, le sens de 1+1=1


  • #2661211
    le 07/02/2021 par Pépé le Moko
    "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

    Mouai ...

    C’est vrai que là on touche à du lourd , ou ... pour être plus exact , du fin ... du très fin ...

    Ceci dit , dans la tradition Vaishnavite , ( qui a été rejoint par le Christianisme dans beaucoup de domaines ) , c’est plutôt l’abstinence ( Brahmacharya ) et la sublimation de l’énergie sexuelle qui est louée et glorifiée , alors que les ébats sexuels , mais avec l’exception notoire ... voir honorable ... de procréer ( et même avec une certaine tolérance ... mais bien encadré par l’état ... pour le mal " nécessaire " qu’est la prostitution ) , sont décrits comme un obstacle majeur ... voir dangereux ... pour l’épanouissement spirituel des âmes ( conditionnées ) qui peuplent le Maha-tatva ( le monde matériel )

    Mais à titre informatique , les Védas explique comment tout faire correctement , sans coinçage ... ni fanatisme ...

     

    • #2661490

      L’abstinence on aime pas trop ça sur ER, alors que bon si t’es seul, en attendant d’être deux, le meilleur moyen c’est la chasteté synonyme de purification et pas de finir accro au porno - lequel produit une addiction et un imaginaire totalement malsains.

      Si un + un = Un je suis d’accord, mais le système individualiste fait croire que un = Un et qu’on peut vivre tout seul. Bref, comprenne qui pourra.

      C’est d’autant plus dur avec le couvre-feu, les bars fermés etc. ÇA FAIT VRAIMENT CHIER ÇA !!!


    • #2661541

      La réalité est que la sublimation des énergies sexuelles est une affaire si exigeante qu’elle nécessite la Grâce de Dieu, ni plus ni moins.
      Les techniques ne suffisent pas du tout.
      Ce qui implique d’avoir le Coeur ouvert, d’etre TRES solidaire avec tout etre souffrant, y compris les animaux.
      De plus, il est necessaire d’avoir une relation de Grâce avec un Maitre réellement Eveillé, un Saint.
      C’est donc un long parcours où il faut se débarrasser des conditionnements durs ancestraux, cela relève de l’ascèse spirituelle.

      En occident, les Romantiques du XIXeme (en musique, poesie, litterature, peinture etc) avaient merveilleusement entamé ce chemin de transcendance des energies sexuelles, mais les peuples ont été au final profondément indignes de ces génies. Ignorer l’amour ardent romantique, et passer direct à l’avortement et au divorce de masse, faut etre une sacrée ordure. Les peuples ne meritaient visiblement pas ce cadeau de Dieu qu’était le Romantisme.
      Au lieu de se servir du romantisme comme palier vers le divin, on a préféré chuter dans le crime de masse.
      Ainsi, si on n’a pas compris la vie avec ce que l’Art europeen a eu de si merveilleux, il me parait difficile de le comprendre avec un livre (celui de la metaphysique du sexe)... Ou alors lire ce livre et s en aller ensuite vite vite vers d autres Traditions où existent des Saints, qui nous permettront d accomplir ce chemin.
      (parce qu en occident, c’est mort. Il n existe plus que du blablabla et zero tradition pratique).


    • #2661811
      le 08/02/2021 par Pépé le Moko
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      " Tabou "

      On peut vivre en couple sans baiser comme des lapins , et en étudiant la spiritualité ...

      On est pas obligé de vivre en ermite ...

      " Ar hee "

      " Au lieu de se servir du romantisme comme palier vers le divin, on a préféré chuter dans le crime de masse. "

      Ça ce remarque à la télé , où il y a foison d’émissions sur des crimes commis ... J’ai un pote qui m’a dit qu’un jour lui et sa meuf voulaient regarder la télé , mais qu’il y avait que des émissions / feuilletons / films sur ... des crimes !!!


    • #2662021
      le 08/02/2021 par De Bonald
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      Pépé le Moko......Dans la tradition vaisnava comme dans les autres, l’abstinence ou la modération dans le sexe ne sont là que pour remettre au centre la nécessité de se consacrer avant tout à la réalisation spirituelle, à savoir la réalisation de soi par rapport à Dieu ou en d’autres termes, s’élever et être élevé au niveau purement spirituel appelé suddha-sattva . Et à notre époque, mettre au dessus de tout cet effort de réalisation spirituelle n’est pas monnaie courante et n’est pas ce qui nous est enseigné à l’école ou au sein de notre famille. Aprés on peut voir que dans le monde spirituel, le vrai monde où on devrait être si on était moins c.....et où tout le monde agit en parfait accord avec Dieu, les deux sexes continuent à exister et ce n’est pas seulement pour Dieu et Sa ou Ses compagnes éternelles. Dans le second chant du Srimad Bhagavatam, tu as des descriptions des couples qui vivent dans le monde spirituel et s’il est dit qu’ils ne tombent jamais dans la passion, cela veut dire ce que cela veut dire : le guna de la passion brille par son absence dans le monde spirituel, seule y régne la vertu pure. Maintenant, toute activité non néfaste ou non-destructrice existe à tous les niveaux : dans l’ignorance ( tamo-guna), dans la passion ( raja-guna), dans la vertu ( sattva-guna) et aussi dans la pure vertu ( suddha-sattva) du monde spirituel. Nier cela est soit de l’impersonnalisme soit de la bigoterie fanatique qui revient à faire de Dieu un tyran totalement égocentrique et .détestable qui ne Se réserve que pour Lui ou qu’avec Lui certaines activités ce qu’Il n’est sûrement pas ! Je sais que cette conception des choses erronée est trés largement répandue dans le monde vaisnava mais elle résulte seulement d’une mauvaise compréhension des choses qui nuit considérablement dans tous les domaines.


    • #2662252
      le 08/02/2021 par er du temps
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      Ar hee, c’est intéressant, perso je crois qu’il faut considérer le romantisme :
      - comme un mouvement venant d’Allemagne, donc a priori plutôt protestant
      - comme un passage entre l’Académisme et l’art moderne.

      Il faut aussi considérer que les peintres et poètes romantiques français appartenaient à la nouvelle génération post-révolutionnaire, ils avaient tous aux alentours de 20 ans, ils étaient donc par définition "anti-système" et pas très sûrs d’eux, or ils ont été influencés par le franc-maçon Victor Hugo qui lui, avait plus de 30 ans, il était chef du groupe, et s’inspirait de Cromwell, c’est-à-dire là aussi du protestantisme.
      Lire la préface de sa pièce "Cromwell" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cromw...)) qui passe pour être le manifeste du romantisme datant de 1827, or il est reconnu que le premier Salon de peinture inaugurant le romantisme date de 1819 avec la présentation du tableau "Le Radeau de la Méduse" de Géricault en concurrence avec l’académicien Ingres "La Grande Odalisque", et Girodet "Pygmalion amoureux de sa statue".

      Ce que je veux dire : il est possible que les jeunes romantiques se soient instinctivement engagés dans une voie réellement libératrice (des dogmes académiques et religieux), mais que Hugo a récupéré cette jeune génération pour l’orienter vers l’esprit républicain afin qu’ils produisent dans le cadre du "politiquement correct" de l’époque...
      D’ailleurs l’un des tableaux les plus marquants du 19e s. reste "La Liberté guidant le peuple" de Delacroix datant de 1830.

      Le tableau "Le Désespéré" de Courbet (1844) exprime bien pour moi la fin du grand art pictural.

      Ensuite, les impressionnistes (sous Napoléon III) dont on dit qu’ils sont révolutionnaires expriment en fait une peinture qui ne sera plus d’aucun danger pour la République (1848) !

      Mais curieusement, rares sont ceux qui évoquent le mouvement nazaréen, réponse radicale au Néo-classicisme dans ce temps de flottement politique début 19e...
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouve...


    • #2662265
      le 08/02/2021 par De Bonald
      "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

      Pépé le Moko.....en d’autres termes, il n’y a aucune opposition fondamentale entre le sexe ou l’amour homme-femme et l’Amour pour Dieu. La cause de chute originelle dans ce monde de la matière est notre refus de Dieu, quelle que soit la forme que cela prend. Ensuite la concupiscence, au sens large et surtout étroit ( sexuelle) du terme prend certes le relais et nous emprisonne à différents degrés ( maitunya-agara) mais n’est jamais la cause originelle de notre chute contrairement à ce que l’on a fait croire à presque tout le monde dans la sphère vaisnava actuelle. Cette fausse conception a fait énormément de dégâts. D’ailleurs AC Bhaktivedanta swami Prabhupada n’a jamais vraiment dit cela. Ce sont juste ses disciples qui ont sottement compris les choses ainsi, à tort.


  • #2661432
    le 07/02/2021 par petithous
    "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

    Il y a du chemin à faire, autant du côté des hommes que des femmes .
    La pilule contraceptive, l’avortement, la libération sexuelle, la bien-pensance égalitariste et matérialiste, la misère psycho-sociale, sont autant de moyens d’égarement qui nous éloignent de la sexualité sacré .
    On nous parle partout sur le net d’éveil des consciences ... personnellement je ne perçois rien de tel dans le monde réel, et cela me fait redouter le pire pour l’avenir de l’humanité .


  • #2661484

    Faut pas le pratiquer comme dans "Le Loup de Wall Street" alors ?


  • #2661575

    J’ai un jour lu un article sur une religion en Inde dans laquelle on vénérait carrément les fesses d’une déesse hindoue. Quelqu’un pourrait me donner plus infos à ce sujet ?


  • #2661677

    Le sexe ça crée,
    En effet..


  • #2661690

    Je ne sais pas si le mien a la dimension sacrée ...


  • #2661768

    "Le sexe doit retrouver sa dimension sacrée"

    Dans la culture moche (Peru) on sait où ça menait...Je dirais que c’était plutôt un chemin qui menait droit au but.


  • #2662043

    on leur parle de cul, ils répondent par de l’arithmétique et de la métaphysique ! Misère du puceau !


  • #2662627

    A l’Ecole Pythagoricienne, on enseignait l’unité de la nature féminine, dont le principe de vie ne se divise jamais : c’était le nombre 1. Et la dualité de la nature masculine dont le principe de vie se divise en deux parties : l’une pour être conservée et l’autre pour être donnée à la génération : d’où le nombre 2.
    L’unité féminine était appelée la Monade, parce que la femme est l’être indivisé, d’où le mot individu.
    La dualité masculine était la dyade. En latin, on disait homo duplex pour désigner la contrariété du cœur et de la raison, la duplicité (le double), suprême mystère de l’existence de l’homme.


Commentaires suivants