Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Liberté, Égalité, Sobrieté

Des Français contre des Français...

L’ANPAA, Association nationale de prévention en alcoologie et en addictologie (1 400 salariés, 70 millions d’euros de subventions, indemnité de 200 000 euros pour les dirigeants) est une association peu connue mais extrêmement influente auprès des dirigeants politiques. Récemment, cette association pilotée par une bande d’empêcheurs de tourner en rond s’est mis en tête de torpiller la deuxième source de revenu à l’export de la France et d’endommager tout un tissu économique fortement enraciné faisant vivre pas moins de 500 000 personnes.

 

En effet, c’est l’ANPAA qui est à l’origine du projet gouvernemental d’un durcissement de la réglementation entourant la filière viticole. Au programme de ce projet de loi, cinq mesures sont à l’étude :
- une taxe supplémentaire dite de « comportement » ;
- l’interdiction de communiquer sur le vin sur tous les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.) et sur l’Internet ;
- l’interdiction de parler positivement dans les médias... ;
- une radicalisation des avertissements sanitaires (ex. : « L’abus d’alcool est dangereux pour la santé » remplacé par « L’alcool est dangereux pour la santé » !) ;
- le durcissement des mentions sanitaires (en plus du titre, obligation d’indiquer le nombre d’unité dites « alcooliques » sur la bouteille).

Mais ce qui a provoqué l’indignation et la montée au créneau des principaux acteurs de la filière viticole (regroupé dans un collectif [1]) fut une une interview du directeur de l’ANPAA, Patrick Elineau, dans le Wine Spectator [2] une revue spécialisée très respectée outre Atlantique (rappelons que les États-Unis sont le premier marché à l’export de la filière française).

Quand le journal américain évoque la difficulté technique de la censure sur l’Internet, Patrick Elineau cite l’exemple du gouvernement chinois, qui censure largement les dissidents mais aussi le gouvernement australien pour la censure de la pornographie et de la pédophilie sur l’Internet ! Ce qui selon lui serait un exemple à suivre pour le gouvernement français afin de fermer toute discussion portant sur le vin dans les forums, blogs et autres réseaux sociaux. Mieux encore, il affirme ensuite sans peur du ridicule « lorsqu’on voit ce qui a été fait avec les sites néo-nazis, on réalise qu’il y a des solutions ». On établit les comparaisons que l’on peut... Dissidents chinois, pédophiles australiens, néo-nazis ! Bigre, il en faut des arguments pour s’attaquer à la filière viticole. Ce sinistre personnage se vante de ne jamais boire. Ceci expliquant sans doute cela !

Plus surprenant encore, le président de l’ANPAA, le Dr Alain Rigaud, un psychiatre de Reims spécialisé dans les addictions, déclare récemment, toujours dans le Wine Spectator, que toutes ces mesures ne dissuaderont pas les amateurs de Grand Crus mais seulement les consommateurs de bouteilles bon marché ! Tous cela ressemble à de la prohibition et obligera les plus modestes à se diriger vers des vins encore moins cher, moins raffinés et en définitive réellement toxiques même à petite dose. Merci à ces inquisiteurs de l’ANPAA de se soucier de santé publique. Rappelons qu’en France si la consommation a fortement chuté ces dernières décennies, la qualité sanitaire de la production est, elle, remarquable, grâce à tout le travail d’amélioration du processus de vinification. Ce qu’il y a de vraiment contradictoire avec toutes ces nouvelles restrictions, c’est qu’elles réduiront finalement la consommation raisonnable de vin en assimilant de bons produits issus du terroir à de dangereuses drogues hautement addictives.

Avec des Français pareils, la France n’as plus besoin d’ennemis....

Lorsque l’on parcourt les commentaires sur le site du Wine Spectator, on est frappé par les remarques des amateurs américains de vin français. Citons-en une :

« Difficile de croire que cela puisse se produire dans une nation qui a rafiné et défini pendant au moins dix siècles ce que le vin peut et doit être. Quand les petites parcelles de Bourgogne (appelés aussi “climats”) seront nommées par l’ONU patrimoine historique mondial l’an prochain, la France déclarera-t-elle que le vin issu de ces climats est dangereux pour votre santé ? Effrayant et déprimant  [3]. »

Suite aux pressions des syndicats de vignerons, l’interdiction de la communication sur les réseaux sociaux a été supprimée du projet de loi par le Sénat. En revanche, les autres mesures sont toujours envisagées.

Pour se remettre de tout cela, Sanguisterrae vous suggère de glisser une quenelle viticole en soutenant un petit exploitant de Saint-Clément-sur-Valsonne, dont nous avons réservé la production de Beaujolais Nouveau « Le Béret quenelle viticole » en prévente sur notre site sanguisterrae.fr. Livraison à partit du 21 novembre. 80 € seulement les 12 bouteilles ! Frais de port offerts à partir de 36 bouteilles.

 

Notes

[1] http://www.cequivavraimentsaoulerlesfrancais.fr/

[2] http://www.winespectator.com/webfeature/show/id/49021

[3] « Hard to believe this could be happening in a nation which has been refining and defining what wine can and should be for at least ten centuries. When, as projected, "les climats" of Burgundy are nominated as a U.N. World Heritage Site next year, will France declare that same wine as injurious to your health ? Scary and depressing. » In http://www.winespectator.com/blogs/show/id/49100

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

72 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #581211
    le 08/11/2013 par maryam
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    moi, je bois pas d’alcool, mais bonne initiative ;

    et je souhaite dire aussi, la quenelle viticole, c’est un dessin qui me plaît !!!

    remerciements,

    maryam


  • #581234
    le 08/11/2013 par parmelion
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Etant un bon vivant , buveur de vin , j’aimerai juste avoir quelque information complémentaire qui sont bien plus importante que ses normes ridicule qui tue le marché et là production française..

    Le raisin étant un fruit qui est le plus asperger de produit toxique (tous made in monsento..)
    Est ce que ce vin à été un peu moins asperger de pésticide que les autres ?

    Je suis désolé de poser cette question , mais je commence à me préocuper de plus en plus a ma santé contre les pésticides et vu que je suis un gros consommateur de vin , j’aimerai m’orienter vers la meilleurs qualité.
    80 Euro pour 12 bouteille ça fait un peu cher pour mon niveau de vie modeste , mais je suis prêt à y passer si la qualité est là !
    Merci d’avance pour la réponse et en tout cas , tres belle initiative de E&R d’aider des producteur indépendant <3


  • #581251
    le 08/11/2013 par Fostermax
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    La cigarette est responsable de 60 000 décès par an, l’alcool de 49 000.
    Ces deux drogues sont extrêmement addictantes, font des ravages irrémédiables sur le cerveau, sont faciles à se procurer et vendues aux plus jeunes.

    Le problème n’est pas le produit, mais son utilisation. Donc les mesures énoncées plus haut ne me choquent pas.

    Il serait intéressant d’arriver à consommer de la qualité et non de la quantité.
    Les gens achètent massivement de l’alcool "dégueulasse" (William Peel, Amsterdam, piquette à 1€/litre etc...) au détriment du goût, parce que l’objectif est de s’enivrer et non de déguster.
    Et c’est bien là le soucis. Tous ces alcools de m***e, ne viennent pas de France, mais de l’étranger. Ainsi, la filière française viticole est menacé de toutes manières, avec ou sans spots de pubs débilisants.

    Il faut taxer sévèrement l’alcool à l’importation, chose impossible avec notre belle €urope...

     

    • #581677
      le 09/11/2013 par juboswski
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      En tant que vieux médecin, je trouve cet article malhonnête et malveillant. Nous avons un grave problème de santé lié à l’alcool et au tabac en France. Et je vois que l’étiquette de cette bouteille associe les deux. "Avec le vin, la clope et la quenelle, on est bien franchouillard et heureux". C’est infantile. La quenelle est devenue un objet marketing. Ce sont les sionistes qui doivent bien rigoler. Que fais une entreprise de vente d’alcool sur ER, site culturel surtout fréquenté par des jeunes ??????
      .
      Nous n’avons pas affaire à une dizaine de morts, de Merah au Mali, mais à 50 000 MORTS PAR AN, cinquante mille décès par an dus à la consommation d’alcool en France et 60 000 décès dus au tabac. Les "nationalistes" d’ER devraient lever la tête du guidon et réfléchir à ce qui décime le plus notre pays.


    • #581899
      le 09/11/2013 par matrix le gaulois
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      @ juboswski

      La voiture aussi fait beaucoup de morts...interdisons-la !


    • #581969
      le 09/11/2013 par juboswski
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      @Matrix Votre ironie est déplacée.
      La voiture ne fait "que" 2000 morts par an. L’alcool y est présent dans plus de 30% des cas, soit + de 600 décès par an d’automobilistes français alcoolisés.
      L’alcool, ce n’est pas du jus d’orange ni des quenelles sauce écrevisse. A un moment donné, il faut grandir et voir la terrible réalité en face : il y a 50 000 morts par an en France provoqués par l’ingestion d’alcool. C’est pas rien...


    • #585565
      le 12/11/2013 par Heureux qui, comme Ulysse...
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      @ juboswski

      A vous lire, vous devriez avoir été atteint par la sagesse, médecin, âgé et curieux de ce qui se dit ici... vous étiez bien parti !
      La consommation abusive d’alcool est un fléau, jusque-là rien à redire. Mais quand vous laissez supposer que l’Empire veut interdire le vin pour le bien du peuple, laissez-moi vous dire en toute amitié que vous êtes bien conforme à l’endoctrinement qui sied parfaitement à votre très corporatiste profession ! Aurez-vous aussi l’audace de prôner la vaccination ? Comment peut-on avoir le minimum de culture scientifique et produire ce genre de commentaire ? La réponse est simple : vous êtes malhonnête !
      A tous ceux qui, à juste titre, voient dans cette nouvelle attaque de l’Empire une manière de détruire un peu plus notre économie, je leur affirme sans mentir que son objectif est bien plus ambitieux.
      Certaines substances que nous ingérons ne sont simplement pas compatibles avec celles, bien nocives, que l’on nous contraint à assimiler de gré ou de force pour nous affaiblir. Voilà le sinitre et mortifère lien de causalité que le "bon médecin" devrait établir ! Vous devez être de ceux qui pensent que les AVC sont contagieux ! Mais c’est vrai que vous aimez les avocats...

      « Vive la nicotine et les antioxydants », ceci devrait être votre slogan !... mais vous n’êtes pas médecin, un vrai médecin, âgé de surcroît, maîtrise notre langue. C’est pas grave, hein !
      Retourne à des manipulations d’expert de la truelle (le caducée et son serpent te vont d’ailleurs si bien), les gens d’ici ne tomberont plus dans le panneau ! Les plus jeunes ont un mot (trop doux) pour toi : Troll !


    • #585800
      le 12/11/2013 par Freddo (du panier de marseille)
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      C’est bien Mr Juboswski ,c’est même très très bien !

      Vous avez raison ! Ne buvons plus ,ne fumons plus , ne mangeons plus, ne baisons plus non plus, vous avez entièrement raison ! Suicidons nous tous car cette vie que vous nous proposez sans saveur, sans danger et sans risque ne vaut plus le coup d’être vécu ...

      PS:j’ai vu mon grand-père fumer sa pipe et boire trois quatre verres de bon bourgogne par jour (sans parler de cet excellent digestif artisanal de poire, qui vous laissait une merveilleuse saveur dans la gorge), jusqu’à 90 ans sans avoir fait le moindre sport dans sa vie.
      Un jour un médecin (tiens comme vous ?) lui a ordonné d’arrêter ,il mourut quelque mois plus tard....
      ARRETEZ DE NOUS PRENDRE POUR DES GOSSES BORDEL !!!


    • #591309
      le 16/11/2013 par slougui
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Jaku @ Vive le racket automatisé, vive le progrès qui permet de dresser des contraventions électroniques sans possibilités de contestation , et vive les sanctions pécuniaires directement prélevées sur la masse contrôlée par RFID.. Il s’agit d’un raccourci, bien entendu, mais aussi d’une menace encouragée par des gens qui tiennent le même discours que vous.. en avez vous conscience ou vous contentez vous d’accomplir la mission qui vous a été confiée pour donner un sens à votre vie ?


    • #594386
      le 18/11/2013 par Jésus a dit:Buvez-en tous !
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Les agents de l’état empêchent les français de fabriquer eux même leurs alcools, qui seraient surement meilleurs pour la santé, que les alcools industriel. L’état français veut que nous soyons empoisonné avec des vins et des alcools remplis de poisons chimiques. Pour qui travaillent vraiment les agents de l’état français ? A qui profite l’empoisonnement des français ? Salud ! Béa B-H


  • #581255
    le 08/11/2013 par togus
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    tout ceci est lamentable, pas d’alcool quand on prend le volant, tout le reste est à bannir !!!

     

  • #581269
    le 08/11/2013 par Marin Shadok
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Bouteilles à envoyer à Patrick Elineau et au Dr Alain Rigaud. Une belle quenelle vinicole en perspective !


  • #581281
    le 08/11/2013 par Marin Shadok
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Pénaliser la filière viticole mais dépénaliser le cannabis... tel est le credo du Dr. Alain Rigaud

    http://www.anpaa.asso.fr/sinformer/...

     

    • #581735
      le 09/11/2013 par MathieuP
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      D’un point de vue relatif le cannabis est inoffensif par rapport a l’alcool , si ils sont consommés en quantités comparable

      On compare pas le branleur a 15 joints par jour et le type qui boit un ou deux verres de vin pendant les repas comme on compare pas l’alcoolique qui se vide 2 l de whisky par jour avec un étudiant qui fume de temps en temps.

      Tout est question de modération, le problème de l’époque c’est pas les diverses drogues (petit bémol pour les plus dangereuses qui sont extrèmement nocives qu’elles qu’en soient les quantités )mais c’est plutôt que les gens sont deresponsabilisés au maximum


    • #581785
      le 09/11/2013 par pff
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Il n’a pas tout faux. Certes, sa position sur l’alcool est discutable (concernant la production française) mais il n’en reste pas moins que la dépénalisation du cannabis serait une vraie victoire pour les citoyens.
      .
      Le cannabis est une plante magique : elle soigne, elle sert (ses fibres) à faire de multiples objets du quotidien (de qualité, résistants, peu chers) ; bien choisie, elle élève le niveau de conscience (sativa).
      .
      Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.


    • #583169
      le 10/11/2013 par esperanza
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      @ pff : vous mélangez tout (à dessein ?) . Le cannabis "avec lequel on fait des objets", le chanvre industriel, très faiblement dosé en THC, n’est pas en cause. Le cannabis qui se fume n’a rien à voir. Et il est beaucoup plus nocif que beaucoup sur ce site veulent le croire, y compris à long terme (affaiblissiement de l’hippocampe qui gouverne la volonté, schizophrénie, cancers., stérilité, effet sur la croissance..).
      Quant à sa légalisation, il est paradoxal que ceux qui dénoncent les effets néfastes de l’alcool, comme ce docteur Rigaud (ou Cécile Duflot) en tirent argument pour légaliser le cannabis. Ca n’a strictement aucun sens d’un point de vue logique : si la vente libre de l’alcool fait des ravages,comment peut on en prendre argument pour défendre la vente libre du cannabis ? Absurde.


    • #583282
      le 10/11/2013 par Marin Shadok
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Il ne faut pas confondre cannabis et chanvre pour les fibres dont le dernier (à très faible teneur en THC) est déjà cultivé en France notamment en Champagne-Ardennes. Pour ce qui est de l’activité thérapeutique des dérivés ou des extraits de Cannabis sativa ils sont reconnus mais dans ce cas, cela relève du monopole pharmaceutique et non des trafiquants de drogue. En ce sens, il est possible en France, depuis peu certes, d’obtenir le produit Sativex(r).


  • #581299
    le 08/11/2013 par Blackmore
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    C’est marrant mais depuis que Moullande est au pouvoir, j’ai l’impression que tout est mis en place pour que le français "moyen" devienne de plus en plus dépressif, une réduction des "loisirs" à dose homéopathique, mais réellement visible. Ce qui s’ajoute évidemment à sa politique absolument catastrophique pour nous.
    Quelques exemples :
    - La taxe des 75 % pour le foot, qu’on aime ce sport ou pas, qui va faire chuter l’attractivité déjà bien basse de la L1, au profit des riches PSG et ASM.
    - La loi visant à punir les clients de prostituées, alors la prostitutions c’est dégueulasse on est d’accord, n’empêche je préfère qu’un "frustré" (car il y en a de plus en plus) paye une pute plutôt qu’il viole une femme (j’exagère je sais), par contre, le gars qui se paye une escort à 2000€ la passe, lui sera jamais inquiété.
    - Et là pour le vin, tout est dans l’article.
    Après, c’est juste une constatation personnelle.

    Longue vie à E&R et à la France !

     

    • #581867
      le 09/11/2013 par matrix le gaulois
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Et sans oublier l’installation d’un dépot d’ordure à l’air libre en plein milieu de brocéliande...tout ça juste pour faire chi.. les amateurs de promenades en forêt & les Bretons pour qui ce lieu a une importance culturelle (au moins par le nom) forte.


  • #581316
    le 08/11/2013 par Atila
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Payer 200 000 euros des gars qui ne boivent pas d’alcool, et se posent en exemple, afin de couler un pan essentiel de l’agriculture française, c’est très intelligent.
    Comment laisser un marché à la concurrence étrangère (les US se frottent les mains)...

    Ce sobre donneur de leçon, compte il vivre éternellement en se préservant d’éventuelles maladies, peut être dues à la consommation d’alcool ?
    Il mourra comme tout le monde, mais sans avoir goûté au plaisirs d’un vin jaune accompagné de foie gras, d’un bon bourgogne pour le fromage (au lait cru s’il vous plait), d’un syrah pour un bon repas, ou encore un magnum de champagne pour célébrer entre amis un heureux évènement.
    Merci monsieur sobriété de nous imposer ta triste et aseptisée vision du monde. Ton esprit tordu assimile la consommation d’alcool au nazisme et à la pédophilie, mais ça ne pose pas de question à ton collègue psychiatre (12 ans d’études... quand même).

    Petite suggestion, occupez vous de l’addiction aux médicaments ? La France est quasi championne du monde dans ce domaine. C’est sûr Big Pharma c’est une autre catégorie d’adversaire pour une association de pisse froid.

     

    • #581564
      le 09/11/2013 par FedericoF
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Des encéphalogrammes plats ! Leur corps vit, mais leur âme est morte. On les emmerde, ce sont des cons... Peuvent nous faire chier autant qu’ils veulent, nous, on profite de beaucoup plus de choses (sans avoir besoin de 200 000 par mois). A la fin, ils mourront sans souvenir, si ce n’est celui de leur bilan comptable. Nous mourrons avec celui des amis, des femmes, du vin, des cigares, du soleil, des montagnes, de la pluie, de la mer, de l’odeur des ports, des bougainvilliers et des champignons...


  • #581329
    le 08/11/2013 par tlig
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Merci pour l’info car je travaille dans le secteur du vin et ce genre d’information n’est absolument pas relayé !


  • #581345
    le 08/11/2013 par Acorn
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Excellent !!! Je parle de l’étiquette


  • #581478
    le 08/11/2013 par Matthieu01
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    "Un homme qui ne boit que de l’eau a un secret à cacher à ses semblables" Baudelaire.

    De la part d’un diplômé en marketing et management reconverti en ouvrier viticole (par passion plus que par goût du lucre, vous l’aurez compris ^^), que l’ANPAA se noie dans son verre d’eau ! Idiots hygiénistes et staliniens de l’anti-terroir, souhaitons au moins que vos vies soient moins fades que vos boissons...
    Camarades, apprenez le geste qui sauve la viticulture, levez le coude ! ^^
    A la santé de tous les sympathisants !


  • #581542
    le 08/11/2013 par Matthieu80
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Et après ça il y aura encore un gauchiste pour se demander pourquoi le FN grimpe en flèche...


  • #581582
    le 09/11/2013 par yan
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Je fumes et c’est mon plaisir,alors que ceux qui aime la bonne chaires et le pinard fout-on leur une belle quenelle,marre de ces faschos du "bien-etre"


  • #581643
    le 09/11/2013 par jojo2k3
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    En prévision du marché trans atlantique ?
    C’est étrange, personnellement je ne dois pas beaucoup mais j’aime boire une bonne bouteille de temps en temps.

     

    • #581938
      le 09/11/2013 par Soralien
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Des étrangers estiment avoir le droit de donner des notes à notre santé économique puis par un hazard maitrisé décident de passer la "note" de la France de AA+ à AA avant de nous imposer leur machin ,bidule de marché trans-atlantique.


  • #581667
    le 09/11/2013 par nicolas
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    La France devient un état totalitaire on n’est pas loin de 1984 avec bientôt la xbox one qui t’espionnera dans le salon dans moins d’un mois


  • #581689
    le 09/11/2013 par juboswski
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    L’alcool fait 49 000 morts par an et le Tabac 60 000 morts par an en France.
    Pour connaitre les chiffres de la consommation de substances psychoactives en France, région par région, un atlas consultable et téléchargeable a été édité par l’institut National de La Prévention et de L’Education Pour la Santé INPES : http://www.inpes.sante.fr/CFESBases...

     

    • #582611
      le 09/11/2013 par SERVITEUR.F
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Ce que rapporte à l’etat environ : (0,3 paquet en moyenne par jour x 30 000 000 de fumeur) x365,25x4€=13 milliard d’euro chaque année ; cela est une approximation
      L’HABITUDE FAIT LE CONSOMMATEUR
      On sait des une cigarette par jour est dangereuse pour la santé
      CE N’EST PAS PARCE QU’À COURT TERME CE N’EST PAS DANGEREUX QUE CELA DOIT ÊTRE À LONG TERME


  • #581716
    le 09/11/2013 par sonnag
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    bonjour a tous...bon ok la france est un pays de pinard... mais merde, a cause de ça et de l’alcool en vente libre,dans ce pays ,ca genere des millions de soulards , des millions d’ alcoolos , des millions de "defoncemens womens" de "binkdrinkineurs" adolescents, adolescentes qui se murgent a longueur de journee : wine rosé pinard, 8.6 whisky ,pastis vodka la journee le soir,la nuit et qui sont de gros generateurs d’embrouilles ..... de drames.... de viols ....d’acccidents de la route meurtriers... il n’y a qu’a lire les faits divers dans les journaux a 98%, l’alcool est mis en cause sans compter la facture pour la securité sociale ......put1 de m... il suffit que vous vous baladiez le soir dans toutes les villes et villages de france..... a 98% vous allez croiser un soulard , un alcoolo qui va venir vous embrouiller, vous prendre le chou .....et pour les femmes , l’emmerder, voir la violenter sexuellement ..... ça vs n’en parlez jamais ......berdol de m....dans ce pays, on criminalise le type qui fume un joint ...mais par contre, il existe une grosse permissivité en ce qui concerne l’alcool.... La moitie des gens, ne savent pas boire .... donc en resumé : en france, en europe : avinés ,soulards , pochtrons, qui se murgent la gueule du matin au soir=gros generateurs, d’embrouilles, de meurtres , d’accident de la route , de viols .....

     

    • #582379
      le 09/11/2013 par MaxC
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Mélange pas tout.

      Un verre de pinard.
      Un bédot.

      Tout est question d’état psychologique. Certains peuvent boire un verre et être légèrement éméchés. D’autres se palucheront deux ou trois bouteilles pour oublier leur mal de vivre.

      Éliminer les conséquences n’annulera jamais la cause. Ceux qui se ruinent la carcasse c’est qu’il ont des problèmes. Et pour ce qui est des jeunes qui picolent, voir les questions d’industrie, de promotion dans les discothèques etc ... Ce n’est pas le produit, mais le marketing ici qui est en jeux, et finalement le pognon. Là encore, tout la jeunesse n’est pas torchée tout les week-end.

      Surtout arrêtes les Enquêtes Exclusives, 90mn enquête, enquête de quequette etc ... Tout ça c’est anxiogène et n’est pas du tout conforme à la réalité.


    • #583317
      le 10/11/2013 par Marin Shadok
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Bonjour,

      Vous ne pouvez pas assimiler les "binchdrinkeurs" aux consommateurs modérés et occasionnels de vins. Les 1er d’ailleurs ne consomment pas de vin, trop cher et pas assez titré en alcool. Je vous invite à fréquenter ne serait ce qu’à une séance, un club œnologique et vous comprendrez alors que c’est certainement le meilleur moyen d’éducation à une consommation raisonnée et qualitative de vin et donc d’alcool...
      Quant aux aléas accidentels mis en avant ils existent bien sûr malheureusement, mais dans les cas observés l’alcool était-il le seul en cause ? (cannabis, cocaïne, LSD, et autres substances pharmacologiques (antidépresseurs, anxiolytiques,...)). Les consommateurs avaient-ils plutôt bu du vin ou de la vodka 1er prix acheté en supermarché. Si il y a un danger réel quant aux excès liés à l’alcool c’est certainement plus vers les grands groupes alcooliers promoteurs de l’alcool facile qu’il faut se tourner. Mais en ce qui les concerne (Ricard, Heineken, ...) curieusement le silence est roi. Enfin il faudrait que l’interdiction faite aux mineurs d’acheter de l’alcool et pour le tabac également SOIT RÉELLEMENT RESPECTÉE.


  • #581721
    le 09/11/2013 par paramesh
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    bourrons nous la gueule et baisons des putes, magnifique slogan quenellien pour virer tous ces connards


  • #581770
    le 09/11/2013 par NARKOZY
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Il est clair que l’Hexagon (ce n’est plus la France) est passé entre les mains d’une Nomenclatura pilotée depuis WASHINGTON et dont le poids et la férocité vont dépasser tout ce qui se faisait de mieux dans la RDA qui, elle, était pilotée depuis MOSCOU....Il est clair aussi que les générations d’Hexagonaux actuels ne sont plus les générations de Gaulois libres, fiers et critiques des temps jadis, Bretagne excentrée mise à part....L’HEXAGON devient terne, pauvre, gris et....triste.


  • #581822
    le 09/11/2013 par Heureux qui, comme Ulysse...
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    J’attends avec impatience les prochains arguments contre le thé et le café !

    "Le café est "(holo)cautique", son marc ressemble aux cendres des martyrs des camps lorsque la pluie tombe dessus. Eliminons le café au nom du devoir de mémoire !"

    Avis aux publicitaires de l’Empire, les droits d’auteur pour ce slogan à au moins six millions de Dollars sont pour moi, quand même !
    Et le pire est que l’accès à ces produits nous sera bientôt interdit... pour la même raison que pour le vin. Personne pour le comprendre, dommage !

     

    • #589048
      le 15/11/2013 par Serval
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Supposeriez-vous, par ce que vous dites, que le café, le thé ainsi que l’alcool ou même la nicotine auraient des effets qui viendraient contrecarrer les effets d’autres produits que nous ingérons plus ou moins à notre insu et qui en général ne viennent pas interférer dans notre métabolisme pour notre bien ?
      C’est une question que je me pose depuis quelque temps. Certains produits naturels voire manufacturés peuvent-ils nous aider à lutter contre les effets de l’alimentation et des vaccinations ? Mon doute ne repose sur aucun fondement médical, uniquement sur des intuitions et des liens qui semblent être des liens de causalités... ce qui n’est pas évident.
      Je ne suis pas sûr de savoir ce que je vous demande, ni quel est l’intitulé de ma question, mais j’ai été ravi de partager un peu avec vous
      Serval


  • #581961
    le 09/11/2013 par Cem
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Très bonne association qui devrait rajouter à sa liste la modofication du taux limite pour conduire afin que celui qui boit ne serait-ce le quart d’une bière se voit dépasser la limite autorisé.
    L’alcool n’est ni plus ni moins qu’une drogue dure légale. L’Etat français et ls lobbys de la vinasse se font des couilles en or sur le dos de familles brisées autant à cause des accidents que l’alcolisme de parents et j’en passe.

    Le mois dernier pres de Lyon un type s’est pris un pylone en pleine ligne droite avec 2,81. Bilan : son fils de 10 ans mort 5 jours plus tard. Est ce que ça vaut votre plaisir de boire une bière avant de conduire ? Non... Tout l’or du monde ne vaut pas la mort d’un gosse de 10 ans. Si c’était le votre ?

    L’islam n’interdit pas la consommation d’une goute dlacool pour rien sans raison. Qui boit un petit verre sa tenté d’en boire deux demain et ainsi de suite. Ne nous mentons pas à nous même.

     

    • #582138
      le 09/11/2013 par Blackmore
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      « Le mois dernier pres de Lyon un type s’est pris un pylone en pleine ligne droite avec 2,81. Bilan : son fils de 10 ans mort 5 jours plus tard. Est ce que ça vaut votre plaisir de boire une bière avant de conduire ? Non... Tout l’or du monde ne vaut pas la mort d’un gosse de 10 ans. »

      Bouh c’est de la faute de l’alcool, bouh c’est à cause de la bière !
      Ne serait-ce pas plutôt la faute du père ? C’est lui qui a pris la décision de conduire bourré, c’est pas l’alcool.
      Vous participez à la déresponsabilisation des gens, comme l’interdiction de la fessée sous prétexte qu’il y a des enfants battus.
      Tous les ans, des gens tombent accidentellement par la fenêtre, on va interdire leur ouverture ?

      « Si c’était le votre ? »

      La petite question qui vise à nous faire culpabiliser, à nous prendre par les sentiments, typique des associations de lutte contre tout et n’importe quoi.
      Votre mode de pensée est effrayant, et c’est justement ce qu’on combat ici.


    • #582581
      le 09/11/2013 par Cem
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      La voiture est un besoin vital, une fenètre est un besoin... pas l’alcool, c’est un plaisir personnel et égoiste qui mène à toujours boire plus et à vouloir froler avec les limites.


    • #582915
      le 10/11/2013 par Matthieu01
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      "Ne nous mentons pas à nous même." Nous sommes d’accord.

      Imaginons un procès traitant une affaire d’homicide par arme blanche, vous mettez qui en accusation, le couteau ou l’homme qui le tenait ?
      Dans un contexte déresponsabilisant comme le sont nos sociétés décadentes, tout peut devenir un problème, même le café ou la nourriture ! Et agiter des cadavres d’enfants au nom de l’hygiénisme est bien dans l’air du temps, l’émotionnel plutôt que le rationnel (voir ma première phrase).


    • #583298
      le 10/11/2013 par le goy
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Je note que plus l’état lutte contre la consommation d’alcool, plus il y a d’alcooliques. C’est vrai que l’alcool fait des ravages, mais regardez aussi ce que la plupart des gens boivent. Je ne crois vraiment pas qu’on puisse comparer un grand cru^ avec de la pisse en cubi. Personnellement, je bois entre 10 et 15 bouteilles de vin par mois et je ne suis jamais ivre, mais par contre, c’est à chaque fois un nouveau plaisir. Si je buvais du pinard en gros à la place, je ne pense pas que j’aimerais le vin autant.
      En outre, il en va de la responsabilisation de chacun pour savoir s’il/elle peut conduire. C’est pas normal que la société entière pâtisse du comportement de quelques-uns.


  • #581979
    le 09/11/2013 par S:39
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Sachez que vous le vouliez ou pas l’alcool à des biens fait et des effets indésirables mais ses effets négatifs sont plus élevés, vous le savez mieux que personne, ne vous voilez pas la face.


  • #581993
    le 09/11/2013 par anonyme
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    on nous a fait exactement le même tour et la même montée en puissance avec le tabac, rappelez-vous. Et à l’époque j’ai tout de suite averti les non-fumeurs qui disaient "on s’en fout" en prédisant que l’interdit du tabac n’est pas la dernière des prohibitions qu’on nous prépare (comme dans la fameuse citation du pasteur Niemoller, souvenez-vous !) et que plein de choses allaient subir le même sort, eh bien voilà (eh ! les boissons alcoolisées sont une concurrence pour les merdes capitalistes amerloques coca, pepsi, Lipton, seven-up etc). Les gens qui n’ont pas su résister au moment de la diabolisation du tabac, ceux qui n’ont pas compris tout ce qui se cachait derrière, vont s’en mordre les doigts.
    ( on peut aussi jouer comme des prisonniers attendant la guillotine, au jeu de savoir, après que les boissons alcoolisés auront été interdites, et ceux qui en boivent assimilés à des criminels, quel sera la prochaine victime sur la liste, les patisseries ? les parfums ?)

     

    • #586053
      le 12/11/2013 par Othon
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      « (eh ! les boissons alcoolisées sont une concurrence pour les merdes capitalistes amerloques coca, pepsi, Lipton, seven-up etc) »

      T’ as oublié les " RC " pour " Research chemical ", mais si souviens toi ! Les drogues de synthèses en libres service vendues sous le manteau comme des produits nettoyants à l’ origine de pas mal de faits d’ hiver ces derniers temps ! J’ en vois plein, plein, plein dans chaque magasins " new-age " ou il m’ arrive de rentrer parfois ... ça arrive en masse en Europe, après s’ être bien implanté dans les pays anglo-saxons ... Ca ferait un bon sujet pour ER . Encore une saloperie à rattacher au " libre échange " mondialiste et au pourrissement des masses voulu et orchestré par nos élites .


  • #582069
    le 09/11/2013 par dive bouteille
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Il y a de nombreuses façon de tomber dans la déchéance : l’anti-sémitisme déclaré, l’amour d’une "indigne créature", la drogue, mais surtout le moyen le plus répandu, c’est la BOUTEILLE, l’idole du clodo qui lui doit pourtant de coucher sous les ponts ! Et la mode du pinard bat son plein, je suis toujours choqué de voir le soir vers 22 heures, rue Caulaincourt de belles filles de bonnes familles se balader de concert, une bouteille de Bordeaux ouverte à la main . Si notre cher peuple picolait un peu moins, s’il n’était pas si souvent "entre deux verres", il serait un petit peu plus lucide et il pourrait éviter les pièges qui lui sont tendus et qui finiront peut-etre par le faire disparaitre .


  • #582290
    le 09/11/2013 par Hervé
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Si les alcolos n’existaient pas, l’ANPAA s’appellerait ANPE pour ses employés. Et pourtant j’aime pas la viande saoule. Je sais les ravages que ça fait.

    J’ajoute que ni pepsi ni coca n’ont fait recette avec moi. Une seule canette en 36 ans... Ni les "droguistes" ni les cigarettiers, ni les industriels du porno d’ailleurs.

    Je dois boire un à deux verres à l’année. Et ça me va très bien.

    Je mange des gâteaux. Ca va être sûrement interdit aussi mais j’m’en tape.

    Je joue aux jeux vidéos aussi - disons à certains -, je m’en fous de ce qu’on dit - même si Soral ne va pas les défendre bizarrement, alors que c’est une sacré concurrence à la télé.

    Je joue aux échecs aussi, merde alors ! Notamment sur internet ! Mais j’ai aussi été président de club. J’ai commencé en club. C’est avec mon premier ordi que j’ai appris à jouer à 10 ans, sisi.

    Je me suis même remis à la musique, tain meeerde, moi qui avait juré à 7 ans de ne plus jamais m’approcher d’un clavier suite à un "accident" avec un prof de musique. Je viens de m’acheter un piano numérique - on fait avec les moyens qu’on a -.

    Tain merde ! On vivait heureux, et en l’espace d’un siècle, on ne supporte plus de l’être. C’est en lisant un livre écrit en 1886 que j’ai pris conscience de ça, qui disait que les Français avaient été - en 1886 - de plus en plus malheureux au cours du XIXe siècle. Tain qu’est-ce que ça doit être maintenant en 2013 ! Tain les gars ! Faut arrêter ! On a fait la révolution française quand même, on a la science, la technique ! D’ailleurs le livre annonçait même une réconciliation des Français entre eux. Il annonçait aussi qu’elle se ferait au détriment de certains, suspectés de les avoir rendus malheureux via des pratiques financières douteuses et des propos exagérément "exagérés". Même François Arouet - pas Hollande -, n’aurait mieux dit. En plus ça s’est produit. Je vous dis pas quand hein ? Ni même le nom de l’auteur. A se demander parfois si les Français n’attendaient pas simplement une intervention étrangère "divine" qui les rendrait plus heureux, n’étant plus capables de l’être par eux-mêmes. Une sorte de messie moustachu. Mais si, mais si !

    Moralistes surpayés, arrêtez d’emmerder les gens. Sans les "emmerdeurs" vous n’êtes rien. Vous seriez réduits à observer des choses qui n’existent que dans votre tête !

    Hervé

     

    • #582588
      le 09/11/2013 par Cem
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      D’accord, on verra quand un connard qui aura abusé de la binch viendra en sens inverse défoncer ta caisse et tes jambes par ce qu’il aura 1 gramme. TU diras au type de ne pas t’emmerder.


    • #583103
      le 10/11/2013 par Hervé
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      T’as tout compris toi. C’est bien.

      Au volant, alcool zéro. J’ai jamais dit qu’il fallait boire avant de conduire.

      En revanche si les gens veulent se torcher chez eux, tu peux pas les en empêcher. Il le feront quand même, rien que pour te faire chier. Aujourd’hui c’est comme ça. Si t’as pas compris ça tu te retrouves rapidement tout seul à te demander si t’es normal. Dans les soirées étudiantes, on te force à boire, sinon t’es pas invité. Personne ne te parle. Si les étudiants te soupçonnent de ne pas boire d’alcool, si tu refuses un verre, une bière, ils ne te parlent plus même à la fac. Surtout si t’essaies de les raisonner. Si tu les "prends de haut". Bien sûr c’est du vécu. Il faut boire juste pour "faire comme tout le monde". Et alors s’il y a des profs dans le lot c’est même pas la peine. C’est loin d’être les derniers. J’ai connu un volcanologue(!) qui avait la "descente" très facile, et il en est mort... Cancer du foie.

      Ce genre de copinage avec les profs m’a d’ailleurs toujours fait rigoler. Un peu comme si l’ouvrier d’une grosse boîte copinait avec le patron en costard cravate. Et bien sûr, tout le monde s’en est rendu compte. J’étais "pas sympa" et on me laissait dans mon coin. Je vous rassure je ne leur courais pas après.

      Hervé


  • #582555
    le 09/11/2013 par Loup Espiègle
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Quel est le rapport coûts/bénéfices de la production et de la consommation d’alcool dans notre beau pays ?

    On parle de dizaines de milliers de morts pour l’alcool, mais on ne parle pas des vivants alcooliques. Je suis aux premières loges pour voir l’effet de l’alcoolisme sur la productivité des individus. Quand le bonhomme se boit une bouteille de pinard pas bio à 1,75€ par jour, moi je consomme une bouteille bio à 7€ par semaine (ex. : un Cabernet d’Anjou 2012, domaine Hauret-Baleine, tout simplement excellent). Non content de dépenser plus que moi, il a une productivité proche de celle d’un légume. L’alcool, à partir d’un certain point, ça devient une drogue dure, besoin d’une dose toutes les 30 minutes.

    Moi je suis pour la liberté, mais alors il faut officiellement ouvrir la couverture santé à la concurrence, faire péter le monopole de la Sécu (avec les lois européennes c’est déjà le cas mais grosse galère pour leur claquer la porte au nez). Ainsi ceux qui ne cautionnent pas la consommation irraisonnée d’alcool pourront souscrire à une couverture santé qui exclue les gros consommateurs (les assureurs ne manqueraient pas d’imagination pour les démasquer parmi leurs clients potentiels).

    Les gens voudraient avoir le beurre et l’argent du beurre, boire et fumer jusqu’à en mourir tout en faisant payer la note à leurs concitoyens. Quelle irresponsabilité...

    Notez bien que je ne salue l’action de l’ANPAA que parce que les maladies liées à la consommation d’alcool sont couvertes par la Sécu, et que je cotise pour payer le traitement des cirrhoses du foie.

    Je suis pour la liberté individuelle, et son corollaire la responsabilité individuelle. Ces deux notions sont indissociables pourtant les gauchistes veulent l’une sans l’autre, prétendant que la responsabilité est diluée dans la société ("c’est pas sa faute vous comprenez")...

     

    • #586064
      le 12/11/2013 par Avantages et inconvénients
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Effectivement une personne intelligente regarde le pour et le contre.

      Cher Loup Espiègle (scout toujours ?), il me semble qu’il manque une réflexion plus poussée concernant les avantages de l’alcool. Notamment le fait que, quelque part entre sobriété parfaite et vomi dans les toilettes, un verre de bon vin (ou deux) ça peut "mettre de l’huile", relaxer les gens et donc les amener à ne pas s’entretuer pour un oui ou pour un non.

      Dans une société chaque jour un peu plus orwellienne, il me semble que celui qui se limite déjà à un verre ou deux, pour accompagner un bon repas, pour le goût ou pour se détendre, celui-là fait déjà preuve d’une certaine maturité voire d’un minimum de maîtrise, tant il est vrai qu’en regardant le monde on aurait parfois envie de noyer son chagrin dans une bouteille (ou plusieurs).

      C’est pourquoi je dis : l’alcool tue certainement des millions de gens sur la terre chaque année, c’est entendu. Et ça, c’est facile à calculer. En revanche impossible de dire combien de millions de vies sauvées parce qu’une bonne bière ou un coup de rouge nous a réconciliés avec l’autre, ou tout simplement fait baisser la pression (c’est le cas de le dire) ou la tension, et on s’est alors dit que ça ne valait pas la peine de s’énerver.

      L’un dans l’autre, je pense que le solde est peut-être positif ; pourtant je n’entends jamais personne parler ainsi de l’alcool.

      Alain Soral se méfie souvent de la pensée unique ; moi aussi. Pourquoi est-il aujourd’hui devenu impossible de parler de manière globalement positive de l’alcool consommé avec modération ?

      Pour conclure ce lien http://thelastpsychiatrist.com/2006... qui laisse penser que plus les gens boivent du vin, moins ils sont violents alors que lorsqu’ils augmentent leur consommation de café, alors il leur vient des envies de meurtre.

      A quand une association de plus, pour lutter contre les ravages du cappucino ?


  • #582590
    le 09/11/2013 par seb
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Ils font tout pour nous déprimer, et en plus plus le droit de se bourrer la gueule.
    M... quand même !

    Demain, je fais comme dans le show biz, etc, snif...


  • #582773
    le 10/11/2013 par un cendy
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Etre responsable cela ne signifie t’il pas être parti prenante ou simplement favorable à des mouvements politiques, philosophiques ou religieux permettant de limiter la dégénérescence que causent les fléaux avérés en ce bas monde ? L’alcoolisme en est un, en stopper les causes sera plus long qu’en réduire les conséquences néfastes. Rien n’empêche d’ailleurs de jouer sur les deux tableaux.
    Le refus de boire de l’alcool ne relève pas de "la prise de conscience" ou rarement : La perte d’un être cher dans un accident impliquant l’alcool ou la violence verbale d’un père bourré un soir sur deux sont moins décisifs que l’ obligation, ou en tout cas la nécessité, de se plier aux règles du groupe auquel on a choisi (ou non) d’appartenir.
    Je ne crois pas que quiconque n’ayant jamais bu de l’ alcool (mis à part un peu de champagne aux grandes occasions) puisse jamais trouver ça bon.
    Mais pour les autres, buveurs consentants et dissidents, impliqués dans cette si noble cause qu’est la défense du peuple, je lève mon verre à votre santé. Longue vie !


  • #583519
    le 10/11/2013 par Eric
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    "Au programme de ce projet de loi, cinq mesures sont à l’étude :
    - une taxe supplémentaire dite de « comportement » ;
    - l’interdiction de communiquer sur le vin sur tous les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.) et sur l’Internet ;
    - l’interdiction de parler positivement dans les médias... ;
    - une radicalisation des avertissements sanitaires (ex. : « L’abus d’alcool est dangereux pour la santé » remplacé par « L’alcool est dangereux pour la santé » !) ;
    - le durcissement des mentions sanitaires (en plus du titre, obligation d’indiquer le nombre d’unité dites « alcooliques » sur la bouteille)."

    Il va sans dire que si la France était une Démocratie au lieu d’être une République, c’est le peuple français qui voterait pour ou contre ce projet de loi et il le rejetterait forcément. Si le FN accède au pouvoir, ce ne sera pas le peuple français qui votera pour ou contre les projets de loi mais toujours l’oligarchie car la France sera encore une République.

     

    • #583954
      le 11/11/2013 par milaitmichoco
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Il va sans dire que si la France était une Démocratie au lieu d’être une République, c’est le peuple français qui voterait pour ou contre ce projet de loi et il le rejetterait forcément. Si le FN accède au pouvoir, ce ne sera pas le peuple français qui votera pour ou contre les projets de loi mais toujours l’oligarchie car la France sera encore une République.
      NON, Je doute fort que les ministres choisis par le F N passeraient leur temps à vouloir décourager les gens de boire du vin français, et je ne pense pas qu’ils feraient de la publicité pour encourager à al consommation, vu qu’ils défendent les valeurs traditionnelles , famille etc, donc le juste milieu et peut-être encourager un retour à la religion, ça peut rassembler les familles, les quartiers, les villages, les villes.
      autre chose : l’être humain est faible, donc même si on interdit carrément le vin, les gens trouveront autre chose pour leurs ’loisirs’ ou pour noyer leur chagrin ou simplement pour faire la fête ( c’est la fête à la base deux verres de vin) : sachez qu’en LYBIE où l’alcool est interdit les gens FABRIQUENT L ALCOOL AVEC DES COCOTTES MINUTES JE NE SAIS PLUS LE PROCEDE EXACT MAIS JE LE SAIS DE SOURCE SURE , ET EN TUNISIE IL Y A DES GENS NORMAUX QUI TRAVAILLENT MAIS QUI N’AVAIENT PEUT ETRE PAS LE BUDGET POUR ACHETER DU VIN ( ON EN VEND A TUNIS DANS PLEIN D’ENDROITS) ILS EN FONT AUSSI PAR FERMENTATION AVEC DES FIGUES etc
      CONCLUSION : Il y aura toujours des modérés et des gens incapables de se contrôler, de doser, mais on ne vas pas copier l’Arabie Saoudite pour autant ; c’est peut-être mieux d’acheter du vin fabriqué correctement que de se brûler l’estomac avec des concoctions maison dangereuses ... ou va -t-on proposer que le gouvernement passe dans nos maisons contrôler si on fabrique de l’alcool de façon illégale... ? on s’arrête où alors ?


    • #584489
      le 11/11/2013 par maryam
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      en réponse au message de mi lait mi choco, je savais pas qu’en tunisie, on faisait du vin avec des figues ;

      merci pour l’info


  • #584309
    le 11/11/2013 par Bobo
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Moi et toute ma bande de potes on a toujours roulé bourrés le week-end quand on était jeunes... et c’était vachement bien. Et avec des caisses pourries en plus.

    Si l’alcoolisme est une maladie, sachez que vous nous emmerdez avec vos commentaires de buveurs d’eau.


  • #585851
    le 12/11/2013 par Quand on n’a que l’Amour...
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Bonjour. L’ANPAA fait mal au ventre, ils sont fous, ils sont anti-chrétiens ! Jésus-Christ-Dieu a dit de penser à lui, à sa jeune vie sacrifiée par Amour pour nous, à chaque fois que nous buvons du vin. Le vin ce n’est pas dangereux pour la santé, ce n’est pas une substance psycho-active, c’est le sang symbolique de Jésus-Christ, qui nous sauve de l’enfer, il nous rend joyeux, il nous fait du bien. Vous savez que de boire en une seule fois une grosse quantité d’eau, c’est très dangereux, ça tue. Dans le monde, des gens pauvres meurent en buvant de l’eau empoisonnée, souillée, contaminée. Monsieur Pasteur a dit : "Le vin est un aliment" il a dit la vérité, c’est nourrissant, c’est plein de sels minéraux et de vitamines naturelles, c’est bon pour la santé. Saint Paul a écrit à son ami Tim, de boire un peu de vin pour soigner son estomac. Salut cordial. Béatrice B-H


  • #585865
    le 12/11/2013 par Stephane
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Tien ! Une taxe de plus !
    Une taxe "verte" sur le transport routier,
    maintenant une taxe "rouge" Pour les automobilistes !
    en fait, nous avons votez pour un gouvernement de percepteurs !
    Stéphane


  • #585878
    le 12/11/2013 par Stephane
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Comme cette nouvelle taxe n’a pas été demandé par les français mais a germé dans les têtes de nos technocrates, on peut bien sur s’attendre a un référendum !.....
    Si on n’est pas d’accord, on votera contre.C’est la démocratie non ?


  • #586509
    le 13/11/2013 par Un citoyen
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    D’un coté, parce que je suis "taquin" et par parce que je suis amateur de cannabis, ça me fait bien marrer qu’on emmerde les amateurs de vin toujours prompt à fustiger l’amateur de fumette.

    D’un autre coté, je suis également amateur de bon vin.

    Et si on foutait la paix au gens... qu’ils traversent cette chienne de vie avec la ou les béquilles qui leurs conviennent ?

    Et qu’on arrete aussi d’accuser l’alcool (et maintenant le cannabis) a chaque accident de la route. C’est pas parce que un mec avait un peu d’alcool dans le sang ou des reste de fumette que l’accident est forcement de sa faute.

    Je ne dis pas qu’il est conseillé de picoler ou fumer avant de prendre le volant mais je dis qu’il y a de l’abus et que les statistiques sont fausses .

    La preuve avec cette histoire d’un gars rencontré il y a peu.

    il roule sur une departementale, pas trop vite les gendarmes en on convenu.
    Un croisement approche il est sur une route prioritaire.
    Une mamie en AX arrive au stop quelque dizaine de mètres devant lui. s’arrête et personne ne saura jamais pourquoi, elle redémarre juste devant lui. PERSONNE n’aurait pu éviter la collision.

    Les gendarmes arrivaient sur les lieux au même moment, à quelques secondes près, ils ont bien vu que la mamie avait techniquement tous les torts

    Mais se prenant une voiture lancée à 70-80. km/h dans la portière, malheureusement elle est morte.

    Donc dépistage alcool et stupéfiant (prise de sang), pour le pauvre gars qui avait fumer la veille et donc : Des tas d’emmerde pour lui, perte immédiate de son permis et donc de son boulot, et dans les stats un accident de plus du à la drogue. Il aurait eu 0.5 g d’alcool des restes d’une cuite de la veille et c’était l’alcool le responsable.

    Je suis bien d’accord pour qu’on punissent ceux qui conduisent défoncés avec leur produit préféré (y compris antidépresseurs et anxiolytiques) mais bon il faudrait tout de même être juste et honnête autant que possible. Comme d’hab, on en est loin !

     

    • #590925
      le 16/11/2013 par Anti NOM
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      A un citoyen :

      J’ai connu la même chose en étant piéton et auto-stoppeur,j’ai été fauché par un camion mais ayant une dose d’alcool minime,mais encore non éliminée pas ma marche nocturne de 20 km,moi qui refusais de rentrer de boite en caisse avec un pote bourré.
      résultat,tous les torts pour moi et limite je remboursais le camion abimé... !!!!
      99% des lois françaises sont à changer,mais comme nous sommes ’’gouvernés" par des dinosaures...anti NOM


  • #586700
    le 13/11/2013 par Cem
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Je lis les commentaires et je me rend compte comment c’est grave. Les gens sont pres a se trouver des excuses les plus pourries pour justifier l’alcool dans la société. Ils ne se rendent même pas compte que ces excuses bidon sont toutes réfutables.

    ohhh revenez sur Terre, l’alcool est une drogue dure légale !

     

    • #587201
      le 13/11/2013 par ouaouaraspoutine
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      l’alcool tue à haute dose, comme l’eau... la consommation occasionnelle et culturelle de vin n’est pas synonyme d’alcoolisme, faut vous réveiller. Arrêtez de nous faire chier avec votre politique totalitaire. Je vous aurais entre les mains je vous ferais bouffer de la salade, courir et faire des pompes dès l’aube et vous surveillerais pour vous empècher de bouffer entre les repas ou de vous branler. laissez les gens vivre, enfoirés !


    • #590029
      le 15/11/2013 par Marin Shadok
      Liberté, Égalité, Sobrieté

      Saviez-vous que le corps humain produit naturellement de l’éthanol, et que par conséquent la limite de 0 alcool dans le sang n’est qu’une supercherie ???
      Certaines personnes en produise jusqu’ 0,2g/L de sang, limite en-dessous de laquelle il ne faudrait pas descendre si nous voulions avoir une tolérance "0" avec la consommation d’alcool au volant. C’est un peu comme avec les éoliennes, Mirage quand tu nous tiens...


  • #586726
    le 13/11/2013 par KERBO
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    " ne dites plus " intérêt de la France" ,mais " intérêt du ministre" ! C’est lui qui décide de la politique pour toute la bananeraie .
    (Ardoum Machelard /Le chroniqueur inconnu)

    Il y a un chiffre que j’ aimerais connaitre : celui du pot-d’vin (*) versé au ministre concerné pour l’ autorisation des nouvelles boissons à base de speed ( amphétamines ) . RED BULL par exemple .( le ministre "pusher" va vous esspilker qu’on a été abusé par les "complotistes" :c’est pas des emphètes mais nooon, c’est de la Toriiiineu, Alors vous voyez, puisqu’on vous le dit :REDBULL : 99% = rien que du bon, 1% de sucre ! )
    Dans les démocraties non "Libérales ", ce trust a vu son stock jeté aux égouts ( Indes ) et la vente interdite.
    En France occupée par le gentil gang des épiciers , on peut trouver des pipettes de sirop RedBull ( speed, sucre & colorants ) dans les articles pour bambins des boulangeries !! (dès 5 ans = RedBull un jour, RedBull toujours !!Au rayon Nounours en guimauve, roudoudoux ,mistral gagnant etc..) .

    Le speed fut une défonce des seventies très destructive .Elle permettait de faire la fête trois jours sans dormir, mais , surtout en mélanges avec divers psychotropes, les dégâts divers & neuro étaient rapidement spectaculaires.(speed + bière/ 2nd jour = état de stupeur , plus personne derrière le regard,+ bave blanche collante ,coulant de la bouche en continu ...A 6 mois : chicots baladeurs & sourire à trous noirs. Et le mental : trou pareil... merci Dynintel , Ritaline etc.. ) .

    En fait ,depuis que notre mafia juive a ses entrées à l’ Elysée, la ligne de politique sanitaire des ministères dédiés est devenue très difficile à comprendre , du moins sur des critères classiques d’ intérêt publique .
    Je crains que cette conclusion puisse également faire l’ affaire pour cette politique de soutient au commerce français..

    (*) Pot-d’vin = règle N°1 du libéralisme appelée " lobbyisme " ou encore " corruption " et qui était un délit grave au temps de la démocratie)


  • #587265
    le 13/11/2013 par mouais
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    pourquoi s’offusquer de prévenir des risques de l’alcool ? Encore une fois, tout est question de point de vue.
    Le cannabis ? Ha non, pas ça ! C ’est pas pareil !
    Et pourquoi donc ? Ha oui, ce n’est pas un produit local...
    Et pourtant, bien moins destructeur que l’alcool, ne venez pas me faire la morale !
    Je connais bien l’alcool et j’ai vu beaucoup de proches partir à cause de ça !
    Bien sûr, je ne souhaite pas non plus la prohibition, mais sa ne vous dit pas d’avertir des risques, pour les générations futur ?


  • #590013
    le 15/11/2013 par Marin Shadok
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    80 euros les 12 bouteilles, soit 6,666666... euros la bouteille.

    Diaboliquement vôtre !


  • #591183
    le 16/11/2013 par Pierre Ghi
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Si la République Française était exemplaire...

    Si la République Française était exemplaire,
    À coup sûr, je respecterais sa Loi,
    Et je ferais tout pour lui plaire,
    Pour mon bonheur et par ma foi.

    Si la République Française était vertueuse,
    Elle m’habillerait de son manteau de probité,
    De sa doctrine la plus respectueuse,
    Et de sa plus grande sincérité.

    Si la République Française aimait la vie,
    Ses enfants en seraient plus épanouis,
    Car elle saurait donner l’envie
    De vivre pleinement chaque jour qui suit.

    Mais la République Française a peur
    De s’adonner à la candeur
    Et volontiers montre son horreur
    De la dignité et de l’honneur.

    Alors, de ses lois, mon coeur se fout,
    De ses doctrines mon âme s’absoud,
    Devant son absolutisme infâme et fou,
    Je ne me mettrais pas à genoux !

    Si la République Française était exemplaire,
    Je ne serais pas un hors-la-loi,
    Mais mon mépris est son salaire,
    Bien mérité selon ma foi.

    La République Française n’est pas vertueuse,
    C’est ce qu’elle prouve chaque jour qui passe,
    Car elle a l’âme d’une tueuse,
    L’Amour filial, ça la dépasse !

    Jauni Danllyday


  • #592496
    le 17/11/2013 par Skidmark
    Liberté, Égalité, Sobrieté

    Salut à tous,

    personnellement je ne bois jamais la moindre boisson alcoolisée (dernière bière en juillet 2004, quand j’ai réalisé tout le mal que ça me faisait). Je verrais volontiers interdire absolument et totalement toutes les formes de drogue, y compris le café, le sucre et le blé (qui est une céréale mutante non-comestible et provoque un phénomène d’accoutumance, renseignez-vous). Par contre ma copine, une femme merveilleuse, est une picoleuse de première et le vin la décoince sévèrement.

    Comme quoi dans la vie, on s’arrange avec le réel.


Afficher les commentaires suivants