Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Nelson Mandela : l’icône et le néant

par Bernard Lugan

Né le 18 juillet 1918 dans l’ancien Transkei, mort le 5 décembre 2013, Nelson Mandela ne ressemblait pas à la pieuse image que le politiquement correct planétaire donne aujourd’hui de lui. Par delà les émois lénifiants et les hommages hypocrites, il importe de ne jamais perdre de vue les éléments suivants :

1) Aristocrate xhosa issu de la lignée royale des Thembu, Nelson Mandela n’était pas un « pauvre noir opprimé ». Eduqué à l’européenne par des missionnaires méthodistes, il commença ses études supérieures à Fort Hare, université destinée aux enfants des élites noires, avant de les achever à Witwatersrand, au Transvaal, au cœur de ce qui était alors le « pays boer ». Il s’installa ensuite comme avocat à Johannesburg.

2) Il n’était pas non plus ce gentil réformiste que la mièvrerie médiatique se plait à dépeindre en « archange de la paix » luttant pour les droits de l’homme, tel un nouveau Gandhi ou un nouveau Martin Luther King. Nelson Mandela fut en effet et avant tout un révolutionnaire, un combattant, un militant qui mit « sa peau au bout de ses idées », n’hésitant pas à faire couler le sang des autres et à risquer le sien. Il fut ainsi l’un des fondateurs de l’Umkonto We Sizwe, « le fer de lance de la nation », aile militaire de l’ANC, qu’il co-dirigea avec le communiste Joe Slovo, planifiant et coordonnant plus de 200 attentats et sabotages pour lesquels il fut condamné à la prison à vie.

3) Il n’était pas davantage l’homme qui permit une transmission pacifique du pouvoir de la « minorité blanche » à la « majorité noire », évitant ainsi un bain de sang à l’Afrique du Sud. La vérité est qu’il fut hissé au pouvoir par un président De Klerk appliquant à la lettre le plan de règlement global de la question de l’Afrique australe décidé par Washington. Trahissant toutes les promesses faites à son peuple, ce dernier :

- désintégra une armée sud-africaine que l’ANC n’était pas en mesure d’affronter,
- empêcha la réalisation d’un Etat multiracial décentralisé, alternative fédérale au jacobinisme marxiste et dogmatique de l’ANC,
- torpilla les négociations secrètes menées entre Thabo Mbeki et les généraux sud-africains, négociations qui portaient sur la reconnaissance par l’ANC d’un Volkstaat en échange de l’abandon de l’option militaire par le général Viljoen.

4) Nelson Mandela n’a pas permis aux fontaines sud-africaines de laisser couler le lait et le miel car l’échec économique est aujourd’hui total. Selon le Rapport Economique sur l’Afrique pour l’année 2013, rédigé par la Commission économique de l’Afrique (ONU) et l’Union africaine (en ligne), pour la période 2008-2012, l’Afrique du Sud s’est ainsi classée parmi les 5 pays « les moins performants » du continent sur la base de la croissance moyenne annuelle, devançant à peine les Comores, Madagascar, le Soudan et le Swaziland (page 29 du rapport).

Le chômage touchait selon les chiffres officiels 25,6% de la population active au second trimestre 2013, mais en réalité environ 40% des actifs. Quant au revenu de la tranche la plus démunie de la population noire, soit plus de 40% des Sud-africains, il est aujourd’hui inférieur de près de 50% à celui qu’il était sous le régime blanc d’avant 1994. En 2013, près de 17 millions de Noirs sur une population de 51 millions d’habitants, ne survécurent que grâce aux aides sociales, ou Social Grant, qui leur garantit le minimum vital.

5) Nelson Mandela a également échoué politiquement car l’ANC connaît de graves tensions multiformes entre Xhosa et Zulu, entre doctrinaires post marxistes et « gestionnaires » capitalistes, entre africanistes et partisans d’une ligne « multiraciale ». Un conflit de génération oppose également la vieille garde composée de « Black Englishmen », aux jeunes loups qui prônent une « libération raciale » et la spoliation des fermiers blancs, comme au Zimbabwe.

6) Nelson Mandela n’a pas davantage pacifié l’Afrique du Sud, pays aujourd’hui livré à la loi de la jungle avec une moyenne de 43 meurtres quotidiens.

7) Nelson Mandela n’a pas apaisé les rapports inter-raciaux. Ainsi, entre 1970 et 1994, en 24 ans, alors que l’ANC était "en guerre" contre le « gouvernement blanc », une soixantaine de fermiers blancs furent tués. Depuis avril 1994, date de l’arrivée au pouvoir de Nelson Mandela, plus de 2000 fermiers blancs ont été massacrés dans l’indifférence la plus totale des médias européens.

8) Enfin, le mythe de la « nation arc-en-ciel » s’est brisé sur les réalités régionales et ethno-raciales, le pays étant plus divisé et plus cloisonné que jamais, phénomène qui apparaît au grand jour lors de chaque élection à l’occasion desquelles le vote est clairement « racial », les Noirs votant pour l’ANC, les Blancs et les métis pour l’Alliance démocratique.

En moins de deux décennies, Nelson Mandela, président de la République du 10 mai 1994 au 14 juin 1999, puis ses successeurs, Thabo Mbeki (1999-2008) et Jacob Zuma (depuis 2009), ont transformé un pays qui fut un temps une excroissance de l’Europe à l’extrémité australe du continent africain, en un Etat du « tiers-monde » dérivant dans un océan de pénuries, de corruption, de misère sociale et de violences, réalité en partie masquée par quelques secteurs ultraperformants, mais de plus en plus réduits, le plus souvent dirigés par des Blancs.

Pouvait-il en être autrement quand l’idéologie officielle repose sur ce refus du réel qu’est le mythe de la « nation arc-en-ciel » ? Ce « miroir aux alouettes » destiné à la niaiserie occidentale interdit en effet de voir que l’Afrique du Sud ne constitue pas une Nation mais une mosaïque de peuples rassemblés par le colonisateur britannique, peuples dont les références culturelles sont étrangères, et même souvent irréductibles, les unes aux autres. Le culte planétaire quasi religieux aujourd’hui rendu à Nelson Mandela, le dithyrambe outrancier chanté par des hommes politiques opportunistes et des journalistes incultes ou formatés ne changeront rien à cette réalité.

À voir, également, sur E&R : « Bernard Lugan sur le mythe Nelson Mandela »

 

Retrouvez Bernard Lugan sur Kontre Kulture :

 






Alerter

55 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #620344
    Le 7 décembre 2013 à 20:11 par camairk
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    On a tous beaucoup appris grâce à Monsieur Bernard Lugan (histoire de l’Afrique) et ses analyses froides.

    Mais on devrait peut être laisser Monsieur Mandela reposer en paix, car il était un dissident à son époque : il luttait contre l’oppression.

    Le fait de disséquer son C.V caché un jour après son décès ne nous grandit pas,
    et laisse à penser que nous ne comprenons pas que les Africains souffrent (peut-être tous) dans leur chair(e), car il s’agit d’une guerre...

    Bien à vous

     

    Répondre à ce message

  • #620350
    Le 7 décembre 2013 à 20:14 par Magnus MARTEL
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    Les commentaires de cet article, très tranchés, démontrent à l’évidence que le thème même d’égalité et de réconciliation n’a aucun sens.

    Visiblement, on trouve ici beaucoup d’arabes et de noirs que pratiquement seul l’antisionisme unit aux blancs et qui n’ont guère d’autre point en commun. Ça me rappelle un article lu dans l’hebdomadaire RIVAROL en même temps qu’un autre bien salé sur le site "Boulevard Hitler".

    Le premier tort de la colonisation aura été... la décolonisation. On a laissé à des populations qui n’étaient pas prêtes à l’intégrer un niveau de modernisme qui leur est devenu nocif. Aujourd’hui, l’Afrique est un continent à la dérive, ruiné, désolé et crasseux. Il suffit de parcourir les pays d’Afrique pour que cela vous saute à la figure comme une évidence. Et il n’y en a pas un pour rattraper l’autre ! Même pas les pays que l’on pourrait penser plus évolué.

    Et maintenant que ce continent est ruiné malgré ses ressources naturelles, les déshérités africains débarquent par pleins tombereaux dans une Europe qu’ils viennent enlaidir. Le grand remplacement est en cours, les blancs connaissent à leur tour la colonisation et ça se voit. Il suffit de parcourir certains quartiers de Paris ainsi que toute la banlieue autour pour que là aussi ça vous saute à la figure ! Et je ne parle même pas des autres villes !

    Alors non, aucune espèce de réconciliation ne pourra jamais être possible et je prédis un avenir plutôt sombre et sanglant à notre pays.

     

    Répondre à ce message

    • #621437
      Le Décembre 2013 à 19:22 par Immigré mais pas français !
      Nelson Mandela : l’icône et le néant

      Grossière erreur N°1 : le 1er tort de la colonisation est...la colonisation ! Quand on s’improvise "maître du monde" avec la volonté de faire "évoluer" des peuples et les faire entrer dans un certain " niveau de modernisme" avec tout ce que cela entraîne comme bouleversement sociaux et culturels, on ne peut se plaindre ensuite que la misère de ces peuples vous explose un jour au visage !

      De même si l’Afrique est aujourd’hui ce continent "ruiné, désolé et crasseux", c’est surtout le fait d’entreprises multinationales occidentales, aidées par des Etats poursuivant leur politique impérialiste...Ce qui montre qu’il n’y a pas eu de véritable décolonisation ! 2 ème grossière erreur !

      Si aujourd’hui, vous pensez que l’Europe est en train de subir une colonisation également, vous ne trouverez peu de peuples sur terre pour pleurer car quasiment tous les endroits du monde ont connu des "envahisseurs" ou "colons" débarquant et changeant leur monde, leurs cultures, etc. Renvoyez-nous tous chez nous et rapatriez vos sociétés multinationales. Voilà le deal que je vous propose ! Quand à votre volonté de réconciliation, je vous laisse à vos problèmes mais devriez plutôt suivre l’exemple de Mandela sinon, choisissez l’option de la guerre civile au moins, vous vous débarrasserez de ceux qui "enlaidissent" la France ! Peut être que vous sauverez ainsi votre pays après avoir détruit les terres des autres ? Cordialement.

       
    • #621475
      Le Décembre 2013 à 20:02 par mundele
      Nelson Mandela : l’icône et le néant

      Quelques jours après sa libération, Nelson Mandela s’est exprimé devant une foule rassemblée sous le balcon de l’hôtel de ville du Cap. "Mes amis, je ne suis pas ici devant vous comme un prophète", expliquait-il dans un discours qui restera dans l’Histoire, et dans lequel il se décrivait comme "celui qui est au service du peuple". Et d’ajouter : "C’est grâce à vos sacrifices inlassables et héroïques que je suis ici aujourd’hui. Je mets donc les dernières années de ma vie entre vos mains"
      Je ne suis pas surpris de cette réaction tellement prévisible de Bernard Lugan après le décès de Nelson Mandela encore moins de certains intervenants ici qui ne connaissent rien à l’Afrique et à ce qu’était l’Afrique du Sud du temps de cet odieux régime. Que savent-il de cet homme qui a passé 27 ans en prison dont plusieurs a cassé des cailloux avec des prisonniers de droit commun. Son passage à la tête de l’état sud-africain peut être contesté sur certains aspects éventuels mais ce n’était qu’un homme, sa personnalité hors norme a probablement sauvé le pays d’un immense bain de sang ainsi le programme de réconciliation de l’ANC
      Il suffit de d’être soi-disant « politiquement incorrect » en s’attaquant à ce symbole, d’ajouter des mots comme protestant ou juif et c’est parti ! Certaines analyses de Lugan sont intéressantes concernant le continent africain mais sa grille de lecture est toujours essentiellement ethnique. Ce monsieur quoique l’on dise est et restera un nostalgique de la colonisation et de l’apartheid, développement séparé qui aurait pu être bien selon lui s’il n’était pas inégalitaire alors qu’il l’était par essence… Rappelons tout de même qu’Israël était l’un des principaux soutiens de cet état conçu sur la domination de la minorité blanche sur les autres. La politique israélienne dans les Territoires palestiniens ressemble fort à celle pratiquée dans les bantoustans. Population autochtone étrangère sur sa propre terre devant demander à l’occupant des papiers, visas pour se déplacer !
      Il est vrai que cette unanimité planétaire me donne presque la nausée quand je vois que ce grand monsieur est devenu un produit comme sont devenus Che Guevara, Bob Marley, etc le système récupère tout, ils existent déjà en porte-clefs… Cet homme inspirait la méfiance des « grands de ce monde » hors des cercles dit « progressistes » Je me souviens dans les années 80 lorsque nous récoltions des signatures pour une pétition demandant la libération de Mandela, les gens s

       
    • #623225
      Le Décembre 2013 à 11:39 par jojo
      Nelson Mandela : l’icône et le néant

      Monsieur immigré pas Français : faire évoluer les peuples et les faire entrer dans l’Histoire !
      Votre présence sur le sol français est délétère à cause de votre racisme et de votre rancune mal placé. L’Europe traverse une crise sans précédent mais vous vous en moquez complètement, au contraire cela vous fait plutôt plaisir et en tout cas cela n’influencera pas votre comportement nuisible d’un iotas malgré les risques que ça comporte pour vous.
      La réalité c’est que le risque de guerre civile est de plus en plus élevé dans notre pays, et que si les Afrikaner sud Africains avait le même comportement que certains immigrés de France, ils seraient morts depuis longtemps.
      Dans le tas de plus en plus impressionnant d’immigrés, il y a aussi des gens biens, qui sont venus pour avoir une meilleure vie, qui ont un comportement acceptable et qui peuvent vraiment être considéré comme une chance pour la France et il y a aussi les autres, comme vous, qui sont beaucoup plus visibles parce qu’au lieu d’aller à l’école subventionné par l’état, d’aller travailler grâce à la discriminisation positive et de dire merci pour toutes les allocations dont on les gave malgré la crise, ils volent et ils insultent les Français. Ils ne sont pas forcément majoritaire, mais toutes l’immigration africaine finira par le payer parce qu’ils en ont l’air.

      Martel a raison, le colonialisme, qui a rapporté à un petit nombre qui l’avait décidé tout en coûtant énormément à la majorité, a fait passer l’Afrique noire de l’époque préhistorique à l’antiquité, et on a pas d’excuses à donner pour ça, au contraire on devrait recevoir des remerciements qui tardent à venir.
      La décolonisation a été faite beaucoup trop tôt et essentiellement pour des raisons financières, devant le coût astronomique et bien supérieur aux avantages attendus du développement de ces terres archaïques, le résultat est une antiquité anachronique, avec des téléphones portables et des mitraillettes que beaucoup n’ont pas l’âge mental pour utiliser et des famines chroniques dues à la démographie galopante et la mauvaise gestion des territoires... et ce n’est pas notre faute, c’est vous qui l’avez voulu.

       
  • #620438
    Le 7 décembre 2013 à 21:26 par voronine
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    Mandela est un bel exemple des vertus du régime carcéral...27ans de taule ont le pouvoir de remettre les choses à l’endroit, meme chez les plus récalcitrants. Pour le reste, les résultats obtenus depuis vingt ans en AS . par le régime ANC. - MANDELA , sont un échec, tant sur le plan économique et social que sur l’édification de la" nation arc en ciel"...Et le meilleur est à venir !

     

    Répondre à ce message

  • #620806
    Le 8 décembre 2013 à 06:06 par dudule
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    Se méfier des héros... toujours se méfier des héros.... surtout après leur mort... et réécouter Brel (La statue), en sirotant une fine Napoléon....

     

    Répondre à ce message

  • #620837
    Le 8 décembre 2013 à 07:44 par Buffalo soldier
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    Tres bonne article de Mr mbeko qui vient apporter un peu de nuance sur l’immaculé Mandela

    http://congovox.blogspot.fr/2012/07...

    j invite les moderateurs d’E&R a le diffuser

     

    Répondre à ce message

  • #620934
    Le 8 décembre 2013 à 10:24 par Paulo
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    Il faut toutefois porter à son actif, je crois, le fait qu’il a défendu les Palestiniens et leur droit à utiliser la violence pour se libérer comme le dit Gilles Devers ici :

    ..."Devant le Conseil Législatif Palestinien, il reprend ce dernier point : "Je leur ai dit qu’il ne sert à rien qu’Israël parle de paix tant qu’ils continueront à contrôler les territoires arabes qu’ils ont conquis durant la guerre de 1967". Et de poursuivre en développant sa vision stratégique, expliquant notamment que la voie négociée et la paix doivent être la priorité, et qu’elles sont toujours préférables à au conflit. Mais, ajoute-t-il alors, "il faut choisir la paix plutôt que la confrontation, sauf dans les cas où nous ne pouvons rien obtenir, ou nous ne pouvons pas continuer, ou nous ne pouvons pas aller de l’avant. Si la seule solution est la violence, alors nous utiliserons la violence.
    ....
    Et dans ses mémoires, Un long chemin vers la liberté, il a écrit ce qui suit : "C’est toujours l’oppresseur, non l’opprimé, qui détermine la forme de la lutte. Si l’oppresseur utilise la violence, l’opprimé n’aura pas d’autre choix que de répondre par la violence. Dans notre cas, ce n’était qu’une forme de légitime défense" [2].

    http://lesactualitesdudroit.20minut...

     

    Répondre à ce message

  • #621127
    Le 8 décembre 2013 à 14:16 par Armeniano
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    Oui, Mandela n’est pas parfait, ce n’est pas dieu comme il se plaisait à le rappeler. Mais il était de loin meilleur que tous les dirigeants d’aujourd’hui réunis ( ceux ne faisant pas partie de l’axe de la résistance ).

     

    Répondre à ce message

  • #621472
    Le 8 décembre 2013 à 19:59 par david
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    « Le chômage touchait selon les chiffres officiels 25,6% de la population active au second trimestre 2013, mais en réalité environ 40% des actifs. »

    A part :

    Bah si c’est ça la tiers-mondisation, la France n’est pas loin ...
    chomage 18% (ancien mode de calcul)+ sous emploi + emploi précaire aller 5-5.5 millions + en formation + sortie des stats -> 30% de la population active
    Source der emission de Méridien sur les syndicat 1’14

    heureusement qu’il y a encore pour le moment des tampons sociaux, mais bon va falloir faire un choix, ça bifurque :
    1 * alignement sur les USA avec traité transat et la on fait plus dans le social
    2 * essai de remonter l’Allemagne en Etat social en poussant au SMIC chez eux et union renforcé avec protection

    Mais le 1 ce rapproche vite de l’option qui va être prise.

     

    Répondre à ce message

  • #631944
    Le 16 décembre 2013 à 17:56 par Retouraukhilafat
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    " Martel a raison, le colonialisme, qui a rapporté à un petit nombre qui l’avait décidé tout en coûtant énormément à la majorité, a fait passer l’Afrique noire de l’époque préhistorique à l’antiquité, et on a pas d’excuses à donner pour ça, au contraire on devrait recevoir des remerciements qui tardent à venir.
    La décolonisation a été faite beaucoup trop tôt et essentiellement pour des raisons financières" Quand je vois sa là ce genre de commentaire d’un niveau au ras des paquerêttes, je me demande ce que des pro- Jules Ferry font sur le site égalité et réconciliation, les amis on a pa bezoin que " les races supérieurs" viennent éduquer " les races inférieurs", et vous n’aurez aucun remerciement de notre part, merci pour avoir violer nos femmes, détruit nos traditions et cultures, pillier nos richesses, tu veux pas qu’on te tendent le cul aussi, écoute moi cher ami, les vrais changement de politique en Europe se sont les musulmans qui l’ont apporter suite aux croisades, avant ces dernières l’europe été au moyen-âge, des peupls illétrés a qui on interdisaient de comprendre la bible que seul un gouverneur s’octroyait le pouvoir d’expliquer, en découvrant les écoles de pensées en islam, le concept d’ijtihad ( effort d’interprétation) que tout le monde été habilité à faire dès lors qu’il en avait les capacités nous sommes passé du moyen âge à la rennaissance, de plus en Andalousie les chrétiens préféré apprendre la culture arabe, la langue et réciter les poèmes arabes au point où l’église s’est plainte en ses termes :" Mes coreligionnaires, dit-il, aiment à lire les poèmes et les romans des Arabes ; ils étudient les écrits des théologiens et des philosophes musulmans, non pour les réfuter, mais pour se former une diction arabe correcte et élégante. Où trouver aujourd’hui un laïque qui lise les commentaires latins sur les saintes Écritures ? Qui d’entre eux étudie les Évangiles, les prophètes, les apôtres ??

     

    Répondre à ce message

  • #631950
    Le 16 décembre 2013 à 17:59 par Retouraukhilafat
    Nelson Mandela : l’icône et le néant

    suite... Mes coreligionnaires, dit-il, aiment à lire les poèmes et les romans des Arabes ; ils étudient les écrits des théologiens et des philosophes musulmans, non pour les réfuter, mais pour se former une diction arabe correcte et élégante. Où trouver aujourd’hui un laïque qui lise les commentaires latins sur les saintes Écritures ? Qui d’entre eux étudie les Évangiles, les prophètes, les apôtres ? Hélas ! Tous les jeunes chrétiens qui se font remarquer par leurs talents, ne connaissent que la langue et la littérature arabes ; ils lisent et étudient avec la plus grande ardeur les livres arabes ; ils s’en forment à grands frais d’immenses bibliothèques, et proclament partout que cette littérature est admirable. Parlez leur, au contraire, de livres chrétiens : ils vous répondront avec mépris que ces livres-là sont indignes de leur attention. Quelle douleur ! Les chrétiens ont oublié jusqu’à leur langue, et sur mille d’entre nous vous en trouverez à peine un seul qui sache écrire convenablement une lettre latine à un ami. Mais s’il s’agit d’écrire en arabe, vous trouverez une foule de personnes qui s’expriment dans cette langue avec la plus grande élégance, et vous verrez qu’elles composent des poèmes, préférables, sous le point de vue de l’art, à ceux des Arabes eux-mêmes » donc n’inversez pas les rôles et étudier toute l’histoire, pas celle qu’on vous enseigne sur i télé et dans l’éducation national, moi je suis évidemment pour que tout le monde vivent ensemle sans contrainte ni prosélytisme d’aucun côté, mais est ce que les français sont réellement prêt a accepter cela ?? eux qui nous parler de réconciliation tt le temps ?? non je ne pense pas, je pense qui veulent une réconciliation mais uniquement à leur manière, c’est à dire qu’on délaisse notre religions, nos idéaux et notre éthique au profit d’une société complètement séculariser, les pseudos français patriotes sont en réalité pour la majorité des victimes de la laïcité et d’une société qui a perdu toute spiritualité, aucun réconciliation n’est réalisable de la sorte, avec les chrétiens authentique oui, mais en existe t-il suffisamment ??

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents