M. Farrage est un tribun mémorable et tout à fait savoureux, mais évidemment il touche là à l’un de ses écueils : la politique des années 80 aux USA ou en Angleterre n’est pas vraiment vécue comme un modèle, mais comme le foyer de l’actuelle catastrophe. 20 000 milliards d’euros estimé en fraude fiscale via la City, c’est bien plus que nécessaire pour sortir complètement au moins la zone euro de ses difficultés. En une seconde, il montre qu’il est potentiellement plus néfaste encore que les certes néfastes eurocrates qu’il pourfend avec talent.

Répondre à ce message

Mouais. C’est toujours très bon de remettre ces parasites à leur place. Pour ceux qui s’en souviennent pas, il y a aussi l’excellente vidéo des députés européens qui viennent pointer à Strasbourg à 7h30, toucher 300 euro et rentrer chez eux...
http://www.youtube.com/watch?v=IUzB...

Après sa politique de baisse des taxes (donc de la répartition) et de défense des paradis fiscaux, c’est celle de ces démons non satisfaits d’avoir mis notre planète à sac en 30 ans... C’est celle de ce virage ultra-libéraliste Tatcher-Reagan, c’est ce qui explique qu’aux USA 1% gagne 20% des revenus et possède 40% du patrimoine, quand 60% possèdent 4% du patrimoine. Après l’effondrement économique et européen à venir, Mr Farage sera parmi nos plus dangereux prédateurs.

(é pui zont bruler jeannne d’arc)

Répondre à ce message

le Farage et le reste du parlement sont tous autant cyniques et le petit farage qui ose dire des gens qui réussissent est dingue !
Ce sont plutôt des escrocs que des entrepreneurs qui prospèrent vu comment ils gagnent salement leur argent ; grâce aux millions de gens qui travaillent pour ces escrocs à 2 dollars par jour... et les usines qui s’effondrent à cause d’aucune infrastucture décente ect...
A vomir tous ces technocrates (y compris farage qui aime les années 80 et Thatcher et Reagan !!!

Répondre à ce message

L’évasion fiscale, c’est un "marronnier" pour les journaleux, un thème récurrent qui doit faire vendre . Vous comprenez bien que lorsque quelqu’un se met à gagner pas mal d’argent, sa priorité absolue est de le planquer, pour que le fisc ne lui en prenne pas 80% ! Elémentaire mon cher Watson ! Onasis disait que l’on ne pouvait pas devenir riche si l’on ne fraudait pas le fisc . Les bourgeois connaissent plein de combines pour planquer leur oseille, et si certaines commencent à etre éventées, ils en trouveront toujours d’autres . La solution serait de supprimer les espèces : alors plus de fraude possible, plus de trafic de drogue, de prostitution etc ... On y viendra .

Répondre à ce message

Les politiciens européens ne lutteront jamais sérieusement contre l’évasion fiscale pour la simple raison qu’eux-memes en croquent ! Cahuzac, ça a été l’ane de la fable " je tondis de ce pré la largeur de ma langue "... et on lui a fait porter tous les péchés d’Israel .

Répondre à ce message

C’est pas sa plus brillante intervention... Il n’y a qu’à voir les entreprises du CAC40 qui ne paient quasiment pas d’impots et qui, malgré tout, cherchent sans cesse à s’évader fiscalement. Pour éviter l’évasion fiscale, si on va dans son sens, c’est plus d’impots du tout !

Répondre à ce message

bonjour,
si on suit Farage,
si on impose moins aux entrepreneurs, les paradis fiscaux disparaîtront car plus personne n’irait planquer son fric, vu que tout le monde serait content de payer son impôt jugé alors comme juste et équilibré , mais bien sûr...
Il vient de la city et feint de ne pas connaître la voracité de sa corporation.
il propose en fait un pur anarco-capitalisme. Plus d’impôt, plus de service public, que la loi du plus fort et du plus riche règne. Et bien entendu, il ne dévoile toujours pas que les impôts, certes élevés au RU, ne servent qu’à payer la banque. Vu son (je précise alors que ce n’est pas le mien, ni le vôtre je pense) paradigme (pleins pouvoirs à la banque, aux traders et aux multinationales), on peut alors relever le paradoxe du monsieur. Car c’est en effet grâce aux impôts des moutons britanniques que son système tient debout, car payant leurs impôts, en détruisant une partie de la dette et de l’inflation, ils sauvent leur pays. en attendant la chute finale.
En somme, il ne peut vouloir à la fois une banque indépendante privée libre d’émettre des devises à l’illimité contre intérêt (planche à billet), et un système qui n’impose pas, sans quoi la masse monétaire exploserait, comme l’inflation.

Si on n’y regarde de plus près, il propose de la merde. En revanche, il gagne par la démagogie l’appui du peuple agacé de payer des impôts sans résultats, sans trop toutefois froisser sa corporation de banksters, qui adorent entendre ce genre de phrases.

En somme, malgré les invectives et l’air énervé qu’il se donne, il est tout à fait d’accord avec le parlement. Farage ne voit pas le problème des paradis fiscaux comme majeur, et le parlement non plus, puisque ce dernier brasse du vent sur le sujet depuis 10 ans ! et Farage le sait...

Répondre à ce message

Il est drôle, mais je ne le suis pas sur l’exemple des années 80. Très fan des coupes de cheveux de l’époque, un peu moins de leur conception du social.

Répondre à ce message

Les Paradis Fiscaux existent a cause des Enfers Fiscaux qui a envie de bosser pour l’Etat ? Même la Russie (qu’on montre souvent comme dissidente) a compris ça avec sa Flat Tax a 13% et la taxe sur les Corporations a 20% ...

Répondre à ce message

Je me demande ce que monsieur Farage, en tant qu’Eurosceptique qui défend les intérêts britanniques, pense du traité Transatlantique...c’est une question qui mérite d’être posée.

Répondre à ce message