Panot, Hassan, Obono : bravo les filles ! Vous n’avez pas froid aux yeux et vous avez de l’esprit, votre trio mériterait de diriger LFI . Quand je considère des filles comme vous, je suis féministe . Pourquoi pas un 18 brumaire féministe à LFI ?

Répondre à ce message

« les présentant comme une légitime résistance à Israël ». Ils ont tout compris...

Répondre à ce message

...suscitant le dépôt d’une plainte pour apologie du terrorisme par la députée Renaissance Caroline Yadan.

Cette ancienne responsable du pôle antisémitisme de la Licra a déposé avec Aurore Bergé une proposition de loi visant à condamner toutes les « formes renouvelées de l’antisémitisme  », cosignée par 91 députés, dont plusieurs socialistes comme François Hollande.

Dans son viseur « toutes les références à des expressions telles que “From the river to the sea” avec des cartes où Israël a disparu » qui doivent « être punissables ».

Mais également ne « plus impunément estimer que le Hamas est un mouvement de résistance », et l’interdiction de publication « sur les réseaux sociaux d’un drapeau nazi accompagné d’une étoile de David. »

Afin de prévenir toute une censure du Conseil constitutionnel, elle a voulu s’inscrire dans le « cadre de la loi Gayssot » réprimant la contestation de l’existence des crimes contre l’humanité, pour ajouter « que la contestation de la Shoah soit punissable, même si elle est présentée sous forme déguisée, dubitative, par voie d’insinuation ou de comparaison, d’analogie ou de rapprochement. »

En d’autres termes : toute « nazification » d’Israël « serait sanctionnée comme une banalisation outrancière de la Shoah. »

Répondre à ce message

Les nazi-sionistes et leurs complices occidentaux ,génocident le peuple palestinien sous les yeux du monde entier , mêmes leurs complices États-Uniens parlent de 200 000 morts, en majorité des enfants et des femmes, et ce sont des femmes françaises , ayant le courage de dénoncer cette monstruosité qui sont clouées au pilori sioniste et diffamées dans tous les médias merdes français par tous les politiquards soumis aux genocideurs messianistes !
Si l’enjeu de cette shoah sur le peuple palestinien et d’autres , dans le Moyen-Orient, n’était aussi monstrueux et inhumain , il en serait ridicule d’inversion accusatoire !

Répondre à ce message

J’espère que tout ceux qui ont propagé des contres vérités ou fait des apologies que ce soit sur le conflit en Palestine sur celui en Ukraine, et sur le Covid, dans la mesure ou ils n’ont mis aucune réserve dans leur propos, et qu’ils ont utilisé leur influence pour peser sur l’opinion, en prétextant une stricte neutralité seront poursuivis et lourdement sanctionnés. A plus forte raison si ils ont touché des subsides d’entreprise ou de pays étrangers ou de lobbies.
C’est différent pour les médias d’opinion parce qu’ils ne prétendent pas à la neutralité.

Répondre à ce message

le gang de la pleurniche éternelle a perdu,bravo à ces femmes courageuses qui ne sont pas vendues au lobbie tout puissant.

Répondre à ce message

...la députée Renaissance Caroline Yadan.

Cette ancienne responsable du pôle antisémitisme de la Licra a déposé avec Aurore Bergé une proposition de loi visant à condamner toutes les « formes renouvelées de l’antisémitisme », cosignée par 91 députés, dont plusieurs socialistes comme François Hollande.

Dans son viseur, « toutes les références à des expressions telles que “From the river to the sea” avec des cartes où Israël a disparu », qui doivent « être punissables ». 

Mais également ne « plus impunément estimer que le Hamas est un mouvement de résistance », et l’interdiction de publication « sur les réseaux sociaux d’un drapeau nazi accompagné d’une étoile de David. »

Afin de prévenir toute une censure du Conseil constitutionnel, elle a voulu s’inscrire dans le « cadre de la loi Gayssot » réprimant la contestation de l’existence des crimes contre l’humanité, pour ajouter « que la contestation de la Shoah soit punissable, même si elle est présentée sous forme déguisée, dubitative, par voie d’insinuation ou de comparaison, d’analogie ou de rapprochement. » 

En d’autres termes : toute « nazification » d’Israël « serait sanctionnée comme une banalisation outrancière de la Shoah. »

Répondre à ce message

Cette loi anti terroriste apparemment pondue par les socialos en 2014 a été dévoyée depuis à dessein au profit de certains.
C’est ce que le juge Marc Trévidic dénonçait ces derniers jours.

Répondre à ce message

J’aurai bien aimé la même mise en cause sur des députés RN, juste pour voir !
Je n’oublie rien, et c’est souvent un problème, de la carte blanche (le totem d’immunité) dont a disposé Mélenchon pour critiquer le Crif à l’approche de certaines élections..
Le "pschitt" est sans doute dû à la proximité idéologique d’une certaine partie du système judiciaire !
Je précise que je me félicite de la tournure des événements et que je conchie le RN...

Répondre à ce message

le problème, avant de condamner l"’apologie de terrorisme", serait de définir le terrorisme. Mon père par exemple était qualifié de "terroriste" dans les années 40 - le gouvernement français à la libération l’a décoré pour ça. Alors ? "terroriste" un moment, "héros" l’instant d’après ? c’est donc une question d’opinion, et "condamner l’apologie de terrorisme", c’est condamner une opinion.
quand à "l’expansion de l’antisémitisme", je dirais qu’il s’agit surtout d’une "extension de la définition de l’antisémitisme".
à propos, un cessez le feu a été signé entre le Liban et israel. Des libanais du sud retournent chez eux, tsahal leur tire dessus "car c’est le hezbollah" (ces gens ne ripostent pas et repartent....) mais ce n’est pas rompre le cessez le feu.
un truc qui se prétend "état" mais ne respecte pas sa propre signature est-il un pays ? ou, est-il un truc comme l’Etat Islamique - un groupement terroriste ?
De ce côté-là je suis tranquille, on ne risque pas de me reprocher de faire l’apologie des crimes israéliens.

Répondre à ce message