Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Qui est Michèle Marchand, la patronne de presse qui gère l’image du couple Macron ?

Pour E&R par la revue Faits & Documents

Note de la rédaction

Le dévoilement de l’intimité d’Emmanuel Macron semble être la prochaine étape de "l’affaire Benalla". Alors que la presse commence à s’intéresser à celle qui gère la communication people du couple présidentiel, nous remettons en avant cet article rédigé en exclusivité pour Égalité & Réconciliation par la revue Faits & Documents.

Discrète « reine de la presse people », Michèle Marchand, septuagénaire au parcours sinueux, veille sur l’image d’Emmanuel Macron. « Brigitte » et « Mimi », les deux faces d’une même médaille.

 

« Elle parle avec une voix éraillée, une gouaille de mec des bas-fonds […] C’est Ma Dalton en blonde aux yeux bleus. […] Les photos d’elle sont rarissimes, la discrétion fait sa force. […] Interroger sur son compte les personnes qui l’ont connue ou croisée donne une idée de sa puissance. Beaucoup refusent de parler, d’autres prétendent contre toute évidence qu’ils ne la connaissent pas. […] Flics et voyous, elle fait partie de la famille. »

Le Monde, 22 février 2014

 

« Elle a pris place incognito au premier rang des meetings d’Emmanuel Macron. Personne ne s’est soucié de cette dame d’un certain âge à l’allure respectable. […] Apparemment, Brigitte Macron la connaît bien. […] Elle la tutoie, lui claque la bise, l’invite en coulisse et leurs confidences, souvent, finissent en éclat de rire, sous l’œil amusé d’Emmanuel. “Mimi” comme l’appellent les Macron, telle une cousine du Touquet à qui on a confié les clefs de la maison. »

Vanity Fair, avril 2017

 

« Les putes, les macs, les gens du show-biz et les flics »

 

Les cinquante premières années de la vie de Michèle Marchand, fille d’un couple de coiffeurs à Vincennes (Val-de-Marne), née le 24 mars 1947, sont « un roman [raconté] par bribes selon les époques et les interlocuteurs » explique Vanity Fair, qui évoque « un certain tropisme pour le gangster – deux de ses anciens maris ont séjourné derrière les barreaux », laisse penser qu’elle a un casier judiciaire chargé et rapporte qu’elle a séjourné deux ans en prison à la fin des années 80.

Dans Les Dessous de la presse people (Éditions de La Martinière, 2006), Léna Lutaud et Thiébault Dromard racontent, sans plus de précisions, qu’elle a été embauchée à 25 ans dans un garage du quartier des Champs-Élysées : « J’ai rencontré aussi bien les putes que les macs, les gens du show-biz et les flics. » Liée depuis la fin des années 60 à « la reine de la nuit » Régine Choukroun, elle a géré Le Cirque, discothèque de la rue de Ponthieu et a tenu, dans les années 80 et 90, Le Garage, boîte de nuit de la rue de Washington ainsi que le Memories, une boîte de nuit réservée aux lesbiennes située Porte Maillot. « Copine avec l’ex-patronne de la PJ Martine Monteil qu’elle a connue commissaire à la brigade mondaine, mais aussi avec des voyous » (Marianne, 20 septembre 2008), elle a été déférée et placée sous contrôle judiciaire, le 17 juillet 1994, pour trafic de stupéfiants au Maroc, d’après les fiches des Renseignements généraux.

Mère de deux enfants (Christophe Hipeau et Carole Kohen) et quatre fois grand-mère (Sarah, Lola, Darius et Samuel), elle a épousé, le 11 septembre 2015 à Neuilly-sur-Seine, devant Jean-Claude Darmon, Cyril Hanouna, Marc-Olivier Fogiel ou encore le couple Bruni-Sarközy, Jean-François Ablondi, connu au milieu des années 90, ancien fonctionnaire du ministère de l’Intérieur, commandant de police aujourd’hui retraité et gérant de Chouet’Press, société sise à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) et raison sociale de l’agence Bestimage, l’agence de photographies de la « dealeuse de la presse people ».

 

Patronne invisible de Voici

 

Forte d’un « réseau exceptionnel et varié, fait de show-biz et de politique, de grands bandits et de grands flics, de concierges d’hôtel, de garçons de bar et de filles diverses, de ce monde de la nuit parisienne grouillant et complexe où elle a fait ses armes » (Le Monde), Michèle Marchand devait se recycler à cinquante ans dans la presse, après avoir été recrutée par Dominique Cellura, alors rédacteur en chef de Voici. Ne figurant pas dans l’organigramme, celle qui signe sous le pseudonyme de Michèle Leroy s’impose rapidement comme la véritable rédactrice en chef, alimentant le navire amiral de la presse à scandales en scoops à hauteur de 90 % des informations françaises : « Elle avait monté le plus fameux réseau de la capitale ; elle avait des antennes partout : show-biz, télé, presse, cinéma, police, justice. Il suffisait de demander. Chaque jour, elle dressait un inventaire des activités nocturnes et diurnes du Tout-People » rapporte Jacques Colin (Voilà ! 1663 jours dans les coulisses de Voici, Ramsay, 2002). À l’époque, Michèle Marchand gère parallèlement et officieusement l’image de nombreuses « stars », de Johnny Hallyday à Régine en passant par Jean-Marie Bigard et Pierre Palmade.

Elle se fera toutefois remarquer en vendant à Voici pour 50 000 francs une interview de Trevor Rees-Jones. Ce dernier, garde du corps de Lady Diana, assure que l’entretien est bidonné (son avocat sera tabassé au passage) et gagne son procès contre le titre. Le 17 août 1998, Voici porte plainte et réclame 1 million de francs de dommages et intérêts. Mise en examen pour faux et usage de faux, « Mimi » échappera finalement à une condamnation.

Et comme Axel Ganz, le PDG de Prisma Presse, s’inquiète autant des méthodes que de la dépendance du titre vis-à-vis de Michèle Marchand, Jacques Colin, rédacteur en chef du titre, lui propose de créer sa propre agence de presse, une manière d’externaliser la source quasi unique du titre. Ce sera chose faite et « Mimi » installe bientôt sa société Shadow & Cie dans son appartement de la rue Daru, à quelques pas des locaux du magazine. Furieux, Axel Ganz finit par licencier Jacques Colin et son successeur Hedi Dahmani est mandaté pour se débarrasser de la sulfureuse pourvoyeuse de scoops. Mise sur la touche en 2001, elle voit éclater le scandale dit de « la caisse noire de Voici » : « Tracfin, la cellule de renseignements financiers de Bercy, est alertée par La Poste de mouvements de fonds suspects sur le compte de Mimi. Entre 1997 et 2001, elle aurait retiré de son compte environ 750 000 euros en liquide pour payer de façon occulte son réseau d’informateurs » résume Marianne. Au cours de l’enquête, Axel Ganz, Dominique Cellura, Jacques Collin, Laurence Pieau et le patron d’Abaca Press, Jean-Michel Psaïla, sont entendus, l’éditeur du magazine Patrick Cau placé 9 heures en garde à vue tout comme le journaliste Thierry Moreau (48 heures), tandis que Michèle Marchand, mise en examen pour blanchiment aggravé, est incarcérée en mars 2003 à la prison de Fresnes. L’affaire se soldera par un non-lieu prononcé en novembre 2008. Elle obtiendra d’être floutée dans le documentaire Les Méthodes choc des paparazzis (Canal +, 2009) où elle apparaît au tribunal correctionnel, sa seule apparition filmée connue.

 

 

Au cœur du système de chantage de l’État profond ?

 

Notons que Michèle Marchand a recours aux services du cabinet d’avocats de Francis Szpiner lors de ses démêlés successif avec la justice, comme lors du placement en redressement judiciaire, le 6 février 2006, de Shadow & Cie. La protégée de Régine devait bientôt rebondir avec People Press, puis s’associer à Cédric Siré, ancien directeur de la communication de Capgemini, dans Pure People, le site Internet à l’origine de la publication, en 2008, de la photo de Rachida Dati – sa « grande copine » – enceinte, puis les photos du couple présidentiel à Disneyland Paris. Notons qu’à l’époque, Pierre-Jérôme Henin, un de ses anciens stagiaires de Voici, occupait le porte-parolat de l’Élysée. « L’éminence grise de la presse people » (Le Monde), proche de Carla Bruni, a été membre des grands donateurs de l’UMP, toujours au premier rang des meetings de Nicolas Sarközy jusqu’à la primaire de l’automne dernier, toujours assise à côté de « Carla ».

Ayant revendu ses parts dans Pure People en 2010, elle rachète l’agence de Daniel Angeli, « roi des paparazzis » (elle a récupéré au passage ses archives), dont elle a fait Bestimage, la principale agence de photos en France, fournissant aujourd’hui un tiers des couvertures d’hebdomadaires et comptant comme client la quasi-intégralité de la presse sur papier glacé (Paris Match, Gala, Voici, Closer, Ici Paris, etc.). Elle a surtout propulsé une de ses protégées, Laurence Pieau, issue du Figaro Magazine et connue à Voici, qu’elle a accompagnée au lancement de Public (avec Nicolas Pigasse, frère du banquier Matthieu Pigasse), puis de Closer en 2005. Depuis, l’ombre de la « papesse de la presse à scandale » (Elle) plane sur nombre de révélations, comme celle, dans Closer, de la liaison de François Hollande avec Julie Gayet (photographiés par Sébastien Valiela, dont elle est le témoin de mariage), de l’outing de Florian Philippot, etc. « Ce coffre blindé de secrets qu’elle livre ou retient au gré de ses coups de cœur et de ses intérêts […] a désormais sa place dans l’establishment. […] Elle déjeune avec Xavier Niel, Ramzi Khiroun, le bras droit d’Arnaud Lagardère ou Bernard-Henri Lévy, au Ritz. […] Il l’a appelée un jour paniqué après avoir été paparazzé à New York : dans l’heure tout était réglé. Pour ceux-là et pour quelques autres, Michèle Marchand est un bouclier » (Vanity Fair).

Alors que les bruits sur l’homosexualité d’Emmanuel Macron s’amplifiaient et que la parution de photos compromettantes dans Closer paraissait imminente, Xavier Niel, PDG d’Iliad, copropriétaire du Monde, au cours d’un dîner avec les Macron, leur recommande les services de « la Mata Hari des paparazzis » (Le Monde), avant d’organiser une rencontre dans son hôtel particulier du Ranelagh quelques mois plus tard : « Il arrive souvent qu’[il] recommande Mimi à des amis soucieux de protéger leur vie privée. Il connaît l’étendue de ses qualités et de son circuit interne qui branche toutes les lignes intérieures de l’Élysée à Beauvau, du Canard enchaîné à BFMTV. » Depuis, toute la presse aura été abreuvée par les photos d’un couple idyllique vendues par « Mimi » et Bestimage. C’est encore elle qui a convaincu Emmanuel Macron de court-circuiter « l’affaire Mathieu Gallet » (vraisemblablement entretenue par le banquier homosexuel Philippe Villin) lors d’un discours à Bobino en février dernier. Ces derniers mois, son dévoué Sébastien Valiela a suivi Manuel Valls, Jean-Luc Mélenchon, Marion Maréchal-Le Pen ou encore François Fillon, tandis que Michèle Marchand multipliait les publireportages sur Emmanuel Macron et « scoops » gênants pour ses adversaires.

« Mimi offre aux Macron de s’occuper de leur image. Allez, la tranquillité vaut bien quelques photos posées, choisies et retouchées en bonne intelligence. [ …] Avec “Brigitte”, la ligne fonctionne désormais vingt-quatre heures sur vingt-quatre. » (Vanity Fair)

 

 

 

 

Cet article a été écrit en exclusivité pour Égalité & Réconciliation par la revue Faits & Documents, fondée par Emmanuel Ratier.

S’abonner à la revue : faitsetdocuments.com.

 

Voir aussi :

28 avril
Qui est Yassine Belattar ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
54
15 janvier
Qui est Gérard Miller ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
55
Septembre 2017
Qui était Pierre Bergé ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
76
Juin 2017
Les Français au sommet du Bilderberg 2017
Pour E&R par la revue Faits & Documents
8
Juin 2017
Qui est Agnès Buzyn, ministre de la Santé du gouvernement Philippe ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
44
Avril 2017
Qui est Emmanuel Macron ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
121
Mars 2017
Qui est Aymeric Chauprade ?
Par la revue Faits & Documents
37
Mars 2017
Qui est Edwy Plenel, patron de Mediapart ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
89
Octobre 2016
Qui est Éric de Rothschild ?
Par la revue Faits & Documents
17
Juillet 2016
Qu’est-ce que la DILCRA de Gilles Clavreul ?
Par la revue Faits & Documents
38
Mai 2016
Qui est Renaud ?
Par la revue Faits & Documents
149
Mars 2016
Qui est Roger Cukierman ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
87
Février 2016
Qui est Raphaël Glucksmann ?
Par la revue Faits & Documents
27
Janvier 2016
Qui est Alain Finkielkraut ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
204
Avril 2015
Qu’est-ce que StreetPress, le web-magazine de Jonathan Myara ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
41
Mars 2015
Qui est Léa Salamé ?
Par la revue Faits & Documents
94
Février 2015
Qui est Hassen Chalghoumi ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
76
Janvier 2015
Qui est Richard Malka ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
62
Décembre 2014
Qui est Patrick Drahi ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
33
Octobre 2014
Amérique Chauprade
46
Septembre 2014
Qui encadre le mouvement pro-palestinien institutionnel en France ?
Portraits : Houria Bouteldja, Youssef Boussoumah, Alain Pojolat – Pour E&R par la revue Faits & Documents
125
Mai 2014
Qui est Jean-Vincent Placé ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
115
Avril 2014
Qui est Jean-Christophe Cambadélis ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
38
Février 2014
Qui est Vincent Peillon ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
77
Janvier 2014
Qui est Alain Jakubowicz ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
80

S’abonner à l’indispensable revue Faits & Documents :

Macron le golem du Système, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

28 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Voici ce qui circule sur la toile. Info ou intox ?
    Wikileaks donne l’info suivante sur les sponsors de Macron :
    Soros : 2 365 910,16€
    David Rothschild : 976 126,87€
    Goldman Sachs : 2 145 100€
    Obama : 10 654€ (quel radin) !

     

    Répondre à ce message

  • Je croyais que l’entourage du nouveau Président devait-être totalement clean !!!!

    Bien sûr, chacun à sa propre définition de la Cleanitude !!

     

    Répondre à ce message

  • Ceux qui côtoient ou font appel à ses services doivent se trouver dans le cercle très restreint des grands mafieux en col blanc qui pratiquent le vol, le viol, le chantage, le détournement d’argent, la pédophilie, la vente d’organe... bref toutes les saloperies de la terre qui ont beaucoup à se reprocher louent ses services pour nettoyer leurs merdes après les commises. Du beau monde chez boboland !!! la fine crème parisienne cosmopolite, en somme, vous prodiguant leurs leçons de morale toute la journée or qu’ils commettent milliards fois pire que vous.

     

    Répondre à ce message

  • Après l’homosexualité de Macron, sa femme, la pedophile qui mérite la prison

    Ancienne victime de viol, je suis outrée de voir à quel point on va faire des éloges de cette femme qui a abusé d’un mineur. Beaucoup de victimes de viol sont outrées de voir que l’acte qu’elle a commis est banalisé aujourd’hui. Franchement ça me répugne.

    D’après l’article 227-25 DU Code Pénal français

    Le fait, par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.

    Lorsqu’elle a eu une relation sexuelle avec Emmanuel Macron, elle était sa prof de français, avait 39 ans et lui 15 ans.

    Mais plus grave encore, toute relation sexuelle est un délit dès lors que la victime est un mineur de 15 ans et que l’auteur est un majeur civil. Un mineur de 15 ans peut valablement consentir aux relations sexuelles à la condition que son partenaire ait moins de 18 ans.
    La qualité d’ascendant légitime ou de personne ayant autorité (là c’est sa prof de français) constitue des circonstances aggravantes.
    Les pédophiles ne sont pas que des hommes psychopathes.
    Cette femme est donc détestable pour l’acte ignoble qu’elle a commis sur un mineur. Beaucoup d’adulte ont été en prison pour cette agression sexuelle. Pourquoi n’a-t-elle pas été jugée ?
    Est-ce l’exemple qu’elle veut donner à toutes les femmes de France ? C’est un exemple pervers. Et cette femme ne mérite que notre rejet.

     

    Répondre à ce message

    • Sur l’histoire de l’éventuel détournement de mineur, j’ai cru comprendre que leur relation intime n’avait débuté qu’après la majorité du jeune Macron. Bon, on nous raconte ce qu’on veut, mais si c’est le cas, le délit ne serait pas constitué et tout ce qu’on pourrait dire de critique sur cette relation relèverait de l’appréciation personnelle, et non du délit pénal.

       
  • Camarades de E&R
    Michel Marchand ? Du temple ?
    Ne varietur
    Lavrov

     

    Répondre à ce message

  • C’est la grande classe !
    Pauvre France !

     

    Répondre à ce message

  • #2017131

    Quelle réussite ! on ne sait même plus ce qu’est un scandale !

     

    Répondre à ce message

  • #2017261

    On peut lui trouver nombre de défauts, mais cette mégère a su s’entourer de pros du Photoshop, quand même !

     

    Répondre à ce message

  • "Le dévoilement de l’intimité d’Emmanuel Macron semble être la prochaine étape de "l’affaire Benalla"."

    Possible, mais alors, c’est incompréhensible.
    Lorsqu’on invite une partie de la gay pride à l’Elysée et lors de la fête de la musique, lorsqu’on nomme une Schiappa pour veiller à ce que les gays et les lesbiennes ne soient pas discriminés comme prétendument les femmes et par rapport aux mâles hétéros, c’est qu’à minima, Jupiter est, sinon totalement désinhibé sur cette thématique, tout du moins assez à l’aise et que lorsque le tout Paris et les milieux autorisés gloussent sur des rumeurs tenaces, ce serait donc surtout parce qu’il ne fait pas son coming out.
    Je suis même certain que s’il le faisait, il en tirerait profit médiatiquement, donc politiquement.

    Alors pourquoi ne le fait-il pas ?

    Peut être bien parce que cette rumeur est, sinon fausse, tout du moins sert de paravent, d’où le rôle Mme Marchand.

    En revanche, la piste d’un Benalla en possible porteur de valises depuis l’étranger pour la campagne de son maitre, ca pourrait cocher de nombreuses cases dont l’incroyable impunité et promotion dont il a bénéficié.
    Porteur d’un secret, peut être, mais peut être pas celui que le plus grand nombre lui prête.
    De plus, on vient tout juste d’apprendre que Benalla se baladait avec un passeport diplomatique depuis le 24 mai.

    Pourquoi ?

    L’intimité de Macron, honnêtement, me semble dérisoire devant des interrogations dont on sent, intuitivement, qu’elles pourraient achopper sur des révélations autrement plus explosives.

     

    Répondre à ce message

    • "Alors pourquoi ne le fait-il pas ?"
      Obama ne l’a pas fait.
      Et pourtant, du début, il se disait bien des choses sur un certain Emmanuel (Rahm de son prénom), aujourd’hui maire contesté de Chicago, "chief of staff" à la Maison Blanche en 2009, tiens presque comme l’autre Benalla.
      Il y a comme un tabou, en dépit de tout le hellgébêtisme de la propagande.
      Les gens, semble-t-il, ne veulent pas d’un déviant à la mandature suprême.
      Les "coming out", c’est bon pour les petits bourgeois qui peuvent ainsi "débusquer" de leur vie privée leurs pauvres parents, qui trinquent évidemment.
      En général, la "transparence", c’est pour les pauvres, et le secret pour les riches.
      Mais vous avez raison sur l’importance réelle de Benalla, qu’il soit intime du président ou non. Qui contrôle qui ?

       
    • @ goyband

      On en a déjà parlé, essayez de retrouver notre discussion à propos de l’article de Thierry Meyssan.

       
    • agent mandarine, vous avez raison, mais de mon point de vue, comparaison n’est pas raison.
      La société US, reine de l’hypocrisie, est puritaine.
      La société Française, anti puritaine, est moins hypocrite.
      Attention, je n’évoque ici que le formalisme, entendu que fondamentalement, c’est peu prou la même chose et sur ce type de sujets, pour faire simple, "tant que c’est le fils du voisin qui est de la jaquette, j’accepte, plus du tout lorsque c’est le mien."

      Très clairement, la cible LGBT est une force électorale montante en France, ce sont des gens qui votent et dont le niveau d’instruction est au dessus de la moyenne, tout comme leurs revenus.
      Je ne crois donc pas en la thèse comme quoi les gens ne seraient pas encore prêts à accepter d’apprendre qu’ils ont voté pour un gay à l’Elysée et si je me trompe, cela n’explique pas cette stratégie du silence qui, visiblement, plombe plus Macron que s’il faisait son coming out.

      Il faudrait pouvoir analyser la composition réelle de son électorat fort, cette union des bourgeoisies de droite et de gauche, afin de pouvoir sonder les coeurs et les reins face à cette question qui fabrique les potins dont Jupiter se sert très certainement à des fins politiques.

      Perso, je pense que l’homosexualité présumée de Macron est une fausse piste.

       
  • Quand tout le monde ne voyait en Sami Nacéri qu’un dingo cocaïné, je voyais plutôt un type avec une sensibilité à fleur de peau qui avait du mal à composer avec le milieu pourri du showbiz. Un petit peu comme le chanteur Renaud ou le défunt Delarue...des mecs qui ont du mal à être complètement à l’aise dans la fange mais qui malgré tout ne parviennent pas non plus à tourner la page pour passer à autre chose et qui expriment leur malaise dans les stupéfiants et des comportements aberrants...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents