j’avoue !

la marche des beurs ça fait un peu y’a bon banania je trouve. la marche du petit youpin vous imaginez ? Si les choses étaient inversées, auraient-ils acceptés ?

"La marche de L’Egalité et de la Réconciliation", ça sonne déjà mieux, au moins ce serait actuel et tourné vers l’avant

juste une petite remarque, je ne peux pas m’empêcher de trouver que la main de sos racisme (cette main qui à scinder la France en deux) me fait penser à une certaine étoile qui permettait d’identifier une certaine communauté : même couleur jaune, et même couleur pour l’écriture noire....Je sais pas vous, mais drôle de coïncidence quand on y pense...bizarre

@Rainbow

Bien vu ! j’ai pensé la même chose et ce n’est pas une coïncidence du tout... Cela fait partie du "programme" !

D’où tu tiens tes stats "95" pour cent des musulmans...je t’arrête tout de suite l’idiot intelligent ; tout d’abord aucun sondage ne peux se faire quant à ta question, puis prendre une vérité qui est implantée dans ta petite tête pour la réalité ; ça va, il est pas beau ton monde...de plus, je tiens à te faire remarquer que l’on peut être beurre, sans pour autant musulman comme tu les appelles...Enfin, pour une égalité et réconciliation, il y a encore beaucoup d’efforts à fournir...banksters’slave.

@dede
"Ouf ! Leçon à tirer pour 95% des musulmans : Collabeur c’est comme les antibiotiques, c’est pas automatique !"

Avant de pousser ton "ouf" de soulagement, il faut qu’avant tout tu réfléchisses à ce que tu dis !
En effet, les musulmans ne peuvent ni ne veulent se concevoir comme des "beurs", terme qui ne vient pas de leur culture islamique mais c’est encore une "étiquette" fournie gracieusement par des gens "bienveillants" !

 Ce mot est issu d’un langage curieux appelé "verlan" (à l’image de l’espéranto) lequel renverse les syllabes et donc quelques "ignorants" qui voulaient "se" désigner ou qu’on voulaient cataloguer ont transposé le mot "arabe" à l’envers....

 Accoler une soit-disant "origine ethnique" (le mot arabe fait référence à une langue et une culture plutôt qu’à une race) à une religion c’est amalgamer indûment deux choses différentes !
Tu fais donc un amalgame grossier... entre beurs et musulmans sans parler du terme "collabeurs", néologisme forgé opportunément, comme chacun sait !

 Le mot "beur" découle directement d’une "science" talmudique et kabbalistique "profanée" qui s’appelle la gematria qui s’ingénie à permuter les lettres et les syllabes.

 Cette appellation est donc issue de la même origine d’où est issue la petite "main jaune" !

 Par ailleurs je ne comprends pas de quoi tu parles lorsque tu indiques une statistique de 95%...
fais-tu référence à une enquête ? à un sondage ? ou à une invention pure et simple ?

 et pour finir, peux tu nous préciser quel est ton message implicite dans la métaphore médicale que tu emploies ?

Ah enfin une question qui bouge ...

Sondages comme tant d’autre bien connu, relevé plusieurs fois ici, pour qui s’intéresse à une réconciliation :
http://www.lavie.fr/actualite/93-de...

Pour la réconciliation, à 93% (exprimé, mais à réduire de l’abstention, car bénéfice du doute à ceux qui se sont abstenu) -> y a beaucoup d’effort, faudrait déjà sortir du néo-indigénat.
Ca correspond à ce que j’ai vécu sur le terrain, une très large majorité, les gens intéressant (pour moi) étant marginaux.
Malheureusement comme on le dit en France :
"une hirondelle ne fait pas le printemps"
c’est joli, mais ça ne dit rien sur la saison

Pour les jeux de mots, musulmans, "beurre", cessons de s’aveugler, y a un tabou !?
Cela recoupe en gros les mêmes personnes.

Les français convertis existent mais sont marginaux et entrent et sortent comme dans un saloon.
Comme Soral le répète, si il y a un problème musulmans ici, c’est qu’il y a eu immigration et principalement de d’origine d’outre-méditerranée et plus marginalement du Sahel mais en net progrès.

Après pour qui tire les manettes en général, vous avez moins de tabou ?

pertinent mais encore superficiel, le vrai pouvoir de la gauche et des mondialistes en général, c’est d’avoir usurper les valeurs religieuses ; remarquez les terminologies quasi religieuse d’unité dans les discours de mélenchon par ex ; je ne crois pas que les "gauchistes" soient aussi malsains qui le prétend, leurs élites oui sans doute et encore beaucoup même de francs macs sont sans doute de bonne foi... sans foi ; ils ne peuvent ignorer les aspirations humaines profondes avec lesquelles la religion est en parfaite harmonie et en "extirpant celles ci du cœur des hommes" ils ont du prendre en compte ses aspirations humanistes et les détourner vers leur but d’égoisme generalisé, c’est ce qui explique toute la manipulation et sa sophistication.. Ils ont créer une religion sans Dieu que d’aucun appel "satanique" et à l’image même de ce qu’il dénonçait en la religion sauf que la leur est destructrice in fine et l’autre à été hyper constructive et continue de l’être et qui, elle, n’à pas le droit de cité...