Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

"Traumatisé" par une vidéo d’Hitler : BNP lui verse 40 millions de dollars

Il y a des victimisations qui rapportent gros

L’hebdomadaire new-yorkais The Jewish Week révèle que la banque BNP Paribas a accepté de verser quarante millions de dollars à un ancien employé juif qui prétend avoir été forcé de visionner une vidéo parodiant le film La Chute dont la version originale est consacrée à Adolf Hitler.

 

C’est sur base d’un accord juridique à l’amiable que BNP Paribas a accepté de verser quarante millions de dollars à Jean-Marc Orlando, 47 ans, ancien employé de la banque à New York.

Cet accord intervient quatre mois après qu’Andrew Peck, juge du tribunal de première instance des États-Unis, ait estimé que Jean-Marc avait « présenté des preuves suffisantes pour permettre à un jury raisonnable de conclure qu’il a été soumis à un environnement de travail hostile en raison des deux diffusions de la vidéo de Hitler ».

Il s’agit en fait d’une vidéo diffusée dans le cadre d’un stage de formation et réalisée sur base d’un sous-titrage parodique du film sorti en 2004, La Chute.

Dans cette vidéo, le sous-titrage parodique dépeignait Hitler comme le PDG du concurrent de la banque, la Deutsche Bank.

Jean-Marc Orlando, ancien directeur général de la division des revenus fixes de la banque à New York, affirme avoir été forcé de regarder cette vidéo lors d’une réunion de formation à Amsterdam en 2011. L’homme prétend qu’à la suite de cette projection, il a été « de plus en plus nerveux et nauséeux avec la tête qui tourne ».

L’ancien employé prétend également qu’après s’être plaint de cette vidéo, il aurait été sanctionné professionnellement par une « évaluation de performances exceptionnellement et soupçonneusement faible ».

Il faut encore noter les déclarations de l’avocat de Jean-Marc Orlando, Maître Jonathan Sack, au Jewish Week : selon lui, cette décision établit un précédent et signifie que « tout employé qui prétend qu’il a dû voir une croix gammée au travail – même une seule fois – peut déclarer avoir dû travailler dans un environnement hostile ».

Combien ça coûte ? Voir sur E&R :

 






Alerter

71 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Eh ben...Mais bon c’est aux States, alors les procès et les amendes ont bon train là bas...

     

    Répondre à ce message

  • Dans un pays qui ne montre pas un nichon à la télé, alors que le porno y est roi, où les chaînes balancent des galons d’hémoglobine sur les écrans, entre deux prédications, Jésus et le M16, maintenant « tout employé qui prétend qu’il a dû voir une croix gammée au travail – même une seule fois – peut déclarer avoir dû travailler dans un environnement hostile ». On est dans le délire ubuesque de la justice américaine avec ses excès de puritanisme, de moralisation à outrance des relations humaines. Le pire, c’est que notre pauvre pays est infecté par cette influence très bizarre, très nocive venant des USA, est-ce que le lobby juif américain encourage ce genre de dérive, cette hypersensibilité procédurière ? En tout cas, la décision du tribunal va dans ce sens. 40 millions pour des maux de tête !
    La BNP risquait-elle de payer plus ? Jean-Marc Orlando n’aura plus à chercher de travail, qui voudrait d’un être si fragile dans son organisation ?

     

    Répondre à ce message

  • À mon avis il y a autre chose derrière cette affaire. D’une c’est un arrangement "à l’amiable". De deux, en allant au bout, la banque n’aurait jamais, ô grand jamais, eu à s’acquitter de cette somme, pour le simple visionnage d’une parodie.

    Mes suppositions : un transfert d’argent pour une raison X ou Y. Peut-être une affaire de chantage ou plus probablement un accord/régularisation quelconque (déguisée derrière la Chutzpah que représente le préjudice supposé de cette vidéo humoristique). Enfin imaginez, comment régler une personne sans que celle-ci aie à débourser d’impôts trop conséquent ? En s’arrangeant pour qu’elle attaque sur un motif complètement ridicule, et défendable, en évitant que la justice aille au bout en trouvant un "accord". Et en se foutant bien de la gueule du reste du public qui decouvre ebahi cette nouvelle.

    Je ne sais pas ce que vous en pensez. Jean-Marc si tu nous lis...

    Pour le moment il n’y a que les décisionnaires de la banque comme le Jean-Marc qui doivent connaître le fin mot de l’histoire. Tk les sommes en jeu laisse un arrière-goût de vomi... Ce monde est exécrable.

     

    Répondre à ce message

  • Dans ma jeunesse, j’ai été traumatisé par une visite et un visionnage mémoriels organisés (EducNat).
    Tristesse, abattement, déprime, angoisses...

     

    Répondre à ce message

  • #1462887

    Merde ! Moi AUSSI j’ai été traumatisé par Hitler quand j’étais jeune !
    Il est où le formulaire de réclamation ?

     

    Répondre à ce message

  • #1463030

    Comme dit la blague : "Tant que je gagne, je joue !"

     

    Répondre à ce message

  • Moi j’ai été - réellement - traumatisé par la vision, en tant que collégien, du film d’Alain Resnais Nuit et brouillard et par l’enseignement de la Shoah. Un traumatisme psychologique que seuls les remèdes du bon docteur Faurisson ont réussi à guérir, trente ans après. Mais le mal était fait. Je réclame en conséquence un dédommagement de 400 millions d’euros aux producteurs et diffuseurs du film ainsi qu’à l’Éducation Nationale qui m’a obligé à voir ce film d’horreur.

     

    Répondre à ce message

  • « tout employé qui prétend qu’il a dû voir une croix gammée au travail – même une seule fois – peut déclarer avoir dû travailler dans un environnement hostile »...

    Et quand il s’agit d’une étoile de david.. ? Quid du harcèlement psychologiqe et du terrorisme intellectuel quotidien qu’infligent ceux qui règnent sous cet bannière à ceux qu’ils dominent ?

     

    Répondre à ce message

  • En prime le lobby a obtenu que la filiale allemande de Paribas ferme le compte de l’association BDS

     

    Répondre à ce message

  • #1463878

    Sort réservé exclusivement à la communauté de "lumière" bien sûr.
    Le Goy lui il existe pas, il est pas à l’avant garde.
    Quand on voit les banques faire chier pour un petit découvert putain c’est hallucinant.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents