Oui mais l’Ukraine a pas mal de production locale d’énergie et ce n’est certainement pas à jour en temps de guerre.
https://i.redd.it/n3xxtovnzk191.jpg

C’est une région très riche et c’est la cause de son malheur car les appétits ont appuyé la géostratégie un peu loufoque de Brzeziński .

La géostratégie et la politique délirent pas mal mais ces délires prennent corps si les appétits s’approprient leurs thèses pour des raisons purement cupides.

Les bourses américaines aimeraient accéder aux richesses de l’Ukraine et de la Russie donc ils ont envoyé leur pénis militaire car ses bourses veulent un pouvoir qui leur soit acquis pour faire ce qu’ils veulent au niveau des permis, de la réglementation et des taxes, ils n’en ont rien à cirer des systèmes sociaux de répartition dont ils ont la haine de leur point de vue sauf que la Russie étant un pays froid où on meurt à la rue, la solidarité est ancrée dans leurs gènes. Du coup, c’était certain de finir en conflit.

Les USA sont comme la mafia, ils matchent en économie libérale concurrentielle si l’arbitre est payé, c’est à dire s’ils font les règles du jeu car ils respectent les règles comme les Juifs respectent les 613 mitzvots... :)

Les richesses des sols sont liées à la glaciation où la pression met les fluides à l’état supercritique opérant une grande solvatation des matières organiques et créant des filons, c’est ça le secret de la géologie, l’état supercritique de la matière. C’est l’estomac de la terre qui nourrit la surface.

Les traîtres fidèles aux USA et à l’Angleterre étaient dans le camps des Alliés et ce sont ces mêmes collabos des anglo-americains qui ont été mis au pouvoir en 45 ! Si t’as toujours pas compris ça ! ...

Le régime "nazi" n’était pas l’allié de l’axe anglo saxon mais le combattait ( surtout si tu sais contre quoi et pourquoi ils se battaient) ,regarde bien la photo de yalta .

@Luthor,oui ils le combattaient mollement tout en faisant en sous-main des affaires avec lui (Henri Ford,Carnegie,Grand-papa Bush,les Rockfeller,etc...).
Sans les Russes,Stalingrad (près de trois millions de soldats allemands morts,blessés ou prisonniers) et surtout Koursk (plus grande bataille de chars de l’Histoire remportée par les tanks russes plus mobiles) la deuxième guerre mondiale aurait durée plus longtemps (les USA n’auraient pas bombardé l’Allemagne avec l’arme atomique comme ils l’ont fait au Japon car les américains d’origine allemande représentaient la deuxième communauté du pays après les Britanniques).

les anglo-américains n’ont jamais combattu le nazisme mais l’Allemagne. Disney, Ford, Edouard VIII, et toutes les zélites anglo-américaines étaient pro-nazies... Le nazisme est un progressisme techo-messianique et néo-païen. Les futuristes italiens étaient fascistes. Ce n’est pas une idéologie conservatrice ni chrétienne. Les nazis étaient plus proches de Davos et du transhumanisme que du vieux conservatisme allemand. Simplement, le nazisme était adossé au projet géopolitique allemand et non américain. C’est la seule différence.

Les Anglo-américains ont simplement saisi l’opportunité historique de liquider et soumettre l’Allemagne. Quand il s’est avéré que la machine de guerre allemande s’était embourbée à l’Est à l’automne 1941, les USA, après être restés longtemps sagement en retrait, sont entrés en guerre opportunément CONTRE les Allemands, et ont refusé toute paix séparée (avec Rudolf Hess en 1942, avec les officiers conservateurs après l’attentat raté de juillet 1944). Non pas par sympathie pour le régime soviétique (lui-même capitaliste d’état) mais par opportunisme cynique. Les Anglo-américains se sont servis des soldats soviétiques pour abattre l’Allemagne en 1941-45 comme ils s’étaient servis du fantassin français en 1914-18. Et ils sont arrivés à la fin pour ramasser la mise grâce à leur supériorité financière, et racheter tout le monde.

De son côté, la Russie ne représentait pas une menace géo-économique. On lui a laissé l’Europe de l’Est, elle-même archaïque et truffée (comme disait déjà Trostky) "de petites nations chauvines qui allaient semer le bazar chez elle" (on voit le même résultat chez nous depuis qu’on les a intégré en UE). Et cela permettait de couper l’Europe en deux, comme on le fait aujourd’hui. Quant à Staline, revenu de son néant des années 1930, il était déjà bien content de s’en sortir dans ce grand jeu.

Mais aujourd’hui, les élites "nazies" anglo-germaniques ont enfin fait leur union (même si le vassal allemand s’est pris un coup de nord-stream dans le derrière). On le voit typiquement dans le personnage de Klaus Schwab dont le parler anglais à l’accent allemand, et les propos mégalo-millénaristes, résume typiquement la chose.

De toutes façons, Social-démocratie (Europe ouest), Facho-nazisme (Europe centrale) et Soviétisme (Europe est) sont trois visages déclinés localement du même principe : la "nouvelle société" capitaliste futuro-progressiste à un stade où l’ordre ancien a été éradiqué.

Pour moi l’Allemagne est l’allié des anglais et des américains depuis que la noblesse d’origine saxonne est au pouvoir au royaume unis avec un peuple allemand qui a toujours été pigeonnés
La noblesse anglo-saxonne est aussi allemand, américain que anglais.
Il faudrait que des spécialistes de eetr sur le sujet « l’Allemagne et l’empire » pour mettre tout cela au claire.

@chockjo mettre quoi au clair ? C’est déjà réglé depuis 1945 . L’Allemagne et l’Angleterre ne sont et n’ont jamais été alliées ,avoir une population d’origine allemande ne fait de vous un allié de L’Allemagne ou alors les usa ,uk et L’Allemagne à yalta mais c’est pas ce qui c’est passé
..

Le projet final pour les retraites, c’est 67 ans (comme en Allemagne) mais ils doivent y aller par étapes pour ne pas se foutre tout le monde à dos. Rappelez-vous tous ceux qui en 2010, après la réforme "Sarkozi" à 62 ans, pensaient que c’était réglé une bonne fois pour toute ! Faire cuire la grenouille à petit feu et augmenter progressivement....

Bien dit. Et j’espère que ces bons hommes s’en sortiront indemnes.

Courage à ces hommes. Que Dieu les garde.

De France, je vous adresse aussi un bonjour et vous remercie pour de ce que vous faites.