Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Attaque américaine : Marine Le Pen redoute un "scénario irakien" en Syrie

Invitée de l’émission Les 4 vérités sur France 2 ce vendredi 7 avril 2017, la candidate du Front national a évidemment réagi à l’attaque américaine sur la Syrie, puis elle a abordé la politique intérieure française.

 

À ce sujet, les journalistes du service public tentent toujours de l’opposer à sa nièce Marion Maréchal-Le Pen, tout en lui prédisant une défaite au second tour face à Emmanuel Macron dans une proportion de 60/40.

 

Quelles sont les forces opposées au nationalisme français ?
À lire chez Kontre Kulture :

 

Marine Le Pen en campagne, voir sur E&R :

 






Alerter

30 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Ce dont je me méfie le plus, ce sont les ondes électromagnétiques pour en avoir subit physiquement les conséquences. Des douleurs musculaires, des troubles de la concentration et une très grande fatigue, tout ça à cause de la proximité immédiate d’une box trop puissante pendant les heures de boulot.

    Marine apparaît fatiguée dans ses duels et depuis que je sais que les US utilisent de nouvelles armes électromagnétiques (voir les corps ratatinés en Irak), je me pose la question si elle n’est pas soumise à un bombardement ciblé depuis un satellite ou antenne (téléphone, puce biométrique, etc) . Elle est certes encore vaillante, mais son mordant habituel a disparu. Il serait de bonne augure de la protéger par des maillages d’argent ou autre écran aux ondes.

     

    Répondre à ce message

    • #1696900

      Je n’aime pas me moquer, mais là en lisant ton commentaire c’est tellement caricatural qu’on pourrait penser que tu fais du second degré pour te moquer des adeptes des complots systématiques :).
      Tu as des bases ou des compétences scientifiques ? Moi c’est le cas, j’ai un doctorat dans ces domaines. En aucun cas tu ne peux cibler quelqu’un de manière isolé partout où il se déplace et encore moins avec des satellites. Sais tu que la puissance des ondes électromagnétique décroit de manière proportionnelle au carré de la distance à la source ? C’est à dire que pour irradier Marine, la puissance délivrée par le satellite est 36000 x 36000, soit 1,3 milliard de fois moins importante quand elle atteint la bonne Marine (en considérant un satellite à 36km d’altitude). Or ton satellite est autonome en énergie, donc de faible énergie. Donc tu prends du faible et tu le divise encore par 1,3 milliard...pas sûr que ça suffise à la faire crever :).

      Bref, il faut arrêter de répandre toutes les conneries et étudier un peu les sciences. Avec des connaissance de terminal, tu pouvais démontrer que ce que tu racontes n’as aucun sens et je n’ai traité que l’aspect le plus évident.

       
    • @ JohnTheFisherman J’ai toujours aimé répondre à des scientifiques de haut niveau : Qu’est ce que t’en sais ? Tu as un doctorat dans ce domaine mais pas dans le domaine des conséquences de cette énergie sur le corps humain. Combien de personnes souffrent de l’électro sensibilité...Je ne vois pas de complots, je constate la réalité. Aucun oiseau ne niche sous les lignes à haute tension, ni près des antennes relais. Il est dangereux de s’en approcher sur les toits.
      Pourquoi les américains ont développé des armes à énergie dirigée ? c’est bien pour faire mal non ? Depuis la mort suspecte de Chavez et les cancers très rares développés par les chefs d’Etats sud américains, la mort d’ Arafat et tant d’autres, on peut raisonnablement se poser la question de la sécurité des personnes politiques opposées à ces plans mondialistes et mortifères. Tu peux te moquer, ça ne me dérange pas. L’histoire a montré que les Etats utilisent toujours les dernières technologies inconnues du grand public pour éliminer les opposants.

       
  • #1696579

    Très déçu par Trump

     

    Répondre à ce message

  • #1696589
    Le 7 avril 2017 à 12:11 par lecteur Soralien
    Attaque américaine : Marine Le Pen redoute un "scénario irakien" en (...)

    Comme quoi, le politiquement incorrecte n’est pas un critère fiable, les beaux discours souverainistes et isolationnistes non plus. C’est de la communication globale.

    Trump a fait pire qu’Obama et Bush réunit : lancer une attaque sur un pays souverain à deux jours d’un incident dont on ne sait pas grand chose et qui se déroule dans un pays en guerre civil, avec présence de terroristes et d’agences de désinformation.

    Trump l’anti-establishement et l’anti "médias" qui envoie un destroyer aprés une video YouTube.

    Trump le président qui a fait "pshiit".

     

    Répondre à ce message

    • #1696700

      Le garant de la paix mondiale depuis l’élection de Trump était le représentant de l’extrême droite américaine, très politiquement incorrect, isolationniste et souverainiste, Steve Bannon.

      Les néocons, tous d’anciens Trotksystes, ont réussi à l’éloigner de Trump. Maintenant, Trump doit être très mal conseillé et l’avenir du monde est de fait très incertain... Il faut s’accrocher car ça va tanguer. Le nouvel ordre mondial est en marche...

       
    • #1696849

      oui Adran, il a été remercié il y a 3 jours. timing édifiant.
      Trump endosse aussi la casquette d’ingrat et de traitre, quand on sait que Trump doit son election à 90% à Bannon.
      Finalement, personne n’est comme Poutine.

       
  • Trump n’est pas un saint, il défend sa politique intérieure et cherche à avoir un peu d’espace pour réaliser ce qu’il veut. Cette attaque est pour consommation pour les USA. Pour renforcer sa politique, selon la porte voix du ministère des affaires étrangères de la Russie. Je crois qu’elle a raison.
    Entre temps, les russes ont suspendu le protocole qui accordait les vols entre russes et américains, mais qui permet aussi dorénavant une réponse à la prochaine attaque américaine.
    J’espère que tout le monde va se calmer...

     

    Répondre à ce message

  • #1696711

    Un "... et le mondialisme d’en bas, [...] siège de tous les communautarismes." aurait amplement suffi... Pourquoi cette propension à toujours citer le fondamentalisme islamiste ? Le Français lambda a bien compris qu’il y avait un problème à ce niveau-là. C’est dommage, le discours était quasi-parfait jusque là. Je me pose de plus en plus la question de savoir si au final le FN ne sera pas le déclencheur final de la guerre civile. J’espère me tromper.

     

    Répondre à ce message

  • Voilà voilà voilà... Sans surprise le milliardaire Trump répond aux intérêts économiques de son pays. Que fait-il ? Il défend le pétrodollar et on suppose que le complexe militaro-industriel faisait un caprice ? Encore un qui racontait la messe aux élections. SANS SURPRISE !

     

    Répondre à ce message

  • Aujourd’hui à Porte de la Chapelle j’ai vu des tentes dressées sur le côté des avenues, ce n’était pas des syriens qui les occupaient.... Cqfd ! C’est un vrai trafic des migrants qui est organisé.

     

    Répondre à ce message

  • A JohnTheFisherman, alors tu ne connais pas le système H.A.A.R.P ? Fait une recherche approfondie et sérieuse.... Et tu n’as encore rien vu avec le linky.......qui est entrain d’être installé. Cela fait longtemps qu’ils maîtrisent la technologies des ondes hautes, basses féquences, la science du devant et de l’arrière , surtout de l’arrière tu ne la connais pas !

     

    Répondre à ce message

  • #1697153

    Elle sera au 2 ème tour face à Fillon, qui veut parier un nouveau franc ?

     

    Répondre à ce message

    • Je ne le souhaite pas vraiment , car Fillon aura une bonne partie
      des votes des autres mondialistes , ce qui fait qu’on ne se débarrasserait
      jamais d’eux , n’oubliez pas que Fillon est pro Bruxelles et ne fera que
      leur politique . Quand il dit qu’il va défendre la culture et l’identité Française ,
      c’est tout simplement un menteur....il n’en fera pas plus qu’avec Sarkozy et
      même moins en ce sens puisque cette Europe de Bruxelles avance toujours
      plus sur nos droits et nos lois .

      Pour se débarrasser définitivement de cette politique néfaste , il ne faut pas
      lésiner , il faut voter pour la personne qui nous sortira de ce piège qu’est
      cette Europe . Pour changer les choses véritablement , VOTEZ MARINE !

       
    • Merci @ Liberté pour vos éclairages, mais je ne vote jamais même au municipale. J’ai une autre idée du pouvoir et de la façon de l’appliquer. Aucun des candidats ne me rassurent sur ce point, ils se font élire et s’accaparent de notre souveraineté, comment une personne peut elle définir un avenir commun de millions d’autres. le jour ou un prétendant proposera un mille feuille des décision concernant les citoyen autant au niveau local, national ou le citoyen français se sent réellement maître de la chose publique qui impacte son quotidien, peut être je voterai. En attendant j’observe les abus ou autre prise de décisions au conseil municipal de ma commune ou une tradition de l’oubli du peuple s’est installée, que dire du niveau national !

       
  • #1697517

    Soral avait raison quand il disait que Marine était plus du matin.
    Elle a extrêmement bien parler. Claire, net, concis.

    La France rurale va voté massivement MLP, comme pour Trump, ce qui peut l’amener au pouvoir.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents