Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Immigration et mondialisme : le pape François allié de Soros

Malfaisance délibérée ou méconnaissance des réalités politiques ?

Le migrant est toujours au centre des préoccupations du pape François qui, pour la bonne cause, est adepte de la novlangue.

Cette dernière « part de l’idée, lancée par les structuralistes français, que les mots véhiculent des valeurs et qu’en changeant le sens des mots on réussira à changer la réalité des choses », explique l’essayiste Michel Geoffroy :

« La novlangue a donc pour but d’empêcher de penser les choses telles qu’elle sont. Il s’agit d’une désinformation qui a pour finalité de jouer sur les perceptions du sujet qui utilise ces mots. »

Comme on va le voir, le pape argentin sait en user diablement bien :

« Souvent, ce sont les médias eux-mêmes qui utilisent des stéréotypes négatifs en parlant des migrants et des réfugiés. Il suffit de penser à l’emploi incorrect des termes par lesquels ils qualifient les migrants et les réfugiés. Combien de fois entend-on parler de “clandestin” comme synonyme de migrant. Cela n’est pas correct ; c’est une information qui part d’une base erronée et qui incite l’opinion publique à élaborer un jugement négatif. »

C’est ce qu’il a affirmé péremptoirement, le 28 mars dernier, à la revue du ministère de l’Intérieur italien Libertà Civili. Pourtant, que le pape le veuille ou non, ceux qu’il ne veut appeler que « migrants ou réfugiés » sont avant tout des clandestins entrés illégalement sur le territoire européen. Il est certain que le mot clandestin exprime l’illégalité de l’arrivée de ces étrangers alors que le mot réfugié, mot bisounours à la mode, favorise l’idée que c’est un impératif moral absolu d’ouvrir les portes à tous ces pauvres gens…

Tout l’entretien est un plaidoyer larmoyant, en novlangue bien entendu, pour l’immigration et l’invasion : devant la faillite de l’intégration et assimilation des générations précédentes, la seule réponse du pape consiste à préconiser toujours le même accueil, les mêmes portes ouvertes, les mêmes ponts à construire. Le rêve d’un monde métisse et fraternel le dispute chez lui à l’illusion d’une immigration porteuse de bienfaits multiples à l’Occident :

« Si elles sont gérées avec humanité, les migrations offrent une opportunité de rencontre et de croissance pour tous, a expliqué le pape argentin. Nous ne devons pas perdre le sens de la responsabilité fraternelle. La défense de l’être humain ne connaît pas de barrières ; nous sommes tous unis pour vouloir garantir une vie digne à chaque homme, chaque femme, chaque enfant, contraint d’abandonner son pays. Aucune différence de croyance ne peut aller contre cette volonté, bien au contraire. C’est précisément dans ces situations que nous prouvons que nous sommes des frères qui, chaque jour, œuvrent à la construction du bien, du même bien. Si la même union était adoptée par les gouvernants des différents pays, alors serait-il sans doute possible d’accomplir des pas plus concrets au niveau global pour les migrants et les réfugiés. »

Afin de montrer à la face du monde à quel point les « migrants » sont sa priorité humanitariste, le pape François confirme sa propre implication dans le nouveau dicastère qu’il a créé pour le « Service du développement humain intégral » :

« Les millions de migrants, de réfugiés, de personnes déplacées et de victimes de la traite d’êtres humains ont besoin d’une attention toute particulière. C’est pourquoi j’ai décidé de m’occuper personnellement d’eux, du moins pendant un certain temps, et j’ai placé cette section sous ma dépendance directe. »

Sur ce sujet des migrants, le pape François, pour mieux relayer ses propos immigrophiles, mélange sans complexe les genres et les différentes immigrations et émigrations qui ont façonné le monde occidental. Il ne fait, par parti pris idéologique, aucune distinction entre l’émigration italienne ou irlandaise dans le Nouveau Monde anglo-saxon ou latinos et l’invasion actuelle du Vieux Continent par des peuples et populations en grande partie professant le credo mahométan universaliste, et de coutumes et mœurs totalement étrangères et inintégrables à la civilisation, à la culture et à la religion chrétiennes de l’Europe :

« Je pense que les pays européens, comme bien d’autres pays qui ont fait l’expérience directe de l’immigration comme de l’émigration, doivent savoir tirer profit de leur passé. Comme ce fut difficile, dans la période de l’après-guerre, pour des millions d’Européens, de devoir partir, souvent avec toute leur famille, et de traverser l’océan pour se rendre en Amérique latine ou aux États-Unis !

Cela n’a pas été une expérience facile pour eux non plus. Ils ont souffert d’être considérés comme des étrangers, venus de loin et sans aucune connaissance de la langue locale. Le processus d’intégration n’a pas été facile, mais il a toujours abouti avec succès !

Il est donc important d’être conscient de la contribution qu’apportent les migrants dans le pays où ils arrivent. Les Européens ont beaucoup contribué à la croissance de la société d’outre-océan. L’histoire est la même. L’échange mutuel des cultures et des connaissances est une richesse et, comme telle, elle doit être valorisée. Comme je l’ai dit le 1er novembre, de retour de mon voyage en Suède, nous ne devons pas être effrayés, car l’Europe s’est formée au long d’une intégration continuelle de cultures, de multiples cultures. (…) Quand nous parviendrons à considérer les migrants comme un enrichissement pour notre société, alors nous serons capables de pratiquer l’accueil véritable et nous réussirons à leur donner ce que nous avons jadis reçu. »

Et puisque l’immigration est une chance pour l’Europe selon lui, il ne faut donc pas être étonné qu’il veuille privilégier le regroupement familial, pourtant une des lois les plus mortifères pour l’identité européenne, la survie des peuples et la sécurité des nations du Vieux Continent, et incontestablement une pompe aspirante favorisant le Grand Remplacement :

« La dimension familiale du processus d’intégration ne doit absolument pas être négligée, affirme François. Voilà pourquoi je me sens en devoir de réaffirmer la nécessité de politiques capables de favoriser et de privilégier les regroupements familiaux. »

La pape François s’affiche encore une fois comme un fossoyeur de l’Europe et de ses peuples et un allié des mondialistes tels Soros ou Attali.

Mélenchon allié objectif du pape et du spéculateur milliardaire Soros,
sur E&R :

 

La religion catholique mise au pas : par qui et pourquoi ?
Des réponses chez Kontre Kulture :

 

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

51 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • la France va devenir la fille ainée de l’islam .Le pape est devenu le patron d’une ONG,
    quant à sa religion elle a disparu......ite missa est

     

    • Des rabbins sionistes ont été reçus au Vatican par le pape François,Ce pape pro sioniste a baisé les mains de ses invités de marque en leur disant que les juifs étaient les frères ainés des chrétiens !


  • Benoît 16 est toujours pape, puisqu’on est pape à vie.
    Il ne veut ou ne peut (santé) rien dire.
    A sa mort, il faudra en élire un autre. Et alors, dégage, Bergoglio. Qui t’a mis au Vatican ? Pas les chrétiens.


  • Le Pape répète le message de Jésus. C’est un message Universel pour tout le monde et pour tous les pays. Pour moi, pas de lien avec Sorros ! Le Pape n’encourage pas l’immigration illégale ! Ne vous trompez pas ! Mais incite les gens à aimer, accueillir et aider leur prochain dans le besoin. “Venez, les bénis de mon Père, recevez en héritage le royaume préparé pour vous depuis la création du monde. Car j’avais faim, et vous m’avez donné à manger ; j’avais soif, et vous m’avez donné à boire ; j’étais un étranger, et vous m’avez accueilli ; j’étais nu, et vous m’avez habillé ; j’étais malade, et vous m’avez visité ; j’étais en prison, et vous êtes venus jusqu’à moi !” Matthieu (25, 33-46)

     

    • Non, à cette échelle l’immigration ne peut être un acte de charité. Nos pays ne peuvent recevoir autant de gens, cela n’est bon pour personne, ni pour eux car ils ne trouveront pas de travail, ni pour nous car ils ne peuvent s’intégrer. Ce que vous dites, ainsi que le pape ( que je respecte) ressemble dans son principe à de la charité mais dans l’état actuel cela ne peut dans la réalité que générer des conflits et en aucun cas être un acte d’amour puisqu’il ne correspond pas à la vérité des faits.


    • #1699612

      Le Catholicisme, c’est la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X de Monseigneur Lefebvre. Un dissident et un opposant de la 1ère heure au mondialisme et ses relais francs maçons.
      Ce grand homme pieux, intelligent et courageux a clairement exposé, dans une de ses dernières vidéos, le pouvoir franc maçon à l’intérieur du Vatican conciliaire.
      Quand la charité Chrétienne sert les intérêts des mondialistes sataniques , elle est dévoyée par son pire ennemi.
      Si charité il faut, qu’elle s’excerce sur le changement politique vers le FN et l’arrêt de la françafric.


    • D’accord avec zerien. Combien de migrant se retrouveront sur le carreau ? Ce n’est pas les aider que de leur faire miroiter du rêve qui au final se rapproche plus du cauchemar une fois arrivé. C’est là toute l’hypocrisie humaniste, qui n’a rien de chrétien.


    • Georges 4 bitol
      La Néo-F$$PX porte intrinsèquement les tares de son prélat elle souhaite faire reconnaître son "tradicisme" teinté de droit canonique de 1983 (en remplacement de celui de 1917) avec l’idéologie du Concile de Vatican II, c’est à dire que ces gens veulent être et ne pas être, ces raisonnements absurdes la conduisent inexorablement vers l’implosion. (Voir l’épuration orchestrée par le "De Gaulle" des crypto-lefebvristes ; abbés Rioult, Salenave etc..), la tête étant pourrie il est tout à fait envisageable que le suppôt du Diable Bergoglio fera le 13 mai une déclaration à Fatima annonçant la Prélature Personnelle du félon.


    • #1699918

      @Duwez
      Traduction ?


    • Je suis d’accord, mais ça n’en fait pas moins un leader du nouvel ordre mondial


    • Il y a peu de temps, le "pape" François se réjouissait, devant une délégation de députés socialistes français, qui oeuvrent activement à la destruction de la civilisation chrétienne, de l’invasion arabe (ce sont ses propres terme ) que subit actuellement l’Europe. ce terme d’invasion n’est pas innocent. Pas plus que ne l’est ce "pape" !



    • Le Pape répète le message de Jésus



      Non. La charité doit obéir à l’ordonnancement. On ne peut prétendre être charitable si on ne l’est pas autant avec son plus proche qu’avec son lointain. En l’occurrence on prétend devoir s’enquérir de nombreux étrangers tandis que de nombreux français sont misérables. C’est de l’hypocrisie, et l’hypocrisie n’est christique.
      Ce que Bergoglio prône c’est la charité dévoyée de Satan. Ca a les apparences mais ça n’en est pas. Le diable aime particulièrement dévier ce que Dieu bénit.
      Pour finir de convaincre je dirai simplement que les puissances d’argent souhaitent l’immigration de masse et le phénomène des migrants ; se peut-il que Dieu et mammon aillent dans le même sens ? Non. Alors reflechissez.


    • À Georges 4 (Traduction)
      Le Traditionalisme c’est 2+2=4 et cela hier, aujourd’hui et demain, et ce sous toutes les longitudes et latitudes, celui qui défend ces principes (princeps en latin) est un prince... La FSSPX se distingue par le "tradicisme" de son fondateur qui selon Mgr Williamson fut victime du "cinquantième". Sa doctrine est une "tradition à géométrie variable", le Prélat confondait l’Eglise Catholique qui venait d’être chassée du Vatican par les Révolutionnaires (1789 dans l’Eglise, de l’aveu du Cardinal Suenens) avec l’"Eglise" conciliaire ( lettre de 1975 de Mgr Benelli à Mgr Lefebvre). A sa mort les infiltrés du G.R.E.C au sein de la Néo-F$$PX agirent pour ramener celle-ci au sein de la secte conciliaire. (entrée du sioniste Maximilien Krah qui monta la société Della Sato AG et s’employa à virer Mgr Williamson). Le résultat ? On s’achemine vers une Prélature Personnelle, genre Opus Dei et je pense que le 13 mai l’imposteur Bergoglio profitera de l’événementiel Fatima( auquel assistera le "Petit Père de Metzingrad") pour annoncer le retour au bercail des pseudo-traditionalistes.
      Bref, on peut leur appliquer cet oxymore les "Tradicistes", c’est la Tradition Réformée...
      GREC= Groupe de Recherche et d’Etudes entre Catholiques.


    • #1700133
      le 12/04/2017 par Heureux qui, comme Ulysse...
      Immigration et mondialisme : le pape François allié de Soros

      @ Duwez

      Vous avez raison de dénoncer cette énième imposture, d’ailleurs, on peut légitimement s’interroger sur les causes réelles de la mort de Mgr Lefebvre...
      Rappelons que cette fraternité est basée en Suisse et qu’elle dispose de beaucoup de ressources financières dont on peut là encore se poser la question de leur origine et surtout de leurs conditions d’obtention.
      Ce qui est certain en revanche c’est que ses "cadres" actuels sont bien plus au fait des choses temporelles que spirituelles, et ce n’est pas Mgr Williamson qui me contredirait !
      Quant aux investissements auxquels elle se livre, cela sent à plein nez le noachisme (la truelle aussi, c’est pareil en réalité) dont parle Pierre Hillard. Je ne serais pas surpris qu’elle ait été désignée pour jouer un rôle de premier plan dans l’apparition des "vaisseaux de la Vierge" et le grand son et lumière en préparation.
      Bref, s’il suffisait de dire la messe en latin pour être un bon chrétien, cela se saurait !


  • #1699520

    Il n’est PAS pape. Il n’est même pas prêtre.
    Cet homme est un franc-maçon, œuvrant à la destruction de la Sainte Eglise de l’intérieur.
    Lire "La Conjuration antichretienne" de Monseigneur Henri DELASSUS en vente sur ce site et dont Alain Soral parle très bien.

     

    • #1699665
      le 11/04/2017 par Heureux qui, comme Ulysse...
      Immigration et mondialisme : le pape François allié de Soros

      @ NON UNA CUM SEDEVAC

      Exactement, tout le reste n’est que littérature et perte de temps.

      Après, il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain, si votre pseudo’ n’est pas qu’une provocation, prenons garde à l’impasse théologique qui consisterait à affirmer que l’Antéchrist siège déjà à Rome.

      En revanche, il est utile de rappeler tout le bénéfice que tire l’ennemi de la situation comme, par exemple, l’impunité dont il peut se prévaloir en matière de pédophilie (je ne vous ferai pas l’affront de préciser le sort exquis réservé par le Christ aux pédomanes).
      En effet et selon le principe de l’inversion accusatoire, il devient plus aisé pour les allumés de la pyramide de faire accroire que la pédophilie de réseau concerne uniquement les serviteurs de l’Eglise, tous les autres crimes commis par les maniaques de la truelle étant du fait de prédateurs solitaires, bien entendu !
      En clair, avoir laissé entrer cette déviance au sein de l’Eglise permet à la bête immonde de tenir ses ouailles. Si l’Eglise bouge une oreille et ne va pas dans le sens du NOM, la dénonciation des bergers égarés devient immédiate... et le mougeon avale la couleuvre sans sourciller (même si cela se fait aux forceps -plug anal pour les initiés- médiatique) !


  • "nous sommes tous unis pour vouloir garantir une vie digne à chaque homme"

    Enfin des paroles empreintes de sagesse et de bon sens comme on peut s’y attendre d’un homme aussi spirituel qui est, somme toute, le commandeur des croyants. En Suède, comme en d’autres parts d’Europe, bcp de ces réfugiés on exactement les mêmes pensées envers la population féminine : les affranchir de ce patriarcat qui les a causé dans de tort durant des siècles. Et paraît-il qu’ils savent si prendre ces lascars et n’iraient pas par quatre chemins. Que pourrait-être bien leur secret pour rencontrer un tel succès auprès la gente féminine ?


  • grosse poubelle que le vatican ...
    supporté par des autruches .


  • En même temps si on est un vrai croyant, on passe outre l’opinion d’un vieux avec une calotte sur la tête qui est élu par d’autres vieux. Il ne devrait pas y avoir d’intermédiaire entre une divinité, le livre prophétique et ses croyants. Pour moi une "institution" religieuse n’a aucun sens.

     

    • Salut, ce que tu décris s’appelle le protestantisme ...


    • #1699725

      "Pour moi une "institution" religieuse n’a aucun sens."

      Pour vous peut-être, du haut de votre grandeur et de votre science infuse mais pas pour Notre Seigneur Jésus Christ qui a lui même en personne, chargé son apôtre Pierre de la fondation de Sa Sainte Église.

      "Pierre, tu es pierre et c’est sur cette pierre que je bâtirai toute Mon Église". Matthieu 16.18


    • Attention, tu es en train de décrire le méchant Islam qui va te anger tout cru...


    • Pas d’institution comme tu dis, pas de religion. Relie bien les évangiles. La compréhension de la complexité du monde surnaturel est loin d’être à la porté de tout le monde. Ton argument est pompé sur le discours de Dieudonné, qui est un génie de la comédie mais qu’a de sévères lacunes dans certains domaines.


  • François Maçon ou l’anté-Antéchrist (ou le précurseur de l’Antéchrist, comme saint Jean-Baptiste fut le précurseur du Christ). Je rappelle que le préfixe "anté" signifie "avant" et que l’Antéchrist apparaîtra avant le retour de Notre Seigneur Jésus-Christ

     

    • "Antéchrist" en grec veut dire à la place du Christ ou vice-Christ et non pas avant le christ. Traduire cela en latin et cela devient : "vicarius Christis".
      Donc "vicarius Christis" et "Antechrist" seraient des synonimes


    • Il ne faut pas confondre "antichrist" (le pécheur en état de péché mortel) et l’ANTECHRIST qui sera le chef des pouvoirs spirituel et temporel dans l’Apocalypse de Saint-Jean. C’est un personnage, qui selon le Vénérable Barthélémy Holzhauser apparaîtra dans la 7ème et dernière période de l’Eglise qu’il appelle "Laodicée" (vomissement) et selon l’apôtre, son règne sera de 42 mois, il serait même un descendant de la tribu de Dan... (D’où l’intérêt pour les satanistes de préparer un gouvernement mondial et une religion mondiale). A cet effet, les "10 couronnes" sont les structures supranationales (ONU, FMI, OMS, BANQUE MONDIALE etc...)


  • Propos vraiment dégueulasse. J’entends la même mièvrerie à l’église de mon village. Le Pape ferait bien de dénoncer les agresseurs, de leur demander de partir très vite, de laisser les gens vivre en paix chez eux. Qu’il écoute l’Africain qui intervient en fin de reportage de Vincent Lapierre et Pierre de Brague aux meetings Macron-Mélenchon- Le Pen à Lyon. La charité oui mais certainement pas à la sauce Pape François-Soros-Attali.


  • Pape ou pas pape, ça reste l’avis d’un hors sol qui n’a jamais eu à assumer la vie réelle, se nourrir contrairement à se faire nourrir, travailler, marcher dans la rue, prendre le bus.. Ras le cul des orateurs de tout bord qui ont que des leçons d’humanisme dans la bouche. J’aurais préféré qu’il dénonce l’ingérence des pays étrangers dans des pays souverains, cause de tout les fléaux migratoires, la au moins il y a une prise de risque surtout au vue du poste qu’il occupe.


  • C’est dur d’être catholique quand vous êtes systématiquement trahis par le clergé depuis deux siècle !!!

     

    • #1699769

      Rassures-toi, c’est aussi très dure d’être Musulman Quand à La base il n’y a pas de clergé en Islam et que depuis 200 ans et La Réforme Wahabite et ses petits, aidés par les pétrodollars et mondialistes, on doit se taper de plus en plus de Musulmans complètement lobotomisés par tout ces rabbins* Wahabites !

      * j’ai remarqué une similitude particulièrement stupéfiante entre nombre de hadiths et le Talmud !

      Quelle souffrance de se faire traiter d’infidèle, d’apostat et autre nom d’oiseau par des idiots ramollis du bulbe en djellaba et Nike quand tu leur explique qu’ils sont à côté de la plaque et dans le train de l’Islam dévoyé ! Et qu’ils n’adore pas Dieu, l’Unique, mais Iblis ! Et pire encore de se faire menacer physiquement !

      Après la judaïsation des peuples Chrétiens puis des peuples Musulmans... le combat de coqs ?!


  • Plus démago que ce pape tu meurs .


  • Mais qu’est-ce qu’on s’en fout de l’avis du pape !!!


  • L ’ Eglise catholique depuis des décades ( comme les stuctures des états occidentaux ) a été infiltreé et peu à peu complètement investie par des agent du lobby tout puissants : le sommet est pourri et la base infestée de prêtres modernistes manipulés pour discréditer le catholicisme .Le pape Ratzinguer aura été une exeption et il aura connu le sort de Trump empêché d ’agir puis acculé à la démission ; Trump lui n ’ara pas lui l ’ éléguance et l ’ honnêteté de démissioner ; il se soumet et trahit le peuple américain .


  • Cet imposteur que vous nommez "pape" n’est pas le Vicaire du Christ, mais de Bélial, il est le chef de la secte d’hérétiques et de schismatiques issue du Concile de Vatican II. Ils squattent le Vatican et usent et abusent du terme "catholique". Depuis la mort de Pie XII en 1958 nous avons deux "Églises", une qui est éclipsée (c’est l’Eglise catholique" et celle qui provoque cette éclipse, c’est cette secte conciliaire qui sert de creuset pour une religion mondiale, elle est d’ailleurs très liée à la franc-maçonnerie juive et par conséquent à Sors.


  • Ce pape est au 39ième degré de la loge P2

     

    • Et probablement au-delà du 33e degré des franc mac, puisqu’il y aurait 7 niveaux au-delà.

      Il est issu des jésuites et ce sont eux qui tiennent le vatican et sont des executifs du nouvel ordre mondial


    • Les ennemis de l’Eglise Catholique ont conservé ses anciens termes, derrière le mot "jésuite", il n’y a qu’une coquille vide et tel un Bernard-l’ermite (pas le saint), il occupe cette coquille. Si cette coquille est une Saint-Jacques, allez-vous goûter la chair de la Saint-Jacques ou du Bernard l’ermite ?
      Un cochon qui nait dans une écurie devient-il un pur-sang ?


  • C’est pas possible, ce pape fait parti du B’NAI B’RIHT


  • Comme les néocons, ce pape veut déstabiliser l’Europe !


  • Monseigneur Lefebvre avait bien identifié l’infiltration du Vatican par des sectes maçonniques. Ca fait à mon avis bientôt un siècle qui sont à l’oeuvre alors forcément ca fait des dégâts...


  • Les véritables chrétiens doivent se tourner vers la Fraternité Saint Pie X et cette dernière doit rompre définitivement avec l’Eglise romaine et son Pape....
    Conseil d’un non-croyant mais, comme dirait Soral, de culture helléno-chrétienne !

     

    • #1699939

      Je suis allé m’informer à la fraternité Sacerdotale Saint Pie X, ou plus concrètement l’église de mon enfance, celle de mes parents et grands parents...Comme dit Luchini, c’est du lourd. Abbés d’une haute stature intellectuelle, hommes d’une foi intense et intègre. Paroissiens hors temps : humbles, serviables, fraternels( la vraie).
      La doctrine : surprenante. D’une élévation et d’une exigence morales sans équivalent.


    • #1699959

      Un non-croyant qui conseille à des croyants de se tourner vers des extrémistes qui traitent tout ceux qui ne sont pas d’accord avec eux d’hérétique, d’infidèles, etc... Non mais on aura tout vu, n’importe quoi !

      T’as une idée au moins de ce qu’ils pensent de gens comme toi ?

      "L’athéisme est stupide" Pape Saint Pie X
      source : D-2073 Enchiridion Symbolorum. " les sources du Dogme Catholique " Denzinger , Imprimatur : 1955

      "Les athées sont toujours inexcusables" - Pie IX
      source : D-1801-1806 Enchiridion Symbolorum. " les sources du Dogme Catholique " Denzinger , Imprimatur : 1955

      Et pour finir en beauté à titre d’exemple :

      "Brûler les hérétiques n’est pas contraire à la volonté de Dieu" - Pie XI
      Source : D 773 Enchiridion Symbolorum. " les sources du Dogme Catholique " Denzinger , Imprimatur : 1955

      "Les femmes doivent être soumises à leurs maris" - Pie XI
      source : CC15 - Casti Connubii. Encyclique du Pape Pie 11 . 31 déc. 1930

      CONCLUSION : "Les véritables Chrétiens" dont tu pourrais toi le "mécréant" étayer la définition, se passeront de tes conseils !

      Entre l’Eglise pré-Vatican II et post-Vatican II, on est passé d’un extrême à une autre avec du bon et du mauvais dans les deux cas ! Ça en devient ridicule !
      Dieu à crée l’Univers en parfait équilibre, ce serait bien que les croyants s’en inspirent en appliquant cette équilibre dans leur vie quotidienne et a tout les niveaux.
      Quant Au clergé, ce sont des gens qui ignorent Le juste milieu apparemment et Ne sont intéressés que par le pouvoir à quelques nombreuses exceptions près d’ecclésiastiques surtout de la base qui essaient réellement de rendre ce monde meilleur !

      Que Dieu te guide plutôt nous guide tous ! Amin


  • Il est intéressant de se rappeler que le 16 janvier 2013, Panetta, secrétaire à la défense US, après avoir été directeur de la CIA, va voir le Pape Benoit XVI pour " se confesser" du moins c’est ce qu’on a dit. Moins d’un mois plus tard Benoit XVI démissionne, pendant que le Vatican subit un blocage bancaire. Et coucou qui est-ce qui sort du chapeau .... François un ecclésiastique argentin qui semble avoir eu une certaine connivence avec le régime des généraux. Le blocus bancaire alors se résout.
    Maintenant nous avons un grand humaniste qui fait du Soros et cela vous étonne ?


  • Ce sous-pape, s’il avait vécu au moyen-âge, aurait assurément été mis au bûcher....


  • " Service du développement humain intégral " du pur jus New-Age.


  • Brillante analyse d’AS sur le Pape : http://www.dailymotion.com/video/x4...


  • En espérant que François démissionne comme il l’a laissé sous-entendre aux moins deux fois. Si c’est son souhait, et bien allez-y cher François, ca nous arrangerait tous... Peut-etre dès cette année si l’on se fie à son interview de 2014.

    Vivement l’élection du cardinal Sarah, si c’est possible.... Ce serait la meilleur chose pour l’Eglise.
    Il y a aussi le cardinal Burke qui est en conflit direct avec François qui est pas mal non plu.
    Ce n’est évidemment pas à nous de choisir et je respecterais toujours cette règle qui garantie (normalement...) la souveraineté de l’Eglise.
    Je ne pense pas que le sédévacantisme soit une bonne solution ; c’est surtout une occasion rêver pour ses ennemies de la dissoudre... C’est une mauvaise période, et nous devons rester soudés. Il vaut mieux une pape comme lui qu’un siège vide. Sinon ce serait tout simplement la fin.
    Comme on dit ; après la pluie, le beau temps. Certes l’orage dure depuis quelques décennies maintenant...
    Drôle de coincidence pour les 100 ans de l’apparition de Fatima, ou simplement vrai prophétie ?

    Fort heureusement il y en a qui veulent restaurer l’Eglise dans toute sa splendeur, comme le cardinal africain cité plus haut ;

    http://www.famillechretienne.fr/vie...


  • Moi ce Pape je l’approuve, c’est tout.

     

Commentaires suivants