Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

La mort du cash et des banques telles que nous les connaissons

L’argent 100% électronique permettra de contrôler le client

Au Canada, la guerre qui a cours actuellement contre le cash connaît un développement choquant. Connu sous le nom de code « Projet Jaspar », il pourrait signifier la fin de la banque telle que nous la connaissons.

 

Haldane est l’un des nombreux économistes et banquiers centraux influents préoccupés par le cash physique – les dollars que vous pouvez tenir en main. Pourquoi ? Parce que celui-ci contrecarre le plan qui consiste à frapper votre compte avec un taux d’intérêt négatif.

 

Les taux d’intérêt négatifs sont un « impôt »

Les taux d’intérêt négatifs sont une notion pour le moins déroutante… Après tout, les intérêts ne sont-ils pas toujours positifs ?

Lorsque les taux sont positifs, cela signifie que votre épargne vous rapporte d’autant plus d’argent que vous la gardez longtemps en dépôt. Mais lorsqu’ils sont négatifs, vous perdez de l’argent chaque année sur votre épargne. Un taux d’intérêt négatif est un impôt sur l’épargne. Ce n’est pas plus compliqué que ça.

Le cash, sonnant et trébuchant, est l’issue de secours idéale. Par définition, le cash a un taux d’intérêt exactement nul.

Certes, ce n’est pas une solution parfaite. Mais au moins le taux d’intérêt sur le cash, contrairement au taux d’intérêt de votre compte en banque, ne peut passer en dessous de zéro. Une obligation peut rapporter moins de zéro (actuellement, environ 10 000 milliards de dollars rien qu’en dette gouvernementale entrent dans cette catégorie). Un compte bancaire peut rapporter moins de zéro. Mais le cash, lui, est immuable.

Son rendement était nul hier. Il est nul aujourd’hui. Et il restera nul encore demain.

 

Sus au papier-monnaie !

Naturellement, les banquiers centraux en sont bien conscients. Et plus encore Andy Haldane qui l’année dernière a remarqué que « l’argent des banques centrales était peut-être mûr pour un grand bond technologique. »

Après avoir aboli le papier-monnaie, continua Haldane, une solution intéressante serait de maintenir le principe d’une monnaie garantie par l’État mais émise sous forme électronique plutôt que sous forme papier.

Cela préserverait la convention sociale d’une unité de compte et d’un moyen d’échange émis par l’État, mais l’argent serait à présent détenu dans des portefeuilles numériques plutôt que physiques. Les taux d’intérêt négatifs seraient prélevés sur la monnaie facilement et rapidement.

Lire l’article complet sur contrepoints.org

À quand une banque pour les citoyens plutôt que pour les banquiers ? Voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

27 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Il faut trouver une alternative à l’argent. Revenir au troc, ou quelque chose comme ça. A moins que l’utilisation d’Internet puisse permettre de trouver une autre solution, novatrice, que les banques ne pourraient pas s’approprier...

     

  • Le jour qu’il y aura un bug ,on va rire .


  • "Son rendement était nul hier. Il est nul aujourd’hui. Et il restera nul encore demain."

    Je ne suis pas expert en économie, mais est-ce que l’inflation n’est pas prise en compte dans cette article ?

     ?¿ ?


  • #1528357

    Une banque qui permet un taux d’intérêt négatif c’est l’esclavage de la population


  • ’Le cash, sonnant et trébuchant, est l’issue de secours idéale. Par définition, le cash a un taux d’intérêt exactement nul.’

    Pas tout à fait, l’intérêt est égal au taux d’inflation sur la période donnée...

    Tu as 100 d’épargne, l’inflation des prix est à 3%, tu perds naturellement 3% de pouvoir d’achat puisque les denrées coûtent 3% plus cher.


  • Il faut bien comprendre que l’argent électronique donnera TOUT POUVOIR à la finance.
    Elle avait déjà le pouvoir me direz-vous, mais avec la suppression de l’argent papier, c’est la suppression de nos droits et libertés.
    Et si vous êtes trop gênant pour le système, un petit bug sur votre compte bancaire et vous êtes mort !


  • C’est pour cette raison qu’on ment sur l’inflation des prix depuis le début de l’euro et aux états Unis aussi car les petits épargnants y perdent beaucoup !

    Imaginez une baguette à 1,2 francs est passée à 80 centime d’euro....

     

    • #1528851

      Arrêtez avec votre baguette à 1,20 F. Au passage de l’euro, elle dépassait les 3F. On venait de libéraliser le prix de la baguette, qui était fixé à 3F quelques années avant l’euro.
      L’inflation a été forte dans les années qui ont suivi la mise en place de l’euro, certains commerçants ont en effet profité de l’opportunité pour gonfler les prix. Aujourd’hui, et depuis plusieurs année l’inflation est limitée (quasi nulle depuis 2 ans), c’est d’ailleurs l’objet de la politique de l’UE, afin de préserver les marges des banquiers.
      Faites le calcul :
      prix de la baguette en 2002 : 3 F
      en 2016 : 0,95€ = 6,20 F
      Ca fait un peu plus de 5% d’inflation annuelle : rien de choquant.


    • @ Corvignolles
      Les prix ont doublé en 12 ans (l’exemple de la baguette est parlant). Les salaires ont-ils doublé pendant cette période ? Non ! Rien de choquant ? Le pouvoir d’achat s’est effondré, la pauvreté progresse, soyez-en conscient. Toujours pas choqué ?


    • @Corvignolles :

      C’est vous qui racontez n’importe quoi. 5% d’inflation chaque année il n’y a rien de choquant ??? Voici année par année en partant d’un smic à 1000€ en 2000 combien devrait gagner le même smicard en 2016 avec un absolument PAS choquant 5% d’inflation chaque année. Car vous êtes bien d’accord que si chaque année il y a X% d’inflation, alors les salaires doivent augmenter du MEME X% on est bien d’accord ? Sinon cela veut dire qu’on perd en pouvoir d’achat, donc que l’on devient pauvre.

      2000 - 1000
      2001 - 1050
      2002 - 1102
      2003 - 1157
      2004 - 1214
      2005 - 1274
      2006 - 1337
      2007 - 1403
      2008 - 1473
      2009 - 1546
      2010 - 1623
      2011 - 1704
      2012 - 1789
      2013 - 1878
      2014 - 1972
      2015 - 2070
      2016 - 2173

      Donc en appliquant 5% d’augmentation de salaire chaque année, un simcard devrait donc gagner 2173€. Est-ce le cas ? Non, un smicard en août 2016 gagne 1135€ net par mois !!! Le prix de la baguette de pain et de TOUS LES AUTRES produits de tous les jours se vont envolés avec un salaire qui est demeuré stable. Il ne progresse que très faiblement d’année en année.

      On voit bien que vous n’êtes pas au smic vous. Facile quand on gagne bien sa vie de venir dire que ça ou ça ne coûte pas cher, vous les comptez vos sous quand vous faites vos courses ? Vous mangez des patates à la fin du mois ? Vu le niveau de votre réflexion, on peut dire que tout va bien pour vous.


  • Mais c’est génial... Le vide de cash sera comblé par un retour au troc et à l’entraide. Il faut se préparer et devenir propriétaire, à tout prix. Il faut se préparer et acquérir un savoir-faire ou une production "trocable".
    Le seul hic, c’est que les taxes augmenteront et il faudra arriver à "sortir du système" vu qu’il n’aura plus d’intérêt, sauf pour profiter de la société de plaisir exacerbé qu’il offrira à ceux qui se soumettent. Les propriétaires "insoumis" seront taxés pour essayer de leur faire perdre la propriété de leur bien. C’est bien une matrice "socialiste" globale qui est en ligne de mire.


  • #1528373

    c’est impossible de faire ça car ils seraient obligé d’interdire l’achat de métaux précieux car vous pensez bien que les gens vont vite acheter des pièces d’or et d’argent ça va être trés nocif pour les banques car elles vont se vider comme un seau troué .


  • Acheter et planter des semences avant de devoir bouffer de la monsanto food en jus...

     

  • Rien n’empêche la plèbe de conserver des espèces, billets, pièces et de continuer à s’en servir.
    Tant que ça ne retourne pas à la banque, ça peut très bien restrer en circulation dans les petites mains des sans-dent.
    Quitte à en faire une monnaie parallèle type bitcoin.
    Non ?


  • Mais s"il n’y a plus de monnaie liquide, comment ils vont vendre leurs chouchous sur les plages, et je ne parle même pas des tours effel sur le Trocadero.
    En tout cas, s’il y a arret du cash attendez vous a ce que les vols a la tire et cambriolages vont exploser.
    On empêche déjà aux entreprises d’avoir du liquide à la demande des banques soit disant que cela simplifie les démarches et pour plus de sécurité bien évidemment.


  • Marx avait il prévu ça ?


  • #1528630
    le 05/08/2016 par la pince mon seigneur
    La mort du cash et des banques telles que nous les connaissons

    mais non, il faut encore aux politiques leurs valises pleines de billets voyons...


  • D’année en année, je sens les banques de plus en plus propriétaires de notre argent.


  • Comment va faire le gouvernement américain pour se faire payer en cash les produits des champs de pavots gardés jours et nuits en Afghanistan et ailleurs par les soldats US ainsi que tous les vols et les arnaques qu’ils font partout sur la planète !??Leur argent numérique ne tiendra pas et je ne crois pas que plus de deux millénaires d’argent liquide puisse disparaître comme ça du jour au lendemain avec tout ce que ça comporte comme corruptions , trafics au plus haut niveau,on n’achète pas les gens avec un morceau de métal sous la peau,surtout si on veut avoir une majorité de corrompus de son côté !Les humains pour la grande majorité sont trop habitué au concret,voir de ses yeux et toucher ce qu’il possède !Avec du numérique l’OTAN et les sionistes vont acheter toutes les racailles de l’EI et de Daesh pour combattre à leurs places !


  • Et oui, il faut être nu comme un ver sous l’oeil du système, vous n’avez rien à cacher j’espère ? On mettra aussi votre âme sur un disque dur, si on peut, ce serait tellement pratique !

     

    • De toutes les manières l’argent liquide ou pas, cela ne servira à rien puisqu’une troisième guerre mondiale se profile à l’horizon et qu’elle emportera l’humanité toute entière quand Israel sera menacé de disparaître et l’état hébreux a de quoi faire sauter 10 fois la planète grâce aux traîtres français, en plus des arsenaux nucléaires de la coalition dirigées sur l’Europe et la Russie !Alors l’argent liquide ou pas là n’est plus la question !


    • Nous sommes tous sous contrôle avec tout ce qui touche aux moyens communications depuis que les satellites sont aux dessus de nos têtes,alors il nous manque que les chaînes aux pieds et les cages sont déjà fabriquées !


  • #1530281
    le 08/08/2016 par Kiloubastok4@gmail.com
    La mort du cash et des banques telles que nous les connaissons

    Je trouve l’article juste. Mais la pétition à la fin m’a fait doucement rigoler.
    Tout le monde sait que l’on va changer le monde avec des pétitions.


Commentaires suivants