Exactement et les corps respectifs de la femme et de l’homme le prouvent. Mais malheureusement (et logiquement dans ce système satanique), tenir ces propos lucides a pour conséquence d’être traité d’obscurantiste, de macho, d’abruti, d’anti-progrès (oups, un trait d’union !), et enfin de facho et de nazi.
Finalement, ce que je trouve positif, c’est que quand quelqu’un est traité de ces termes, je me dis qu’il doit être intéressant. :)

Moi aussi, c’est marrant comme une coupe à la garçonne peut en dire long (sans jeu de mot) sur les convictions d’une femme.son mec.

J’avais une prof à l’université : cheveux courts , carriériste, misandre, la totale... Ça fait peur.

En général une femme qui porte les cheveux courts qui tirent la tronche sur des kilomètres, et qui est allergique aux hommes, c’est les symptômes mêmes de la féministe.
Celle-là même qui a réussi à manipuler mon ex épouse

Excellent ! Je vais écrire ça au plafond, au-dessus de mon lit, pour ne jamais l’oublier !

La dictature de l’égalitarisme. On y vient, doucement mais surement.

Je dirais plutôt le jaloutarisme des médiocres.

Et de saisir l’occasion , pour demander à Mme SIGAULT ( par exemple) , un ouvrage addhoc , afin de transmettre certaines vérités du passé , que nos "bons représentants du peuple" ont utilement travesti et repris à la " sauce " FM donc à leur avantage !

"Sauve qui peut " Êtes-vous spécialiste de la Franc maçonnerie ? Moi non. Je n’emploi pas de joute verbale pour assoir ma méconnaissance du sujet. Je trouve l’exemple de Lucie CHOFFEY excellent car généralement, quand la Franc Maçonnerie cherche à modifier la pensée, elle le dit ouvertement et le fait en prenant exemple du " Mariage Pour Tous" ou de la "Laïcité" (Vincent Peillon, ancien Ministre de l’éducation nationale) . L’origine du féminisme n’a rien à voir avec celui véhiculé aujourd’hui. Autrement dit, je partage totalement les propos de cette Dame ! BRAVO à vous !

Bonjour oklez
Si ! Caroline Fourest est une femme,que cela lui plaise ou non !

Je dirais même plus : c’est un succube !

C’est vrai ! c’est un mec... un mec avec un sacré appendice caudal en plus !

tout juste ! c’est une chose et au mieux chez nous dans les Vosges on appelle cela une biketbok ou un bicketbock selon le cas de chacune des ces choses anormales

Il faudrait demander à son épouse.

Oui, c’est vrai, c’est dit simplement comme tout ce qui est essentiel. Etre simple est un figure d’achèvement, c’est qu’il en faut du temps pour arriver à cela.

La femme à mon sens c’est celle qui incarne la capacité de renoncer à tout ce qui n’est pas juste.

Son dénudement est là, c’est ça le vrai dénudement, se dénuder de ses schémas mentaux porteurs de souffrance, d’injustesse comme ceux de ces dames Fourest et consorts, , et non celui qu’on nous propose, se dévêtir ou au contraire se vêtir un peu plus, ce qui spolie la femme.

Ce dénudement pour laisser advenir la vraie référence c’est-à-dire les éclats de lumière qu’elle porte en elle et que tout être porte en soi, homme et femme.

C’est cela notre véritable filiation, nous sommes tous filles et fils de ces éclats de lumière mais sommes éteints par les "coupe sombre" de notre société malade.

A nous de retrouver nos soufflets pour ranimer nos flammes et brûler tous les oripeaux qui nous empêchent de la voir, cette Belle des Belles qui est en chacun !

Bah, on peut être un chouya plus subtil et dire que sa beauté intérieure se voit à l’extérieur. ;-)

à Narcisse
La dernière phrase de Michèle Mercier est un régal, qu’elle soit prise isolément ou dans le contexte de la question du journalisme sur le féminisme : "L’important (pour une femme) c’est de ne pas être indépendant sur le plan sentimental." (valable pour un homme mais le sujet est le féminisme).

Elle exprime la manière dont elle conçoit une relation sentimentale avec sincérité. Cela me parle.