Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

1976 : le Shah d’Iran évoque la puissance du lobby sioniste à la télévision

Une traduction ERTV.

 

 

Sur l’histoire et l’influence du lobby sioniste à travers le monde,
lire chez Kontre Kulture :

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

36 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • ... et trois ans plus tard il était viré .

     

    Répondre à ce message

  • Ce qui a fait perdre le shah d’Iran,c’est de s’être rangé du côté de la
    laïcité,non par conviction,mais pour plaire à ses"amis" occidentaux. Le roi
    Hassan 2 a bien vu la faute gravissime du shah,et il l’a dit. Pour ceux qui
    veulent l’entendre de vive voix,qu’ils consultent la vidéo par ce lien :
    https://youtu.be/TWaDh-QhXbY

     

    Répondre à ce message

  • erreur de traduction : ’push around’ veut dire menacer et pas controler a 0.34

     

    Répondre à ce message

  • Il y a quelques années, j’avais relevé dans le journal Le Monde (journal qui me sert de marqueur et de reflet des projets de l’empire) un entrefilet reconnaissant le coup d’état fomenté par la CIA pour le renversement de Mossadegh. Je me souviens d’ailleurs qu’avant que la CIA ne rende public ces documents, une telle affirmation vous classait de facto dans le rang des complotistes....

     

    Répondre à ce message

  • ce qui est clair c’est que tout ceux qui a des degré diverses ont ouvertement balancé sur la communauté organisé ont tous eu de graves ennuis !!! aprés on en tire les conclusions que l’on veux...même de gaulle suite au "peuple sur de lui et dominateur" s’est pris mai 68 dont on sait trés bien aujourd’hui que ceux qui tiraient les ficelles par dérriére etaient trés peu "catholique" !!!

     

    Répondre à ce message

  • Le shah appelle un chat un chat ! il parle bien du "lobby juif" et ne tortille pas comme tous les vendus qui dirigent l’occident lorsqu’il s’agit de nommer leurs maîtres !

     

    Répondre à ce message

  • #1717012

    S’il était antisioniste c’est parce que les états unis ont fait pressions sur le sha pour qu’il renonce à l’industrie du nucléaire.Mais lui même est parvenue au pouvoir en renversant mossadegh aprés qu’il est nationalisé le pétrole.Seconde vague,l’arrivée étrange d’un shiite indien au pouvoir en Iran.Puis comme par hasard en 2017 exacerbation des tensions entre arabe et perse et entre leader chiite,contre le leader sunnite voisin représenter par l’arabie saoudite .Sans oublier une guerre de huit ans entre iran ,irak .Franchement celui qui élaboré ce plan diabolique,il est plus diabolique que le diable lui même ;

     

    Répondre à ce message

  • On sent que ce journaliste fait semblant d’etre surpris et de s’insurger. En fait il est heureux que le Shah dise tout haut ce que lui-meme pense surement tout bas.

    Voila pourquoi le Shah a été destitué. Pourquoi la France avait gardé Khomeini pour rendre service a la CIA.

     

    Répondre à ce message

    • oui mais non, le journaliste politique dont on parle est mike wallace, l’un des pilliers de la chaine cbs, et il etait un membre sioniste de la communauté de lumiere, donc qu il feigne l’etonnement sur l influence des sionistes sur les medias americains (deja entierement sous controle aux usa a l’epoque) montre un cas de shutzpah stratospherique...et non pas une approbation de ce que dit le shah d’iran...

      surtout que l année précedente son fils, mike wallace , venait d’entrer sur nbc, une chaine concurrente a cbs, et donc le piston de papa n’explique pas a lui seul ce "miracle". Depuis, chris wallace est devenu le pillier indeboulonnable de fox news, car c’est un neoconservateur pur jus, alors que papa etait officiellement de gauche. il est cependant aussi sioniste que son pere, et dirrige notamment des debats presidentiels...mais tout va bien...

       
  • Très intéressant : cette déclaration à haut risque du Shah est un fait historique important pour comprendre ce qui est arrivé à l’Iran. A la lumière de ce fait, ce qui est arrivé à l’Iran avec la Révolution islamique semble être une bonne illustration de la façon dont fonctionnent ensemble l’Empire et Israël : les intérêts de l’Empire et d’Israël ne coïncident pas. Israël parasite quand il peut la politique étrangère de l’Empire, mais parfois s’arrange pour transformer (par une révolution islamique) un allié (économique) des US hostile à Israël en ennemi des US et d’Israël. Car pour Israël, rien n’est pire qu’un allié de l’Empire hostile à Israël. Un tel pays doit être transformé d’urgence, soit en allié d’Israël, soit, si ce n’est pas possible, en ennemi des US. C’est tout le travail des néoconservateurs vis-à-vis de l’Irak ou encore de l’Arabie saoudite (qui semble avoir opté pour la première solution).

     

    Répondre à ce message

  • En voyant cet interview,ça me rappelle une émission satirique "die anstalt" sur une chaine publique allemande,il y a 3 ans environ.Je pense sincèrement,que le Shah était bien placé,pour le savoir.J’en dis pas plus,je mets un lien,ce qui est sur c’est que l’on est pas prêt de voir ça en france... !! http://dai.ly/x27bvr7 Complètement irréaliste...mais tellement véridique...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents