Mdr !!.... Et la liste est longue.. Ce n’est que le dessus de l’ iceberg...

@m.ritchie
C’est pour ça qu’un tweet c’est 140 signes ,quant à iceberg,.ça sonne pas catholique comme patronyme , encore un de la communauté des ampoules Led et des allogènes

@ Jean Michel Planqué

Qui a dit que la France n’était pas sous occupation ? c’est bon pour l’Israël .Et le plus fort c’est qu’ils vous diront tous qu’ils sont avant tout Français, la bonne blague... Heureusement que la France n’est pas sur la banquise, sinon ils auraient été "inuits"

Alain Prochiantz administrateur au Collège de France.

yep, le sionisme "n’est qu’un détail" au niveau géopolitique, mais constitue une large part au niveau national....

allez comprendre.

certains dorment d’un profond sommeil...

Vous pouvez rajouter les médias français (france inter, france culture) et la publicité (havas et publicis) et vous avez qui donne le la (cosmopolitisme à gogo, métissage obligatoire, ...)

Et pourquoi, la création artistique aurait nécessairement un lien avec le changement ? Et effectivement l’art qui critique le changement pourquoi cela serait un mal ?

Vous n’êtes pas clair... ça ressemble surtout aux idées toutes faites sur nos ancêtres les gaulois... Premièrement, les constructions étaient en bois alors difficile de trouver des traces... mais il y avait les bijoux et d’autres artefacts...

Les bijoux justement... particulièrement rafinés ainsi que d’autres artefacts de la vie courante... La création artistiques artisanales est justement une chose qui les caractérise... J’ajouterrais un particumarisme : c’est la quasi abscence de représentations anthropomorphiques... pas d’animaux... pas d’illustration de la nature. Très peu de divinités tutélaires... et une préférence pour l’abstrait.

En tout cas l’arianisme (Jésus n’y était pas divinisé) a été largement adopté par tout ces peuples venus de l’est et ça n’est peut être pas pour rien. C’est une question qui me trotte dans la tête mais je n’ai pas encore croisé de spécialiste du sujet.

Ps : Jules César grand vainqueur sur les gaulois... a raconté son Histoire selon Son point de vue... mais c’était assurément un grand peuple n’en déplaise à César... Il faut rendre à César la money de sa pièce...

C’est la France et le cinéma d’auteur... Aprés le mec raconte ses histoires, sa vision avec sûrement parfois un fond universel ? Je ne dirais pas qu’il est plus pertinent qu’un autre.. mais chacun devrait avoir le droit de s’exprimer...

La difficulté c’est de savoir si dans ce système qui est le nôtre, une voix israélienne avec ses relais culturo-mondain ne monopolise pas trop de ressources financières et de temps dans l’imaginaire du public ?

Que les meilleurs gagnent ? Amos Gitai n’est peut être qu’une tête de gondole... un peu pro-palestinien mais toujours sioniste (un point négatif selon moi, mais je ne veux pas pour autant mettre les juifs à la mer). Je trouve domage que la persective est d’avoir de plus en plus de films sur la société israélienne par des israéliens et non pas d’autres cinéma du monde.. Il y a beaucoup de décideurs qui vont pousser dans ce sens.. souvent par pure motivation sioniste...

Mais vous avez raison en large partie, c’est le public qui décide ; mais pas que... L’espérance c’est que la société civile israélienne en arrive à vraiment se questionner comme le fait Gilad Atzmon... mais justement les institutions par leurs choix établissent une forme d’auto-censure... et réduisent au silence les critiques légitimes de la politique israélienne.

Très drole ! :) Et j’en profites pour souhaiter bonne chance à E&R pour la rentrée(qui ne sera pas de tout repos..)