Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

De la lutte au catch ?

Par la rédaction d’E&R

Un sport antique aux oubliettes ?

En février dernier, la commission exécutive du Comité international olympique a proposé d’exclure la lutte des Jeux de 2020.

Ce sport, considéré comme un pilier historique de l’Olympisme, est présent depuis les premiers Jeux modernes en 1896 et devrait disparaître après une dernière représentation à Rio en 2016.

La lutte pourra de nouveau présenter sa candidature pour les Jeux 2020 dès la prochaine commission exécutive qui aura lieu en mai à Saint-Pétersbourg.

Elle sera alors en concurrence avec les sept autres sports candidats : le squash, l’escalade, le karaté, le wushu, le baseball-softball, le wakeboard et les sports de roller.

Le 7 septembre 2013, le CIO présentera le programme des JO 2020 lors de sa session à Buenos Aires, et annoncera son choix de la ville organisatrice (Istanbul, Madrid ou Tokyo).

Fusion de la lutte pratiquée dans la Grèce antique et de celle pratiquée par les Romains (les corps des combattants, huilés luttaient sur le sable), la lutte gréco-romaine fut particulièrement populaire en Europe au XIXe siècle.

JPEG - 21.4 ko
Poterie grecque antique représentant deux lutteurs

 

Poutine, gardien de la tradition :

Mécontent, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que « l’exclusion de la lutte du programme des Jeux olympiques n’est pas justifiée ».

« Il est injuste d’éliminer ce sport traditionnel du programme olympique qui est le même depuis l’époque de l’antique Grèce », a-t-il indiqué lors d’une rencontre avec les représentants des Fédérations internationales et russes du sambo (art martial inventé dans les années 1950 en Union soviétique).

M. Poutine a recommandé au CIO de revoir sa décision et a aussi proposé d’introduire le sambo dans le programme des JO.

Furieux de la la décision de la commission exécutive du CIO, deux champions olympiques, le Bulgare Valentin Iordanov et le Russe Sagid Murtazaliev, ont rendu leur médaille d’or.

JPEG - 47.8 ko
Vladimir Poutine aime les sports de combat !

 

La lutte, détrônée par le catch ?

Issu des spectacles forains, le catch apparaît en Europe continentale au XIXe siècle et connaît un certain succès notamment en France et en Russie jusqu’à la Première Guerre mondiale. Jugé « vulgaire », il est combattu par les organisations de luttes conventionnelles (lutte libre, lutte gréco-romaine).

Le catch retrouve son heure de gloire en France au lendemain de la Seconde guerre mondiale avec des représentations, notamment au Cirque d’hiver de Paris. À partir de 1952, le public français peut retrouver sur le petit écran ses catcheurs préférés : l’Ange Blanc, André le Géant, le Bourreau de Béthune, etc. Le catch français finira par tomber en désuétude dans les années 70.

Au cours des années 90, aux États-Unis, le catch va devenir un divertissement sportif à visée mondiale avec son lot de vedettes bodybuildées, s’affrontant lors de combats scénarisés, le tout avec son lot de produits dérivés. Ce succès planétaire et commercial considérable poussera-t-il les très vénaux membres du CIO a remplacer la lutte par le catch ?

JPEG - 491.7 ko
Le wrestling, un divertissement sportif très juteux

 

Le sport de combat, c’est aussi sur Kontre Kulture !

 






Alerter

36 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #364960
    Le 21 mars 2013 à 19:33 par Dr.Aiguille
    De la lutte au catch ?

    En tant qu’ancien licencié de lutte freestyle et greco (Marseille Lutte) j’ai vu ce sport de combat (encore une fois, le judo, le wushu, ne sont PAS des sport de combat contrairement à la lutte, au sambo, ou à la boxe) tomber en désuétude pour être progressivement remplacé par du MMA/Freefight.
    Le catch n’a rien à voir là dedans, ça reste du spectacle + ou - grand public (soyons précis, WWE=public enfants/ados, TNA=public adultes, le catch n’est pas uniforme, mais pour ça il faut connaître le game).
    Il y a toujours eu de nombreux clichés concernant la lutte - "sport de tapettes" souvent à cause du terme "greco-romain"....mais surtout, ce sport n’a jamais été porté au pinacle en France ou la lutte était souvent assimilé soit à du catch pour les imbéciles ignares, soit à un sport typiquement anglo-saxon (je fais référence au College Wrestling qui possède ses propres règles aux USA).
    En France, la lutte reste prédominante chez certaines ethnies....mon club était constitué essentiellement d’arméniens d’origine, et de quelques russes. C’est un sport très populaire en Turquie, Arménie, Kazakhstan, Iran (je confirme, ces gens possèdent souvent une force innée et surhumaine - je me prenais des souplesses à l’arrachée, et j’ai même pris un sacré KO par des petits de 15 ans lorsque j’avais 22 ans) !!!
    Si mes souvenirs sont exactes, je me suis lancé dans la lutte, après avoir été inspiré par Kurt Angle, le seul champion olympique médaillé d’or en lutte (JO d’Antlanta 96) qui est aujourd’hui actif dans le catch professionnel à la Total Nonstop Action (TNA) !
    http://www.youtube.com/watch?v=h6xi... => vidéo de la finale Abbas Jadidi vs Kurt Angle (lutte freestyle, catégorie + de 100Kg).
    Enormément de "catcheurs" ont un véritable background en lutte/grappling : je pense à Brock Lesnar (ex-champion WWE) par exemple, ou Bobby Lashley (ex-WWE-TNA) qui se sont tous les deux lancés dans le MMA et le cage fight !

    En résumé, la perte du statut Olympique de la lutte libre et gréco-romaine va entraîner de fait une perte du nombre de licenciés mais surtout de motivation (aux USA les meilleurs en College Wrestling obtiennent des bourses, dans l’optique d’un jour décrocher une médialle Olympique)....leur but ultime se résumera à participer à des championnats internationaux ou à rejoindre le triste circuit du MMA.
    Le catch ne remplacera jamais la lutte, par contre le MMA est un tout autre problème, non souligné dans l’article et pourtant fondamental !

     

    Répondre à ce message

  • #365073
    Le 21 mars 2013 à 21:57 par Beny
    De la lutte au catch ?

    Résumer le catch au catch US est très réducteur :

    Regardez la lucha libre (catch aérien), véritable religion aux Mexique, et le catch japonais, quasiment pas scénarisé, et vous m’en donnerez des nouvelles.

    La Tradition et l’honneur existent aussi dans le catch si on veut bien ne pas le résumer aux USA !

     

    Répondre à ce message

    • #365182
      Le Mars 2013 à 23:16 par Dr.Aiguille
      De la lutte au catch ?

      Bonsoir Beny,
      Personne n’essaye de résumer le Catch au Catch US !!!
      Bien entendu que le Catch ne se limite pas au Pro-Wrestling américain : le Puroresu, la lucha libre....et même le Catch français (Triste Réalité en a parlé dans son message en invoquant les origines du Catch)....
      Je souligne juste que le Catch n’a rien à voir dans cette affaire....il est plutôt question du MMA.
      Et je prends l’exemple le plus connu bien entendu, parler de la NJPW ou de la CMLL n’aurait aucun sens ici, réfléchissez, j’ai juste pris l’exemple le + populaire/connu en France ! De plus, la TNA aussi, il fut un temps (X-Division) a eu son lot de "high-flyers" (catch aérien comme vous dites) et organisait régulièrement des échanges entre catcheurs issus de la lucha-libre mexicaine et catcheurs du Puroresu japonais (que j’adore) avec certains de leurs catcheurs !
      J’espère que vous aurez compris le fond de mon message qui ne se voulait à aucun moment réducteur !

       
  • #365092
    Le 21 mars 2013 à 22:13 par Jasmin Indien
    De la lutte au catch ?

    La lutte exclue des jeux... je vais me réveiller, je vais me réveiller.

     

    Répondre à ce message

  • #365149
    Le 21 mars 2013 à 22:54 par Triste réalité
    De la lutte au catch ?

    Beaucoup de gens ici ont un a priori sur le catch : c’est du théâtre !

    Les catcheurs américains ont une formation d’acteur.

    C’est une caricature des USA, il suffit de regarder un show pour comprendre, c’est du spectacle et rien de plus.

    On s’en fout que les mecs soient dopés(plus qu’ailleurs ?), vu que le dopage ne vicie que la compétition sportive, et il n’y en a pas dans le catch.

     

    Répondre à ce message

  • #365156
    Le 21 mars 2013 à 22:58 par Citoyen
    De la lutte au catch ?

    Je voulais démarré la lutte dans ma ville, mais pas de club à proximité alors que je pense que c’est un sport très complet qui devrait avoir beaucoup plus d’adeptes.

    Quand je serai en Russie je pourrais peut-être m’y mettre.

     

    Répondre à ce message

  • #365167
    Le 21 mars 2013 à 23:07 par fred13
    De la lutte au catch ?

    Je ne connais rien à ce sport, par contre je me souviens du comportement des lutteurs français (et anciens lutteurs reconvertis en consultants pour France TV) lors des derniers JO. Leurs hurlements dégénérés, leur absence totale de dignité, de maîtrise de soi et de recul par rapport à leur discipline m’ont donné une très mauvaise image de ce sport (même remarque pour l’escrime, autre sport "traditionnel"), ainsi vous comprendrez que j’aie du mal à m’émouvoir du sort qui lui est réservé aujourd’hui. A la différence des nageurs ou des judokas par exemple qui eux m’ont beaucoup plus donné envie de respecter leur personne et leur sport.

     

    Répondre à ce message

  • #365204
    Le 21 mars 2013 à 23:34 par goy pride
    De la lutte au catch ?

    Comment expliquer une décision aussi absurde si ce n’est par cette évidente volonté de détruire tout ce qui rappelle nos racines helleno-romaine ?

     

    Répondre à ce message

    • #365795
      Le Mars 2013 à 17:58 par juju(jitsu) d’ananas
      De la lutte au catch ?

      La triste réalité , c’est que personne ne regarde la lutte aux JO (tout le monde sait qui à gagné le 100 mètre,mais qui peut me dire le nom des derniers vainqueurs en lutte ?),et ce qui intéresse le CIO ce n’est pas la logique sportive ,mais VENDRE DE LA PUB.

      Pour le catch, ce n’est pas un sport au sens compétitif , donc aucune chance de le voir aux JO .
      Et le MMA étant encore interdit en France( ici on fait du Pancrase,identique au MMA mais sans les frappes au sol ),et bénéficiant encore d’une mauvaise image, il y a plus de chance de voir l’introduction du JJB( jiu jitsu brésilien),qui est très répandu dans le monde.
      C’est vraiment dommage car la lutte aux JO restait un sport de contact "authentique" comparé à ce que sont devenus le Judo(c’te blague) et la boxe(merci les juges).

       
  • #365314
    Le 22 mars 2013 à 02:34 par Mongolandré
    De la lutte au catch ?

    Voilà une bien lamentable nouvelle qui ne fait qu’accroître le mépris – déjà conséquent – que j’éprouve à l’ encontre de ce cirque médiatique totalement corrompu par l’argent sale, les sponsors, la dope et autres symptômes de la dégénérescence qui caractérise le sport professionnel. Ces prétendus « jeux olympiques », pathétique mascarade, ne méritent que de disparaître. Le simple fait que le basketball soit reconnu sport olympique – depuis 1936, il est vrai – est, pour moi, très significatif. Si la lutte n’a plus sa place, je pense qu’on est en droit de se demander quels autres sports seraient plus légitimes. Jusqu’ où va-t-on descendre, franchement ?

     

    Répondre à ce message

  • #367064
    Le 24 mars 2013 à 03:33 par Pierre
    De la lutte au catch ?

    Je tiens, moi aussi à donner mon avis là dessus, pour le coup, je connais très bien ce milieu de l’intérieur puisque j’ai pratiqué le catch... Et la lutte !
    La lutte n’est pas du catch, pour être catcheur, on n’a pas besoin d’être lutteur mais c’est clairement préférable, d’ailleurs beaucoup d’entrainement commence par des séances de lutte.
    Dans le milieu du catch, on a toujours poussé à pratiquer la lutte (et la gym).
    Concernant les défenseurs du catch, sincèrement, c’est bon de savoir que ce milieu est pourri jusqu’à la moelle :
    - Guerre entre les écoles/fédérations
    - Guerre à l’intérieur des écoles/fédérations
    - Le catch combine les problèmes qu’il y a dans le monde du sport comme celui du spectacle, imaginez un peu…
    - Argent pris par l’école/la fédération au détriment de ce qui font le gala... Les gars sont tellement heureux d’être sur un ring qu’ils sont prêt à catcher gratos ou pour 10 euros et ceux qui sont payés 80 euros, ils ont dû effectuer des dizaines de galas gratuits ou pas chère avant... Et si tu as le malheur de te blesser, c’est pour ta pomme (ne me parlez pas d’assurance…) !
    - Des non professionnels se sont permis d’ouvrir des écoles et de faire catcher des gosses de 6ans (preuve à l’appui, il y a même eu un reportage là-dessus... Ecole située dans le Nord…).
    - J’ai vue des entraineurs/professeurs fumer des pétards avant d’entrainer les autres !
    - Faut être fils de/ pote de/créer son école : pour être sur le devant de la scène, avoir un minimum de temps sur un ring.
    - les écoles françaises sont des pâles copies des fédérations américaines (voir mexicaine pour qqe une)

     

    Répondre à ce message

  • #367065
    Le 24 mars 2013 à 03:35 par Pierre
    De la lutte au catch ?

    (suite)

    Aux Etats-Unis (WWE entre autre), les catcheurs sont sur la route 300 jours par an (si ce n’est plus), beaucoup prennent des antidouleurs, de la cocaïne, de l’alcool et ont recours au dopage. Bah ouais faut garder le physique sans compter la fatigue, les douleurs et faut garder cette esprit taré... Très peu de catcheurs sont réellement bien payés (à part les Hogan, HHH, Rock, Taker) et beaucoup sombrent financièrement, sombrent dans la dépression. Beaucoup sont morts, beaucoup sont handicapés, beaucoup deviennent tarés (exemple n°1 : Chris Benoit qui a tué sa femme et ses gosses avant de se pendre, à sa mort, ils ont pu s’apercevoir qu’il avait l’équivalent d’un cerveau d’un mec de 70 piges à causes des multiples commotions)… Aimer, regarder le catch, c’est cautionner tout ça. Il y a également pas mal de messages subliminales dans les gros évènements US (je vous laisse chercher).
    Dans les écoles primaires, beaucoup d’enfants s’amusent à effectuer des prises de catch et se blessent. Moi-même j’en faisais étant gosse : j’ai baigné dedans et le plus dur pour moi a été de se rendre à l’évidence, un peu comme Mr Cardet quand il parlait du RAP, je dirais : quand je regarde comment je me suis détruit (Physiquement : dos, bras, cheville. Psychologiquement : grosse dépression) le temps que j’ai perdu, je me dis que c’était tout, sauf une bonne chose… C’était le besoin de reconnaissance, le besoin de s’élever… Par le bas !
    Donc, le catch en remplacement de la lutte : impossible. Par le MMA, possible…

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents