Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Didier Raoult : "Trouver un vaccin pour une maladie qui n’est pas immunisante est un défi idiot"

Le Pr Didier Raoult n’y va pas de main morte avec le Conseil scientifique. Dans un entretien à Paris Match, l’infectiologue français, infatigable défenseur de l’usage de la chloroquine dans la lutte contre le Covid-19, est revenu sur son départ brutal du conseil chargé d’éclairer les décisions du gouvernement en la matière.

 

« On ne peut pas mener une guerre avec des gens consensuels », affirme le directeur de l’institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille (IHU). « Le consensus, c’est Pétain. Insupportable », assène-t-il avant d’ajouter :

« Ces personnes ne savaient pas de quoi elles parlaient ! Et chacun poussait ses billes en avant. Il fallait faire plaisir, représenter l’Institut Pasteur, l’Inserm, etc. »

Règlement de compte en bonne et due forme ou nouvelle saillie d’un personnalité iconoclaste, Didier Raoult reconnaît volontiers « être un renégat » dans le milieu de la recherche, même s’il estime être le scientifique le plus à même d’être écouté en ce qui concerne le coronavirus.

Lire la suite de l’article sur rtl.fr

À ne pas manquer, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

85 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • De nos jours être honnête, dire la vérité, faire son travail de manière sérieuse sans se faire influencer par des intérêts financiers particuliers...c’est être iconoclaste ! La normalité c’est être une petite pute vénale soumise et malhonnête !


  • L’histoire retiendra qu’il est le seul a avoir eu la tête sur les épaules dans cette crise.
    Qu’il a rassuré bon nombre de français.
    Qu’il en a sauvé un maximum.
    Qu’il a mis en évidence la chienlit des pseudo-ministres,des pseudo journalistes,des pseudo-scientifiques,des pseudo-experts,des pseudo-médecins, et des pseudo de tous genres qui ont essayé de lui faire du tort : corrompus,incapables,menteurs,vendus...à grande échelle.
    Voiçi bien une figure plébiscitée par les français et par nombres de pays étrangers qui grâce à lui ont sauvé des milliers de vies.
    Comme le disait AS,il suffirait de quelques mecs de cette trempe pour que le pays retrouve la foi dans son avenir.
    Que l’Etre Supême les entende !

     

  • #2450429

    *définition immunisant : Qui immunise. La varicelle est une maladie immunisante car une personne qui l’a contractée est ensuite immunisée contre elle.

    = Donc ce "vaccin", qui devrait contenir une souche de Covid19 pour stimuler la production d’anti-corps, ne pourra nous protéger en cas de symptôme déclaré !

    Mais alors, à quoi servira ce vaccin Apolline de Malherbe ?! (dont BFMTV diffuse ce soir à 20h30 l’entretien qu’elle a eu avec le Professeur)

    - COV-ID = Certificat Of Vaccination IDentity !

     

    • Wow, comme d’habitude tout se trouve sous nos yeux, suffit de les ouvrir !!! Bien vu camarade.


    • La théorie des anticorps à du plomb dans l’aile. Que dire alors de la vaccination.
      Exemple.
      J’ai les anticorps, ils ont été détecté par un test sérologique.
      Deux conclusions possibles :
      - Je suis immunisé. Donc guéri et non contaminant.
      - Je porte le virus ou la bactérie en moi donc je suis malade (ou porteur sain encore un autre concept né pour sauver la théorie des maladies infectieuses si cher a bigpharma) et contaminant.
      Deux conclusions opposées qui ne semblent déranger personne.
      Bon, on sait bien qu’a l’OMS et dans les grandes institutions propageant la médecine
      allopathique, la logique n’est pas vraiment importante.

      .


  • Que tout le monde mouille le maillot comme lui et demain on est libéré !


  • 100% d’accord avec Raoult.

    Il ne peut y avoir de vaccin pour une maladie non immunisante (non vaccinante).

    Sachant cela et sachant que le Tétanos n’est pas une maladie immunisante car on peut l’attraper plusieurs fois, pourquoi les médecins vaccinent contre le Tétanos ?

    Le vaccin contre le tétanos, ne peut évidemment pas marcher, mais il est obligatoire depuis plus de 50 ans !

    Posez la question à votre médecin, en lui précisant bien ce qu’à dit Raoult.

    Vous verrez en fonction de sa réponse si c’est un idiot ou un tueur (l’un n’étant exclusif de l’autre).

     


  • "Trouver un vaccin pour une maladie qui n’est pas immunisante est un défi idiot"



    On le fait bien pour le tétanos ! Et ça choque bien peu de monde. Alors, tout est permis, les gogos sont légion !

    Toutatis

     

    • Mais comment se fait-il qu’on comptait 1000 cas de tétanos au début du siècle et qu’il ait été quasiment éradiqué en France aujourd’hui ?

      Entre 2012 et 2017, seulement 35 cas apparemment sur un article que je viens de trouver et qui disait aussi ceci :

      Le tétanos n’est pas une maladie immunisante : le fait de l’avoir déjà eue ne permet pas au système immunitaire de développer des anticorps protecteurs qui protègeraient l’individu en cas de nouvelle exposition au germe pathogène. La protection n’est réalisée que par la vaccination

      Je suis vraiment une bille en science, si quelqu’un pouvait m’éclairer... Merci.


    • @toutatis

      Profitez du message de Raoult pour éduquer les gogos de votre famille et vos amis.

      Montrez l’article de Raoult, et dites que le tétanos n’est pas immunisant.

      Peut être que grâce à Raoult votre message va passer.

      C’est le moment ou jamais.


    • "comptait 1000 cas de tétanos au début du siècle"
      D’ou sort ce chiffre ?
      En 1962 : 19

      Bacille anaérobie.
      Origine endogéne due à la décomposition des cellules privées d’oxygéne qui se transformeraient, soit en bacille tétanique soit en bacille de gangréne gazeuse.
      Cela expliquerait que le tétanos puisse se déclarer facilement dans les brulures.
      Pr Tissot.


    • La tuberculose est une maladie contagieuse mais elle n’est PAS IMMUNISANTE.
      On peut l’attraper plusieurs fois dans sa vie. Aussi, comment un vaccin pourrait-il mieux protéger contre la maladie ?
      Un certain nombre de pays ne vaccinent pas contre la tuberculose, notamment les États-Unis, car 
le fait d’avoir reçu le BCG entraîne un test tuberculinique positif qui brouille le diagnostic de la maladie en cas de tuberculose. Le fait de vacciner contre le BCG rend plus difficile l’identification de l’infection. On ne peut donc attribuer la diminution spectaculaire des cas de tuberculose au vaccin.

      En 1930 éclate le drame de Lübeck : sur 251 enfants vaccinés, 72 enfants meurent d’une tuberculose généralisée. Le gouvernement allemand intente un procès contre l’Institut Pasteur. Le procès s’ouvre fin 1931. Léopold Nègre démontre que le BCG n’est pas en cause : une erreur a été commise par le laboratoire qui a préparé le vaccin sur place : il a été accidentellement contaminé.
      En 1935 en réponse aux objections formulées par la commission internationale en 1928, Calmette conçoit, un programme avec groupe de contrôle en Algérie, dans la Kasbah.
      En 1935 toujours, Aronson et Palmer organisent les premiers essais randomisés du BCG dans des réserves indiennes aux États-Unis et en Alaska.
      Entre 1933 et 1943 R. G. Ferguson, directeur de la ligue antituberculeuse de la Saskatchewan, conduit des campagnes de vaccination chez des enfants aborigènes.
      En juin 1948, le premier congrès international du BCG, organisé à l’Institut Pasteur, admet que le vaccin occasionne une immunité « relative » voire nulle selon les pays.
      En 1975, la Suède a décidé d’interrompre la vaccination systématique des nouveau-nés. L’incidence de la tuberculose a continué à décroître au même rythme.
      En 1996 en France sur 7.594 cas de tuberculose déclarées parmi les 293 enfants (- de 15 ans), 70 % avaient été vaccinés. (Le Bulletin Epidémiologique, N° spécial de février 1997)
      Nombre d’études montrent que lors d’une épidémie il y a autant de personnes atteintes chez les vaccinés que chez les non vaccinés.

      Contrairement aux « craintes » des services de santé (de France et Allemagne), lorsque ce vaccin n’a plus été obligatoire, on n’a décelé aucune augmentation des cas.
      Pour la France, l’obligation vaccinale du BCG a été levée en juillet 2007.


    • @Jay

      Un article du monde qui remontait jusqu’aux années 20 je crois.

      L’article parle du cas d’un gamin qui a choppé le Tétanos parce que ses parents refusaient de le faire vacciner.

      Je me suis jamais intéressé aux vaccins, je suis sceptique, mais j’avoue que j’y connais rien.

      Je vous vois souvent poster sur des publications à caractère médical, vous faites quoi comme boulot ?


    • Thémistoclès
      Faut pas hésiter à aller plus loin.
      Le bacille de Koch n’est pas toujours présent dans le malade.
      Le bacille de Koch est parfois présent chez des biens portant.
      Le bacille de Koch n’a jamais été trouvé dans les stages du début de la maladie.
      Le bacille de Koch exhibe un extrême polymorphisme dans certaines circonstances.
      Donc le bacille de Koch n’est pas la cause de la maladie.
      La cause est ailleurs, mais elle risque peut être d’ennuyer certain.


  • Le Conseil scientifique ???...Un Conseil de sorciers corruptibles et corrompus !!!


  • Bravo au professeur Raoult, intègre et lucide, on peut dire qu’il en a une bonne paire (de lunettes).
    (On lui pardonnera facilement son commentaire sur Pétain...il faut parfois utiliser les arguments de l’adversaire pour bien faire passer son message)

     

    • On lui pardonnera son commentaire sur Pétain ? NON ! (Au mieux on l’oubliera en espérant pour lui qu’il ne va pas réitérer, parce que son argument fait dans la facilité « admise et de contrition de bon ton »...). Demain, un type capable de prendre comme argument Pétain, prendra comme argument Soral.
      Raoult a dérapé en ne restant pas au dessus du lot.
      A suivre...
      PS : Je l’avais trouvé « correct » avec son combat Chloroquine, il aurait pu dire que son traitement était « en attendant » un bon vaccin et en engageant à encenser Gates. Il aurait été médiatiquement acceptable. Il est resté dans ses bottes. Respect ! Mais sur Pétain, c’est minable.


    • Sur Pétain je suis désolé mais Panoramix n’a pas parlé des "zeureslesplusombres" pour faire salon, il a pris Pétain comme référence de consensualitée bordélique et incompétente c’est tout ! Donc cessons d’attendre le professeur au tournant idéologique.
      Si on s’en tient à la référence de consensualitée bordélique et incompétente, il a raison, le régime de Vichy était un gros bordel inefficace que le vainqueur de Verdun n’a plus contrôlé dès le retour de Laval imposé par les Allemands. C’est par un trop grand sens du compromis et une incapacité à trancher que ce régime est tombé alors qu’il avait l’appui des alliés contre de Gaulle.


    • Nous(y)voilà : je comprends votre envie de rigueur totale mais il faudra faire avec tous les gens de bien, et Raoult en est.
      Sans ça c’est perdu d’avance, et nos "ennemis" y comptent bien.


    • Bon les amis, on ne va pas chercher des poux dans la tête de notre cher Professeur de Marseille, qui nous fait un sans-faute jusqu’à maintenant, et imaginez la pression qu’il subit ! Chantons lui une belle chanson pour l’encourager de tout notre coeur :

      Une flamme sacrée
      Monte du sol natal
      Et la France enivrée
      Te salue Professeur

      Tous tes enfants qui t’aiment
      Et vénèrent tes ans
      À ton appel suprême
      Ont répondu présent

      Cher Didier nous voilà
      Devant toi, le sauveur de la France
      Nous jurons, nous, tes gars
      De servir et de suivre tes pas

      Cher Docteur nous voilà
      Tu nous as redonné l’espérance
      La patrie renaîtra
      Divin Druide nous voilà

      Tu as lutté sans cesse
      Pour le salut commun
      On parle avec tendresse
      Du héros de le chloroquine

      En nous donnant ta vie
      Ton génie et ta foi
      Tu sauves la patrie
      Une seconde fois

      Notre Gaulois suprême
      Nous voilà (nous voilà)
      Devant toi, le sauveur de la France
      Nous jurons (nous jurons)
      Nous, tes gars (nous tes gars)
      De servir et de suivre tes pas


    • Cher Antoine, Disons que j’ai pris bonne note, et que je souscris (sauf si ça revient). Amicalement


  • C est un défi idiot mais c est bon pour le Bysiness


  • Mais on n’en sait encore rien si elle est immunistante ou non. Une étude sur l’état de New-York, pourtant en confinement, montre que 15% des gens ont déjà développé des anticorps :

    https://www.governor.ny.gov/news/am...

    À ce train-là il y aura d’ici 6 mois possibilité d’un immunité de groupe.

     

    • La théorie des anticorps à du plomb dans l’aile.
      Exemple.
      J’ai les anticorps, ils ont été détecté par un test sérologique.
      Deux conclusions possibles :
      - Je suis immunisé. Donc guéri et non contaminant.
      - Je porte le virus ou la bactérie en moi donc je suis malade (ou porteur sain encore un autre concept né pour sauver la théorie des maladies infectieuses si cher a bigpharma) et contaminant.
      2 conclusions opposées qui ne semblent déranger personne.
      Bon, on sait bien qu’a l’OMS et dans les grandes institutions propageant la médecine allopathique, la logique n’est pas vraiment importante.


  • C’est la différence, entre le monde de la finance pseudo-scientifique et la science pure et dure dont l’opposition est aussi profond que le grand canyon .
    Mais le pire, c’est que le dialogue est coupé entre une personne comme le Pr Raoult qui a l’expérience, la pratique, et les résultats que l’on connaît et de l’autre, la critique pour tenter de démolir un protocole qui fonctionne parce que la manne financière d’un vaccin s’envole .
    Cette contradiction est si visible qu’elle en devient déplacée, voire inhumaine .

     

  • ’’Trouver un vaccin pour une maladie qui n’est pas immunisante… c’est même un défi idiot", affirme-t-il. "Près de 30 milliards de dollars ont été dépensés pour celui contre le VIH, voyez le résultat !".
    C’est de la grosse argent qui n’est pas perdue pour tout le monde...tant qu’ils gagnent ils jouent.


  • Non ce n’est pas idiot, Professeur, c’est criminel ! Le vaccin n’a pas pour objectif de soigner mais d’empoisonner (et demain de contrôler). Injecter dans l’organisme une substance qui va ouvrir la portes à plein de maladies est un régal pour big pharma. LE VACCIN EST À LA MÉDECINE CE QUE L’INTÉRÊT EST À LA FINANCE, deux moyens de domination. Quand vous les contracter, vous êtes enchaîné à vie. Votre corps et votre sueur deviennent la propriété des esclavagistes.

     

  • « Le consensus, c’est Pétain. Insupportable »

    Il est meilleurs dans son domaine que en histoire.

    En pensant comme ceci, il doit voter encore et encore pour les anti France et anti francais ....comme la majorité ...qui geule après ....et recommence tel un shadok.

     

  • Enfin ,nous y sommes,

    Raoult ,c’est le Poincaré de la médecine,
    En face,les haut fonctionnaires de la science
    et leurs connivences avec le Monde de L’Argent .
    Raoult,en opposition aux deux bourgeoisies dénoncées
    par de Gaulle,c’est le début d’un combat féroce et sans merci.
    ER ,déjà sur cette ligne grâce à Alain Soral,va constituer
    l’unité d’élite de ce combat .
    Qui aurait pu imaginer que les destins de Raoult et Soral
    se croiseraient ?
    De Grands Gaulois sont là ! Quel réconfort .


  • Bref, d’après Raoult, le conseil scientifique, c’est que des couilles molles.
    C’est probablement exact, vu la densité de rampants et de parasites opportunistes qu’on retrouve à tellement de postes de responsabilité dans notre société, en particulier dans la sphère étatique.
    La médiocratie.


  • Il est où Blet qui disait qu’il fallait se méfier de Raoult car il était pour le vaccin ?


  • Testé chez le singe, en Chine un possible vaccin au Covid-19 se fabrique déjà à grande échelle...
    Reste plus qu’à le tester chez les moutons bêlants de France et de Navarre !


  • "maladie qui n’est pas immunisante"

    Honnêtement, je ne sais pas trop bien ce que ça veut dire pourtant je sais compter jusque à 10.

    Maladie contre lequel le système immunitaire ne sait rien contre ?

     

  • Coronavirus : le professeur Didier Raoult interrogé sur BFMTV ce jeudi soir !!!
    Raoult va encore remonter l’audience de la chaine de merde au service de l’Etat , ils lui ont tous craché dessus ( surtout Cohen le grand scientifique ) pour finalement se coucher comme ils ont l’habitude , c’est une de leur spécialité -
    la décadence du journalisme en France - même Macron est au dessus de toutes ces merdes


  • D’un côté t’as Raoult et de l’autre t’as Valls...


  • J’ai bien l’impression au fil des interventions du Pr Raoult que celui-ci est bien plus fin, bien plus stratégique, bien moins naïf sur les dessous du pouvoir qu’il ne laisse paraître en façade.

     

  • Bonjour,
    et si l’on pousse la logique et la cohérence un peu plus loin,
    leTétanos est une maladie non immunisante ,
    le vaccin antitétanique obligatoire est donc une idiotie.
    Ce que beaucoup pense aussi .
    Merci Prof Raoult.
    Merci E&R.

     

    • "le vaccin anti-tétanique obligatoire" ? J’ignorais qu’il le fût, et en tout cas ne me vaccine plus contre le tétanos (la dernière fois remonte à mon service militaire).
      Quand les médecins me demandent si je suis vacciné, soit je dis oui, soit je dis que je suis sur le point de le faire, soit même je leur explique que je n’y crois pas.
      Bricolant et travaillant parfois avec la terre, je me contente de ne laisser aucune plaie se refermer sans l’avoir bien "ouverte" et désinfectée ; à 65 ans, je m’en porte bien.


    • après un problème, il vaut mieux se faire injecter le sérum antitétanique.


  • Notez tout de meme qu’il existe un vaccin pour coronavirus, un seul, c’est un vaccin pour chat... c’est drole non ?


  • C’est vrai que ce gouvernement est pitoyable pour ne pas dire complètement minable dans la gestion de cette " pandémie ". L’autre jour il faisait un concours du nombre de projet d’études de masques. Véran indiquait 43 masques à l’étude quand le poudré annonçait 86 projets. en attendant nos masques, je dirais qu’en même temps les marocains en produisent 6 ou 7 millions par jour.


  • L’on se souvient avec quelle promptitude était sorti le hashtag #JeSuisCharlie, #BalanceTonPorc et ton voisin, #MeToo et tutti quanti tandis que là...
    L’on me dira que c’est parce que je n’ai pas la télé et que je n’ai pas pu suivre : pour les précédents non plus, je n’en avais pas et pourtant, cela fusait de partout.
    C’est dire que quand ça veut...
    J’attends celui avec #CestMonSystemeDeSante et ses 60 millions d’abonnés : 3 milliards même.


  • Un peu comme le vaccin contre le tétanos quoi.

     

    • Tout a toujours une explication, sinon c’est de l’enfumage.

      Wikipedia :
      "La tétanospasmine est l’une des plus puissantes neurotoxines biologiques connues, avec une dose mortelle minimum de moins de 2,5 ng par kg de poids, soit 175 milliardièmes de gramme pour un homme de 70 kg. C’est l’explication de la nature non immunisante de la maladie : une quantité infime de toxine, suffisante pour provoquer la maladie, ne l’est pas pour déclencher une production d’anticorps."

      Le Tétanos est une maladie un peu à part...


  • "Trouver un vaccin pour une maladie qui n’est pas immunisante est un défi idiot"
    Cf le vaccin contre le tétanos.


  • Quelqu’un peut t’il m’éclaircir. L institut Pasteur affirme que le virus français n a pas la même souche que celui de la Chine ou l Italie ! Ça veut dire quoi exactement en terme scientifique ( l institut ne parle pas de mutation) ? Pourquoi le virus frappe l OTAN et l ’axe Chine Russie Iran ? Inde Pakistan ou sont les millions de morts annoncés ?

     

    • D’abord, un virus n’est pas vivant, car il est inerte en dehors d’une cellule.
      Il fait partie des cellules et peut changer de cellules.
      Ensuite, ils parlent de son génome. Il y aurait des variations avec son génome. Le mot souche est absurde.
      Mais il faut remettre les choses en place, avant d’aller plus loin.
      Premièrement ce virus n’a JAMAIS été isolé et étudié seul et donc séquencé.
      Donc l’ARN qu’ils ont attribué au virus, ils ne savent pas à qui réellement il appartient, c’est juste
      une spéculation.
      En effet, ils ont pris une sécrétion bronchique et ont fait un rtPCR direct dessus en cherchant l’ARN du supposé virus sans savoir ce que cette sécrétion contenait.
      Et les virus, les morceaux d’ADN, ARN, les déchets cellulaires pullulent dans des sécrétions bronchiques, surtout sur des malades.
      Ou alors ,seconde possibilité, ils ont balancés directement la sécrétion bronchique sur une culture de cellules, souvent déjà malade dû aux innombrables produits chimiques nécessaires pour la culture. Puis ils observent la cytolyse soi-disant causée par la sécrétion, sans faire d’expérience de contrôle. Cette cytolyse peut aussi avoir lieu rien qu’avec tous les produits utilisés dans leurs labos ou même avec d’autres agent présent dans la sécrétion non purifiée. Et lors de cette cytolyse, ils observent des particules qui sortent des cellules et concluent que c’est le virus, alors qu’absolument rien ne prouve qu’elles étaient présentes dans la sécrétion initiale.
      C’est compliqué à expliquer, mais indispensable si on veut comprendre ou est l’erreur ou l’arnaque.
      Tout cela pour dire que c’est pas étonnant que divers labos trouvent des variations dans son génome.
      (Au passage, le génome humain à une différence de 4% avec le chimpanzé. Le covid = SARS2 à une différence de 20% avec le SARS1 de 2003)
      Alors qu’il existe une procédure standard d’isolement d’un virus par centrifugation à gradient de pression qui a permis à la Science de prouver l’existence de 2000 virus ( inoffensif, au passage) dans le règne végétal.
      Pour approfondir la chose pour ceux que cela intéressent, il faut se renseigner sur la théorie de exosomes.


    • Vous parlez du film Divergente alors là ! mais en effet tout ceci est incompréhensible si on n ’est pas ultra spécialiste. En tout cas pourquoi le virus ne fait pas de dégât en Afrique ( 1 milliard) et en Inde Pakistan Bangladesh ( 2 milliards d’habitants) ! c ’est là la grosse anomalie dans cette histoire . L Ethiopie (nouveaux esclaves du textile) n ’est pas touché et le président de l OMS est éthiopien. Fait on une expérience sur les caucasiens ou alors c’est le pur hasard ?


    • C’est la meme fraude qu’avec le VIH qui n’a pas d’existence prouvée et cela ne les a pas empêchés de donner un traitement hautement toxique à vie à des gens asymptomatiques ni de tuer un grand nombre d’entres eux avec de l’AZT ,Il y a plus de gens qui vivent du VIH que de pseudo malades du VIH.Le group de Perth en Australie à fait un énorme travail la dessus.Documentaire particulièrement intéressant
      https://www.youtube.com/watch?v=LB2...


  • Et ce d’autant plus que dans la mesure où il risque fortement de changer, il faudrait le refaire chaque année, autrement dit, rebelote : 30 milliards d’euros à la poubelle...

    Mais bon, les réserves de masques et de tests étant aussi pléthoriques l’une que l’autre, on pourra se le permettre faaaaacile !

    Et dans la série "Le Pouvoir tremble" ou "Ils nous prennent pour des c***" - au choix - nous serons désormais informés par le SIG (service d’information du gouvernement) - dirigé par Michaël Nathan, on est prié de ne pas rire... - quant aux articles sur le Covid qu’il faudra lire et ceux qu’il faudra repousser avec une pique : cool, non ?


  • Après un "ensemble à la maison", "restez chez vous" demain ensemble dans la rue et, restez y. La victoire du petit peuple est toute proche.


  • Ouf ! Une traversée sans encombre pour l’ élève Didier Raoult lors de son examen probatoire à l’Université BFM... et pourtant malgré l’ épreuve retorse préparée par la commissaire Malherbe et le portrait dressé qui n’était pas exempt de perfides allusions et de témoignages à visage masqué, l’élève Raoult s’est bien conduit et ne s’est pas laissé déstabiliser, au grand dam de son jury et de ses examinateurs . Dans la deuxième partie (inutile) seul l’ex ministre Douste Blazy s’est comporté honnêtement et en véritable professionnel de la Santé , tous les autres figurants et potiches n’ont servi à rien..Résultat, examen réussi avec mention pour Didier Raoult avec droit d’exercer la Médecine, mais sans Chloroquine (en attente de l’avis des experts patentés)

     

    • Le fait qu’on le lausse parler une heure sur BFM est significatif d’un possible changement de cap.
      Arrêter de vivre pour sauver des vies, c’était bien trouvé... Mais, à force, cela va avoir des conséquences que le pouvoir en place risque de payer fort cher. Le gouvernement a peut-être compris qu’il ne peut rien attendre de citoyens confinés dans la peur et pétrifiés par le principe de précaution.
      En témoigne cette interview sur BFM ainsi que la publication de cartes, l’une sur la circulation du virus, l’autre sur les tensions hospitalières. Les propos mesurés et rassurants du grand scientifique et le côté rationnel des cartes suffiront-ils à faire sortir les Français de la psychose que le gouvernement et les médias ont installée ?
      Car le vrai obstacle à la reprise du travail, c’est la panique, en particulier celle des parents et enseignants.


    • Tout à fait d’accord. BFMWC s’est ’royalement’ plantée en croyant écraser facilement le Pr. Raoult qui a manœuvré finement en mouchant Apolline La Cigüe obligée de ravaler la tisane empoisonnée qu’elle essaye de faire boire à ses ’invités’ par des questions perfides, et cela après un portrait entièrement à charge du ’très controversé’ Raoult.
      Certains ’sphincters élitistes innés’ (comme dit le nouveau porte-parole de Tump) ont dû se réveiller ce matin avec un ’back orifice’ élargi et douloureux après toutes les quenelles qu’ils se sont mangées.
      A noter aussi, pour une fois, un débat ’contradictoire’, qui change de l’habitude où tous les participants s’acharnent comme une meute de hyènes sur la victime désignée pour le sacrifice.
      Bien que je sois loin d’admirer Douste Blazy comme personnage politique, il faut reconnaître son attitude honorable ; il a très tôt soutenu le Pr. Raoult et ne s’est pas renié au cours du débat.


  • Monsieur Raoult,

    J’ai envie de vous embrasser, bravo..
    Ne changez rien , si vaccin alors je monte au créneau...


  • cet Homme donne un sens a ce qu’il fait pour arriver a ce qu’il faut
    les autres font de la science pour arriver a ce qu’ils souhaitent


  • Si toute cette histoire est une machination, pourquoi le vaccin n’était il pas prêt ? Pas de suite mais plus rapidement ?

     

    • Si tu cherches un peux les citations du Général assassiné Kadhafi tu trouveras ta réponse.


    • à Keuf you
      Vous ne trouveriez pas cela suspect, si par exemple quelqu’un vous disait qu’on s’est introduit dans votre maison et qu’on vous a volé votre télé, télé qu’il vous remet tout de suite après ?
      Dans leur plan, il ont forcément inclut une période de flottement, histoire de laisser mijoter l’idée dans l’esprit des gens, certains même, tellement terrifiés, se seraient jeté dessus une fois balancé au grand public. C’est un peu un jeu de séduction, tout est une question de patience.


    • Bon allez je vais t’aider :-)

      Il a déclaré à l’époque, “ils créeront le virus eux-mêmes et ils vendront les antidotes par la suite, faisant semblant de prendre leur temps pour trouver la solution lorsqu’ils l’ont déjà”.

      Colonel Kadhafi

      On appelle cela de l’ingénierie les merdias et les politiques s’en servent tout les jours et sa fonctionne y a cas voir les veaux qui se filment en confinement en train de faire des crêpes et croyant dur comme fer que le vaccin est la soluce.


  • Autre vérité prescrite par notre professeur :"la différence entre la science et la religion, c’est le doute". Petit message à destination de la gamine Thunberg à propos du réchauffement climatique.


  • "Les antibiotiques attaquent aussi bien les bactéries que les virus". Décidemment, on peut comprendre pourquoi il n’a pas que des amis notre Raoult.


  • "Je fais parti de la 4ème génération à bénéficier de la Légion d’Honneur". C’est en réalité le plus grand bras d’honneur fait à l’Etat profond qui censure la chloroquine !


  • Je profite de cet article pour dénoncer quelque chose d’absolument scandaleux. Si vous amenez par exemple votre père de 80 ans aux urgences de l’hôpital pour problèmes de santé qui n’ont absolument rien à voir avec le covid 19, l’hôpital après soins et examen de celui ci décide de placer votre père en EPHAD sans demander l’avis de la famille et sans la prévenir (totale dictature !) et impossible pour vous de faire sortir votre papa de cet EPHAD à cause des consignes du gouvernement. IL FAUT ABSOLUMENT DÉNONCER CELA ! Nous assistons à une vraie gestapo médicale gouvernementale qui tue nos parents en EPHAD !

     

    • Il est vrai que certains manquent cruellement du soutien fraternel de ces spécialistes qui vous refilent de la daube ou de la terrine de sanglier dès les premières semaines suivant l’ouverture de la saison... afin d’aller rendre une petite visite de nuit au Papi qui fait de la résistance.
      N’omettez pas de remplir « Bête du Gévaudan » ou « Dahu » sur l’attestation, parce que avec les gens nourris aux ors durs de la république, on ne sait jamais..


  • Des millions de français étaient bien contents de trouver Pétain en juin 40 après la raclée prise par l’armée française ,sous équipée par le front populaire de Léon Blum...d’ailleurs Pétain est acclamé dans toute la France durant l’hiver 44.


  • dsl de mon coup de gueule, mais comment ils l’ont allumé dans le portrait ! scandaleux. De la manip à deux balles. Heureusement il s’en sort bien dans l’interwiew (ben oui c’est le "Zidane" du microbe). Et cette journaliste sur le plateau, hystérique qui se refait recadré, poliment par Douste Blazy.
    Ce monde marche sur la tête, BFM : c’est fini !
    Amitiés à ER !


  • Utiliser un adjectif qui est également utilisé en anglais, ce n’est pas idiot.


Commentaires suivants