L’élimination de Chekkat laisse la voie des Champs Elysées libre pour les GJ .

Répondre à ce message

A propos de la DDHC de 1789, il y a lieu de faire savoir que la plupart des publications, y compris dans les manuels universitaires de droit, ne mentionne que les 22 premiers articles comme si les suivants n’avaient plus droit de cité ou d’être discutés. L’article 35 de la DDHC n’a jamais été évoqué ou invoqué dans les décisions adoptées par le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’Etat ou dans les arrêts rendus par la Cour de Cassation. Les plus hautes juridictions françaises jamais n’accorderont à l’article 35 le moindre intérêt juridique car si ce dernier devait y trouver application, les gouvernements et les politiciens professionnels ne feraient pas long feu.

Répondre à ce message

Daesh doit être vraiment "impressionné" par Israël, pour choisir de perpétrer son attentat sur un Marché de Noël tandis que se tenait devant l’Arc de Triomphe ou place de la Bourse l’inauguration d’une Menorah géante pour Hanoucca.

Répondre à ce message

Chekkat a été balancé par une gonzesse . Merci Dalila ! "La femme est une chienne traîtresse née" (Bagatelles) . On va pouvoir manifester samedi avec bonne conscience .

Répondre à ce message

"Attentat terroriste"à Strasbourg prévisible, n’est ce pas !!!!, Macaron discours vide, creux et sous MK Ultra !!!!! (visible comme le nez au milieu de la figure...)

Répondre à ce message

Les gilets jaunes sont l’arrière garde de la république !

Répondre à ce message

2300 milliards de dette.

Les 2/3 de la dette française appartiennent à des non résidents et on n’a pas le droit de connaître leur identité.
Macron taxe les classes moyennes sous prétexte écologique, ce qui revient à forcer le désengagement au pétrole.
Or certains donateurs parmi ceux qui refilent 300 milliards à la BCE tous les fins de trimestres pour qu’elle ne s’écroule pas, s’ils sont anonymes par la loi, sont probablement liés à l’or noir, de près ou de loin.
Donc Macron et par extension, Bruxelles, serait en train de couper la main d’une grande partie de ceux qui les financent ?

Qui peut croire en cette fable ?

Alors les gilets jaunes, c’est quoi ?
La conséquence directe de la taxation de trop (carbone) de Macron ou une gigantesque opération instrumentalisée afin de faire capoter la COP24 ?
Etes vous certain que le champion de Bruxelles veuille accélérer la transition énergétique, perdre ce qui fait tourner la BCE et augmenter la colère des grands perdants de la mondialisation, à savoir les classes moyennes, jusqu’au risque de révolution ?

Macron est-il fou ou pas ?

Si oui, alors la France finira, au mieux comme l’Italie, au pire comme la Grèce.
M’est avis que la COP24 sera un fiasco car l’occident a compris le danger de trainer le boulet du GIEC face aux US et les émergents, à commencer par la Chine.
Macron a fait son choix, mais ne veut pas l’assumer directement à cause d’une partie des donateurs de la BCE.
Si oui, alors repenser ce qui est en train de se passer actuellement, l’attentat est-il un rappel à l’ordre de certains donateurs non liés au pétrole , ou fait-il parti du plan ?

Le fric dirige le monde et continuera à le faire, parce que l’Homme n’a pas trouvé mieux depuis la naissance du capitalisme.
Le reste n’est que théâtre et variables d’ajustement pour le véritable pouvoir.
Comme le sont les gilets jaunes.

Répondre à ce message

Petite info croustillante : Il est d’usage dans les "milieux" d’affaire de regarder avec attention la couverture du magazine "The Economist" qui parait en fin d’année et qui explique de façon synthétique les principaux défis de l’année prochaine : Regardez juste celle de 2017, assez ésotérique, et surtout la carte de tarot "The Hermit". Cà ne vous rappelle rien ?

Répondre à ce message

1958 : " je vous ai compris ! "
2018 : " je vous hais ! compris ? "

Répondre à ce message

moi, je verrais mieux les gilets jaunes au vel’d’hiv, j’ai bon ???

Répondre à ce message