ce qui se passe en syrie ,irak c’est une guerre de liberation des musulmans point barre et qu’on arrete avec ces theorie complotistes

Très drôle, prouve ce que tu avances dans ce cas, tu n’as aucune preuve de ce que tu dis, à part la victimisation, dommage pour toi (ça me rappelle quelqu’un). Celui qui libère ses frères pense à leur sécurité, ce qui n’est absolument pas le cas des populations sunnites mise en danger extrême actuellement par leur prétendues libérateurs financer à coups de pétro-dollar.

Tu parles de "théorie complotistes", mais elles vous plaisent bien quand elles concernent les juifs, alors ne viens pas jouer l’effarouché maintenant qu’elles concernent tes super action-man "musulmans"... Les gens comme toi vivent dans un fantasme permanent.

vous êtes donc en total oppositions avec la chronique du mondialisme de pirerre hilard .

big boss ground zeroes

Il faut tout de même se rappeler que jusqu’au 16 ème siècle, Iran et Irak étaient Sunnites et qu’ils ont été convertis au Chiisme par la force.

Les Catholiques sont ils responsables du Protestantisme ? Non bien sûr ce sont les premières victimes.

@ZYX : n’importe quoi, arrêtez d’écouter votre imam de la DGSI financé par le Qatar, ça vous évitera d’applaudir au renforcement de la servitude du monde musulman. :)

Le chiisme est né en Irak et en Iran du désaccord de Perse avec le traitement qu’ont réservé les Arabes aux 2 petits-enfants de Mahomet, Hassan et Hussein. Vous niez que le destin a été funeste ? Le premier empoisonné et le second décapité pour s’être opposé au "choix" d’un calife qui ne faisait visiblement pas l’unanimité...

Les mausolées saint en Irak prouvent la véracité de l’Histoire du chiisme et l’endroit du point zéro au départ du courant, est-ce pour ça que les rebelle démocratiques ont menacé de raser les monuments comme ils l’ont fait ailleurs par exemple au Mali avec les mausolées de Tombouctou qui prouvent le colonialisme et l’esclavagisme Arabe, ou encore en Afghanistan sur les monuments qui prouvent l’antériorité d’autre religion dans la zone et l’arrivée de l’islam par la force. Les détenteurs de la vérité on également menacé la Syrie avec les mausolées Ottoman qui prouvent que les Turcs sont allogènes à la zone qu’ils occupent actuellement et les pyramides d’Egypte. Bien qu’ils détiennent la vérité, on dirait bien qu’ils ont un gros problème avec tout les vestiges du passé qui ne collent pas avec la doctrine fanatique qu’ils enseignent à leur fidèle.

Je vous ferais remarquer que le pseudo-hérétique Khomeiny a eu des mots très durs à l’encontre de ses ancêtres Perses accusé d’avoir été des mécréants avant l’apparition de l’Islam, ce n’est pas pour autant qu’il a incité ses partisans à détruire l’héritage culturel Perse pour effacer l’hérésie et ça en fait quelqu’un de plus respectable et de moins fanatique que d’autres "savants" beaucoup plus intolérants à l’encontre de ce qui n’est pas eux !

@ jojo.lafreux

Je te conseille de lire les livres de ta propre secte, duquel j’ai tiré quelques passages. Bonne lecture !

20 000 personnes de l’Irak ont prêté serment d’allégeance à Al-Hussein. Puis ils se sont retournés contre lui malgré leur allégeance et l’ont tué. [Source  : A’yan Achiaa v.1 p.34]

Al-Hor Ibn Yazid, un des amis de Al-Hussein, les a appelé et leur a dit alors qu’il était à Karblaa : « vous avez appelé ce serviteur pieux et lorsqu’il est venu à vous, vous l’avez balancé et vous vous êtes retournés contre lui pour le tuer et il est devenu comme un détenu dans vos mains ??? Qu’Allah vous punisse. »
[Source  : Al-Irchad Lil Mofid p.234 et I’lam al-wara bi A’lam al-hoda p.242]

Zaynab, la fille de Amir Al-Mu’minin, a dit au peuple de Al-Kouffa les punissant : « Après cela, Ô peuple de Al-Kouffa, Ô Peuple de la lâcheté et de la trahison. Votre exemple est comme l’exemple de celle qui défaisait brin par brin sa quenouille après l’avoir solidement filée… Il n’y a en vous que l’arrogance, l’étonnement et le mensonge. Pleurez-vous sur mon frère ?
Allez pleurez beaucoup et riez moins… vous avez été éprouvés par la honte de ce que vous avez commis. Qu’Allah ne vous pardonne pas le meurtre du petit fils du dernier messager. »
[Source  : Al-Ihtijaj vol.2 p.29 à 35]

Al-Hussein a imploré Allah contre les chiites disant : « Ô Allah, si tu les délaisses jusqu’à un certain temps, alors divise-les en plusieurs groupes, et fais d’eux des différentes sectes, et fais en sorte qu’aucun dirigeant ne soit satisfait d’eux. Car ils nous ont appelé pour qu’ils nous donnent la victoire, mais ils se sont retournés contre nous et nous ont tué. »
[Source  : Al-Irchad Lil Mofid p.241 et I’lam al-wara de Attabrassi p.949 et Kachf Al-Ghoma v.2 p18 et 38]

Si l’identité Arabe s’effondre c’est parce qu’elle s’est construite sur un mensonge dés le départ, ce qui explique que des "arabes" de la péninsule organisent le massacre des populations des "arabes" de Syrie, au nom de la religion "arabe" (lorsqu’on entend certains arabisés on a l’impression que l’Islam est une religion crypto-arabisante). Ce qui explique que les palestiniens sont massacrés et humiliés depuis des décennies sans qu’aucun pays "arabe" ne bouge, d’où il est aisé de conclure que l’existence d’une homogénéité arabe n’a jamais correspondu à la réalité, ni actuelle, ni historique, ni culturelle.

l’arabisme arrange tout le monde car c’est un terreau idéologique simpliste et populiste pour les nationalistes pan-arabes, les islamistes et autre idéologues imposteurs, une façon de s’accorder la voix du peuple ; voilà pourquoi il est revendiqué paradoxalement à la fois par les nationalistes et les islamistes. Et bien sûr l’Arabisme arrange même les sionistes israéliens, ce "peuple" issu lui-même d’un odieux mensonge identitaire sur la question sémite. Tant que les auto-proclamés arabes se diront "arabes", l’état judéen aura le monopole du sémitisme, et c’est ce qu’ils veulent...

@ Iskandaar

Le nationalisme est un concept étranger à l’islam car son propos est de créer l’unité d’hommes et de femmes sur la base de critères familiaux et tribaux, alors que l’islam affirme que seul le lien de la doctrine (‘aqidah) peut et doit unir les hommes, quel que soit leur couleur, leur race ou leur appartenance nationale. L’islam honnit tout rassemblement, tout combat et tout sacrifice menés au nom du nationalisme.

Le Messager d’Allah (saws) a dit : « N’est pas des nôtres celui qui appelle à la ‘assabiyah (nationalisme, tribalisme), qui combat pour la ‘assabiyah, ou qui meurt pour la ‘assabiyah ». (Rapporté par Abou Daoud)

Dans un autre hadith, il (saws) dit : « Délaissez-le (l’esprit tribal, nationaliste), c’est une pourriture. » (Rapporté par Muslim et al Boukhari)

Le Messager d’Allah (saws) dit également : « Celui qui lutte, sous un drapeau en faveur d’une cause partisane ou qui répond à l’appel d’une cause partisane ou pour aider une cause partisane et meurt par la suite, sa mort est une mort pour la cause de la jahiliya (ignorance, paganisme) ».

L’islam n’a pas de frontières, il est universel. Ce n’est pas pour rien que parmi les Moudjahidounes, il y a des combattants de toutes couleurs confondues et venant de partout dans le monde (Arabes, Tchétchènes, Chinois, Kurdes, Pakistanais, Américains, Africains, Européens, etc,... )

Le jour où les Musulmans comprendront ça, ils seront plus unis et plus forts. Malheureusement, l’Empire a bien fait son boulot de découpage en nations pour nous affaiblir. Mais la venue du Mahdi (ra) est proche...

@Iskandaar

Et bien sûr l’Arabisme arrange même les sionistes israéliens

Un coup on dit l’arabisme arrange les sionistes, un coup on dit le sionisme veut "casser" les nations arabes susceptibles de lui tenir tête, faudrait savoir...

Pourquoi l’arabisme (un concept un peu trop flou pour moi...) ou le sunnisme ou tout autre type de concept similaire. A la rigueur, il pourrait y avoir une idée plus large civilisationnelle comme une sorte de monde musulman unifié... au delà des guéguerres tribales.

Les sionistes veulent certes détruite les états-nations arabes centralisés, mais pas l’identité arabe, dont ils ont besoin pour leurs revendications identitaires frauduleuses dans la région (sémitisme). Je pensais que c’était clairement compréhensible.

Le reste de tes propos sur le fait que des groupes armées mondialistes représenteraient l’universalité de l’Islam, simplement parce que ces mercenaires viennent du monde entier, est une vaste blague, une histoire à dormir debout, y mêler des hadiths n’y changera rien, nous n’allons pas revenir dessus. En effet avec ta logique infantile les mafias internationales peuvent aussi témoigner de l’universalisation du genre humain, une "partouze" aussi pourquoi pas... Au Moyen-orient actuellement c’est plutôt l’universalisation du carnage humain et de la barbarie auquel on assiste...

@youss
L’hypocrisie à l’état pur au nom de l’islam qui est devenu un fourre-tout. Cessez de chercher ce qui est étranger à l’islam et ce qui va avec. Comme l’époque actuelle est étrangère à l’époque où est apparu l’islam. Tout ce qui appartient à notre époque est étranger à l’époque de la venue de l’islam. Les pommes de terre, les tomates, les voitures, internet… Et quant à vos versets hors contexte et à la compréhension que vous en avez surtout, ils ne démontrent rien qui n’émanent pas d’un esprit chauvin avec une culture féodale en décrépitude. Avec un tel esprit, on n’est bon qu’à aller traire les vaches à la main (quoique je n’aie rien contre ça). Faisons que vous avez raison et que le nationalisme n’a rien à voir à l’islam comme il se peut que vous-même vous ne puissiez rien à voir avec l’islam, puisque vous cherchez à assujettir la conscience de tous les êtres humains à la vôtre, que l’essentiel n’est pas ce qui peut leur permettre de vivre, mais ce qu’ils doivent penser non pas comme résultat collectif d’un effort de compréhension de leur monde mais comme ralliement à une doctrine venant de gens dont la perception est aussi étroite que le chas d’une aiguille.