Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Julien Rochedy : Pourquoi notre système politique est bloqué

Victoire de Thierry Baudet en Hollande

Julien Rochedy continue son chemin politique personnel. Aujourd’hui, il analyse la victoire de Thierry Baudet, inconnu au bataillon, aux Pays-Bas. Et en profite pour fustiger le système politique français fermé qui produit logiquement des hommes médiocres.

 

Rochedy et les Pays-Bas, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

55 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Julien Rochedy le dit lui même si Thierry Baudet a pu faire une percée aux Pays Bas c’est parce qu’ils ont la PROPORTIONNELLE, qui facilite l’émergence des nouveaux partis (comme en Israël d’ailleurs), alors que le scrutin majoritaire à deux tours l’empêche pratiquement . Sauf quand on est propulsé et sponsorisé par des multimilliardaires contrôlant les médias, comme Macron l’a été en 2017 .

     

    • Pays-Bas : "l’un des membres fondateurs de l’ONU, de l’UE, de l’OTAN et de l’OCDE" (Wiki)

      Donc il faut aussi (si on ne croit pas à la vraie démocratie qu’on veut nous en France), qu’il y ait des votants qui ne votent pas pour n’importe qui ! C’est-à-dire des gens instruits politiquement.
      Car pour moi, ils sont autant dans la merde que nous, malgré leur super système proportionnel.
      Si la connerie est en même proportion, enfin bref...


    • #2165779

      "On ne fait pas la politique à la corbeille"
      On a connu la proportionnelle sous la IVème:un changement de gouvernement tous les 6 mois.
      Pour être fort,il faut une majorité.
      Elle a le mérite d’être indiscutable.


    • #2165967

      @bonnet Phrygien
      Vous avez parfaitement raison, encore faut-il qu’elle ne soit pas inventée de toute pièce. On se retrouverait avec des minoritaires qui draperaient de la légitimité de la majorité pour asseoir leurs intérêts minoritaires sans en avoir l’assise dans la réalité. Ah bin merde c’est ce qu’on a en France..... ah bin bravo !


    • Le scrutin majoritaire à 2 tours que nous avons en France est le pire système qui puisse exister. Au lieu de produire du consensus, il produit du dégoût. Il permet d’être élu au forceps avec l’adhésion sincère (au premier tour) de même pas 1/4 des électeurs et 1/5 des inscrits... voire 1/7 pour les députés !

      Faut pas s’étonner ensuite qu’en France, plus qu’ailleurs, on n’écoute pas le peuple. Un système électoral est fondamental dans la vie d’un pays, et la France a le pire.

      La proportionnelle ne fournit pas de majorité, mais c’est tant mieux, cela met le pouvoir devant ses contradictions et limite son côté tyrannique. Elle démasque les faux adversaires. Elle réoxygène la vie politique, en permettant de répondre à une demande, comme on le voit avec Thierry Baudet.

      En France, Jean-Marie Le Pen a fait toute sa carrière grâce à ce scrutin (liste poujadiste en 56, listes FN aux européennes et aux législatives 86). De même, Nigel Farage et UKIP en Grande-Bretagne. Surtout, Salvini et Di Maio n’auraient jamais pu arriver au pouvoir alors que leurs partis étaient à 5% il y a huit ans. À vous de voir !


  • Pour débloquer le système il suffirait de supprimer le deuxième tour des législatives, en imposant tout de même un seuil électoral de 3 ou 5% pour éviter l’émiettage : retour à la proportionnelle, Asselineau serait député, Dieudo et AS également .


  • Les Francais eux mêmes sont responsables de cet état de fait , pourquoi les partis classiques pourrissants arrivent toujours dans le quatuor de tête de toutes les elections ?
    Les Francais ont peur de la nouveauté , il faut absolument qu’ils votent pour des gens qui se sont déjà gavé 20 ou 30 ans avec la politique ( ils appellent ca l’expérience !).
    Comme si un vitrier qui cassait toutes ses vitres depuis 30 ans valait mieux qu’un petit nouveau dans le métier.
    La seul nouveauté qu’ils ont osé c’est Macron , un ministre du gouvernement precédent dont la méchanceté et la suffisance étaient visibles bien avant son élection.
    On peut voir cette mentalité particuliaire des Francais avec le mouvement des gilets jaunes.
    Tous les Francais pensent que les politiciens sont corrompus, sont des escrocs , qu’il faudrait les chasser , mais dès que c’est le moment de le faire , ils sont tétanisés par la peur du changement , comme pour le mouvement des gilets jaunes , ils soutiennent l’idée, mais faut pas que ce soit trop bruyant , pas trop génant , et que ca ne les empêche surtout pas d’aller faire leurs courses chez carrefour le samedi .

     

    • Vous avez bien résumé la situation. Les français veulent bien se révolter mais il ne faut surtout pas que cette révolution se passe dans la rue au moment où ils regardent le match OM-PSG, faut pas déconner non plus !!!! J’en ai beaucoup comme ça au boulot qui ont moins de la trentaine et qui fustigent les gilets jaunes parce qu’ils sont arrivés en retard pour aller chercher leur copine à cause de la manif. Ce sont les mêmes qui se désespèrent de bosser pour ne pas avoir de retraite dans 30 ans. Schizophrénie totale. Je n’ai même pas eu la moindre envie de m’apitoyer sur leur sort, égoïsme de ma part, sans doute......


    • Excellente analyse. Ajoutez à cela une majorité de retraités ( J’en suis un ) qui ont peur de tout et qui ne comprennent rien à rien. C’est la peur d’une pénurie de sucre dans les supermarchès, la peur des GJ, la peur de ne pas pouvoir s’imbiber d’Hannouna à la télé...
      C’est l’instinct de conservation qui a fait voter ces gens pour Macron. Celui-ci et sa clique ont bien compris tout ce qu’il y a à tirer de cette population qui ne pense qu’à sauver ses miches.


    • Ce n’est pas tant la peur que la fainéantise.
      Si l’on pratique le fait associatif - apolitique et non confessionnel - en local, régional et jusqu’au niveau national et que changent les bureaux annuellement et aux divers échelons (présidents, vices-présidents, trésoriers, secrétaires, rédacteurs, etc.), nous nous rendons compte d’une chose quant à cette forme de structure pyramidale : qu’il est très peu de candidats prêts à faire avancer le Schmilblick dans la continuité, tant ils veulent « imposer » leur patte en changeant ce qu’a fait le précédant(*), qu’il est encore moins de postulants pour lutter contre ces prises de pouvoir qui dégueulent leur arbitraire depuis le haut (alors que la structure est réputée démocratique représentative, mais qu’il n’en est rien - cela rappelant ce que Chouard et d’autres dénoncent dans d’autres lieux) - parce que les types sont « bénévoles » et que les instants avec bobonne, les nains de jardin, le taulier ou les clients, c’est déjà assez chiant et qu’il est encore moins de gonzes pour aller voter aux A.G., car ils ont tous piscine (avec bobonne, les nains de jardin, le taulier ou les clients) au même moment.
      Rares sont donc les volontaires prêts à se retrousser les manches par pure philanthropie.
      Aussi, gueuler d’en bas c’est bien, mais participer de l’ensemble est mieux. N’être que la bouche au semblant d’idée de comptoir ne fait pas de tel ou tel gaillard, un rouage de la machine : tout juste un cotisant (quand il s’acquitte). Seulement les gars ont la flemme, jusqu’à nous faire penser à ces joueurs de foot de bistrots qui refont toujours le match, mais sont incapables de courir un putain de tour de terrain.
      C’est ainsi que l’on se fait confisquer, la règle, le (plaisir du) jeu, l’arbitrage et le résultat.
      Ainsi les Gilets Jaunes (et grand bien fasse au monde cette vague apparente) ne se sont-ils pas déplacés par idéologie, par volonté de participer de l’élaboration de la société qu’ils désirent, mais parce qu’on leur a fait les poches. Gageons que la durée va leur faire prendre conscience (comme aux autres Français) qu’il s’agit de LEUR société. Si ce n’est pas le cas, il repartiront chez eux comme ils sont venus...
      Parce que l’on n’a jamais vu un aigle relâcher sa proie.

      (*)Sans négliger les lascars ou les bonnes femmes qui (tel(s) quelque(s) État(s) profond(s)) oeuvrent dans les couloirs et autres arcanes, contre l’ensemble quel qu’il soit, pour des intérêts particuliers et autres intrigues.


    • Je vous trouve durs avec les français et il me semble que quelque chose échappe à vos analyses respectives.

      Les français ont l’inconscient collectif colonisé depuis très longtemps et je pense que cette colonisation des esprits est très dure car le français doit être maté ! (il est rebelle par nature).
      Les Gilets Jaunes ne sont que le prémice car une grande partie encore endormie par cette colonisation qui leur a fait adopter les règles bourgeoises de non changement (alors que ce sont les classes supérieures qui en tirent en réalité le bénéfice -cf Bégaudeau). Le français a adopté un système bourgeois, critique avec les faibles et faible avec les forts, à commenter tout ce qui passe mais à ne s’engager en rien... A défendre l’ordre établi, à se comporter comme un robot, et à souffrir (les français souffrent !!! ils sont gavés d’anti dépresseur).

      Les gens sont apathiques, soutiennent faiblement la révolution parce qu’ils sont lobotomisés par cette colonisation. Ils ne sont plus capables de réfléchir... Car leur cerveau est tous les jours bombardé par les médias d’informations paradoxales. (même ici sur ce média il ne passe pas un jour sans qu’on ait des informations clivantes). Ces paradoxes et autres techniques de sidérations sont entretenus en continu. Il ne faut surtout pas qu’on ait le moindre espoir...

      Tout cela est l’oeuvre de la société toxique, qui gouverne par la chaos comme le font les psychopathes (et ce sont bien des psychopathes qui sont à tous ces postes). Envoyer un pékin lambda, un neuro-typique dans cette jungle politicienne ? Il se fait lyncher, découper, éviscerer en moins d’une heure... Il faudrait peut être comprendre à qui on a affaire... Ce système fabrique de plus en plus de psychopathes, c’est pour cette raison que l’accès à la Vérité et la transcendance sont de plus en plus difficiles... Dire que le peuple français est abruti c’est ne rien comprendre aux forces auxquelles nous faisons face. Il faut commencer par faire ce constat, le partager. Apprendre à reconnaitre un psychopathe et apprendre aux autres à les reconnaitre. Et arrêter de penser que ces personnes de pouvoir fonctionnent comme nous. C’est la base. Une fois que cette prise de conscience sera opérée tout pourra changer TRES VITE.


  • L’exposé de M. Rochedy, conforte mes thèses. À savoir que pour voter en France (comme en Belgique, d’ailleurs) il ne faut pas être très fut-fut. Après on a 5 ou six ans (selon le pays concerné) pour braire...

    Essayez le boycott électoral total, moins risqué en France que chez moi, puisque susceptible d’être poursuivi, en Wallonie. Et laissez ces pourris se démerder avec leur (il) légitimité éventuelle !

     

    • Tout peut malheureusement se retourner et l’on pourrait aussi vous retourner qu’il ne faut pas non plus être bien fut-fut pour s’imaginer que le genre de conseil que vous donnez ne sera jamais autant suivi que nécessaire et que donc ce que vous souhaitez n’adviendra pas. Il y a le fantasme et la réalité, et quand on ne tient pas compte de cette dernière en ne considérant que ce que l’on désire de manière irrealiste, on se fait plaisir en pensée mais ça ne va pas plus loin que ça.


    • #2166052

      @Eric a raison : les 80% d’abstention à la législative partielle d’Evry ont-ils invalidé l’élection du candidat Vallsiste ? Non, et tous ceux qui auraient pu voter pour la candidate LFI et qui ne l’ont pas fait se sont tirés une balle dans le pied... Même si la LFI comme le RN vivent de ce système, donner à ces partis une victoire électorale par défaut à laquelle eux-même ne s’attendent pas aurait peut-être pour effet de créer un contre-chaos et un début de panique dans le système dont nous pourrions éventuellement tirer profit ; ce qui en tout état de cause serait déjà plus efficace que l’abstention... Il ne s’agit pas de voter par adhésion, il ne s’agit en aucun cas d’y croire, mais par soucis d’efficacité : il faut par tous les moyens provoquer des occasions, des fenêtres de tir qui permettront de sortir de la nasse, les élections sont une de ces possibilités, les actes GJ en sont une autre, ou encore la désobéissance civile, de toute façon nous n’avons guère le choix. Il faut enfoncer des coins dans toutes les failles du système avant qu’il ne devienne intégralement totalitaire et policier ; après ce sera trop tard.


  • allez voter : si ca coute rien et ca ne rapporte pas grand chose mais vous pouvez faire chier nos chefs... Voter c’est exprimer votre avis,quand bien meme il serait "je vous encule" .
    Les retraites ne s’abstiennent pas, les cadres superieurs ne s’abstiennent pas, les fonks ne s’abstiennent pas:seuls les pauvres devraient s’abstenir ?
    montrez qu’il vous reste des dents.
    Voter c’est plus facile que d’aller se geler les couilles dehors pendant 3 mois avec un gilet jaune...Ca prend 20 minutes et apres vous pouvez aller pecher ou enfiler votre gilet jaune.
    vous savez pas pourqui voter ? enlevez le bulletin macron,faites plouf plouf entre ceux qui reste et ca sera deja un bon rendement cout/resultat...

     

    • Merci on a compris le message. Mais certains n’y croient plus. Merci de les respecter aussi même si cela vous énerve. Ce système est totalement pourri, soit vous continuez à jouer le jeu (c’est votre choix), soit vous refusez ces règles (on a encore le droit de l’envisager). Donc ces commentaires à répétition, votez votez... Quand on voit la médiocrité des partis politiques (RN inclus)... Quand on voit ou la "démocratie" nous a ammené... Plutôt se pendre.
      Moi j’irai à la pêche ce jour là. Et on continuera à parler du RIC et de changement de régime, il faudra tout reconstruire intégralement en pensant à neutraliser les psychopathes qui composent notre société et qui sont avides de pouvoir.


    • On voit aussi @Gilles beaucoup de commentaires, et même plus, qui appellent à l’abstention. Il faut en avoir conscience et l’accepter puisque c’est ce que vous faites aussi vous-même. Ça ne sert à rien d’opposer les uns aux autres quand le constat est majoritairement partagé par les uns et les autres.


    • @Eric : c’est vrai, à la nuance près que contrairement aux personnes qui vont voter, les abstentionnistes font rarement du prosélytisme et des leçons de morale. Allez voter, mais ne venez pas (je ne parle pas de vous) nous dire ce qu’il faut faire. C’est usant, et on n’a plus 4 ans. Surtout si c’est pour nous dire de voter RN... La blague !
      D’ailleurs, Pierre-Emmanuel Barré a un personnage récurrent pour symboliser ces personnes : la connasse de service. On en a tous une dans notre entourage :)


    • Vous n’avez pas tenu compte de ce que j’ai dit @Ray, à savoir que des gens qui font du prosélytisme pro-abstention il y en a également (la preuve ici), et beaucoup d’ailleurs, et qui en plus n’échappent pas y compris à la distribution de noms d’oiseaux en tout genre :-) Il faut admettre que c’est une tendance humaine assez largement partagée. Personnellement, ayant été tour à tour votant et abstentionniste, je ne tire de gloire ni de honte ni de l’un ni de l’autre de ces choix. Et à mon avis c’est le cas d’énormément de gens et ce n’est donc pas aussi binaire que ça. C’est pour cela que ça ne sert en effet à rien.


  • Merci Julien pour cet éclairage, mais sans vouloir vous vexer, la grande majorité des français (et pas seulement les GJ) a parfaitement compris ce blocage habilement mis en place par les partis politiques français depuis des décennies... ce pourquoi De Gaulle s’en méfiait !

    A propos d’Asselineau qui semble en agacer plus d’un, à terme et contrairement à ce qu’affirme Julien Rochedy, il pourrait bien finir par peser un certain poids politique. Tout simplement parce que la majorité des français, GJ actifs ou souteneurs, sera poussée aux limites du supportable et basculera probablement vers la demande d’un Frexit ne serait-ce que pour réussir à dégager cette nouvelle version gouvernementale macronienne soumise aux ordres étrangers et européistes dévastateurs.

    PS : S’il vous plaît Julien, changer de chemise et prenez votre taille, les boutons qui tiraillent ce n’est pas très élégant pour un bel homme intelligent...

     


    • « [...] GJ actifs ou souteneurs [...] »



      J’ai ri : mais pour éviter de faire accroire que les Gilets Jaunes sont maqués, nous lui préfèrerons « soutiens ».
      Allez, je file, j’ai karaoké...
      Tomber la, tomber, tomber la chemise ♫


    • #2166406

      Chez le bobo, la chemise se porte de façon à ce qu’il ne puisse pas lever les bras...


    • asselineau ne pésera jamais rien peut importe son nombre de militant d adhérent ( dont j ai fais partie à une époque), Asselineau se retrouve en sueur des qu on parle islam et immigration, sur ces deux sujets il se fait plié même par des gamins de 14 ans, alors qu en dehors de ça sur tout les sujets il fume tout le monde en débat, même un philippot au top de sa forme se ferait balayer en moins de 2 minutes montre en main, malheureusement ca connerie de frôôôconphonie, alors qu il n y croit pas lui même, mais tellement peur de se faire traiter de nazis. Jean lassale débarque lache deux blagues pourris avec un accent du sud ouest et il fait mieux que Fanch au elections 2017alors qu il a pourtant pas chômer en traversant toute la france du nord au sud d el ouest a l est. Non asselineau est bien gentil mais ça suffira pas, il oublie en plus le principal le plus important la base, il s adresse a des gens qui regarde hanouna, youtube, ect les 0.92% c est les gens a qui il peut s adresser au max il pourrait atteindre 5% grand max , si les français s eveil par on ne sait qu elle intervention divine,
      Mais bon tout de même plus de respect pour asselineau que les bons a rien du fn, qui bouffe a tout les rateliers, au mojns asselineau ne veut pas de l europe clair net et prècis


  • "faut se faire désigner" c’est un peu court monsieur Rochedy. Le problème n’est pas tant le problème de structure (bien réel, j’en conviens : pour être élu, faut pas y aller seul) qu’un problème d’argent ! Oui l’argent est le nerf de la guerre, que ce soit pour un scrutin majoritaire ou à la proportionnelle ! Or en France, les patriotes ont souvent été fauché, financièrement parlant. Les vieux évoqueront l’"héritage Lambert", mais c’est l’exception qui confirme la règle...


  • les dernieres presidentielle ont montré LREM face à Marine nationale.
    Perdons pas de temps avec des divisions , Gardons nos frontieres, gardons notre souveraineté. RN, France in-soumis, UPR, Dupont Aignant,..... Diluer les votes revient a donner les européens a Macron LREM. Et quand on l aura foutu dehors du gouvernement il continuera a chier sur les Francais depuis Bruxelles. Donc, si la majorité vote RN Marine et on vire au premier tour ce pourri de Macron, On gagne la mise. et on fait chier Bruxelles et l assemblée nationale sera dissoute. On reprend le pouvoir. Les francais ont compris que Macron et son gouvernement detruisent le peuple francais.

     

    • Vous semblez oublier que Marine est cornaquée efficacement par les sionistes.


    • ET oui donc laissons faire macron... ? Ou bien préférez vous la merluche le franc-mac ? Qui lui en plus est pro immigrationniste ?


    • @Tatiebaba
      C’est bien, vous venez de comprendre que vous êtes enfermée dans une fausse alternative. Ce choix qu’on vous impose et qui est paradoxal est un non-choix !!! Mérci d’arrêter de commenter à tout va et réfléchissez à ce que vous venez donc d’écrire !

      Règle numéro 1 du manipulateur : enfermer sa proie dans une alternative. (Vous voulez qu’on continue comme ça ou plus d’Europe ? vous voulez être malade ou vacciné ? Macron ou la poissonnière ? La peste ou le choléra ? etc etc etc).


  • Notre système politique est bloqué car il repose sur un individualisme forcené et la recherche du confort ( je ne fais que le constater). Le mouvement des GJ est une révolte tout au plus, et ne vise que la recherche de plus de pouvoir d’achat.

     

    • Vous avez déjà étalé à plusieurs reprises votre opinion simpliste ainsi que le mépris à l’égard de ce mouvement. On a compris, maintenant il serait bien, si du moins vous en êtes capable, de changer de disque. Les gens se bougent au moins. Et si vous participiez à tout ceci, vous vous rendriez compte de ce qu’une personne normale est capable d’appréhender intuitivement sans cela, à savoir que l’insatisfaction est multicausale (les gens sont capables d’être mécontents d’un ensemble de choses même s’il peut y avoir une hiérarchie dans l’ordre d’importance, qui peut d’ailleurs varier selon les personnes). J’ajoute que beaucoup de gens qui font partie de ce mouvement ne sont pas forcément dans les difficultés matérielles (et celles qui le sont ne sont pas non plus uniquement préoccupées par cela) mais se sentent profondément solidaires pour diverses raisons. Ce mouvement est un mouvement noble que seuls les idiots peuvent réduire à de basses considérations matérielles et/ou égoïstes. Vous êtes encore une fois lamentable, raison pour laquelle vous devriez penser un peu (beaucoup) à la fermer en attendant le jour lointain et très hypothétique où vous serez capable de réfléchir de manière un peu plus « complexe » (je mets des guillemets car ce n’est pourtant pas compliqué). Ça nous ferait des vacances.


  • j’aime bien ce Julien Rochedy ,je pense qu’il est sincère . OUI on critique le système ,mais effectivement soyons également claire ,ce système mafieux fonctionne parce qu’il y a une majorité en France de cons .Trop lobotomisés par les merdias ,individualistes,routiniés ... milles raisons pour rester dans l’ignorance .Je me souviens moi qui suis né en 1959,que quand j’étais petit ,juste le fait d’augmenter le prix du pain de 2 centimes de franc ,cela faisait scandale et le peuple bougeait .Maintenant y a une majorité de moutons.y compris chez les gilets jaunes ,mouvement qui pourtant m’a donné espoir ,oui je parle au passé .,car au vues du comportement des actes successifs ,cela tient plus du carnaval que de révolution !

     

    • merci de démoraliser tout le monde avec vos petits commentaires... Pour ceux des Gilets Jaunes qui sont encore sur le terrain, c’est d’une intelligence... Le vrai cirque c’est ceux qui regardent passer la caravane.


  • Lorsque le RIC sera en vigueur tous les partis politiques s’étioleront progressivement. A la fin, nous n’aurons même plus besoin de les supprimer, comme le préconisait la philosophe Simone Weil, ils auront tous disparu. Les Français prendront alors conscience qu’ils ne furent jamais indispensables à la vie politique.

     

    • #2166041

      Sauf que pour à la fois instaurer le RIC et renouveler la classe politique il faut déjà réussir à renverser la table ; c’est le préalable, et tant que la révolution ne sera pas faite, la situation ne se débloquera pas... Avant de faire des plans sur la comète, il faut déjà revenir au réel, et le réel est que ce système peut encore continuer à pourrir sur pied durant des années tant ses capacités de résilience et ses ressources semblent sans limites...


    • #2166161

      Un peu méprisant avec le mec qui a lacher le FN version marine , le premier annoncant à l avance tout ce qui allait se passait, dénoncant au passage l arrivé digne d un tsunami de ce que tout le monde appel désormais "les mignons", taclant phillipot avec raison la suite lui donnera raison, pour le coups il est dans l esprit dandy , un peu bourgeois c est vrai, mais c est un autre chose que la poissonniere le pen, un gamin mais prècurseur sur le fn le seul en France qui avait raison avant tout le monde . Il a bien raison sur ce qu il dit sur la vie politique française, c est bloqué mort foutu, ce qui votent encore FN en 2019 sont pour le coups eux des candidat potentiel a NRJ12, croire encore a ce parti en 2019, il faut probablement avoir pour parents des frères et soeurs


  • #2165979

    Parcontre Julien, ça se voit que t’as piqué la chemise à ta petite sœur
    Faut arrêter de te pignoller en t’ecoutant parler et en te regardant dans le miroir de ta salle de bain, tu vas finir comme Fiona avec qui tu as débattu chez RT , t’es gentil mon p’tit cœur , mais faut arrêter un peu de te contempler tu vas finir Princesse !
    Amicalement

     

    • Effectivement on dirait un candidat d’NRJ12. Le cerveau en plus.


    • Quand on voit la virtuosité du jeune Bardella , notamment la dernière interview face à l’ignoble El Kabach, je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a pas mal de jalousie chez Rochedy.


    • Quel commentaire débile. Une pignolade pour le coup, de celles qui ne servent à rien, et une vraie celle-là !


    • #2166513

      @Eric
      Pardon monsieur , j’ai pas la prétention d’être un orateur ni un commentateur philosophe , mais j’ai la prétention d’être père de famille nombreuse , d’être mon propre patron ,viable économiquement et propriétaire de mon outil de travail, et je me pignole pas sur internet à monter une université pour dire comment être un homme , pas besoin j’en suis un, je préfère de loin un homme qui connait la vie un Soral par exemple qui évite les chemises moulantes et les coupes d’ados
      Je trouve que de plus en plus on a des coachs en vie, en drague ,en masculinité, en branlette, en cuisine bref en tout, si t’as besoin d’un tuto pour être un homme viril c’est grave
      Allé bien l’bonjour camarade


    • Grand bien vous fasse, pour votre plus grand bonheur vous n’êtes pas comme lui ! Mais peut-être vous faudrait-il un peu plus écouter et moins juger sur l’apparence. D’autant plus quand vous dites qu’il ne faut pas y accorder trop d’importance et que ce faisant vous focalisez là-dessus. Personnellement j’écoute ce que disent les gens sans trop m’attarder sur ce genre de considérations.


    • #2166889

      @Eric
      Quand ai-je dit
      D’autant plus quand vous dites qu’il ne faut pas y accorder trop d’importance
      _ ?????
      Et puis oui si grand bien me fasse, pourquoi me priver 
      10 personnes 20 vont me lire (je vais influencer personnes j’essaye même pas)
      Alors n’aurais-je point le droit de trouver ce jeune homme arrogant et condescendant, avec une attitude de petites filles, j’en ai des filles et des garçons , je connais merci
      Il me fait penser à eux 
      Regardes c’est moi qui fait pipi le plus loin (pour mes garçons) où t’as vu ma robe de princesse elle est plus belle que la tienne (pour mes filles)
      Oui ça me dérange qu’un bambin prétentieux vienne me raconter comment être un homme
      Mais c’est pas une insulte ,juste une blagouille, pour qu’il redescende de son piédestal, rien de bien méchant
      Je mets un coup de pieds au cul de mes garçons quand ils fanfaronnent , c’est un geste fraternel, d’amour 
      T’inquiète camarade Eric


    • Je ne sais pas s’il faut que J.Rochedy redescende de son « piédestal » mais je crois que vous devriez redescendre un peu et vous tourner vers des gens et des sujets qui ont vos faveurs, ça serait sans doute mieux pour vous car ce J.Rochedy à l’air de bien vous faire monter dans les tours :-) Je blague moi aussi vous voyez !
      Sinon, je ne m’inquiète pas le moins du monde. Pas de souci.


    • #2167073

      @Eric
      Pas de problème camarade


  • Avant le RIC/RIP
    La proportionnelle. !!


  • #2166118

    Parcontre Julien, ça se voit que t’as piqué la chemise à ta petite sœur

    Amicalement

     

  • #2166151

    Arrêtons de croire que le mode de scrutin est la panacée, le remède qui sauvera dame V république.

    Car :

    - Si nous mettons la proportionnelle, nous aurons une assemblée ingouvernable façon IV république où la durée de vie d’un gouvernement était inférieure à un an, une autre manière de dire que D’AUTRES gouvernaient la France.

    - Si nous mettons un scrutin majoritaire, nous aurons une assemblée de DEUX partis, c’est-à-dire, en fait d’assemblée, une chambre d’enregistrement des volontés du président, et donc une non représentation absolue des sans dents.

    La V république a remédié à cette situation cornélienne par le referendum.

    Si l’Assemblée est aux ordres du président, le président est aux ordres du referendum, donc de la nation.
    C’est de la nation seule qu’il tient sa légitimité par l’élection au suffrage direct, et le referendum qui est un plébiscite

    La V république est une république plébiscitaire obligatoire : le président DOIT recourir au referendum et le considérer comme un plébiscite.

    Sans le referendum plébiscite, la république n’est plus qu’une oligarchie, ce qu’elle est devenue par glissement après le départ de De Gaulle lors du referendum rejeté sur la réforme du sénat en 69 (alors qu’il avait une large majorité au parlement).

    Demander des réformes électorales dans une république moribonde parce qu’elle s’est reniée est vain.

    Si l’on veut sauver Dame Marianne (quand même à son 5 ième échec) , il faut lui administrer un remède de cheval, tout à fait dans l’air du temps : le sur referendum-plebiscite, le RIC (légiférant, constituant, révocatoire)

    Ce n’est pas dans ses domaines d’intervention qu’il faut le restreindre car le sans dents est souverain : c’est le président qui ne l’est pas.

    Mais dans son rythme d’intervention : par exemple, pas plus de six RIC/ an.
    Que les sans dents aient le temps de choisir et de discuter leur menu.

    Travaux pratiques : on propose de décider que la nationalité française est exclusive et donc les bi nationaux déchus de la nationalité française

    Pour virer la Francicide Obono, la furie DIALO, et le phoque sayan Meyer habib.
    Nan, je déconne : c’est pour virer les députés des 8,9 et 10 circonscriptions des Français à l’étranger.
    Allez voir, vous verrez : Habib y est député des "Français au Saint Siège" : des curés !"
    https://www.ufe.org/deputes-des-fra...

    C’est de cela dont la république crève : l’inversion.

    Habib,à Paris à l’AN
    Et Rochedy à Amsterdam. dans son réduit

     

    • Le référendum ou plébiscite non plus n’est pas la panacée. Il a été inventé pour passer outre les "intermédiaires" habituels, contourner les députés, les sénateurs, les partis, etc. Certes il y a beaucoup de choses populaires qu’on pourrait faire passer par voie référendaire, mais après avoir élu le bon président, car c’est l’instrument du chef, pas du peuple seul, cette naïveté est lassante.

      Et encore... si seulement les résultats étaient assurés ! En 1969, De Gaulle a démissionné à cause d’un référendum perdu, pourtant plein de bon sens (la mise à la retraite du sénat maçonnique et la dé-parisianisation de la vie politique). En 2000, on a voté le quinquennat, mais on aurait mieux fait de réfléchir plus en profondeur aux rythmes politiques, complètement déséquilibrés. Et en Suisse me direz-vous ? Les Suisses ont voté très largement contre la limitation écologique de l’immigration ("écopop") mais pour l’imposture écolo quand elle nuit à la souveraineté énergétique ("Energy 2050"). De l’eau a coulé sous les ponts depuis le référendum sur les minarets...

      En attendant, pour l’assemblée nationale ou le président, on utilise toujours le scrutin à deux tours, qui dépasse tout dans l’absurdité. Macron a pu être élu alors qu’il n’a vraiment eu l’adhésion que d’1/4 des électeurs et 1/5 des inscrits. Aux législatives, seul 1 Français sur 7 a voté En marche. Il ne faut pas chercher ailleurs l’origine de la crise démocratique ! En réalité, si la IVe était ingouvernable, c’est parce que la proportionnelle, en donnant des dizaines de sièges à Poujade et Thorez, démasquait les faux adversaires, SFIO-PRRS-MRP, vrais complices de l’eurocratie.


    • #2166641

      @pséphos

      Vous savez ce que disait Gide : "Tout ce qui est compliqué est inutilisable et tout ce qui est simple est faux".

      Tant que la V république a été respectée, elle a fonctionné. Et elle a donc fonctionné jusqu’au referendum de 69 inclus.

      Si aujourd’hui on veut la régénérer, le referendum n’y suffira plus mais pas du tout parce que cet outil est imparfait ou qu’il a été remplacé par un outil plus juste et plus performant, le RIC.

      Mais seulement parce qu’une invention, internet, rend le RIC,( l’outil de la démocratie directe), incontournable.

      Comme hier, l’imprimerie a rendu possible la démocratie représentative, jamais bien représentante mais toujours mieux représentée au fil des siècles.

      Et aujourd’hui obsolète, quel que soit son mode de scrutin pour cause d’internet, qui lui ne veut connaitre que la démocratie directe.

      C’est pour cela que la crise de la représentation, qui n’est pas une crise mais une mort lente, se retrouve dans tous les systèmes représentatifs, rationae loci et rationae materiae, dans tous les pays et les domaines d’intervention, politiques et syndicaux.


    • Cela fait 25 ans qu’on entend parler de démocratie numérique, de cyber-démocratie, de votes en ligne, on a même eu la mode des "Partis pirates".

      Or — je sais que c’est difficile de critiquer un média de l’intérieur, mais il faut le faire — on doit prendre internet pour ce qu’il est du point de vue des rapports de force, c’est-à-dire un moyen de communication créé par l’Empire américain au sortir de la guerre froide, dans une visée hégémonique : à la fois pour le renseignement hégémonique (cf. les révélations de Snowden), pour la désinformation hégémonique (agitprop twitter/fb ou, plus doux, l’anglicisation), et, bien évidemment, pour le commerce hégémonique.

      Alors bien sûr, on se trouve là... mais il faut voir la dynamique : en quelques clics, on est chez les géants de Californie. Maintenant que ces GAFTA ont bien tissé leur toile, elles, ces araignées, vont pouvoir passer au déjeuner - à coups de fourchettes algorithmiques, et sous le regard bienveillant de la gueuse, des yankees, et tous les groupes qui y ont intérêt.

      Tout le monde voit le potentiel de l’informatique pour le débat public mais rien ne change, ou alors en pire. Tout simplement parce qu’Internet est un média fondamentalement disruptif - je renvoie à Stiegler qui réfléchit beaucoup là-dessus. Le réseau Internet est fait de façon à transcender les territoires, les lieux, les rythmes, et la MORALE.

      Ta fille regarde Netflix pour sa dose d’émotion/propagande. Ta sœur va sur Gleeden pour organiser son adultère. Ton fils regarde Pornhub (qui paraît-il censure les anti-vax qui s’y étaient réfugiés...), puis ensuite regarde la dernière vidéo de TiboInShape (spéciale Auschwitz ou spéciale Sida, et il prend ça au premier degré). Ton frère dans l’hôtellerie se bat contre AirBnb. Ta famille de voisins, des immigrés, restent dans leur bulle.

      Bref, Internet délie les gens de leur devoir, et c’est uniquement dans la mesure où les dissidents sont eux-mêmes disruptifs, radicaux, qu’ils peuvent attirer l’attention. D’où le trolling... mais jusqu’à quand ?

      La crise de la représentation peut durer, car elle repose au fond sur la force des habitudes, habitudes de 4 bons siècles pour le parlementarisme anglo-saxon... qui fut inventé par et pour le capitalisme. Et en l’ayant compris je rejoins Francis Cousin quand il dit que le RIC ne sera jamais plus qu’un moyen gérer notre propre esclavage, puisque la démocratie n’a jamais été que le moyen de remodeler l’humanité au bénéfice de la ploutocratie.


  • Il vient vraiment de s’en rendre compte ? En gros monsieur, s’est joué d’être l’idiot utile du système en avouant à demi-mot qu’il l’a été sur commande, lorsqu’il était invité ?
    Asselineau le disait aussi... (d’ailleurs, il y en aurait à redire sur ses dernières et récentes interventions audiovisuelles)
    Si il y a bien un truc que mon vieux me répétait souvent sur la politique ("française" et politicienne), c’est ce que c’était une fange innommable de corrompus tous azimut, que chaque personnage qui apparaissait à la télé n’était qu’une fiente sur laquelle on pouvait glisser en marchant sur le trottoir dans les rues de Paris. Au discours lissé par les compromissions, et l’à-plat-ventrisme dans la limite de l’acceptable au vu des réels dirigeants... Comme une femme qui voudrait pouvoir faire la sal..e comme les hommes pourraient le faire, "sans y toucher", et sans passer pour une traînée mais c’est toujours selon les canons sociaux... Hier, c’était pas bien, aujourd’hui vous perdez des heures à mater des demeurés sur les réseaux (a)sociaux... Je me marre.
    Comme le journaliste définit par Soral, le politique en France... J’arrête d’écrire sinon...


  • #2166672

    Prisonniers de la démocratie ploutocratique, nous avons juste la liberté de choisir nos geôliers.


Commentaires suivants