Salut,
Oui tu as entièrement raison et je suis d’accord avec cet objectif. Il ne s’agit absolument pas de gagner de l’argent avec les vaccins, cette théorie est un leurre.
En supposant que les entreprises pharmaceutiques vaccinent les 8 milliards de personnes et qu’elles empochent un bénéfice net de 10$ par vaccin, elles ne recolteront que 80 milliards. C’est à dire rien comparé à ce que génèrent le business du médicament dans son ensemble. Pour moi la thèse lucrative du vaccin ne tient pas.
J’ai découvert en lisant ces dernières années en revanche que :
1) le rapport Meadows de 2005 (le réactualisé) préconise l’arrêt total de l’économie à un horizon de 15 ans maxi. Quoi de mieux qu’un virus !
2) que les eugenistes malthusianistes globalistes avait un livre de chevet (Ecoscience) où les auteurs décrivent toutes une série de mesures pour faire décroître la population mondiale. Un des auteurs (Holdren) est un démocrate américain (ex conseiller d’Obama) et un proche de Bill Gates mais surtout un protégé des Rockfeller.
3) que le père de Bill Gates, qui lui aussi était très riche et un très proche des Rockfeller, était un eugéniste malthusianiste acharné. Son rêve fou était de contrôler la population mondiale. C’est comme ça que j’ai compris pourquoi Bill Gates s’est complètement investi dans ce projet de vaccination mondiale. L’idée n’est pas de lui. Il met juste ses talents de mathématiciens et ses outils informatiques au service de cet objectif.
Battons nous pour le grand réveil, pour démolir leur projet et les mettre tous en justice populaire.
WWG1WGA
From Luxembourg

Cela est toujours vrai. Parce que le but est toujours de faire du profit. Les élites sont plus complexes que vous pensez, elles ne veulent pas toutes la même chose. Le profit n’est pas pour les plus riches, ce business est pour les vautours, ceux qui veulent devenir riches et rester riches. Il faut une armée qui déploie sa toile comme celle de l’araignée, pour pouvoir contrôler les populations. Et oui ce qu’il dit est sensé, et ce qui est sensé reste vérité pour longtemps !
Pensez-vous vraiment qu’aujourd’hui, si la "santé" (medoc, vaccins) était gratuite, nous serions dans cette dictature sanitaire ? Où nos libertés individuelles sont inexistantes ?

@cftc
Cette tenue traditionnelle dont vous soulignez l’honneur qu’il mettait à la porter a servi aux agents des sionistes à décrédibiliser Kadhafi, jamais ça n’a été présentée avec une connotation positive...Il manque, un peu comme son époque...
Quant aux chacals assassins, ils n’ont aucun honneur, et donc, ils peuvent difficilement en parler.

Il serait peut être bon de rappeler que ce que l’on appel "société" n’est que la somme des individus, ou comportements indivuels, qui la compose.

L’un n’est pas différent de l’autre.
Quand on se met à critiquer la "société"... c’est un double abandon : de soi et des autres.

Ayant 10 ans de plus, cette France je l’aurais pas cru non plus, mais tu comprends au fur et à mesure, tu prends les choses en pleine gueule... et t’encaisses ou pas. Le mieux c’est de lire pour comprendre.

Quand je vois les petiots (mes neveux par exemple) je me dois d’être un exemple, d’incarner l’espoir, si t’es parent, idem. L’espoir fait vivre.

En prenant de la hauteur, et en lisant donc, on voit que sur le temps long, mais pas si lointain, on arrive au bout d’un système particulièrement malfaisant, et on sait pas tout !
À mesure que les choses vont faire surface, ’les gens’ en déduiront que pour vivre mieux, il faut prendre la voie inverse, celle de la sagesse, du bien commun etc.

On le verra pas de notre vivant c’est possible, et puis on peut toujours mieux faire, mais d’un point de vue ’universel’ on n’a pas d’autre choix que d’avancer vers la lumière, et tenter de garder cet enthousiasme et cette énergie propres aux bambins, qu’on a tendance à perdre à cause ’des problèmes’ (de la vie).

Tout est question d’état d’être, de vision des choses, de détermination et de persévérance.

"Montrer l’exemple est le meilleur moyen d’influence... Il s’agit toujours d’agir sur l’humain." - Soral

Agir au mieux, être créatif, tirer le bilan de ses expériences, continuer à avancer dans le bon sens, ne pas s’éterniser sur des projections mentales négatives. C’est ce qu’on peut faire de mieux. Advienne que pourra, l’avenir du monde personne le connaît !

. . . plutôt avec deux S majuscules

Vrai socialiste ? De toute façon qu’il soit vrai ou faux le socialisme n’est pas fait pour les peuples ambitieux mais pour les peuples du tiers monde.

Peuples ambitieux (?)

Il y a une classe dirigeante (minoritaire) et la masse (Peuple)

Sous tutelle Holywood-Astro-Channel, l’ambition des peuples est une litote...

Maintenant, mon cher Jeremy, il y a une forme de socialisme pour peuple et leader réellement ambitieux, mais cela mène irrémédiablement vers la question interdite (et tabou chez les bonnes gens de Navarre)

 La Question de la Race...

Bonjour d’un Francais de souche.
Kadafi etait ce qu’il etait mais en son pays les soins étaient gratuits et surtout il avait mis au point un système bancaire si performant qu’une grosse partie des pays Africains et du Maghreb voulaient y adhérer. Quel desastre pour la banque (R...), inadmissible, impensable. On charge donc (S....) de liberer le peuple en leur apportant la (democratie)(? ??) Rire. On voit où cela mène. (Destruction des infrastructures du systeme, etc.) Pareil pour l’Irak, qui est la plus grosse escroquerie du siècle. Mais chutt

Oui et surtout le colonel Kadhafi ne possédait pas la bombe atomique
pas plus que les fusées ou les missiles qui auraient pus atomisées
toutes ces démoncrassies soumises et au service de leur maitre Satan
en un tas de cendre fumante comme peut le faire Kim Jong-un
et c’est en grosse partie grâce à ses armes nucléaires
que Kim Jong-un est toujours président et vivant de/pour son pays la Corée du Nord