Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

"La criminalisation de l’homosexualité en Tunisie a des origines coloniales"

Deux Sherlock Holmes de haut vol ont fait une découverte : ce serait à cause de la colonisation française que l’actuelle Tunisie réprimerait l’homosexualité. C’est donc un terrible legs colonial dont doit se défaire ce pays anciennement si tolérant.

 

Car n’en doutons pas, c’est l’Europe occidentale qui a perverti le monde, en altérant sa tolérance naturelle envers l’autre, envers toutes les différences. Et si certains pays, à l’instar de la Tunisie, semblent encore trop peu tolérants, c’est qu’ils ne se sont pas encore totalement départis de l’héritage colonial, qui a gangréné les esprits sur tant de générations que soixante-trois ans après l’indépendance, on en est encore à parler du code pénal de 1911 (comprenez qu’un code pénal est un puissant outil anthropologique). Peut-être même – qui sait ? – la France influe-t-elle encore sur les lois tunisiennes, dans un néocolonialisme moralisateur à la grand-papa. Du coup, le déferlement migratoire sur l’Europe pourrait aider les Européens à enfin accéder à ce qui semble tant leur faire défaut et qui fut si présent de par le monde : l’acceptation de l’autre. Accéder à l’Humanité, en somme. On le voit, tout est dans tout. Saluons donc la naissance de cette nouvelle école historique, l’école des Anales, qui s’intéresse au fondement de toutes choses.

– La Rédaction –

 


 

Deux activistes ont enquêté sur l’origine de l’article du code pénal criminalisant l’homosexualité en Tunisie. Et révèlent comment la France en est en réalité à l’origine.

 

En 2015, deux affaires ébranlent la Tunisie. La première concerne un jeune homme, Marwan, 22 ans, condamné à un an de prison pour pratique de la sodomie. Pour seule preuve  ? Un test anal réalisé après que la police a retrouvé son numéro dans le téléphone d’une victime de meurtre. La deuxième est connue sous le nom des « Six de Kairouan ». Là encore, que des hommes, âgés entre 18 et 21 ans, condamnés à trois ans de prison suivis de cinq ans de bannissement de Kairouan pour sodomie. La base des accusations  ? Des robes retrouvées dans leur appartement, des préservatifs et du porno gay. Un test anal servira aussi de preuve. Tous ces jugements ont été prononcés sur la base de l’article 230 du Code pénal tunisien qui condamne à trois ans de prison maximum les personnes rendues coupables de « sodomie » (selon la version française), ou d’« homosexualité » (selon la version arabe). Suite à cette vague d’arrestations dans une Tunisie post-révolution, Ramy Khouili, activiste des droits humains tunisien, travaillant pour l’ONG des droits humains Euromed, et Daniel Levine Spound, alors étudiant en droit américain et stagiaire de Ramy, décident d’enquêter sur l’origine de l’article 230 pour mieux le contrer et donner des arguments aux militants abolitionnistes. Après des années de recherche et d’enquête sur cette loi floue et confuse, ils publient en mars 2019 Une Histoire de la criminalisation de l’homosexualité en Tunisie, consultable sur le site article230.com. Ils l’affirment aujourd’hui  : la France a activement participé à l’élaboration de l’article 230.

[…]

« J’ai passé des heures à étudier le brouillon de la première version du code pénal tunisien datant de 1911 (quand la Tunisie était un protectorat français, ndlr). […] »

[…]

« J’ai relu toutes les pages, et soudain, j’ai trouvé le mot "sodomie" écrit à la main dans le chapitre dédié aux mœurs. »

« La criminalisation de l’homosexualité était à l’origine une note manuscrite, sans référence juridique claire, dans la marge du Code pénal. L’année suivante, cette note est devenue un article à part entière, qui n’a presque pas été modifié pour la version finale de 1913. »

[…]

« […] Nous savons que la commission pénale chargée de la rédaction était "mixte", composée de six membres français et deux Tunisiens et que les Français avaient la main sur les décisions finales. Ce qui est aussi étrange, c’est qu’il n’y avait pas de loi condamnant l’homosexualité avant l’article 230, et que la France l’avait déjà dépénalisée de son côté. Pourquoi l’avoir ajoutée à ce moment-là  ? »

[…]

« Avec cette recherche, nous militons pour les droits des personnes LGBT+. S’il est clair que l’article 230 est apparu durant l’époque coloniale, la Tunisie est redevenue indépendante en 1956. Il n’y a donc plus aucune raison de le conserver. »

[…]

Lire l’intégralité de l’article sur lesinrocks.com

 

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

53 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Bonsoir, un peu de calme & de sang-froid, c’est un stratagème pervers pour pousser à la dépénalisation.Cordialement.

     

  • Maintenant que t’es dans la paperasse, vérifie si l’interdiction de la pédophilie et de la zoologie ne sont pas aussi un reliquat des colonies.

     

  • Ils n’ont pas tord, en ceci que la pathologisation psychologisante et essentialisante de la bourgeoisie puritaine XIXe siècle et le militantisme homosexualiste sont les deux revers d’une même médaille. Il fallait déjà définir et isoler le sujet homosexuel (qui n’est plus un comportement mais une nature) avant de décréter sa libération. Le monde islamique de l’Andalousie à l’Afghanistan a toujours fait preuve d’une très grande discretion sur le sujet (à la "Don’t Ask, Don’t Tell"), et l’homosexualité a largement été pratiquée, peut-être même plus qu’ailleurs.

    Là où se trompent les auteurs en revanche, c’est que le sursaut "homophobe" actuel n’est pas le fait d’un résidu de l’ère colonial, mais bien une réaction contre le mouvement LGBT qui menace de désagréger la société. Les homosexuels arabes ne s’y trompent pas d’ailleurs, des associations palestiniennes ont publié des textes virulents invitant les commentateurs étrangers à ne pas tenter de poser une grille de lecture LGBT occidentale sur les codes sociaux arabes. En outre, ils ont envoyé se faire foutre les Israéliens qui multiplient ces dernières années des films de propagande où de jeunes homosexuels palestiniens sont pris sous les ailes de vieux satyres juifs qui les protègent de leurs familles homophobes.


  • Woullah c’est bien la colonisation !

     

  • Sodome et Gomorre, et c’est la faute de la France terre chrétienne. Bien sûr !

    allez tous vous faire... confesser.


  • En attendant, en France aujourd’hui, où la moindre relation est qualifiée de viol ou de harcèlement, c’est bien l’hétérosexualité qui est interdite.


  • La pénalisation de l’homosexualité en Tunisie a démarré bien avant la colonisation elle a commencé à l’époque du royaume vandale .


  • Avant la colonisation de la Tunisie par la France, l’homosexualité était Hallal, faut l’savoir hein.

    Mais ces vilains français ont tout fichu par terre, alors que gay tunisiens et tunisiens pas gay vivaient en parfaite harmonie dans une symbiose exemplaire.

    Bref, maintenant lisons un communiqué officiel de Marlène Schiappa à ce sujet :



    France vilaine ! français pas beaux ! bouh ! pas embêter gentils zomos hein ! zizi dans cucu très bien, ok ? plein bonheur, plein amour, pas embêter les zolis zomos zamoureux dacodac ?



  • Heureusement que l’info vient des inrocks, sinon j’aurais été inquiet....


  • C’est exact, c’est à cause des francais qu’on ne peut plus s’enculer librement au maghreb, parce qu’ il parait qu’au temps du prophète... Et que d’ailleurs même le prophète, bah...

     

    • Message insultant (concernant la dernière partie) envers notre Prophète même en blague. D’autant plus qu’il ne viendra jamais à l’idée pour un musulman de sortir ce genre de mot envers n’importe quel autre Prophète ni même envers les chrétiens prenant Jésus (’alayhi salam) pour un dieu.

      « N’insultez pas ceux qui adorent d’autres divinités en dehors d’Allâh, car suite à cela, leur ignorance pourrait les amener à vouloir se venger en insultant Allâh. C’est ainsi que Nous embellissons aux yeux de chaque peuple ses propres actions. Puis ils retourneront tous à leur Seigneur, qui les informera de leurs actes passés. »

      [Sourate 6, Verset 108]


    • "Message insultant (concernant la dernière partie) envers notre Prophète même en blague."
      Et le traiter de pédophile, j’ai le droit ??? Parce que quand on se marie avec une gamine pré-pubère, c’est de la pédophilie... Autrement, qu’est ce qui te prouve que Mahomet (oui, je sais, il parait que c’est insultant de dire Mahomet, et qu’il faut dire Mohamed, sauf que pour nous les non musulmans, quand tu dis Mohamed, bah on s’imagine un jeune de banlieue à casquette et au QI de poulpe, qui crache par terre en attendant que ses clients viennent lui acheter son shit... Donc on préfère dire Mahomet, c’est plus respectueux dans notre esprit) Donc je reprend, qu’est ce qui te prouve que ton prophète n’a jamais eu des relations homosexuelles ??? T’étais à ses côtés en permanence du temps de son vivant ??? Et si je te dis qu’il y a aussi des imams pédophiles ou sodomites, c’est une insulte a l’islam ??? Tiens, ça me rappel un de mes voyages, 5 mois au Pakistan, où dans un cybercafé j’ai pu observé un dignitaire religieux à barbe blanche, tout vêtu de blanc, surement pour signifier une sorte de pureté, en train de se mater un boulard (avec des blanches) sur youporn, la main dans le froc, le clou du spectacle a été son impassibilité lors de l’appel du muezzin, pourtant très audible dans la piece... Ce qui l’a fait arrêter, c’est l’une des 5 coupures de courant journalière a islamabad, dues au manque de centrales électriques... Et ensuite il va aller se poser comme un homme très pieux, au service de dieu, et faire la morale au peuple, appeler à châtier les salopes qui sortent sans leur voile...
      Pour finir, je ne suis ni sioniste, et ni chrétien... Et vous m’emmerdez tous avec vos religions archaïques... Les musulmans ont ils du respect envers les athées ?? Je ne pense pas... Pour avoir passé plus d’un an et demi dans des pays musulmans ou des républiques islamique (iran, pakistan, yémen, syrie, maroc, turquie, indonésie), effectivement on a pas de problèmes quand on dit qu’on est chrétien (la question est posée généralement avant de dire bonjour dans certains pays) Par contre, il est très déconseillé de se déclarer athée, là, on perd tout respect de son interlocuteur, on voit son visage se décomposer, et la conversation tourne court dans la seconde... Et faire ca au mauvais endroit peut être très très dangereux. Donc les musulmans ne respectent pas ma non croyance, libre à moi de rire de leur prophète...


    • antizion

      Muhammed n’a jamais marié d’enfant ce sont des mensonges écrits dans les hadiths qui ne sont autres que du Talmud appliquer à l’Islam. Lis le Coran rien n’encourage à de telles horreurs. Plutôt que d’écouter les imbeciles vous seriez intelligent d’écouter Monsieur Soral qui a mon grand étonnement à tous compris sur la question.
      Mais je ne vous en veux pas car beaucoup de Musulmans croient dans ces balivernes.


  • Les Tunisiens ont eu pourtant 63 ans pour annuler le décret colonial.
    Un oubli probablement, comme le patrimoine de Belloubet.

     

  • Il fallait lire ici que la colonisation dont on cause, relevait de l’étymologie de pénétration du cÔlon et non de la colonie...

    Oui, toujours prendre le "O" avec un petit chapeau "^", surtout par les temps qui courent.

    « On pense encore à toi, oh Bwanaaa
    Dis-nous ce que t’as pas, on en aaaa...♫ »


  • Mais qu’est ce qui nous raconte ces 2 Sherlock Holmes de m....Et avant la colonisation française c’était quelle loi qui s’appliquait ? Celle des tribunaux islamiques ? Celle de la charia ? Celle de la colonisation turque ?

    j’hallucine...On nous prend vraiment pour des cons...


  • Bientôt à la une de tous les journaux bien pensants : "La disparition des dinosaures a des origines coloniales"

     

  • Conclusion tout est de la faute du méchant babtou fragile !
    Cela emmerde les gauchiasses que le pays arabe modèle qu’est sensé être la Tunisie se révèle ne pas être aussi bisounours qu’ils l’avaient espéré ! Cette Tunisie si accueillante pour Frédéric Mitterrand, pour ces ménopausées occidentales recherchant du gigolo bellâtre levantin...cette Tunisie avec ses Tunisiens aux visages détendus et souriants (pas comme l’Algérien qui arbore constamment un visage crispé et agressif...), avec ses belles Tunisiennes se promenant cheveux au vent...et bien cette mauvaise nouvelle est une grosse déception pour les progressistes gauchiasses !
    Ces crétins ne savent-ils pas que dans toutes les sociétés traditionnelles, et la Tunisie reste malgré tout une société traditionnelle, l’homosexualité est considérée comme une déviance ? En général ce comportement suscitait (et suscite encore) chez le peuple rires et moqueries, quant aux autorités si elle le tolérait quand il restait strictement cantonné à la sphère privée (de toute manière on ne peut pas mettre un flic des bonnes mœurs dans toutes les piaules) elles pouvaient punir de manière sévère toute exhibition et promotion publique de ce dernier. D’ailleurs il en est de même pour les rapports hétérosexuels. Aucune société traditionnelle n’acceptait qu’un homme et une femme copule en public, même dans la société progressiste actuelle la copulation publique reste interdite et sanctionnée...Par contre les homos eux ont le droit de s’enfiler en public parce que ce sont des pauvres victimes et qu’ils sont très gentils...
    Donc effectivement on punissait en France la promotion de l’homosexualité et l’exhibition publique d’actes homosexuels et c’est encore le cas dans certains pays qui n’ont pas encore été pleinement convertis au progressisme des Lumières comme la Tunisie.


  • #2279096

    Bordel !

    c’est quoi "Un test anal" ?

    - ça m’a l’air à la fois précis et vague :
    on voit bien dans quelle région ça se situe, mais en quoi ça consiste ?
    toute la cavité est explorée ?
    on demande leur avis aux voisins ?
    "bonjour, c’est pour une petite enquête"

    "et qui est-ce qui va me payer la fracture de la porte ?"


  • Quelle deduction scientifique et historique inébranlable ! 6 Francais et 2 Tunisiens ont rédigé ce text. Une note écrite a la main. Ce sont les Francais qui l’ont ajoutée ! Wouah, conclusion implacable !


  • Ce "magazine", je ne l’ai jamais trouvé que dans la salle d’attente de mon ancienne et très mauvaise dentiste. Les quelques fois où j’ai eu recours à cette charcutière, je les ai feuilletés avec volupté, pour y lire les annotations sanglantes faites par mes compagnons d’infortune. C’était devenu un jeu. Et çà avait le mérite de donner une utilité à ce papier pour bobos-pétard-xanax.


  • Le saviez-vous ?
    Le rhume, les ongles incarnés et les couilles qui grattent ont des origines coloniales.
    Une étude de l’université d’Evergreen aux États-Unis tend à montrer que la vieillesse et la mort sont dues au racisme systémique du patriarcat blanc répandu dans le monde entier par le colonialisme.
    La fin de la blanchitude amènerait t’elle donc au tikkoun olam ?


  • Ne vous méprenez pas, c’est pas illogique et pas insultant envers les Français maître de l’époque. Car ce que ces deux sherlock ont omis de préciser est que la raison première de cette loi était de "satisfaire" la conscience des colonisés qui de toute façon avaient déjà à l’esprit que l’homosexualité était interdite par Dieu.

    C’est donc pas avec cette partie du code pénal que je m’insurgerais contre la France des colons, au contraire (en tout cas pour ça).


  • Qui peut dépenser de l’argent pour lire cela ?

     

  • Et alors ? Si les tunisiens ont décidé de conserver une part de leur héritage français, c’est leur droit non ?!
    On a bien adopter le couscous nous ! C’est un (voir le) plat préféré des français. Il trouve sont origine dans la Creuse ?
    Assumons pleinement notre passé, de Clovis en passant par Pétain, c’est la seule vraie attitude à adopter pour ces fouteurs de Mer... !


  • Je sais pas si, la pomme de Adam & Ève , c’est pas nous aussi, ce qui voudrait dire que le péché originel, donc tout le mal du monde, c’est nous
    Putain de français blanc et derrière le français blanc, c’est le nazi-homophobe-antisémite-sexiste-misogyne-d’extrême-droite Alain Soral
    Ça y est on a la genèse du mal dans le monde ,c’est Soral


  • Bon, on va sûrement me casser les couilles, mais tant pis. La pédérastie est, comment dire, endémique au Maghreb (Bon, il y a l’apport asinien aussi, mais restons courtois). Pas mieux chez nous, en partie, d’accord. L’apport de la colonisation a fait qu’une certaine « retenue » s’est fait jour. Pédé, même ponctuellement, soit ! Mais, avec la discrétion de bon sens. Le Tunisien, et d’autres comme « nous », veulent que ça reste dans la sphère privée et c’est (relativement) sain. Pas de « gayté » à la con affichée, par exemple.
    Conclusion : Qu’ils aillent tous se... Mais en privé.

     

    • Le machisme est trop ancré au Maghreb pour que la pédérastie puisse y être endémique. La pédérastie trouve son essor dans les sociétés féminisées, dans les sociétés ou les gay pride sont devenus presque des rites officiels.. Je n´ai pas besoin de vous donner des exemples.


    • La pédérastie est très courante au Maghreb. Certainement parce que les rapports homme/femme sont tellement limités et pathologiques que les femmes restent entre elles et que les hommes restent entre eux. Ils se tiennent naturellement la main dans la rue et vont au hammam ensemble.


    • J’ai eu la chance de voyager beaucoup dans ma jeunesse (même si je ne suis pas encore un vieux, 40 ans) au moins une cinquante de mois, dans une bonne vingtaine de pays, dont plus d’un an dans des pays musulmans, pour certains très conservateurs comme le pakistan, l’iran, le yémen... En plus d’une vingtaine de mois en amérique du sud, plusieurs voyage en asie, inde...
      Il m’est arrivé de me faire draguer par des hommes dans quasi tous les pays musulmans, et pas qu’à marrakech hein, à Peshawar entre autre, à 2 reprises en 1 semaine, mon record... Peshawar, où toutes les femelles sont enburkanées de 10 a 70 ans. Jamais je n’ai eu la moindre touche dans un pays non musulman, jamais... 2-3 fois en indonésie, dont une fois ou un autoctone qui ressemblais a monsieur propre, en moins balèze, m’a expliqué qu’il avait découvert la fellation en camps scout, et que si je voulais un "massage banana" y avait pas de problèmes, en syrie dans un bus ou un beau barbu assis la rangée d’a côté avait qui j’avais discuté m’avait dit cash qu’il était homo et que je lui plaisait... En fait dans ces pays beaucoup d’hommes deviennent homo "par défaut", étant donné que l’accès aux femmes est très souvent impossible, les sociétés étant cloisonnées, et l’adultère sévèrement réprimé... En plus tenter sa chance avec un étranger est NETTEMENT moins dangereux, d’ou mon succès... Donc on se tourne vers ce qui est disponible, les hommes, ou plus généralement les être de sexe masculin, car dans ces pays, les garcons prennent cher. J’ai eu des discutions avec pas mal de personnes dans des pays très rétrogrades, et eux même se plaignent de leur sociétés cloisonnées ou les viols sont monnaie courante : dans les familles ou filles et garcons subissent les assaut des oncles, cousins, pères, frères... Mais aussi dans la rue, mais surtout les garcons... Dites vous bien que dans les zones ou la burka est de mise, les hommes ne savent pas a quoi ressemble une femme en vrai, a part celles de leur famille. Quand vous racontez que vous n’êtes pas marié a 30 ans et que vous avez une vie sexuelle depuis l’age de 16 ans ou vous rameniez votre copine à la maison pour passer la nuit, et que vous changez de partenaire au gré des saisons, les types vous regardent comme un extra terrestre, avec un mélange de réprobation lié a leur culture, et également des étoiles dans les yeux car eux sont encore vierges a 25 ans si pas mariés... Enfin vierge... du moins ils n’ont encore pas connu de femme...


    • Laverdad,
      Mon jeune Ami, j’étais habitant du Maghreb - Algérie - bien avant que vous ne soyez né (je crois). Alors, nos avis divergents....
      Bien cordialement,


    • @Titus
      Ce que tu dois comprendre c´est que les sociétés maghrébines sont conservatrices et où la sexualité et les rapports amoureux relèvent de la sphere privée et ne s´exposent pas en public. l´Islam (de meme que le catholicisme) rejette la sexualité hors mariage. Ce n’est pas une méthode fiable que celle qui consiste à retenir un fait de société (separation hommes/femmes) dicté par la religion pour en tirer des conclusions hâtives et certainement fausses. il est tout aussi faux de conclure que, étant donné l´existence a l´état endémique des rapports hors-mariage en France, la prostitution y est endémique. Seul un esprit tordu peut tirer une telle conclusion.


    • @Laverdad

      Je ne parle pas de religion mais de moeurs. C’est un fait que les rapports homme/femme au Maghreb sont pathologiques (les hommes restent entre eux, les femmes entre elles. Pas d’activité commune ni de jeux communs) et que les maghrébins sont puribonds à l’extrême - et donc frustrés à l’extrême, ce qui engendre naturellement des comportements déviants. À l’inverse, en France, on n’a jamais eu peur de la nudité des corps, en premier lieu de celui du Christ, ni de la sexualité (on ne parle pas de gauloiseries pour rien !).


    • Jusqu´au 19eme siècle, l´église catholique punissait sévèrement les rapports sexuels hors mariage. Faut-il en conclure que la pédérastie était endémique en France à la même période ? Selon une certaine logique deductive des uns et des autres, on est tenté de répondre par l´affirmative.


    • @Chrisippe




      Jusqu´au 19eme siècle, l´église catholique punissait sévèrement les rapports sexuels hors mariage.




      L’église catholique n’a jamais punie sévèrement les rapports sexuels hors mariage. Il ne faut pas exagérer. Aller à confesse et réciter trois Pater noster et trois Ave Maria ne constitue pas une punition sévère !


    • je rejoins entièrement antizion, ayant bien connu moi même Peshawar et l’Afghanistan dans les années 70 ainsi que le Maroc la Turquie l’Iran et l’inde du nord, dans tous ces pays l’homosexualité de comportement (pour le moins) chez les jeunes célibataires était presque la norme avant mariage : dots excessives et pas d’amour tarifé, femmes absentes de la vie publique.
      Et qu’on ne me parle pas de cultures féminisées quand on parle des marocains du rif,des berbères des turcs anatoliens, des afghans ou des Pachtounes, c’est vraiment pas le sujet.


  • Les frontières en afrique sont également un vestige colonial, on attend donc que les africains effacent ces affreux stigmates fachos nazis paternalisto-coloniaux,allez, libre circulation des biens et surtout des personnes, métissage général, on attend avec impatience de voir le continent arc en ciel nous donner des leçons de tolérance quand les congolais iront multiculturaliser les sénégalais ou les tunisiens, ou quand les tchadiens viendrons prendre leur part du pétrole saharien, détenu en grande partie par les algériens, grâce à ces maudites frontières tracées à la règle par les méchants kouffar blancs... Et au passage, rejetez donc en bloc tout ce que les colons ont apporté il y a un siecle, en gros éclairez vous à la bougie, déplacez vous à dos d’ane, remettez vos étuis péniens...


  • Bien heureusement, la france n’est pas allé coloniser l’afghanistan, et aujourd’hui encore, les populations locales peuvent toujours pratiquer le bacha bazi en toute liberté...


  • Le terme « homosexualité » et la notion moderne qu’il définit sont apparus en français à la fin du XIXe. En 1868 et 1869 l’écrivain hongrois Karl-Maria Kertbeny, forge les mots allemands homosexuell/Homosexualität en associant la racine grecque (homo « semblable » et la racine latine (sexualis « sexuel »). Les mots français homosexualité, homosexuel & homosexuelle apparaissent peu après, rapidement rejoints par l’antonyme « hétérosexuel » en 1869.

    Le pouvoir des mots, lame à double tranchants ! Souvent : ils tuent

    Dans les sociétés Traditionnelles, plus nous remontant dans le Temps, ces choses sont confirmées, pas de distinction explicite car « sexualité=spiritualité=Sacré de la Vie » étaient reliés, UN.

    Unité hélas perdue comme abîmé, gâché, pourri, corrompu, avarié ...

    La société bourgeoise marchande du XIXe siècle a donc introduit le « mercantile » ver dans le fruit « la pomme » ? ... avec la collaboration active de l’Église et des religions maintenant dans l’ignorance (au sens gnostique) les populations qu’elles que soient leurs cultures d’origine...

    L’invention de l’homosexualité et la naturalisation de l’hétérosexualité comme norme du désir humain sont des évolutions liées à la modernité occidentale. Et moderne au sens où Guénon l’entend à savoir l’homme de l’anti-Tradition à l’opposé complet. On voit où nous en sommes de l’homme dit « moderne » aujourd’hui ... se retournant dans le porn faute de rites Sacrés ...

    Homme moderne claudicant aux pieds d’argile. L’occidental/l’oriental ... qui nous renvoie à Guénon.

    Dans sa La Trilogie de la vie, Le Décameron, Les Contes de Canterbury et Les Mille et Une Nuits, Pasolini nous montre comment le peuple traditionnel entrait en communion « Grâce » à l’érotisme divin originel non schizé par les interdits moraux de l’idéologie bourgeoise coloniale, l’esprit du « faites ce qu’on vous dit, pas ce qu’on fait ... »

    La sexualité humaine vu uniquement sous l’angle de la génitalité : grave erreur !

    Il y a sexualité psychique, (de l’âme, en grec psyché ou miroir, ...) qui lui est toujours associée, y compris dans les ébats les plus expéditifs :) prostitutionnels.

    Pasolini dans l’adaptation des Contes des Mille et Une Nuits, tourné au Yémen, offre une image tout autre de l’érotisme vécu dans les sociétés musulmanes d’antan.

    Quant aux amours masculines, la littérature arabe classique regorge d’œuvres érotiques, célébrations du plaisir des sens liés à la mystique, spiritualité gnostique.


  • Cette loi de 1911 était gentille pour les Tunisiens : elle leur disait "fondez des familles, ayez des enfants, bref mariez-vous, même un peu pauvres ! Au lieu de vous livrer à des pratiques stériles, désapprouvées donc génératrices d’angoisse et de névroses, et dangereuses pour votre santé et celle des autres" !
    Il n’y avait même pas d’antibiotiques.
    OK aller en maison close était tout aussi dangereux. Mais je suppose qu’il y avait des lois là-dessus aussi. Comme en France et un peu partout dans les sociétés où les villes existent, à l’époque.
    Les lois sur les mœurs étaient très souvent pondues alors pour le bien et la santé des populations. Eh oui ! Cela paraît si lointain.


  • Le viol des chèvres aussi ?

     

  • Quand pense Ludovic-Mohamed Zahed ???


Commentaires suivants