C’est juste une impression ou il existe réellement des sympathisants de Daesh qui traînent sur ce site (pas uniquement) ?
Ils croient vraiment que ce pseudo Etat islamique s’oppose au Sionistan ?

A chaque fois qu’un article du RV sort, des trolls contredisent, sans argument, donc avec les tripes, ce qu’il affirme.

Renseignes-toi donc sur des précédents historiques bien connus désormais...
Deux petits liens :
http://belleindochine.free.fr/Opium.htm
http://www.decitre.fr/livres/le-ser...

Ce type d’obsession sectaire est absurde. Combien de fois faut-il rappeler que les conflits sévissant dans la région ne se résument en rien à une guerre "chiites contre sunnites" ? Les pseudo-jihadistes qui se disent "défenseurs" des sunnites, ont tué plus de sunnites (Algérie, Syrie, Mali, Nigéria) qu’ils ne tueront jamais de chiites. Les puissances sunnites s’entre-déchirent en Libye. L’EIIL et l’Arabie saoudite wahabites n’ont aucun problème avec les chiites quand ces derniers sont alignés sur Israel et les Etats-Unis - pour preuve, l’Arabie saoudite et l’Iran entretenaient d’excellentes relations à l’époque du chah, qui était un valet de l’empire siono-américain au meme titre que les Saoud le sont. L’EIIL ou l’ALS n’ont aucun problème avec le groupuscule terroriste iranien des "Moudjahidines du Peuple", soutenu par Washington et Tel Aviv, vu qu’il s’attaque au gouvernement iranien (ainsi cette organisation, pourtant composée de chiites, relayait la propagande de Da’esh dans ses merdias). L’Iran chiite est le seul pays au monde à armer la Résistance palestinienne, composée de musulmans sunnites. L’idée d’un supposé conflit "héréditaire" entre musulmans chiites et sunnites qui surdéterminerait tout, n’est rien d’autre qu’une funeste imposture atlanto-sioniste, un prétexte destiné à plonger le monde musulman dans la confusion et le chaos. De la meme facon, si nous sommes opposés à l’EIIL, ce n’est certainement pas parce qu’ils seraient "sunnites" (ce qu’ils ne sont d’ailleurs pas, puisque le wahabisme auquel ils adhèrent, considère le sunnisme traditionnel comme une hérésie), mais parce qu’il s’agit d’une bande d’égorgeurs nihilistes qui salissent l’image de l’islam, détruisent les pays musulmans, massacrent musulmans et non-musulmans, et servent parfaitement les objectifs de l’empire.

Ensuite, les commentateurs sectaires "anti-chiites" ne connaissent décidément pas grand chose à l’Iran. Le fait est que l’Iran souffre beaucoup plus du trafic d’héroine en provenance d’Afghanistan que n’importe quel pays occidental. De 1979 à ce jour, un minimum de 3000 gardes frontières, policiers et militaires iraniens sont tombés dans la guerre contre la contrebande de drogues dans l’est du pays. Des Iraniens meurent pour que les Européens soient moins touchés par ce fléau. Les trafiquants peuvent etre sunnites, chiites, athés - là n’est pas la question, ce sont avant tout des criminels. Le gouvernement iranien, pour sa part, est en guerre contre ces trafiquants.

C’est du commerce.
On t’annonce : votre ancien fournisseur a cessé son activité, "nous" reprenons ses contrats. Qu’est-ce que tu fais ?
Et bien, le commerce continue.

Alors là... On voit qui a déjà mis les mains dans le charbon ou pas.

La clientèle dis-tu ? Quelle clientèle ? La drogue passe par au moins 8 intermédiaire et je peux te dire que entre le producteur (celui qui raffine le pavot) et le gros trafiquant, il n’y a jamais eu aucun problème de clientèle pour l’héroïne.

Les grosses têtes changent très peu et sont avides du maintien de leur hégémonie sur le marché, ils se battent pour garder le contrôle de l’acheminement. Ne t’inquiètes pas, les types qui produisent l’héroïne ne doivent pas chercher pour la refourguer.