Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°62 – Comment sauver la France (avec Marc Rousset, économiste)

Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet est l’une des nombreuses émissions d’ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.

 

Au sommaire de cette émission :

Jean-Michel Vernochet reçoit l’économiste et essayiste Marc Rousset pour parler de son dernier ouvrage Comment sauver la France – Pour une Europe des nations avec la Russie aux éditions du Panthéon.

 

Écouter l’émission :

Soutenez E&R avec odysee.com

 

Pour écouter et télécharger l’émission en podcast,
rendez-vous sur le site d’ERFM !

 

Voir aussi :

23 septembre
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°61 – L’affaire des sous-marins et les législatives en Russie
9
6 septembre
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°60 – Émission de rentrée !
15
19 août
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°59 – L’Afghanistan aux mains des Talibans
8
9 août
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°58 – Dictature ou démocratie ? (avec Bernard Gantois)
9
18 juin
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°57 – La Macronie giflée, Mélenchon et Papacito, Zemmour candidat (avec Jérôme Bourbon)
13
10 juin
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°56 – Le point sur le scandale de l’énergie éolienne
5
3 juin
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°55 – Vaccination pour tous ? La France en sang et en dépression, progressisme fou
9
8 mai
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°54 – Le massacre des vieux, Napoléon, le Bac 2021, mensonge des chiffres en Inde
12
25 avril
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°53 – Policiers abattus, l’affaire Halimi, Algérie, Big Pharma et Dimona !
18
13 avril
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°52 – Le duc d’Edimbourg, Bernard Tapie, Chalençon, l’ENA et le suicide assisté
18
25 mars
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°51 – Tueries de masse aux États-Unis, néo-féminisme, budgets "racialisés" et "genrés" !
6
9 mars
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°50 – Cancel culture et pensée woke, inceste et viol rétroactif, Pass sanitaire et Zemmour !
13
2 mars
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°49 – Effets secondaires, artistes sacrifiés, Balance ta truie, Biden le tricheur !
12
20 février
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°48 – Revue d’actualité (Trump, passeport, Calédonie, Zemmour, Darmanin...)
10
1er février
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°47 – Monde d’après, reconfinement, 70 ans de Rivarol (avec Jérôme Bourbon)
10
26 janvier
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°46 – Revue d’actualité (Biden et les mutants, reconfinement, vaccination...)
8
19 janvier
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°45 – Revue d’actualité (l’investiture de Biden, les restaurateurs, le vaccin)
11
13 janvier
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°44 – Revue d’actualité (élection US, Olivier Duhamel, Agnès Buzyn, Karine Lacombe)
5
9 janvier
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°43 – La mort de l’automobile (avec Bernard Gantois)
15
Décembre 2020
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°42 – Revue d’actualité du Réveillon
37
Décembre 2020
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°41 – Revue d’actualité de Noël
7
Décembre 2020
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°40 – Revue d’actualité (Trump ; Macron séropositif ; Noël et reconfinement)
32
Décembre 2020
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°39 – Revue d’actualité (Macron, le monde du spectacle, Trump, le vaccin...)
15
Octobre 2020
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°38 – Décapitation à Conflans-Sainte-Honorine (Avec Jérôme Bourbon)
18
Septembre 2020
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°37 – Avec José Évrard
10
 






Alerter

17 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Il est passablement gâteux Marc Rousset. C’est laborieux… Au point de renoncer à l’écouter au bout de 3 ou 4 minutes.

     

    Répondre à ce message

  • Les français d’abord, mais pouvant prouver une origine native ( sur le sol français de parents français Blancs à génotype européen ) et ce depuis au moins 7 générations !

    Parce qu’on a tellement distribué de "papiers fronssais" au premier venu qui venait jouer au "réfugié" et ce depuis 60 ans, que si on dit les "français d’abord" sans spécifier des paramètres de temporalité, eh bien on va se retrouver à encore distribuer des subventions à des populations d’origine allogène, à génotypes non-européens !

    vous me direz c’est déjà le cas......oui, effectivement, et c’est bien là le problème !

    De même, aucune aide de quelque sorte à des "couples" non productifs (incapables de faire des enfants de manière naturelle sans aide technologique et médicale ), c’est à dire des couples contre-nature, dits "de même sexe" !

    S’ils veulent acheter des enfants, qu’ils aient les moyens de les payer et de les élever (aucune alloc’ familiale ).
    Si ces enfants doivent être produits artificiellement ( GPA, PMA, etc...) qu’ils paient et cher !
    Si ces enfants sont achetés à l’étranger, aucune naturalisation possible, s’ils veulent rester ici, ils devront demander un titre de séjour et si ça ne plaît pas aux "parents" ( 1 et 2) eh bien qu’ils se barrent avec le gamin dans le pays d’origine par exemple !

     

    Répondre à ce message

  • Il y a plusieurs années, un ami à moi avait dit : "Nous vivons dans un monde technique, qui pose des problèmes techniques, auxquels on répond par des solutions techniques, qui elles-mêmes posent de problèmes techniques, etc. Or, pour une fois, j’entends un monsieur (l’invité) qui appelle des solutions non techniques. Un vrai soulagement ! Mais, évidemment, rien ne se passera.

     

    Répondre à ce message

  • Bravo et merci quand même à Jean-Michel Vernochet pour ce journal.
    Mais..
    Dans cet épisode on reste quand même un peu sur sa faim.
    En effet, quand on apprécie un certain Monsieur Z et quand même temp on dit comprendre les personnes qui n’aime pas ce Monsieur Z ; et qu’en plus on conclu d’une certaine manière que ce Monsieur Z est un moindre mal pour la France, sur un média ER qui met en avant les travaux de Youssef et Vincent qui démontre bien que ce Monsieur Z est un leurre...
    Ça donne d’une certaine manière la nausée...
    Jean Michel aurait peut-être pu demander l’avis à Marc du Livre de Youssef.

     

    Répondre à ce message

    • Bonjour Pierre.

      Cela fait quelque fois que je trouve Vernochet très ambigu.

      Il a le droit d’avoir son opinion mais tout de même..un peu de clarté.

      Je me pose la question de savoir pourquoi Youssef Hindi n’a plus jamais participé à son émission. ?

      En ce qui concerne Z il y aurait de quoi débattre avec Y H.

      Vernochet promeut en quelque sorte au travers de ces invités une Ligne ultra libéral ( On détruit le service public volontairement pour pouvoir le privatiser et le vendre à ses potes à cause de ces salauds de cheminots qui deviennent riches à millions (ironie) ..pour la sncf par exemple.)
      et un goût pour le Zmourisme.

      J’espère que ce constat arrivera à ses oreilles.

      Ne varietur

      Lavrov

       
  • #2819927

    obscene propagande nataliste. cette mentalité d’éleveur de poulets en batterie.

    qualité > quantité.

    dans une france qui serait restée a 40 millions d’habitants il n’y aurait pas eu besoin du nuclèaire ni de construire des cité HLM qui redent fous leurs habitants. vous auriez tous votre maison individuelle.

     

    Répondre à ce message

  • Monsieur Vernochet, Oubliez les has-been qui « ont forgé la France, et vu le résultat, le merdier, par adhésion ou soumission mais en qualité d’acteurs… ». Pourquoi ne pas vous limiter au débat V et V, talentueux, objectif, avec vous en vedette et Monsieur V subtilement attentif (qui montera en puissance, j’en suis sûr, et c’est votre devoir de l’appuyer) ? Pour moi (et peut-être nous) le double V, c’est nécessaire et… largement suffisant.

     

    Répondre à ce message

  • Je vais commenter le début de l’intervention concernant la politique familiale.
    Je ne voudrais pas forcément bénéficier d’aides importantes de l’Etat mais effectivement ma situation personnelle illustre bien qu’il règne en France une certaine injustice à ce sujet.
    Moi et ma femme gagnons un peu plus de 5000 euros par mois et nous avons un fils qui va bientôt fêter ses 9 mois.
    Si ma femme retombe enceinte avant les 3 ans de mon fils, cela serait vécu comme une catastrophe. Rendez-vous compte que nous serions cuit financièrement.
    Nous sommes matraqués d’impôts, entre les différentes taxes et un rappel d’impôt sur le revenu, nous devons donner plus de 4000 euros entre fin septembre et fin novembre ! La crèche est hors de prix (nous donnons 984 euros de notre poche par mois). Très dissuasif donc.
    J’ai travaillé dans l’accompagnement des jeunes en difficultés pendant plusieurs années et des gamines sans ressources et plusieurs enfants ne semblaient pas s’en faire plus que ça. La CAF faisant bien le boulot.
    Je ne souhaite pas que ces dernières crèvent de faim pour le principe mais que nous, nous ne puissions pas fonder notre famille sereinement pose de sérieuses questions.

     

    Répondre à ce message

  • Vernochet des qu’il a un invité … c’est infernal à écouter.

     

    Répondre à ce message

  • Le réveil a eu lieu ? Ah ! Bon !

     

    Répondre à ce message

  • Pourquoi n’ont-ils pas parlé de la loi du 3 janvier 1973 ?,repris par l’article 123 du traité de Lisbonne.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents