Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Le journal Le Monde accuse la chaîne RT de "surfer sur le mouvement des Gilets jaunes"

Il est loin le temps où les journalistes du Monde s’extasiaient autour de la naissance d’une révolution dans un pays du tiers-monde. Il y a 50 ans, le journal était de gauche chrétienne. Il y a 20 ans, au milieu des années 90, il est tombé dans l’escarcelle du libéralisme. Depuis, c’est un torchon publicitaire du mondialisme libéral libertaire qui soigne sa dépression en donnant des leçons de journalisme tous azimuts et en punissant tout ce qui ne pense pas comme lui. Tout le monde vieillit et certains deviennent acariâtres !

 

La dernière leçon de morale de ce titre amoral passé dans la main de la Banque, du Business et du Sexe (Pigasse, Niel et feu Bergé), le tout mâtiné de SM de bon aloi, c’est cette attaque contre la chaîne russe en France RT, Russia Today, que tout le monde connaît désormais. Après avoir essayé avant même les débuts de ce projet d’information continue de le disqualifier en le poutinisant à mort, Le Monde, qui n’a même pas été capable de créer une chaîne d’info digne de ce nom, revient à la charge depuis la révolte des Gilets jaunes.

Car voilà, en suivant la révolution en cours au plus près de ses acteurs, la chaîne franco-russe (ce sont des Français qui y travaillent, et qui y travaillent bien) a augmenté son audience alors que la presse mainstream y a perdu des plumes. Il est vrai que de choisir le camp du Parti de l’Ordre et de la Répression, comme dirait Jacques Sapir, c’est pas l’idée du siècle quand on veut vendre du papier. Malgré ce choix désastreux – qui est devenu une tradition maison –, Le Monde persiste à condamner le parti pris pro-Gilets.

On sent dans ce premier paragraphe une jalousie presque enfantine :

« Après avoir protesté devant le siège de France Télévisions à Paris, les manifestants “gilets jaunes” ont croisé l’équipe de RT et continué à marcher dans la rue en scandant “Merci RT !” » La chaîne publique russe ne s’est pas privée de mettre en ligne, avec cette description, la courte vidéo filmée par l’un de ses journalistes, samedi 29 décembre. Alors que les contestataires se défient des médias traditionnels – BFM-TV en tête –, la déclinaison française de l’ex-Russia Today est l’un des médias qui trouvent grâce à leurs yeux. »

 

 

D’ailleurs les journalistes du Monde, que le peuple ne lit plus depuis un bail, et c’est bien dommage, ne se risqueraient jamais à tendre leur micro au milieu du gué des gueux. Trop dangereux ! Trop social ! Trop pas bien !

Mais laissons de côté ces enfantillages, et plongeons-nous dans le dossier d’accusation. Nous en arrivons aux chiffres, la seule chose (avec la délation) qui intéresse l’ex-grand journal du soir.

« De fait, RT France revendique un quadruplement de ses vidéos vues sur Facebook au cours du premier mois de mobilisation, à 22 millions, et un triplement sur YouTube. Seulement diffusé sur Internet et les Freebox, le média n’a pas la puissance d’une antenne hertzienne comme BFM-TV, qui, elle aussi, bat des records. “Mais RT comprend parfaitement l’ADN des réseaux sociaux, analyse un journaliste d’une chaîne traditionnelle, mi-inquiet mi-fasciné. Elle ne touche pas le plus grand nombre, mais accompagne une communauté”. »

Comprenons bien ici une chose : un média n’est pas forcé de coller à une communauté, mais il en a le droit. Le Monde accuse RT de coller aux Gilets jaunes, et n’importe quel lecteur du Monde (on le lit) peut les accuser de coller à l’oligarchie. Il faut juste assumer ce choix, ou ce non-choix, car parfois, la survie oblige à faire des choses pas jolies jolies.
Les académiciens appellent ça de la soumission, les gens moins bien nés de la prostitution. Une chaîne de télé se doit d’être populaire, et TF1 le sait. Un journal peut se permettre de ne pas l’être, mais doit laisser cette liberté aux autres. Tant pis si le succès n’est pas au rendez-vous des donneurs de leçons, mais de ceux qui les reçoivent !

« Le succès récent de RT est avant tout celui d’un format : le live, en direct des manifestations, diffusé parfois jusqu’à dix heures durant sur Internet. Ce flux suggère que “rien n’est coupé” et que “le journaliste n’est pas censuré,” note sur Twitter le journaliste de Libération Vincent Glad, qui cite comme autres références médiatiques des “gilets jaunes” Rémy Buisine, producteur de live pour Brut, et Vincent Lapierre, ex-vidéaste pour Égalité et Réconciliation, le mouvement du polémiste antisémite Alain Soral. »

Ah ben il fallait la placer, celle-là ! Incorrigible Le Monde, qui ne peut pas s’empêcher de licratiser son discours. Comme nous sommes élégants, nous ne rappellerons pas les turpitudes d’un des actionnaires du journal. Enfin, passons. Et passons à la fin de l’article, qui a rassuré l’organe principal de délation et d’accusation de la presse française mais qui ne nous a pas rassurés nous.

« Dans ce contexte, le succès de la couverture des “gilets jaunes” par RT favorise son travail de dédiabolisation. Après avoir nommé à son comité d’éthique l’ex-président de Radio France Jean-Luc Hees, la chaîne a séduit Frédéric Taddeï en juillet. Depuis, l’émission de débats de l’ex-animateur de France 2 attire de nouveaux invités, comme Daniel Schneidermann, le fondateur d’“Arrêt sur images”, pourtant critique de la chaîne russe. “Aller sur RT, c’est bien sûr participer à légitimer RT mais, sur les chaînes françaises, le débat d’idées est réduit à Ruquier et Ardisson”, se justifie le journaliste. Ce dernier tient toutefois à préciser qu’il a profité de son passage sur “télé-Poutine” pour regretter que sa couverture des “gilets jaunes” contienne trop de “scènes de castagne”. »

Argh, Hees (pote de Philippe Val), Schneidermann... RT se laisse noyauter par les agents du Système ! Non, pas ça ! Vade retro satanasss !

Et puis arrêtez de mettre des guillemets à Gilets jaunes, on dirait des bourgeois qui mettent des gants (mapa) pour toucher des pauvres, c’est gênant. Gilets jaunes, c’est beau, c’est noble et ça mérite une belle majuscule. Est-ce qu’on va écrire « le monde », nous ?

Schneidermann contre Todd chez Taddeï le 17 décembre 2018 :

 

Pour ne pas se tromper,
lire sur Kontre Kulture

 

La chute logique du Monde, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

45 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • bonjour a tous, suis je le seul ici a me demander pourquoi un media russe federal depense 100 000 000 d euro par an pour vous "informer", par pure bonte ?

     

    • Demandez vous plutôt pourquoi des journaux comme Le Monde perçoivent des centaines de millions par an pour vous désinformer !


    • peux etre pour retablir la verité sur certaines informations donnée par bfmtv/itele/i24 ??
      et pourquoi tu ne te pose pas la meme question pour bfm/itele/i24, ???


    • Qui a dit que c’était par pure bonté ? Quand un état se permet d’appliquer des sanctions économiques à un autre, qu’il envoie des troupes détruire ce que d’autres tentent de reconstruire, et qu’en plus il pratique la censure médiatique à tendance propagandiste, il doit bien s’attendre à une réponse asymétrique portant sur l’information. Je trouve ça très logique.


    • Contrebalancer la diabolisation de la Russie est une raison suffisante.
      A partir de la propagande et de la contrepropagande, à chacun de se faire son opinion.
      Il semble tout de méme que l peur d’être contredit soit plus présente d’un côté que de l’autre


    • Ou alors êtes vous le seul ici à ne pas vous demander pourquoi l’on vous ponctionne 150€ à l’année pour des chaînes publiques qui font un travail de sape et de désinformation ?

      Plus sérieusement, il est bien évident que RT est l’organe de propagande russe en France, mais il est malheureux qu’on ne puisse se fier qu’à eux ou presque pour avoir une information un tant soit peu fiable sur ce qu’il se passe dans nos rues en ce moment. De la même manière qu’il ne faudrait pas se fier aux médias publiques russes pour avoir une information totalement détaillée et objective à propos de leurs actualités. La seule chose à retenir c’est que RT n’a aucun intérêt à couvrir les actions de notre gouvernement.


    • Je pense que sans RT on, certains, douterait encore de la véracité de l’intelligence Russe.

      Personnellement je ne regarde plus que RT, le reste des chaines d’information m’énervent et me sont insupportables.

      En passant, il y a de très bons documentaires régulièrement.


    • @ nicorusse

      Parce qu’aujourd’hui (et pas forcément hier ni demain) le financement d’une chaîne de télé proposant aux Français un peu de "contre-information" et donc rétablissant un peu de vérité sur certains sujets sert les objectifs du pouvoir russe.

      A vous de faire preuve d’esprit critique pour prendre sur RT ce qu’il y a à y prendre, et laisser le reste.


    • Parce que les Russes veulent peut-être éviter une guerre mondiale née de la pure désinformation occidentale ?


    • On peut aussi parler d’Aljazeera, de i24, CNN, BBC, France24...

      Avez-vous aussi des chiffres sur ce qu’ils dépensent pour servir à la fois les objectifs de notre pays et les intérêts de leur pays ?

      D’ou vient ce chiffre à la louche ? De la BBC ?

      Les États-Unis émettait aussi une radio du temps du bloc de l’est. Financée en partie par la CIA.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio...

      Rapellons-nous que des dissidents étaient abbatus en tentant de franchir le mur de Berlin.
      Ils étaient enfermés, obligés de faire leur auto-critique...

      L’idéologie au pouvoir bannit les frontières, mais en revanche, c’est un véritable mur dans leurs têtes où rien ne passe.

      Cette radio américaine avait des objectifs énumérés dans le lien Wikipédia. Et quand on est financé par la CIA, des intérêt bien compris aussi...
      RT en a certainement.

      Or, pestiférer RT en prétendant qu’ils n’ont que des intérêts est de l’infantilisation pour ses téléspectateurs qui en ont bien conscience.
      Que dire de ceux d’Aljazeera ou d’i24, s’ils en ont conscience ?

      Interdire RT aux Français en prétendant qu’ils n’ont aucun objectif pour le peuple Français est de la malhonneteté intellectuelle.
      Le gouvernement peut-il nous parler de ceux de France24 là où il émet que l’on rigole un peu ?

      La vraie liberté est de pouvoir regarder ou pas RT et de laisser le Français faire leur pays.

      Si RT ne vous convient pas, ne regardez pas.


  • Bravo RT, c’est une vraie chaîne d’informations pluralistes qui invite régulièrement sur son plateau des personnalités de tout bord. Par ailleurs, les gilets jaunes ne sont pas présentés comme une foule haineuse, homophobe, antisémite et blablabla... mais tels qu’ils sont sur le terrain de leurs revendications.

    J’aime bien la musique qui accompagne certaines de leurs vidéos consacrées aux gilets jaunes, ça donne une idée du souffle révolutionnaire qui balaie la France.


  • Le Monde capable de iberté d’expression ? Ça se saurait.
    Ses journalistes sont les bobos et folles des IVe et IXe travaillent dans leurs lits avec la theiere a cote, ont la peau verte de peur et faute de savoir ce qu’est l’air pur en dehors de Paris.
    C’est ces gens assis sur leurs derrières avec un clavier en main qui nous...informent !
    Ils font dans leur pantalon au moindre pet de la grand-mère, a la moindre clameur du Peuple...le trouilleaumetre et le palpitant exploses !
    Et les Pulvar, Hulot, Hollande, Odilon, Montebourg, Macron..ça donne des leçons.".mes enfants .,adoptéz du cancérlib, sécurité publiquelib, flashbal-lib, climatlib, homolib,..."
    Benalla, Goshn, les commissaires de police de Toulon et fauxprefets-lib ?
    Bientôt Macron pinocchio nous dira qu’il est l’initiateur du RIC !

    Merci a Alain Soral , et merci aux médias vraiment libres d’avoir su rester hors casting macronien pinocchio ., nous montrant le chemin de la vérité et du courage !

    Arya

     

    • Je me souviens notamment que Luc Bronner le "directeur des rédactions du Monde" s’est fait connaître en expliquant aux lecteurs (effarés) de son journal l’origine de l’expression "se faire bolosser" après les manifs lycéennes de 2015 (et les agressions de gamins blancs). Il avait redécouvert la lune mais je crois qu’il avait quand même reçu le Prix Albert-Londres pour ce genre d’article !... Voilà le niveau de journalisme dans "le quotidien de référence"... :)


  • Qui lit encore se torche-fion ?

     

  • Les chiens rouges aboient, la carvane jaune avance et défonce tout sur son passage.


  • Les GJ estiment avec raison ne pas être représentés à l’Assemblée Nationale : que n’exigent-t-ils le retour de la proportionnelle qui, elle, les représentera ? Je note que de tous les partis le seul à demander le rétablissement de la proportionnelle c’est le RN : implicitement tous les autres partis s’accommodent du trucage des élections par le scrutin majoritaire, ce qui les discréditent totalement .

     

  • "Le Monde accusé RT de faire du journalisme."


  • Normal, les médias officiels ne sont pas admis.


  • Merci "Le Monde" pour votre page de pub gratuite.
    J’osais espérer un petit encart sur E&R également, mais là, c’est de la gourmandise.


  • L’ Immonde est un journal que personne ne lit mais qu’on a dans la poche parce que ça fait bien.....
    Et moi j’écoute RT France parce que c’est mal et que ça emmerde le Monde.


  • L’immonde précise :"le succès de la couverture des “gilets jaunes” par RT favorise son travail de dédiabolisation".
    Ils avouent donc que leur travail à eux, avec le pouvoir, c’est bien la diabolisation ! Bande d’enc..... !!!

     

    • Tu as mal lu mon ami :

      la couverture des “gilets jaunes” par RT favorise son travail de dédiabolisation... [de RT].

      Le Monde insinue que RT est le Diable qui se rachète une virginité en couvrant les GJ. C’est un quotidien de second plan aujourd’hui. Je ne m’en soucie pas.


  • Poutine, vite !


  • La France en colère va créer une page média,avec entre autre RT,Brut,V.Lapierre etc......


  • Sur le débat. Ils invitent un agent du système qui publie encore le milliardième livre à charge contre le Führer, d’une actualité brûlante, qui commence directement par s’excuser qu’il a du fric (le nôtre) mais se considère comme blanc (?), homme (où en est le genre ? Un oubli sans doute) et vieux (comme les deux autres). Et donc la situation serait "compliquée". Le ton est donné. Le reste est à l’avenant. C’est impossible que quoi que ce soit d’intéressant sorte de ce débat, qui aurait sa place, vu les intervenants, en Palestine mais pas ici.


  • Etre accusé par Le Monde mériterait la Légion d’honneur si la France reprenait enfin le pouvoir.


  • En 68 on disait : "Le Monde, journal faussement objectif, Le Figaro journal objectivement faux".
    Maintenant on peut dire que les deux sont objectivement faux.

    Merci RT et leur jolie présentatrice Nadège, je crois que c’est elle, qui n’a pas peur d’aller au contact et qui s’est même pris une balle de flashball dans la cuisse. Cest pas la vieille Ruth qui ferait ça.

     

  • RT c’est bien je l’avoue,mais j’garde en tête que sa reste un organe de propagande Russe,et que c’est de bonne guerre de leurs part avec tout les saloperies qu’ils reçoivent sur l’coin d’la tête.
    Mais si ils ont vraiment des couilles "je rêve je sais",Taddeï devrait inviter le Patron lors de son show ;) .

     

    • Au moins c’est honnete. C’est dit dans le titre " Russia ."
      Cela dit ,quand se sont ils livres a de la vulgaire "propagande pro-russe" ?

      On attend toujours un cas evident et documente de ce genre de propagande de leur part. Meme sur les conflits ou la Russie est directement impliquee... Ca n’a rien a voir avec la propagande occidentale.

      Peut etre seront ils contraint eux aussi de pratiquer le mensonge ehonte un jour,mais pour le moment :
      - soit ce n est pas la conception russe de l information ?
      - soit les journalistes occidentaux sont nuls au point de ne pas arriver a demontrer qu une telle propagande est pratiquee par la Russie ?

      De l autre cote on a des exemples chaque semaines des montages,mensonges et manipulations de "nos" medias.


  • Encore heureux que le siège de RT ne se trouve pas en France, ni son studio francophone (à en juger par le délai entre le présentateur et le journaliste sur place, lors des directs), sinon, ils seraient envahis par les antifas et toute sorte de décérébrés ou agents cagoulés, au choix.

    Ces putes de l’immonde me rappellent les gosses qui vont se plaindre à leur momon parce que le gamin de la voisine à un plus beau vélo ou le dernier transformer (oui je suis assez vieux...).


  • Pour relancer ses ventes "le Monde" devrait se faire imprimer sur PQ, il serait au moins utile à quelque chose .


  • Le Monde et la vidéo avec Hitler,

    Les paroles de la vidéo sont dorénavant
    toutes validées,par le Journal de Référence .
    Poutine et Soral sont bien les deux dirigeants
    principaux des Gilets Jaunes .
    Puisque le Monde le dit et l’écrit !
    RT et ER ont pris une tout autre dimension
    en quelques semaines .
    Puisque le Monde le reconnait et s’en inquiète !


  • Il y a deux types de journalisme :
    1/ celui qui informe, à partir d’infos émanant du terrain, en faisant des enquêtes d’investigations
    2/ celui qui lit un prompteur et passe des infos analysées et refaites au montage de manière à caresser le pouvoir dans le sens du poil pour en recevoir les subventions .Et en ayant auparavant donné un chèque pour que ce même pouvoir arrive aux affaires.
    C’est un autre métier, mais ça existe .


  • Pour la bonne bouche, Houellebecq à propos de la télévision mainstream dans « Sérotonine » (janvier 2019)
    « Vers la mi-octobre je commençai à me lasser des émissions culinaires, irréprochables pourtant, et ce fut le vrai début de ma descente. Je tentai de m’intéresser aux débats de société mais cette période fut décevante et brève : l’extrême conformisme des intervenants, la navrante uniformité de leurs indignations et de leurs enthousiasmes étaient devenus tels que je pouvais à présent prévoir leurs interventions non seulement dans les grandes lignes mais même dans le détail, en réalité au mot près, les éditorialistes et les grands témoins défilaient comme d’inutiles marionnettes européennes, les crétins succédaient aux crétins, se congratulant de la pertinence et de la moralité de leurs vues, j’aurais pu écrire leurs dialogues à leur place, et je finis par éteindre définitivement mon téléviseur, tout cela n’aurait fait que m’attrister davantage, si j’avais eu la force de continuer. »


  • Schneiderman n’a vraiment pas le niveau, putai n ca devient evident des qu ;il parle plus d une minute


  • J’ai juste écouté l’intro 20 secondes, et, je m’arrête pour ce post. Les Gilets jaunes seraient donc contre, conTRE, CONTRE. J’y retourne pour savoir s’il réussit à transformer ce contre en pour ou si finalement le traitement et le même qu’un Béhéfém...

     

  • Dans la vidéo qui se veut un débat, on peut mesurer la profondeur du fossé qui existe entre la réalité des aspirations des gilets jaunes et la compréhension biaisée des intervenants.
    ils parlent de démocratie et Todd en est encore à la confondre avec des élections de représentants, à la Chambre ou au parlement européen.
    A eux comme à la plupart des convenus plus ou moins bien installés dans ce système, le RIC en toutes matières fout une trouille bleue, ils font comme si la république et ses institutions ne pouvaient, ne devaient pas disparaître.
    Avec ces pseudos analystes, même chez RT, on ne peut que constater le chemin à parcourir pour obtenir le pouvoir.
    On lâche rien, "on" ne nous donnera rien, il nous faut conquérir notre statut de français souverains en France souveraine.


  • "gauche chrétienne" est un non sens !

    La doctrine de l’Eglise, la vraie, catholique c’est à dire universelle, a toujours été sociale. La gauche, en résumé la république ..., a toujours eu ouvertement ou en filigrane, une politique anti sociale, à commencer par le cercle le plus restreint de la société, à savoir la famille (voir toutes les lois visant à détruire celle-ci). C’est ainsi qu’en résumé, c’est l’intégralité de l’échiquier politique qui est de gauche.


  • RT ça change des autres médias, on y voit par exemple Poutine à la messe de Noẽl à Saint Pétersbourg, sa ville natale ...
    Macron à la messe de Noël, est-ce possible ? On peut toujours rêver.


Commentaires suivants