Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Le rabbin Lionel Cohn rappelle à Zemmour que le judaïsme est incompatible avec le patriotisme

On connaît les trois conséquences des « Lumières » (la Haskala) au 18ème siècle sur les juifs qui sortaient des portes du ghetto en Europe : réforme, assimilation et nationalisme laïc. Ces trois options ont, certes, contribué à un affaiblissement de l’intensité de la vie juive selon la Torah, mais elles s’inscrivaient assurément dans une laïcisation de la société contemporaine. L’assimilation a, certes, été l’élément le plus pernicieux de cette dégradation, ce qui n’a pas empêché l’hostilité des nations au peuple juif : l’affaire Dreyfus – condamnation d’un innocent, parce que juif, aura été, à la fin d’un 19esiècle totalement assimilationniste, la preuve de l’inutilité de l’assimilation.

 

[...]

Le cas d’Éric Zemmour est significatif, mais s’il mérite une réflexion spéciale, c’est d’abord, à cause de l’impact médiatique de ce personnage. Peu de journalistes, ou même d’écrivains, peuvent se flatter d’avoir écrit un best-seller, vendu à 400 000 exemplaires ! Son Livre Le Suicide français exprime toutes sortes d’opinions paradoxales, qui ont fait son succès, malgré leur singularité. Il se situe dans une frange ultra-droitière, en reprochant à la société sa destruction de toutes les valeurs, qui l’ont conduite à un véritable suicide. Entre autres opinions paradoxales, il tente d’excuser le pétainisme, en prétendant qu’il a sauvé des juifs français poursuivis par la Gestapo. Ailleurs, les jeunes qui s’engagent pour devenir des combattants djihadistes ne sont pas différents, à son avis,des jeunes juifs qui quittent la France pour s’enrôler dans Tsahal, l’armée israélienne. Il pourfend aussi l’influence, néfaste à ses yeux, des options religieuses. Il vient d’être condamné pour ses propos islamophobes jugés, comme provocant à la haine religieuse. Dans un autre opuscule, il dénonce l’influence, exagérée à ses yeux,du rôle des femmes dans la société.

En quoi le judaïsme se sent-il concerné par un tel personnage, connu, certes, comme juif « séfarade », mais qui occulte ses origines, sans les nier ? Ses positions « réactionnaires », tout d’abord, indisposent le lecteur, plus habitué à recevoir des opinions plus conformistes. Mais il y a un autre aspect déplaisant : une nécessité de se mouler dans un patriotisme, qui semble vouloir effacer son identité personnelle. Certes, il est entouré de journalistes d’origine juive. Sa femme née Chicheportiche est également d’origine nord-africaine. Cependant, tout, dans la carrière de ce journaliste, tend à donner l’impression qu’il veut s’affranchir de son passé, et donc des idées reçues.

À toute époque, les juifs qui s’assimilaient ou acceptaient la religion dominante en se convertissant éprouvaient le besoin d’affirmer leur intégration dans le nouveau cadre choisi. Le cas d’Éric Zemmour est un peu paradoxal, mais manifeste un réel danger : l’esprit du judaïsme – dont parle B.-H. Lévy, certes ne l’habite plus, mais il y une sorte de refus d’un certain conformisme social qui le distingue des autres journalistes, et lui donne sa notoriété.

Lire l’intégralité de l’article sur haguesher.com

Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

49 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Si certains en doutaient encore....


  • le patriotismre et nationalisme juif sont bien le sionisme "du Nil a l’Euphrate" !.
    "Quod licet Jovi nin lice bovi..."
    disaient les Romains qui connaissaient tres bien les energumenes juifs et surent les mater, dernierement en 70 apres J-Ch. Ce qui se fait de temps en temps dans l’histoire...Edourd I d’Angleterre par exemple....


  • Bof, c’est entre eux...


  • zemmour parle beaucoup mais le plus dangereux est Attali en coulisse qui manipule les marionnettes au pouvoir


  • Le rabbin Lionel Cohn, alias le rabbin qui porte bien son nom. Cette schizophrénie me fait penser à l’article récent de Guyénot autour de la psychanalyse freudienne. Parmi ces gens, il y en a qui ont un sacré grain tout de même. Vouloir un chez soi, quitte à massacrer tout ce qui s’y trouve déjà, tout en se prétendant finalement partout chez soi. Ce pauvre Cohn, comme le disait déjà Desproges au sujet de Dany la main baladeuse, a oublié de préciser que cette exclusion souffrait tout de même une exception (et non, ce n’est pas l’Ouganda). Une étourderie sans doute. Au final, là-bas comme ici, le point commun c’est qu’ils cassent les couilles :-)
    En même temps, ce rabbin croit-il vraiment au patriotisme de Zemmour ou est-ce encore une de ces mascarades pour faire passer auprès du goy naïf l’idée que Zemmour est réellement sur une ligne cent pour cent franco-française ?


  • Autrement dit Zemmour énerve ce rabbin à cause de sa duplicité... exactement ce qu’on dit nous aussi en dénonçant sa "schizophrénie idéologique".

    Ah ah ah .... que demander de plus ? ...
    Ah si, que ses "fans" percutent enfin.... il serait temps.


  • Que non ! Le judaïsme est compatible avec le patriotisme... israëlien .

     

  • Tout le monde s’accorde là dessus. ! Les juifs ont un problème avec le patriotisme de ceux chez qui ils vivent et auquel ils ne peuvent pas adhérer vraiment puisque leur vraie patrie, c’est Sion, patrie onirique, livresque et sacerdotale. Les cultures juive et non juives sont incompatibles et ce sont les juifs qui le soutiennent avec force. Voilà au moins une chose simple (c’est d’ailleurs ce que soutenait aussi Hitler).

    Mais justement ce n’est pas si simple. Car par cette parole digne de Mein Kampf ce rabbin a aussi condamné son coreligionnaire Dreyfus qui n’est donc plus du tout innocent mais comme juif coupable d’avoir été patriote. Il aurait dû trahir la France et il ne l’a pas fait comme il aurait dû le faire.

    Si Zemmour se déclare patriote, c’est qu’au fond, il n’est pas juif.

     

  • Ca renvoi à la notion du juif errant !
    Ou celle d’Attali : les juifs partout et nul part en particulier, que des hotels à occuper, avec Jerusalem comme capital du monde et demain de la Galaxie !
    Plus haut, c’est le soleil

    Un grand salut au passage au saltimbanque Dieudo ... :)


  • Il a pointé du doigt un point intéressant : le goût de la transgression est central dans la personnalité d’Eric Zemmour...
    Et pour satisfaire son auditoire et son lectorat, il a besoin , livre après livre, conférence après conférence, d’en rajouter une couche ; la provocation lui est consubstantielle !


  • Déjà, le pétainisme est une opinion qui a le droit d’exister. Entre Pétain et De Gaulle, je choisis Pétain sans hésiter.

    Ensuite le succès de E. Zemmour repose autant sur les risques qu’il prend dans ses chroniques, que sur l’absence de risques que prennent les autres journalistes, toujours lovés dans le conformisme.

    S’il parait grand, c’est aussi parce que les autres sont ridicules, mesquins et méprisables tant ils suintent la suffisance et le mépris, la complaisance et la duplicité.

    Zemmour est aussi une conséquence et cet article moralisateur les ignore comme une cloche qui tinte au coeur d’un clocher. Pas crédible . . .

     

    • Concernant Zemmour entièrement d’accord avec vous.
      Il serait temps que ses "fans" se réveillent, Zemmour le "persécuté" mais qui en plus de toujours continuer à faire le tour des plateaux TV, dispose en permanence d’une gamelle voir plusieurs en même temps.
      Il peut bien se faire virer à nouveau de RTL, vous verrez qu’il sera toujours bien payé sur Paris Première.
      Là où les vrais "EUX" se font éjecter direct du PAF sans possibilité d’être embauché ailleurs.
      Pour pas comprendre l’arnaque je sais pas ce qu’il faut quand c’est autant visible...
      Sans oublier qu’il est tout aussi flagrant de constater que son discours, le système ne l’accorde à aucun goy .... c’est bien pour ça que Soral s’est fait bannir dès le début des années 2000.

      Sinon concernant le "pétainisme", moi le "gaulliste" pour résumer, je suis tout à fait ouvert à reconsidérer la question qui amène d’ailleurs à la fameuse théorie dite "du glaive et du bouclier".
      Mais je constate qu’en pratique les "pétainistes" s’acharnent simplement à vouloir inverser les rôles en diabolisant De Gaulle, et finalement amènent plus de division entre patriotes qu’autre chose.
      Pour l’instant j’attends toujours la démonstration qu’il y avait mieux que De Gaulle de disponible, et surtout qu’il y avait mieux à faire que ce qu’il a réussi à accomplir, quelles que soient ses erreurs et ses failles.
      Le constat factuel de la France avant De Gaulle et après est juste indiscutable, et par 2 fois en plus ( 1940vs1945 puis 1958vs1967) ...si la clique à Dany s’est liguée contre lui c’est tout sauf pour rien.... il en a fait plus pour la France que tous les politiques réunis depuis.
      Que les "pétainistes" soient un peu plus sérieux dans leur analyse quand même, ça devient fatiguant, alors qu’il est tout à fait possible d’articuler les deux.

      D’ailleurs pour en finir avec "l’arnaque Zemmour" ça tombe bien, beaucoup ont vu dans sa fameuse déclaration sur Pétain une "preuve" de son authenticité...
      Si ça avait été le cas il aurait insisté/recommencé depuis pour relancer le débat, un vrai sérieusement, or il a juste fait ça pour caresser dans le sens du poil et basta.
      C’est sûrement tout sauf un hasard si en plus ça a été filmé dans une synagogue... bref, faut pas rêver tout est sous contrôle.
      C’est triste de voir à quel point c’est efficace une méthode aussi grossière....


  • En fait, selon ce rabbin, quoi que Zemmour fasse ou dise, il est dans l’erreur... Le piège absolu, hérétique et relaps. Et cela vaut évidemment au moins tout autant pour le Canaanéen moyen...
    Heureusement qu’il y a des Gilad Atzmon, Jacob Cohen, Finkelstein, Sand etc.


  • On ne leur demande pas d’être compatible, juste de respecter les patriotes .Mais pour qu’elle raison serait-il tant attaché à leur nation et que les autres ne le pourraient pas ? Pourquoi érigent-ils des murs, au lieu d’ouvrir leurs frontières ? serait-ce ça leur compatibilité ? drôle de conception le judaïsme.


  • Tout à fait d’accord avec ce rabbin,pour être patriote,il faut déjà avoir un état ou un pays,ce qui n’est pas le cas...cordialement


  • Zemmour est devenue un bon patriote car c’est bon pour Israël.Pourquoi un français de souche qui parlerais comme lui est interdit sur les plateaux de télé ?

     

    • Exact et franchement j’en n’ai marre de voir que encore ici et même dans les milieux dit ’’dissidents’’ il y a encore des sots(pour rester polis) qui pensent encore qu’un type qui boss et est invités dans les merdias officiels puissent faire partis des ’’patriotes’’ alors qu’au final toute personne encore invité dans les merdias officiels ou travaillant pour eux, sont automatiquement utiles au pouvoir d’une façon ou d’une autre sinon ce serait évincement automatique comme pour les autres.


  • Aucune religion ne peut accepter la laicité, surtout les grandes superstitions orientales.
    Et pour une fois, c’est logique. A partir du moment où l’on se proclame la seule vraie croyance, il doit être impossible d’y échapper, quelle qu’en soit la raison.
    Concernant les deux protagonistes de cette ignominie, on ne sait s’il faut en rire ou en pleurer.


  • Zemmour n’est pas patriote, il souhaite juste vendre des livres en regrettant comme beaucoup la tiers mondisation de la France.

     

  • Le judaïsme est incompatible avec le patriotisme, oui, et c’est aussi le cas de l’islam.

     

  • C’est certainement pour ça que Zemmour est vu par Attali comme un Juif antisémite !


  • Je note la mauvaise foi de cet article sur l’affaire Dreyfus. L’auteur a omis d’expliquer que l’antisémitisme de cette époque avait été instrumentalisée par un certain Esterazy, au service d’un certain Rothschild. Opération sous faux drapeau de l’époque en somme.

     

  • T.V. Libertés attaquée : le journal de ce soir n’est pas visible ; censuré ?

     

  • " l’affaire Dreyfus – condamnation d’un innocent, parce que juif "

    N’importe quoi, Dreyfus a été condamné pour espionnage et trahison, pas du tout parce qu’il était juif, il n’a jamais question dans son procès et sa condamnation du fait qu’il soit juif, c’est un mensonge d’écrire ça.

    L’ affaire Dreyfus, c’est une erreur judiciaire, comme il y en a eu des milliers d’autres, sauf que celle-là a été rap-idement révisées, parce qu’il était juif d’une famille influente .


  • "... Le cas d’Éric Zemmour est un peu paradoxal, mais manifeste un réel danger : l’esprit du judaïsme – dont parle B.-H. Lévy, certes ne l’habite plus, mais ..."

    D’après ce que j’ai pu lire, Eric Zémour et sa femme sont des pratiquants de la religion juive, alors que B.-H. Lévy est un athée affirmé.

    Dans ces conditions, comment peut-on dire que BHL aurait "l’esprit du judaïsme", puisqu’il ne croit ni en Dieu, ni au caractère sacré de la Bible, et des lois du Décalogue : c’est un apostat, un renégat, un opposant et un ennemi farouche de l’esprit du judaïsme et du peuple juif en général.

     

    • BHL ne peut pas être athée puisqu’il croit au diable et se vante, chez Bernard Pivot, de vouloir le réhabiliter.


    • BHL est un sataniste, le seul judaïsme qu’il respecte est celui des techniques occultes parce que jusqu’à preuve du contraire c’est le logiciel le plus facile, performant et complet en ce domaine, encore qu’il respecte une certaine forme de bouddhisme ou d’hindouisme tantrique presque autant. Pour BHL comme pour beaucoup de Sépharades maghrébins le judaïsme est une propédeutique à la sorcellerie, en fait une possibilité qu’offre aux juifs le droit musulman local d’offrir ses services au tout-venant en tant que sorcier à l’intérieur de certaines limites, exactement comme beaucoup de juifs nord-européens le sont devenus tout simplement pour profiter d’une lacune du droit féodal permettant aux juifs d’être usuriers jusqu’à une certaine limite. Pour les Sépharades on est juif par la mère seule parce que c’est de mère en fille que se transmettent les pouvoirs de la sorcellerie et que tout rejeton de mère douée de tels pouvoirs, même acquis de façon purement vernaculaire par son expérience seule, est considéré comme juif, il ne faut pas aller chercher plus loin.


  • "l’affaire Dreyfus – condamnation d’un innocent, parce que juif, "

    Si Dreyfus était si innocent que cela ; pourquoi les minutes des 2 procès qui ont eu lieu au tribunal militaire sont toujours "top secret" ????? ...et je crois qu’elles le seront encore durant des siècles !!!!....jusqu’au jour ou il sera constaté qu’elles ont disparues !!!

    En marge de cette affaire, il y a eu beaucoup de morts suspects...curieusement tous antidreyfusards...dont un président de la république et le chef des services secrets...etc


  • Si notre pays était encore sain d’esprit, Zemmour se serait converti à la vrai foi, point. J’ai d’ailleurs beaucoup aimé sa réponse lorsque dans une conférence d’un grande école (j’ai oublié le nom désolé) on lui a posé la question de la conversion.... Ben oui ! Le catholicisme ne fait pas envie de nos jours, à moins d’être mystique comme Véronique Lévy !

    Il est donc fatiguant de lire et relire que Zemmour n’est pas un patriote français. Mais franchement, vous y croyez vraiment à ce genre de propos ? Il aurait pu devenir le Duhamel du PAF, sans se fatiguer. Dois-je rappeler qu’il a toujours été un souverainiste durant les années 1990, époque triomphante pour l’UE ? Ou ses procès (pour des prétextes à la con en plus) ? Ou encore que le Figaro (journal de droite parait-il) a failli le licencier, si le foule ne s’était pas déplacée ? Je continue ?

     

  • Le mariage gay n’est pas vraiment conforme à l’éthos judaïque non plus (sauf peut-être si on se réfère aux Frankistes et à leur entreprise d’inversion de valeurs en commençant par leurs propres commandements) et pourtant que resterait-il de la solidarité sioniste en France sans lui ?


  • Et l’affaire des fiches en 1904 ! flicage et fichage systématique des officiers Catho de l’armée Française par le GOdF ! Ne vous y fier pas ces méthodes sont toujours exploitées par la gouvernance occulte des frères 3points et toujours d’actualité .


Commentaires suivants