Oui, lorsqu’on est croyant, pas besoin de se déguiser en "croyant".

La symbolique du vêtement, de la parure, est lourdingue.
Par contre, sur le plan pratique, les habits traditionnels simples, du quotidien, c’est propre.

Oui, lorsqu’on est croyant, pas besoin de se déguiser en "croyant".

Tout à fait. J’ajoute que le déguisement est un marqueur systématique des tartuffes, qui paraissent d’autant plus qu’ils ne sont pas.

Si la discrétion est une valeur musulmane, il faut avouer que certains en sont dépourvus ?... C’est tout de même difficile... Il aurait fallu que les femmes musulmanes adoptent des coiffes françaises et une mode autre que la mode orientale. Mon impression c’est qu’en général, elles ont plutôt eu tendance à imiter les femmes catholiques avec une sorte de sobriété dans le choix de la garde robe. Évidemment, celle qui s’habille en noir comme une femme en iran et qui marche dans les allées d’IKEA marquera bien plus les esprits que les dizaines d’autres habillées à l’occidentale et dont la présence même les cheveux couverts est plutôt discrète.

Si on se fait traiter de sale français on auraient presque envie de retourner à la messe et de se pavaner de ses habits endimanchés rien que pour faire savoir haut et fort qu’on est fier de ce que l’on est ?

Devant tous ces tee-shirts aux drapeaux américains ou ces union-flag (drapeaux britannique) dans nos vêtements « à la mode » ont auraient presque envie de se draper de la tête jusqu’au pied du drapeau tricolore national ? Au minimum des chaussures rouges, vêtements blancs et bérets bleus qu’on puisse nous voir de loin ?

Ça en deviendrait ridicule mais pourquoi aurait je honte d’être la caricature de ce que je suis ? Tant de français auraient honte de porter un teeshirt à l’effigie du drapeau national en dehors des périodes de transe footbalistique , n’est-ce pas un honneur de montrer la voie en m’investisant pleinement des habits de lumières ?

Je suis convaincu intiment qu’en prenant en charge et en intensifiant de la sorte la puissance du corps, son mouvement, son énergie cinétique, le drapé du drapeau par la force du pli ne serait plus un simple prolongement textile d’un substrat corporel mais l’incarnation même d’être français patriote et fier d’être patriote français, monsieur !

Ps : Il parait que le premier camps de nudiste à Saint Tropez était en réalité un atelier citoyen laïciste en hommage aux sans culottes de la révolution française. Jean-Luc God-Art (issu de ce groupuscule embrionaire) afin d’adopter un programme plus modéré et réaliste, conduisit le redressement culturel du pays en proposant le bikini en instrumentalisant notre Maryline Monroe française dans « Dieu créa la femme ». Maoïste convaincus inspiré par les principes du Petit Livre rouge, il compris qu’il fallait lâcher un peu de tissus pour maintenir le corps social ! Cet été là : la mini-jupe faisait rage dans toute la France.

le déguisement est un marqueur

Tout habillement est un « déguisement » pour l’œil d’un autre ? Il est évident que l’homme pour réussir (dans les chemins qu’il se trace) se doit d’imiter ses semblables. Donc l’imitation, l’émulation n’est pas forcément un mal. Si la société est bonne, il imitera ce qui est de bon ton, par contre si elle est mauvaise.

Nous savons que des garçons adolescents par exemple lorsqu’ils voient un homme adulte se mettent à rouler des mécaniques pour démontrer qu’ils maîtrisent certains codes de coolitude ou de virilité... bref ils démontrent une sorte d’appartenance et veulent faire savoir qu’ils ont compris certaines choses. Avoir la bonne marque de chaussures ou de chemises fait partie du même phénomène.

À la versaillaise, ça sera une paire de chaussure anglaise par exemple, une paire de Nike en banlieue ou des new balance si vous avez un peu plus de revenue... Hier, c’est en croisant un groupe d’enfant que j’ai vu une jeune fille cheveux court qui jouait à dribbler la balle tout en regardant si j’avais aperçu sa dextérité. Elle se fit ravir la balle et était presque abattue par l’humiliation. J’ai trouvé marrant qu’un garçon manqué recherche la reconnaissance de ses paires... car les jeunes filles sont d’habitude toujours inattentif à la présence des hommes.

C’est ce que je trouve le plus extravagant ces dernier temps : la prolifération du look de lesbienne camioneuse.

J’ai un look BCBG et je crois que l’on a tous un costume, un habillement, un déguisement que l’on a choisis afin de mieux fonctionner en société. Je crois que pour désexualiser (à l’époque de Youporn) leur apparence certaine fille choisissent un look androgyne ou une féminité beaucoup moins marquée. Comme défense contre l’hypersexualisation des filles, elles choisissent d’être invisible fémininement parlant. Le problème c’est que finalement cette non-féminité qui en devient une masculinité devient également très marqué sexuellement parlant ?

J’ai l’impression depuis les années 70 n’avoir pas été très conscient de l’existence de l’homosexualité féminine, je crois que c’est du au fait qu’il n’y avait pas de propagande médiatique à ce sujet contrairement à l’homosexualité masculine.

Il a été très difficile de faire accepter à la majorité de la population la sexualité des hommes homosexuels, mais ayant gagner un peu du terrain je crois que la deuxième vague bien plus dévastratrice sera l’homosexualité féminine....

Tout à fait d’accord avec votre commentaire.

Ces écoles n’ont plus rien à enseigner car coupées du Divin elles ne peuvent plus enseigner aucun savoir.

Ce sont des boites à idéologies, idéologie scientiste pour les Sciences, idéologie des Lumières pour les Lettres, idéologie de la république pour sciences po, des droits de l’homme pour les facs de droits, du libéralisme économique pour les facs d’éco et les écoles de commerce... etc etc

En même temps, il faut bien ça pour faire avaler un régime politique aussi inique, absurde et stupide : un système ne reposant pas sur la vérité a besoin d’une pluie continuelle de mensonges pour exister.

Quoi ? il avait un Skyblog ? ouh la honte, le Parti Socialiste est un partie de lycéenne.

Qu’est-ce que les bonnes sœurs ont avoir avec les heures les plus sombres de notre histoire ?

Richard Millet disait que de prendre le métro à Chatelet à 18h était une vrai souffrance pour lui, je comprends ce qu’il veut dire.

Le problème c’est que Chatelet est le rendez-vous de tous les noirs de la banlieue parisienne (travailleur, chômeurs, étudiants) alors c’est un peu équivalent à dire qu’il est déprimant d’être dans China Town, le premier jour du nouvel an chinois (la proportion d’européens y ai ce jour très importante LOL) ?...

Par contre, il suffit de voir les terrasses des cafés à Châtelet en été à 95% de blancs pour savoir qu’on est bien dans un pays européen ?

Je suis tout à fait d’accord qu’il est impressionnant de voir autant d’étrangers et je comprends la souffrance. Personnellement dans les années 70-80 etant un enfant mon père m’amenait à Barbés pour son marché, ainsi que le marché d’Aligre.. ou d’autres aux abords de Paris et il y avait une grosse population immigrée.. Je suis de la campagne et j’ai découvert Paris à travers ses marchés populaires... Il y a plus d’un regard... et avant les années soixantes il n’y avait probablement pas beaucoup d’extra-européens dans nos rues.. En tout cas, c’est ce qu’on peut constater dans les films en noir et blanc...