Et ben voila, Delamarche tombe le masque.

Répondre à ce message

Une histoire rigolote :

 L’inflation est de 2%
 La croissance 1%
 l’augmentation annuelle de la dette de 7,5% du PIB

Première question :

A partir de ces chiffres, calculez le nombre d’années THÉORIQUE qui reste à vivre à la France avant d’exploser TOTALEMENT

Bonne réponse de Toto !

7,5% - (1% + 2%) = 4,5% soit environ 20 ans ( 22,2222 ans)

Sans compter l’effet exponentiel de la courbe, le fait qu’elle a démarré en 1974, et le fait encore plus certain que le corps social explose TOUJOURS avant d’être totalement ruiné.

http://www.planetoscope.com/comptes...

Deuxième question :

Toto, quel âge avez-vous ?

Répondre à ce message

Il ne faut pas confondre l’état des autoroutes allemandes et celui des entreprises, ce sont deux domaines complètement différents et c’est parce que les entreprises sont prospères qu’on a de quoi boucher les nids de poules, alors que dépenser a étaler du bitume quand les entreprises sont a l’agonie est un handicap supplémentaire. Sur le fond, quand quelqu’un parle de relancer l’économie en ’étalant du bitume’ c’est pour continuer a vivre sur l’ragent mort de la ponction fiscale. Ce qui se fait TOUJOURS au dépend de l’économie réelle.

Répondre à ce message

La conclusion est d’un cynisme a couper le souffle.

Répondre à ce message

le "retour sur investissement" des 30 glorieuses il est ou ?
la loi de 1973 (pompidou,giscard,rotshild)..c’est ça le retour sur investissement ?
j’imagine méme pas le "retour sur investissement" sur la dette actuelle + dettes qui se rajoute .

Répondre à ce message

J’ai une solution toute bête , lors des QE au lieu de filer l’argent aux banques , faites en plutôt la distributions dans les boites aux lettres ...

Répondre à ce message

Leurs débats sont illusoires, et même Delamarche qui sait où le bas blesse, ne l’évoque pas...

Ce sont "nos" épargnes le problème, et dans d’autres proportions, les grandes épargnes, et les flux d’argent des marchés déconnectés de l’économie réelle.
Pendant que la masse d’argent - issu des dettes de nos États souverains* - se retrouve par Capitalisation, bloquée aux 4 coins de la planète... Elle manque forcément quelque part, puisque adossée à des Crédits à rembourser.
Dès lors, il ne faut pas sortir de Saint-Cyr, pour comprendre que la monnaie - par la mondialisation et le capitalisme-ultra - se verra "confisqué" au damne de la populace.

*Il faut imaginer un sablier géant, quand le sable est en bas, tout l’argent est disponible sans grandes "rétentions".
Dès que vous le retournez, imaginez cette fuite du sable vers le bas, comme une Capitalisation lente, mais qui à terme, "asphyxie" le haut.

Après plusieurs cycles, remboursement/nouveaux crédits, soumis à de nouveaux intérêts... Il devient plus clair que l’argent-dette imposé par les banques est une forme d’esclavagisme, une manière de drainer les ressources réelle en prêtant de l’argent que l’on ne possède pas. Par une habile écriture de livres de comptes et une possibilité de réserve fractionnelle.

Et ainsi font font font ..... Les petits banquiers, depuis la banque d’Angleterre...
Ils leur a suffit d’inventer la réserve fractionnelle, et de l’accroitre avec le temps, pour lever toujours plus d’Intérêts sur la création à partir de "rien". (qui ne veut pas dire adossé à rien, ne pas se méprendre)
O.D le sait très bien... J’en suis sur.

H.Ford disait déjà : « Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. »

Répondre à ce message

Regardez a 7:30 jusqu’à la fin dans la 2ème vidéo, où ils disent ce qu’ils font dans leur métier de tous les jours, le reste c’est du blabla. Ce sont tous les deux des pros du marché, ce n’est pas parce que Delamarche prend un petit peu de hauteur qu’il ne continue pas de proposer des niches à ses clients dans énormément de secteurs. Ce que prédit Delamarche on le prédit depuis 40 ans, seulement les "acteurs du secteur financier" font mine de ne pas s’en apercevoir pour continuer à tirer un max de profit, et, en définitive, continuer à exister comme classe.

Répondre à ce message

Ennuyant sur ce site les commentaires gauchistes et paranos : Delamarche est réaliste et met surtout une bonne fessée aux autres économistes.

Le seul truc qu’il ne prends pas en compte étant que la dette peut servir à relancer temporairement la demande AFIN de pouvoir mener les réformes.

Et bien sûr que les réformes de compétitivité sont nécessaires et légitimes bien qu’impopulaires !

Ce qui n’est pas légitime en revanche, c’est que l’État ne soit pas l’actionnaire principal de ses multinationales et qu’il finance donc sa politique entièrement par le peuple.

Répondre à ce message

Première vidéo , 7.29
Tu te rends bien compte que le mec il est complétement fou et perdu dans sa tête quand il insiste en disant " permis à l’état de se substituer au secteur prové , de rembourser des impots ".
alors l’état qui rembourse des impots, je vous laisse faire un dessin.

 Oh , les gens et les entreprises n’ont plus de sous pour me payer, je vait emprunter et me payer moi-même,
oulala, tout va mieux, je suis riche maintenant,
---
voir mieux, si vous avez de l’imagination...

Répondre à ce message